Apple vs. Qualcomm Legal Battle: kõik, mida peate teadma

Apple ja Qualcomm osalevad tõenäoliselt pikas ja eepilises juriidilises võitluses. Apple on vaidlustanud Qualcommi seadusliku õiguse nõuda oma tehnoloogia kasutamise eest kõrgendatud litsentsitasusid, samal ajal kui Qualcomm üritab järgima oma nõuet, et Apple tasuks Qualcommi kasutamise eest teatud protsendi iPhone'i tuludest patendid. Selle tulemusena on mõlema poole kohtuasju esitatud mitmes riigis.

Ameerika Ühendriikides kaebab Apple Qualcommiga kohtusse kopsaka miljardi dollari suuruse summa, kuid ta on esitanud ka hagi. Hiinas algatatud kohtuasi ettevõtte vastu 145 miljoni dollari saamiseks ja USA-s on veel üks hagi menetluses Kuningriik. Qualcomm on järgnenud oma vastuhakudega Saksamaal ja Hiinas.

Soovitatavad videod

Siin on kõik, mida peate senisest kohtuvaidlusest teadma.

Apple kasutab keelust ülesaamiseks ainult Qualcommi modemeid Saksamaal

Apple on sisuliselt möönnud Saksamaa lahing Qualcommiga loovutades oma võimaluse kasutada Inteli modemeid iPhone 7, 8 ja X selles riigis. Selle asemel hakkab Apple mõjutatud iPhone'i mudeleid edasi müüma, kuid selle asemel on installitud Qualcommi modemid.

Keeld tulenes Qualcommi lahingutest Apple'iga Saksamaal. Kiibitootja võitis 2018. aasta detsembris Apple'i vastu ettekirjutuse, mis tähendas, et ta ei saanud Saksamaal müüa mõjutatud iPhone'i vahemikke. Saksamaa kohtud võtsid Apple'i vastu karmilt pärast seda, kui otsustati, et Apple oli rikkudes Qualcommi intellektuaalomandit.

Keeld tähendas, et mõjutatud iPhone'ide seeriad ei olnud enam Saksamaal müügil ja koos müük on väiksem kui Apple'i prognoosid, on võimalik, et see müügipuudus mõnes silmapaistvas ELi riigis on Apple'i kätt sundinud. Oluline on märkida, et see ei ole see, et Apple ei hiili nutika trikiga keelust kõrvale – selle asemel teeb ta täpselt seda, mida Qualcomm tahab.

Pärast Müncheni ringkonnakohtu otsuse tegemist jagas Apple kiiresti pressiteadet, milles öeldakse, et kõik iPhone'id mudelid oleksid jätkuvalt saadaval telefonioperaatorite edasimüüjate ja kaupluste kaudu umbes 4300 kohas Saksamaa.

Sama kohus andis Apple'ile korralduse nende väidete esitamine lõpetada. Pressiteade, mille Apple avaldas pärast detsembrikuu kohtuasja, on eksitav, otsustas kohus, kuna Apple oli käsk mitte ainult lõpetada iPhone'i mudelitele müümine, vaid ka iPhone'id tagasi kutsuda edasimüüjad.

"Pressiteade on eksitav, kuna see sisaldab väiteid, mis on vähemalt potentsiaalsed petlik kauba saadavuse osas,” kirjutasid kohtunikud vastavalt kohtu koopiale otsus hankis Bloomberg News. "Avaldus jätab mulje piiramatust saadavusest."

Qualcomm väidab, et Apple rikub Hiina ettekirjutust, kuna müüb endiselt iPhone'e

Varem anti Apple'ile käsk iPhone'ide müük Hiinas lõpetada, kuid ettevõte näib olevat leidnud esialgse ettekirjutuse vastu väikese lünga. Apple'i sõnul kasutatakse kõnealuseid patente ainult iOS-i varasemates versioonides - seega on operatsioonisüsteemi uuemate vormidega telefonid endiselt aus mäng. Probleemi kiireks lahendamiseks Apple avaldab tarkvarauuenduse Hiinas Hiina iPhone'idele. Värskendusega usub Apple, et see vastab kohtu korraldustele ja suudab jätkata iPhone'ide müüki. Lõppkokkuvõttes otsustab kohus, kas Apple rikub endiselt Qualcommi patente või mitte.

Muidugi pole Qualcomm liiga rahul, et Apple müüb endiselt Hiinas iPhone'e. Ettevõte on väidetavalt esitas tõendeid kohtule, et Apple müüb endiselt iPhone'i (mis poleks olnud raske, arvestades Apple'i poodide arvu), ja see kõik palub kohtul ettekirjutus jõusse jätta.

Apple on ka öelnud, et iPhone'i müügikeeld Hiinas võib sundida ettevõtet Qualcommiga kokkuleppele jõudma, mis võib Hiinat kahjustada. nutitelefoni tööstusele.

"Apple on sunnitud vastajaga leppima, mistõttu kõik mobiiltelefonide tootjad langevad tagasi varasemasse ebamõistlikku laadimisse režiimis ja maksma kõrgeid litsentsitasusid, mille tulemuseks on korvamatud kahjud mobiiltelefonide järelturul," kurvastab Apple kohtuavalduses, mis oli kinnitas Bloomberg.

Hiina teeb Qualcommile Apple'i vastu esialgsed ettekirjutused

Hiina Fuzhou keskastme rahvakohus on Qualcommi taotluse rahuldanud kahe esialgse ettekirjutuse eest nelja Apple'i Hiina tütarettevõtte vastu. Meede on võetud Qualcommi väidete tõttu, et tehnoloogia, mis leiti iPhone 6S, iPhone 6S Lisaks iPhone 7, iPhone 7 Lisaks iPhone 8, iPhone 8 Plus ja iPhone X rikub kahte Qualcommi patenti. See tuleb pärast seda, kui Hiina patendiamet SIPO leidis, et patendid on kehtivad.

Kuigi Qualcommi taotletud hüvitis ei ole praegu teada, on teada, et kõnealused patendid hõlmab fotode suuruse ja välimuse reguleerimist ning rakenduste haldamist puuteekraanil seade.

Qualcomm süüdistab Apple'i Intelile kiibisaladuste andmises

Juriidilise saaga viimases episoodis Qualcomm süüdistas Apple'i varastada väärtuslikke ärisaladusi ja anda need Intelile, et parandada Inteli kiipide jõudlust iPhone'ides.

Nõue esitati osana 24. septembril 2018 San Diego kõrgemas kohtus esitatud kohtuavaldusest. Qualcomm süüdistab Apple'i tarkvara põhilepingu rikkumises, mille Apple allkirjastas, kui temast sai klient Qualcomm ja Qualcommi kiipides kasutatud lähtekoodi elementide ja tööriistade jagamine Qualcommi rivaaliga Intel.

Qualcomm palub kohtul liita see nõue sarnase kohtuasjaga, mille ta esitas Apple'i vastu, milles Qualcomm süüdistas iPhone'i hiiglast selles, et see ei lubanud Qualcommi allika kasutamise kohta eelnevalt kokkulepitud auditeid kood. Qualcomm kinnitab aga, et need süüdistused on piisavalt tõsised, et iseseisvalt püsida, kui kohus ei lubaks neid kahte juhtumit aprillikuu planeeritud istungil liita. Qualcomm pole veel tõendeid esitanud, kuid on viidanud Inteli ja Apple'i inseneride vahelistele aruteludele, mis avastati uurimise käigus.

ITC juristid pooldavad Qualcommi

USA Rahvusvahelise Kaubanduskomisjoni (ITC) advokaadid on välja andnud avaldused, mis toetavad Qualcommi väiteid Reutersi raporti kohaselt seoses Apple'i väidetava patendi rikkumisega. Oluline on märkida, et see juhtum on siiski alles algamas. ITC advokaadid tegutsevad ainult nõustajatena ja kohtuprotsessi kontrolliv kohtunik ei pea järgima ITC nõuandeid. Sellest hoolimata võtavad kohtunikud ITC arvamusi tõsiselt, nii et ITC avaldused on Apple'i juhtumile löök.

Qualcommile määrati 1,2 miljardi dollari suurune trahv Apple'ile oma mobiilikiipide kasutamise eest maksmise eest

Qualcomm on nüüd ootab teda 1,2 miljardi dollari suurune trahv Euroopa monopolivastastelt reguleerivatelt asutustelt pärast seda, kui uurimised näitasid, et Qualcomm maksis Apple'ile selle eest, et ta kasutaks oma kiipe konkurentide kiipide asemel. Väidetavalt algas praktika 2011. aastal ja lõppes 2016. aastal ning see hõlmas põhiriba kiipe, mis kontrollisid võrguühendust ja 4G LTE signaale.

Reguleerivate asutuste uurimiste kohaselt maksis Qualcomm Apple'ile "miljardeid dollareid", et konkurente sulgeda. Kui Apple lõpetaks seadmes Qualcommi kiibi kasutamise, siis maksed peatuksid ja Apple'ile kästakse tagastada teatud protsent tehtud maksetest.

On ebaselge, kuidas see täpselt mõjutab kahe ettevõtte vahelist litsentsitasude vaidlust.

Apple'ile määrati 25 000 dollari suurune trahv päevas Qualcommi tõendite kinnipidamise eest teises juhtumis

Neljapäeval, 21. detsembril 2017 rahuldas Californias San Joses asuv föderaalkohtu kohtunik Apple'i vastu suunatud sanktsioonide taotluse ja rakendas trahvi 25 000 dollarit päevas selle eest, et kohus keeldus Qualcommi vastu esitatud föderaalhagis tõendite üleandmise tähtajast. Trahv on muudetud tagasiulatuvalt 16. detsembrini ja see kehtib kuni 29. detsembrini. Kui Apple ei suuda esitada kõiki 1,3 miljonit oktoobris tehtud kohtumäärusega dokumenti, on kohtunik Nathaniel Cousins ​​teinud selgeks oma kavatsuse trahvi veelgi suurendada.

Kõnealused dokumendid on tõendid hagi kohta, milles väidetakse, et Qualcomm on kehtestanud ebaõiglased litsentsitingimused nutitelefoni tegijad. Vastuseks trahvile märkis Apple: "Oleme selle juhtumi jaoks juba koostanud miljoneid dokumente ja töötame raske toimetada miljoneid rohkem, mida on enneolematu aja jooksul taotletud. Qualcomm pole seda teinud kommenteeris.

Kummalisel kombel on see trahv seotud Apple'i enda lahinguga Qualcommi vastu. Kuigi ettevõte ei ole selle konkreetse kohtuasjaga seotud, on see on teeb selles uurimises koostööd valitsusega (ja peaks seda innukam olema, arvestades tema enda halba verd kiibitootjaga).

Apple kaebas Qualcommi patendi rikkumise eest ja Qualcomm lööb vastu

Samal novembri lõpus esitasid nii Apple kui ka Qualcomm üksteise vastu uued kohtuasjad. Apple oli esimene paberimajandusega ja väidab, et Qualcommi Snapdragoni kiibid rikuvad Apple'ile kuuluvaid patente. Apple'i andmetel on rikutud kokku kaheksat aku tööea haldamisega seotud patenti. Patendid kuuldavasti Pöörlevad protsessori osade väljalülitamise ümber, kui neid pole vaja, ning aitab une- ja ärkveloleku funktsioonidel tõhusamalt töötada. Esitamine keerleb konkreetselt Snapdragon 800 ja 820 kiipide ümber.

Päev hiljem esitas Qualcomm taotluse kolm uut patendi rikkumise juhtumit USA California ringkonnakohtuga, teatades, et Apple kasutas ilma loata veel 16 ettevõttele kuuluvat patenti. Igaüks neist on seotud käimasolevate juhtumitega ja taotleb teatud iPhone'i seadmete keelustamist.

Qualcomm tahtis iPhone'id Hiinas keelata

Qualcomm nõudis iPhone'ide keelustamist Hiinas, kuid sellel pole midagi pistmist Hiina valitsusega, vaid pigem Qualcommi väitega, et Apple on patendid varastanud. Vastavalt Bloombergi raport, esitas kiibitootja paberid, et keelata nii populaarsete müük kui ka tootmine nutitelefoni Hiinas.

See oli Qualcommi kõige teravam löök Apple'i poole. Ettevõtte pressiesindaja ütles Bloombergile: "Apple kasutab Qualcommi leiutatud tehnoloogiaid nende eest maksmata," märkides, et iPhone'i võimsus haldus ja Force Touch funktsioonid on vaid mõned näited paljudest Qualcommi tehnoloogiatest, mida Apple kasutab oma seadmete täiustamiseks ja kasumit."

Apple lükkas need väited ümber, pressiesindaja märkis: „Meie aastaid kestnud läbirääkimiste käigus Qualcommiga pole neid patente kordagi arutatud. Nagu nende teised kohtusaali manöövrid, usume, et see viimane juriidiline jõupingutus ebaõnnestub.

Tõepoolest, oleks üllatus, kui Hiina kohus nõustuks Qualcommi taotlusega, kuna sellise sammu jaoks pole ajaloolist pretsedenti. Kuid selles koledas õiguslahingus on kõik võimalik.

Qualcomm palub USA kaubandusregulaatoritel keelata iPhone'i import

Qualcomm püüab keelata teatud iPhone'i mudelite müük USA-s, uue hagi kohaselt.

7. juulil 2017 esitas San Diegos asuv kiibitootja ITC-le ja USA ringkonnakohtule kaebuse California lõunapiirkond, kes taotleb uute iPhone'ide sisenemise keelamist riik. Samuti palus see reguleerivatel asutustel keelata juba imporditud iPhone'ide edasine müük.

Qualcomm väitis, et Apple rikub kuut patenti, mis on seotud aku kasutusaja pikendamisega. Oluline on see, et erinevalt teistest ettevõtete patendivaidlustes vaidlusalustest patentidest öeldakse selles, et ükski neist pole "standardi jaoks hädavajalik" ja et Qualcomm ei ole seadusega kohustatud neid litsentsima.

"Qualcommi leiutised on iga iPhone'i keskmes ja ulatuvad palju kaugemale modemitehnoloogiatest või mobiilsidestandarditest," ütles peajurist Don Rosenberg avalduses. "Apple jätkab Qualcommi tehnoloogia kasutamist, keeldudes selle eest maksmast."

Kui keeld jõustuks, pole selge, milliseid iPhone'i mudeleid see mõjutab.

Apple väidab, et Qualcomm kasutab "ebaseaduslikku ärimudelit"

Apple tõstis õiguslikku eelseisu Qualcommi vastu 20. juunil 2017, avaldused föderaalkohtusse San Diegos. Ta ütles, et on "kogunevaid tõendeid" selle kohta, et Qualcomm kasutas "ebaseaduslikku ärimudelit" ja et ta püüdis saada patenditasusid iga selle kiipe sisaldava traadita seadme eest.

Täpsemalt väitis Apple, et vähemalt osa patentidest, mille eest Qualcomm tahab maksta, on kehtetud ja et kiibitootja ei ole täitnud oma kohustust nõuda õiglasi ja mõistlikke tasusid. IPhone'i tootja viitas USA ülemkohtu mais tehtud otsusele, mis piiras patendiomanike võimalusi kontrollida oma toodete kasutamist pärast nende müüki. Apple ütles, et Qualcomm tegeleb ebaseaduslikult kahekordse kastmisega, müües enda valmistatud kiipe ja litsentsides ka oma tehnoloogiat.

"[Me] leidsime jätkuvaid ja üha kasvavaid tõendeid selle kohta, et Qualcomm jätkab ebaseaduslikku ärimudelit, mis koormab innovatsiooni," ütlesid Apple'i juristid. „[See] on väljapressimisskeem, mis võimaldab Qualcommil ebaõiglaselt säilitada ja juurutada olemasolev monopol […] See on just selline […] lisatasusüsteem, mida [kohus]” taotleb kõrvaldada.

Eraldi avalduses palus Apple kohtul jätta rahuldamata mitu Qualcommi vastuhagi, sealhulgas üks, milles süüdistati Apple'i valeandmete esitamises ettevõtte kiipide kvaliteedi kohta. tema konkurent Intel. Samuti eitas ta Qualcommi süüdistusi, et ta on nõudnud regulatiivseid uurimisi ja sekkunud Qualcommi lepingutesse teiste tootjatega.

Apple võib vaidluse tõttu iPhone'i andmesidekiirust aeglustada

Vastavalt ettevõtte aruandele võib järgmine iPhone ilma jääda kiiremast gigabitist LTE kiirusest, mis on peagi paljudele USA operaatoritele saadaval. Bloomberg. Vaatamata juriidilistele lahingutele kasutab Apple oma riistvaras endiselt Qualcommi modemeid. Kuid ettevõte on teinud koostööd ka Inteliga, et vähendada oma sõltuvust kiibitootjast.

Qualcommi modemid on ainsad turul, mis suudavad toetada andmeedastust kuni gigabitikiiruseni. Kuid allikad ütlevad Bloombergile, et Apple ei taha sarnaste toodete vahel lahknevusi tekitada, nii et ta teeb seda keelake see funktsioon Qualcommi toega iPhone'ides tahtlikult, et saavutada võrdsus Inteli omadega modemid.

Kui see lähenemine kõlab tuttavalt, on see enam-vähem see, mida Qualcomm oma vastuhagis Apple'i vastu välja pakkus. The iPhone 7 sisaldasid ka nii Qualcommi kui ka Inteli modemeid – see oli selle kaubamärgi jaoks esimene – ja Qualcomm usub, et Apple piiras oma kiibikomplektide jõudlust tahtlikult, et need ei oleks Inteli omadest paremad.

Gigabit LTE pole veel Ameerika operaatoritele jõudnud, kuid nad on kõik katsetades tehnoloogiaga. Paljud turul olevad uusimad lipulaevad telefonid, näiteks Samsungi Galaxy S8, sisaldavad Qualcommi X16 modemit, mis võimaldab neil uuendatud infrastruktuuri eeliseid kasutada, kui see lõpuks välja tuleb.

Qualcomm kärbib kasumiprognoose

Apple'i otsuse tõttu lõpetada kõigi autoritasude maksmine Kuna mõlemad ettevõtted ootavad oma vastavate kohtuasjade tulemusi, on Qualcomm oma kasumiprognoose kärpinud. 28. aprillil 2017 teatas Reuters, et Qualcomm ei saa Apple'i lepingulistelt tootjatelt 2017. aasta esimeses kvartalis toimunud müügi eest autoritasusid.

"Ilma võlgnevuse kindlaksmääramiseks kokkulepitud intressimäärata oleme maksed peatanud, kuni kohus saab kindlaks määrata õige summa," ütles Apple'i pressiesindaja meilis.

Sellest tulenevalt on Qualcomm korrigeerinud oma tulude prognoose ja viitab nüüd 4,8 miljardi dollari suurusele tulule 5,6 dollarile. miljardit oma kolmandas eelarvekvartalis, mis on algselt prognoositud 5,3 miljardilt dollarilt 6,1 dollarini. miljardit.

"(Apple'i) lepingulised tootjad võivad teha osalise makse, kuid esialgsed märgid näitavad, et mis tahes makse on tõenäoliselt ebaoluline," ütles Qualcomm.

Qualcomm esitab Apple'i vastu hagi

Qualcomm on järginud Apple'i kohtuasju ühe omaga. Sa saad loe täielikku kohtuasja siit, kuid see keskendub viiele Apple'i vastu esitatud kaebusele. Näiteks soovitab Qualcomm, et Apple ei kasutanud teadlikult ära Qualcommi kiipide kogu potentsiaali. iPhone 7 püüdes takistada neil Inteli modemitest paremat jõudlust. The iPhone 7 tähistab esimest korda mitme aasta jooksul, kui Qualcommi kiipe ei leidu kõigis iPhone'i variantides.

Qualcommi sõnul otsustas Apple mitte kasutada Qualcommi kiibistiku teatud suure jõudlusega funktsioone iPhone 7 (takistades tarbijaid saamast nautida Qualcommi uuenduste täielikku ulatust). Peale selle, kui iPhone'id koos Qualcommi kiibid edestasid Inteli kiipidega seadmeid, Apple väitis, et nende vahel ei olnud märgatavat erinevust. kaks.

Teine suur osa Qualcommi hagist keerleb Apple'i rolli ümber erinevates regulatiivsetes kohtuasjades ning Qualcommi sõnul on Apple "fakte valesti esitanud ja valeväiteid esitanud".

Apple esitab Qualcommi vastu kolmanda hagi

Apple esitas Qualcommi vastu järjekordse hagi. Need kaks ettevõtet olid juba sõjas nii USA-s kui ka Hiinas ja nüüd on nad vastamisi Ühendkuningriigis. Aruannete kohaselt esitati Ühendkuningriigi kohtuasi tegelikult 2017. aasta jaanuaris, kuid seda märgatakse alles nüüd pärast seda, kui uuesti täidetud.

Kuigi me ei tea veel konkreetseid andmeid uue kohtuasja kohta, on sellel siiski midagi pistmist patentide ja disainilahendustega. aruanne Bloombergist. Tõenäoliselt sarnaneb see hagidega, mille Apple on USA-s ja Hiinas esitanud.

Qualcomm on võitluseks valmis

Qualcommil oli kvartaalset kasumiaruannet käsitleva kõne ajal mõned võitlussõnad Apple'i vastu. Kiibistiku tootja tegevjuht Steve Mollenkopf ütles, et Apple tahab lihtsalt kohtuasjadest võimalikult palju raha haarata.

"Apple'i kaebus sisaldab palju väiteid, kuid lõpuks on tegemist kaubandusliku vaidlusega intellektuaalomandi hinna üle," ütles Mollenkopf. CNET. "Nad tahavad maksta vähem õiglase väärtuse eest, mille Qualcomm on meie tehnoloogia turul loonud, kuigi Apple on selle tehnoloogia kasutamisest teeninud miljardeid kasumit."

Ta ütles, et Qualcommi patendid on "aja jooksul käegakatsutavalt ja tähendusrikkalt kasvanud", kuid ettevõte pole kunagi oma kasutustasu määra tõstnud. Qualcommi president Derek Aberle võttis sõna.

"Kui lahutate kõik Apple'i argumendid, usume kindlalt, et need kõik on põhjendamatud," ütles Aberle. „Lõpuks tahavad nad kasutatava tehnoloogia eest vähem maksta. See on päris lihtne."

Kuid tegevjuht ütles, et Qualcomm jätkab Cupertino ettevõtte kiipide tarnimist, isegi kui õiguslik võitlus käib.

Apple esitab Hiinas Qualcommi vastu 145 miljoni dollari suuruse patendihagi

Vaid mõni päev pärast seda, kui Apple esitas USA-s Qualcommi vastu 1 miljardi dollari suuruse hagi, teatab Apple, et annab Qualcommi kohtusse ka Hiinas – seekord vaid 145 miljoni dollari eest.

Kohtuasja motiiv on sarnane USA kohtuasja motiiviga - Apple süüdistab põhimõtteliselt Qualcommi patendiga seotud lubaduste täitmata jätmises. Qualcomm ei vaiki ülikonnast.

"Need Apple'i Hiina tütarettevõtte avaldused on vaid osa Apple'i püüdlustest leida viise, kuidas Qualcommi tehnoloogia eest vähem maksta," ütles Qualcommi peajurist Don Rosenberg. intervjuu TechCrunchiga. "Apple'ile pakuti tingimusi, mis olid kooskõlas enam kui 100 muu Hiina ettevõtte aktsepteeritud tingimustega, ja ta keeldus neid isegi kaalumast. Need tingimused olid kooskõlas meie NDRC parandusplaaniga.

USA kohtuasi

Apple järgis Föderaalse Kaubanduskomisjoni jälgedes, esitades Qualcommile 1 miljard dollarit kohtusse autoritasude eest, millega neil polnud mingit pistmist. CNBC aruanne.

Californias asuv Cupertino ettevõte väidab USA hagis, et Qualcomm nõudis oma patenteeritud tehnoloogia kasutamisele koormavaid tingimusi ja isegi püüdis karistada Apple'i koostöö eest Lõuna-Korea regulatiivses uuringus, mis sukeldus Qualcommi litsentsimistavadesse – tavadesse, mis on nüüd korra luubi all uuesti.

Apple'i dokumentides mainiti ka seda, et Qualcomm nõudis, et Apple tasuks teatud protsendi iPhone'i müügihinnast tagasi Qualcommi patentide kasutamise eest ja nõudis, et Apple kasutaks aastatel 2011–2016 ainult Qualcommi kiipe. Kuigi Apple sai lepingu alusel niinimetatud "kvartali allahindlusi", hakkas Qualcomm neid allahindlusi kinni pidama, kui Apple nõustus tegema koostööd Korea õiglase kaubanduse komisjoniga. Hagi kohaselt ütles Qualcomm isegi Apple'ile, et Apple on reguleerivate asutustega koostööd tehes kaotanud peaaegu 1 miljard dollarit allahindlusi.

"Oleme äärmiselt pettunud selles, kuidas Qualcomm meiega oma äri ajab ja kahjuks pärast aastaid kestnud lahkarvamusel selle üle, mis on õiglane ja mõistlik autoritasu, ei jää meil muud üle, kui pöörduda kohtusse," ütles Apple avaldus.

Qualcomm vastanud Apple'i hagi, nimetades selle väiteid "alusetuks".

"Kuigi me alles vaatame kaebust üksikasjalikult läbi, on üsna selge, et Apple'i väited on alusetud," ütles Rosenberg. "Apple on meie lepinguid ja läbirääkimisi tahtlikult valesti iseloomustanud, samuti meie leiutatud tehnoloogia tohutut ja väärtust. ja jagatud kõigi mobiilseadmete tootjatega meie litsentsimisprogrammi kaudu.

Rosenberg ütles, et Apple on "ergutanud regulatiivseid rünnakuid" Qualcommi vastu põhjendamatute väidetega ja teabe varjamisega. Kiibistiku tootja viitab Korea õiglase kaubanduse komisjonile, kes määras Qualcommile detsembris 853 miljoni dollari suuruse trahvi väidetava konkurentsivastase tegevuse eest. Nagu FTC hagi puhul, ütles Qualcomm, et võitleb trahviga.

Võimalik, et see võib olla pikk ja jõhker juriidiline lahing, näiteks Apple'i ja Samsungi vahel. Kui me rohkem teada saame, värskendame seda artiklit täiendava teabega.

Värskendatud 14. veebruaril 2019: Apple nõustub Qualcommi nõudmistega Saksamaal.

Toimetajate soovitused

  • Mis on eSIM? Siin on kõik, mida peate teadma
  • Mis on Amazon Music: kõik, mida pead teadma
  • Mis on RAM? Siin on kõik, mida peate teadma
  • Kas teil on iPhone, iPad või Apple Watch? Peate seda kohe värskendama
  • Kõik, mida Apple iOS 17-le ei lisanud