Mis asi Seinfeldiga on? Nähes esimest korda klassikat

Sellest on möödunud 24 aastat Seinfeld läks eetrist välja, kuid ikoonilise saate kultuuriline püsivus püsib endiselt. Praeguse aja postiroonilisel komöödiamaastikul on jahmatav, kuidas naerujäljest juhitud reliikvia on elanud aastatuhande teadvuses, jäädvustanud meemid, Twitteri lõimed ja selle silmapaistev koht peal Netflix.

Kuid kuni viimase ajani polnud ma kordagi vaadanud Seinfeld hoolimata sellest, et teda ümbritseb popkultuur, mis on selle kujundatud. Saate üheksa hooaja kordusvaatamine mitte ainult ei andnud mulle tähelepanu sellest, millest ma ilma jäin, vaid andis mulle nõu, mida ma ei teadnud, et vajan, ja näitas mulle kes ma olin, kes ma tahtsin olla ja kelleks oleksin võinud saada, kui järgiksin Jerry, George'i, Elaine'i või sarkastilist tarkust ja tarkust. Kramer.

Ma ei teadnud saatest mitte midagi

Teadsin, et pooled igapäevaelu levinud lööklausetest pärinevad saate üheksa-aastasest kestusest, kuid selle vaatamine tundus liiga hirmuäratav. Vaja oli vaid igavuse suve, kaootilist vallandamist esimesel töökohal pärast kolledžit ja soovi täielikult sukelduda aega, mis on kaugel minu praegusest reaalsusest, kui ma ei saatnud töötaotlusi eeter. Oh, ja sõbranna, kes muudkui käskis mul seda vaadata.

See oli tüdruksõber, kellega olin aastaid koos olnud, läbi kolledži lõpuaja katsumusterohke aasta ja ülikoolijärgse ülemaailmse pandeemia kaose. Ja nüüd, kui olin komistanud oma esimese stressirohke aasta New Yorgis, hakkas see suhe tunduma, et see rippus vanadest mälestustest ja tuttavatest koosneva niidi otsas.

Ja keset ärevust, mis ümbritses minu suhet, alles alustavat karjääri ja igapäevast tulevikku, alustasin saadet. Ja kui ma alustan saadet, siis olenemata sellest, mis saadet, pean ma kogu asja järjekorras otse läbi vaatama. Pole tähtis, kui kaua see aega võtab.

Teekond algab…

Kohe, isegi kõikuval avahooajal, tundsin end Jerry Seinfeldi, George Costanza, Elaine Benesi ja isegi Cosmo Krameri tegemistes ja otsustes nähtud. Eirates tegelaste neurooside ja küünilisusega seotud tehnoloogia 90. aastate ajastust, tundus sisu võrreldav isegi siis, kui režiimid seda ei teinud. Kõige kohutavam oli see, et ma tundsin, et olin mõnda aega takerdunud George'i-laadsesse mõttemustrisse.

Esimene "a-ha" hetk saabus 2. hooaja esimeses osas, Endine tüdruksõber, kus George ei tea, kuidas suhtest vabaneda. Kui ma istusin oma tüdruksõbra kõrval, kellega oli üha raskem tõelisi vestlusi pidada, käsib Jerry George'il seda lihtsalt teha. plaaster, üks liigutus, kohe!

Pöördusin teda vaatama ja pöörasin ära, enne kui ta tagasi vaatas. See oli liiga kõhtu kortsutavalt ehtne, et isegi vaadata. Hooaegade edenedes ja saade oma magusale kohale jõudma hakkas, mõistsin, et iga väiksemat elukriisi, mille läbi elan, kogesid tegelased korduvalt.

Töö otsimine tundus nagu George läbib oma piiratud huvid ja oskused diivanil. Igapäevane sihitus tundus nagu olemine kadunud parkimismajas. Veetsin nende hulludega rohkem aega kui oma sõprade ja perega ning hakkasin neilt elust õppetunde võtma.

Cosmo Krameri vaimukus ja tarkus

Ütlesin endale, et minust ei saa enam George, minust saab Kramer: keegi, kes on seal, kogemine elu ja kõik selle ekstsentrilisus, tõusud ja mõõnad ning nende omaksvõtmine. Tahtsin oma peast välja kolida avalikku sfääri. Ja kui ma lõpuks plaastri ära rebisin, hakkas mind lumma Elaine radikaalselt sõltumatu vaim ning vaheldumine partnerite leidmise ja leida võimalusi nende eest põgenemiseks. Jerryl oli kõige vähem, millest koju kirjutada, kuid viis, kuidas inimesed tema üldisele hoolimatusest hoolimata tema poole tõmbusid, tundus olevat midagi, mille poole püüelda.

Aastaaegade vaheldudes jõudis mulle hiljaaegu kohale, et need tegelased pole eeskujud. Nad olid omapäised (Jerry, kõige salapärasem), enesesse sisseelatud ja mittemidagiütlev. Kuid ma mõistsin, et ma ei taha vähem olla need tegelased kui elada nende elu, olla nende universumis.

Siin oli New York, kus iga päev, kui sa uksest välja astusid, pidid sa kindlasti veidralt suhtlema elava, hingava inimesega. Siin oli New York, kus ebaõnnestumised ja pettumused olid igapäevane nähtus, kuid midagi, mida õlgu kehitada välja ja unusta peaaegu kohe, sest alati on uus võimalus lolliks teha ise.

Siin oli New York, mis sundis teid kasvatama paksu nahka, kus isegi reisija saab oma elus lihvida keerukaid sotsiaalseid tööriistu. Ära kingi.Ärge kastke topelt. Ja võib-olla, lihtsalt võib-olla, ärge parkige puuetega kohta.

Kahekümneaastaste põlvkonna jaoks, kes kasvab COVIDi varjus, Seinfeld on hoopis teine ​​maailm, kus ikka on põhjust iga päev oma korterist lahkuda, kas teeselda tööd oma kontoris või vali võimalikud kuupäevad päriselus. Ja kuigi võib olla nii tervise- kui ka emotsionaalselt turvalisem sulguda väljas toimuvast kaosest, ei tundu see kindlasti nii lõbus kui päeva hulluse uuesti läbielamine oma lähimate sõpradega.

Jah jah jah

Kui väljas ilm külmemaks läks, hakkasin kasvama oma iseseisvaks New Yorgi minaks. Aitas leida uus põnev töökoht, kus minuvanused inimesed veejahuti ümber rääkisid; nagu ka teraapia. (Mitte George'i jaoks.) Ma elasin elu, mis oleks võinud juhtuda Seinfeldis, ainus erinevus oli see, et ma tundsin, et ma õpin, küpsen mingil moel.

Võttes seljast oma uue "töömantli" ja istudes seitsme ja kaheksanda hooaja lõpus osadeks maha, mõistsin, et jõuk hakkas mind tegelikult tüütama. "Ei kallistamist ega õppimist," on loomulikult saate tööviis. Kuid oli kummaline, et see saade, mis õpetas mulle nii palju elementaarsetest inimestevahelisest suhtlusest, koosnes tegelastest, kes kunagi ei kasvanud.

Isegi kui nad hakkasid vananema, ei olnud märki järgmise elufaasi saavutamisest; ja nad olid juba saadet alustanud palju vanemad kui mina. See jõudis punktini, kus nad ei suutnud vastu panna osutades oma staasile.

Pärast seda, kui Larry David seitsmel hooajal saatest lahkus, kuivasid sotsiaalsed tähelepanekud ja saade muutus keskendunud absurdsuse taseme tõstmisele, imedes ülejäänud näitlejad Krameri-laadsesse lõbustusmaja peeglisse. tegelikkus. Kõige julmem näide või vähemalt üks paljudest on see, kui Kramer juhib oma elutoas oma hilisõhtust vestlussaadet, mille külalisteks on Jerry, Elaine ja Newman. Kuidas see igapäevane reaalsus oli?

Edasi liikudes ja tagasi vaadates

Sarja finaaliks, kuus kuud pärast minu varajast higist läbiimbunud ärevust universumis, olin enam kui valmis edasi liikuma. Tundsin end rohkem sarnasena erinevate kõrvaltegelaste näitlejatega, hästi kohanenud ja mitte, kes tulid kohale, et tunnistada ihne amoraalsus vapustavast neljast. Olin jõudnud pöördepunkti; Ma ei olnud enam Jerry ega Elaine, olin Will, kergelt neurootiline kirjanik, kes nüüd lihtsalt jälgis armastatud saadet, mitte ei matkinud seda.

Kuid isegi kui nad ei saanud kunagi inimestena paremaks muutuda, avaldasid Jerry ja jõuk mulle kuidagi mõju. Kas see oli õppimine, mida mitte teha või mida öelda või mitte öelda, Seinfeld tutvustas miljoneid uut koomilist keelt, mis on tuletatud inimeste igapäevase suhtlemise olulistest tõdedest. Kahekümnendates New Yorgis võivad suhted, karjääritee ja isegi sõbrad tulla ja minna. Kuid igaüks on väärt dokumenteerimist, selle südamevalu või huumori pärast, mida on tagantjärele lihtsam leida.

Tunnen end täiesti erineva inimesena kui juunis saadet vaatama asudes. Ja isegi kui ma sellest välja kasvasin, poleks ma valinud midagi muud, mis aitaks mul jälgida muutuste, tormilise perioodi elus, sest meie kõigi jaoks on telesari, mis on väärt elukogemust, mis lihtsalt ootab, et saada kirjutatud.

Saate voogesitada kõiki üheksa hooaega Seinfeld Netflixis.

Toimetajate soovitused

• Kuidas Star Treki pääseda? Juhend armastatud ulmefrantsiisi vaatamiseks
• Büroo vs. Suure Paugu teooria: milline neist on parem sitcom?
• 6 telesaadet, mida peate 2023. aasta juunis vaatama
• Kas olete Amazon Freevee žüriikohustusest lummatud? Siin on 8 huvitavat fakti saate kohta
• 10 2023. aasta telesaadet, mida peate kohe vaatama