Kuigi kokkupandavad telefonid tekitavad suurt kõlapinda ja neid kuulutatakse kui nutitelefoni disaini tulevik, on neil veel paar tõket hüpata, enne kui nad on parimal ajal tõeliselt valmis. Taevakõrged hinnad ja tehnilised kasvuvalud ei ole tehnoloogia uute suundade puhul ebatavalised ja enamasti varajased kasutajad mõistavad seda, kuid tõendeid selle kohta, et kokkupandavatel nutitelefonidel on suur vastupidavusprobleem, koguneb kiiresti paigaldus. Asja teeb hullemaks see, et kokkupandavad telefonid on osutunud äärmiselt keeruliseks ja kalliks parandada.
Sisu
- Kokkupandavad ekraanid põhjustavad suuri vastupidavusprobleeme
- Kokkupandavaid telefone on raske ja kallis parandada
- Mida tootjad sellega teevad?
- Vaadates helgemat poolt
Hilinenud käivitamised, piiratud varu, mõranenud ja kriimustatud ekraanidja remondiprobleemid tuhmuvad selle tärkava nutitelefonide kategooria säravat atraktiivsust. Näib, et tootjad võisid kokkupandavad telefonid turule tuua enne, kui need on valmis. Suur küsimus on järgmine: kas need probleemid on piisavalt halvad, et te ei peaks kokkupandavat telefoni ostma? Vaatasime lähemalt esilekerkinud probleeme, remondikulusid ja seda, mida tootjad teevad, et näha, kas leiame vastuse.
Soovitatavad videod
Kokkupandavad ekraanid põhjustavad suuri vastupidavusprobleeme
Küsimus, kui vastupidav võib kokkupandav ekraan olla, on rippunud seadmete esimese laine kohal nagu hais. Kui Samsung eelmisel aastal MWC-l Galaxy Foldi esitles, aimasime, et probleem võib tekkida, kuid ei lase inimestel seda puudutada. Varsti pärast seda kustus esimene partii ülevaatusüksusi ja nende kohta koostati mitu aruannet probleeme ekraaniga. Samsung süüdistas kiiresti kaitsekihi eemaldamist, mida mõned arvustajad olid ekslikult ekraanikaitseks pidanud ja püüdsid maha koorida. Digital Trendsile saadetud Galaxy Foldiga probleeme ei esinenud, kuid CNBC, äärelja Marques Brownlee kõik sattusid raskustesse ja peagi selgus, et probleemid olid veelgi laialdasemad. See ajendas tagasikutsumist ja kuudepikkuse viivituse esialgse 25. aprilli väljalaskekuupäevani.
Kuna taaskäivitamiseks polnud selget kuupäeva ning AT&T, Best Buy ja teised eeltellimusi tühistasid, tundus asi nukker. Samsungi tegevjuht oli piinlik ja tunnistasid, et nad kiirustasid vabastamisega, kuid juuli lõpuks Samsung teatas, et on Foldi parandanud ja kõik oli ette nähtud septembris käivitamiseks. Samsung parandas esialgsed probleemid, pikendades telefoni raami all olevat kaitsekihti, pannes peale kaitsekorgi hinged ning telefoni korpuse ja hinge vahelise pilu vähendamine, kui see on suletud, et vähendada ohtu, et midagi sisse võib sattuda seal.
Pärast taaskäivitamist on Samsung müünud umbes 500 000 Galaxy Foldi. Kuigi neid on olnud vähe aruanded ümberkujundatud Foldiga seotud probleemidest, näib, et Samsung on peamised vead parandanud. Võite siiski olla ettevaatlik, kuna see on üsna varajases staadiumis – enamikul omanikel on seade olnud vaid vähem kui kuus kuud –, kuid see on olnud piisav aeg, et muuta need, nagu meie oma. Andy Boxall Galaxy Foldi evangelistiks.
Uus Motorola Razr hävitas kõik mõtted, et võiksime lõõgastuda ja kokkupandavaid telefone usaldada.
Nutika retrodisaini ja Galaxy Foldist erineva kujuga Motorola Razr pani kõik taas elevil, kuid kahtlus tekkis juba esimese ringiga aruanded rahutukstegevalt lärmaka, kokutava hingemehhanismi kohta. Igasugune arusaam, et võiksime lõõgastuda ja usaldada uut kokkupandavat telefonide väljalaset, hävitati kiiresti. Motorola oli ülevaateüksustega säästlik, kuna paljud müügikohad pidid selle ülevaatamiseks telefoni ostma. Esimene voor arvustused teatas konarlikest ekraanidest ja hingedega seotud probleemidest, kuigi suurim probleem tekkis InputMag kuna pealmine kiht tundus ekraanist eraldumist ja juba nädalase kasutuse järel tekkis ekraani keskele, otse kortsule, mõra. Seejärel peatas Motorola need edukalt telefoni saatmisest iFixiti analüüsimiseks, kuna selgus, et iFixit ja Motorola on partnerlussuhtes.
Kuum Razri kannul tuli Samsungi teine katsetus kujuga Galaxy Z Flip. Meie esmamulje ja tõepoolest on arvustajate üldine sumin kõikjal hõõgunud, kuid Samsung astus ebatavalise sammu, lubades ainult arvustajatel testida telefoni 24 tundi alates selle väljaandmise päevast 14. veebruaril – vaid kolm päeva pärast esitlemist seda. See tekitab paratamatult kahtlusi selle vastupidavuse suhtes, kuna enamik telefone laenatakse arvustajatele mitmeks päevaks ja tehakse seda enne nende väljalaskmist. Samuti oli vaidlusi selle üle, kas Z Flipi ekraan on tõesti klaasist, nagu Samsung väitis. Pärast mõningaid teateid kriimustustest selgus, et Z Flipi klaasekraanil on peal polümeerist ekraanikaitse.
Raske on öelda, kui hästi kokkupandavad telefonid vananevad ja kui kaua need vastu peavad, kuid on selge, et need on palju vähem vastupidavad kui teie keskmine nutitelefon. Veekindlus on piiratud või puudub, vastuvõtlikkus ekraani kriimustustele, asjade hingedesse kinnijäämise oht ja mehhanism ise on potentsiaalne probleemkoht. Seni on ka nende seadmete väliskülje kaitseümbriste valikud väga piiratud.
Mis siis, kui otsustate siiski ette võtta ja osta kokkupandava telefoni? Mis juhtub, kui see puruneb?
Kokkupandavaid telefone on raske ja kallis parandada
Kaasaegseid nutitelefone on üldiselt üsna keeruline parandada, kuid paar esimest kokkupandava ekraaniga telefoni on viinud asjad uuele keerukuse tasemele. Populaarne veebipõhine remondikäsiraamat iFixit lammutab telefone ja määrab neile hinde selle järgi, kui lihtne või raske on neid parandada, kusjuures madalamaid punkte on kõige raskem parandada. Motorola Razr sai remonditavuse hindeks üks kümnest; Samsung Galaxy Foldil läks hindega vaid veidi paremini kaks kümnest; Samsung Galaxy Z Flip sobitas selle teisega kaks kümnest. Selle konteksti andmiseks õnnestus iPhone 11-l kümnest kuus, Pixel 4 XL aga neli.
"Inimesed peaksid olema täiesti mures kokkupandavate telefonide vastupidavuse pärast," ütles Olivia Webb iFixitist Digital Trendsile. "Tegelikult tegime selle järelduse nii Samsung Galaxy Z Flipi kui ka Motorola Razri kohta oma rebimise ajal – mõlemad telefonid on väga lahedad ja lõbusad, kuid tolm ja praht pääsevad nii kergesti sisse. On selge, et need ei ole piisavalt vastupidavad, et taluda inimeste elude regulaarset kulumist.
"On selge, et need ei ole piisavalt vastupidavad, et taluda inimeste elude regulaarset kulumist"
Kuna remont on nii keeruline, on oht, et isetegemise teel tehtud remont midagi olulist kahjustab, suur. Lisaks pöördub enamik inimesi professionaalide poole, kui soovib oma telefoni parandada ja esimene peatus on tavaliselt tootja. Niisiis, kui teil tekib ekraanil mõra või sellel tekib mõni muu rike, mis ei kuulu garantii alla, mida peate maksma?
Remondi kulud:
- Motorola Razr – Ekraani vahetus 299 dollarit
- Samsung Galaxy Z Flip – Paindlik ekraan 499 dollarit, tagapaneel 99 dollarit / Ühekordne ekraanivahetus 120 dollarit
- Samsung Galaxy Fold – Paindlik ekraan 599 $, esiekraan 149 $ / Ühekordne ekraanivahetus 150 dollarit
- Huawei Mate X – ekraani vahetus umbes 1000 dollarit
Nendest hindadest piisab, et anda kõige tulihingelisemale kokkuklapitavale telefonifännile veidi pausi. Nii et võib-olla võib isetegemise abil säästa raha. Mis siis, kui otsustate ise remonti proovida?
„Kokkupandav kujutegur on nii uus, et ma ei usu, et oleksime näinud potentsiaalsetele isetegijatele mitte-OEM-varuosi. Raske öelda, kui palju see maksaks, kuid tõenäoliselt pole see odav, ”selgitab Webb. „Isegi meie laos olevad kokkuklapitavad OLED-ekraanid on suhteliselt kallid võrreldes nende telefonide väärtusega, millesse need kuuluvad. Kokkupandava ekraani remont ise on võimalik (kuigi keeruline) ise teha, kuid tegelikkus OLED-i tootmiskulude kokkuklapitamine praegu võib tähendada, et isetegemise valik ei säästa teid palju raha."
Kui järele mõelda, siis võib-olla mitte.
Mida tootjad sellega teevad?
Kõik tootjad pakuvad oma kokkupandavatele telefonidele standardseid garantiisid, mis katavad materjali- ja töövigu. See peaks katma teid suuremate vigade eest, vähemalt teoreetiliselt, kuid praktikas on garantiiga aktsepteeritavad probleemid erinevad. Probleem on selles, et tootjad ei aktsepteeri garantiinõudeid, kui nad leiavad, et defekt on põhjustatud väärkasutusest ja seda võib olla raske ühel või teisel viisil tõestada.
"Kuna kokkuklapitavad ekraanid on oma olemuselt kosmeetiliste kahjustuste suhtes kalduvamad, on väga tõenäoline, et see juhtub olla hoop tarbijate hulgas, kes nõuavad asendust kahjude eest, mida nad ei pea nende süüks,” ütleb Webb. "Samsung ja Motorola on seda probleemi ilmselt pikalt kaalunud ja see võis viia nende ühekordsete "odavate" ekraaniasenduste pakkumiseni."
Tõepoolest, Samsung pakub kokkupandavate ekraanide jaoks spetsiaalset ühekordset remondikulu 150 dollarit Foldi või 120 dollarit Z Flipi jaoks, kuid pärast seda vaatate ülaltoodud kõrgemaid hindu. Samuti pole täiesti selge, millised kahjud kvalifitseeruvad, kuigi Samsung on mõned neist esitanud terminitealane kirjandus mis viitab kvalifitseeritud remondile kõigele, mida ei peeta „kuritarvitamiseks või väärkasutamiseks, sealhulgas muuks kui isiklikuks otstarbeks kasutamiseks, nagu soovitab Samsung, näiteks kasutamine ohtlikus, kaubanduslikus või tööstuslikus keskkonnas. Kui töötate ehitustsoonis, ei pruugi Z Flip telefon sobida sina.
Vaadates helgemat poolt
Võimalik, et suurim oht teie telefoni heaolule on juhuslikud kukkumised. Kõik me oleme mingil hetkel telefoni maha pillanud ja hoidnud hinge kinni, kui võtsime selle üles, et kahjustusi uurida. Kaitseümbrised on paljude jaoks lahendus, kuid kokkupandavate telefonide keerukus on tähendanud, et saadaval on palju vähem kaitsevõimalusi, kuigi me näeme rohkem Galaxy Fold ümbrised välja veerema.
"Uus volditavate seadmete trend ei kao niipea ja juhtiva vastupidavate korpuste tootjana kavatseme neid seadmeid ka edaspidi toetada," ütles Makailynn Clark. Urban Armor Gear ütles Digital Trendsile. "Siiani on iga kokkupandav telefon olnud veidi erinev, nii et ümbrise kujundamisel pole kõigile sobivat lahendust. Praegu töötame välja käputäie erinevaid disainilahendusi, mis mitte ainult ei paku kaitset, vaid on elegantsed ega lisa seadmele tarbetut mahtu.
Hea uudis on see, et isegi ilma korpusteta võivad kokkupandava ekraani kujunduses olla mõned elemendid, mis tegelikult vastupidavust suurendavad.
„Kokkupandavad ekraanid kriimustuvad üsna kergesti, kuid tegelikult on need purunemiskindlamad kui tavaline telefon – ja see on lihtsalt kokkupandavate ekraanide praeguste valmistamise kõrvalmõju. Need on paindlikumad ja painduvamad, mistõttu on vähem tõenäoline, et need purunevad,“ selgitab Webb. "Seoses sellega, et ekraan võib sulgeda ja olla kaitstud, kui seda ei kasutata (olenevalt disain) ja tuleb kinnitada, et kokkupandavad telefonid võivad selles osas olla „karmimad”. arvesse.»
Aja jooksul leiavad tootjad kahtlemata viise, kuidas kokkupandavad telefonid vastupidavamaks muuta ning ettevõtlikud ümbriste valmistajad pakuvad täiendavat kaitset, kuid praegu näevad kokkupandavad telefonid murettekitavalt haprad välja ja meil on piiratud andmeid selle kohta, kui elegantselt need toimivad. vanus. Arvestades, et saate lihtsalt selle kokkupandava ekraani hüvangu eest maksta võrreldava mittevolditava telefoni eest kahekordse hinna, ja võttes arvesse kõrgeid remondikulusid, kui midagi läheb valesti, võib olla mõistlik kokkupandava telefoni ostmisest loobuda nüüd.
Toimetajate soovitused
- 12 asja, mida peate oma Samsung Galaxy Z Fold 5-ga tegema
- Teie 1000-dollarine nutitelefon on halb tehing. Need odavad telefonid tõestavad seda
- Motorola kokkupandav telefon läbis just vastupidavuse testi – ja seda on valus vaadata
- Painutada või murda? Vaadake, kuidas Nothing Phone 2 seisab silmitsi oma esimese vastupidavuse testiga
- Samsungi kokkupandavate telefonidega on probleem ja see on kole
