Pole midagi valesti, kui luua kihistus, mille kohaselt tooted kujundatakse ja hinnatakse vastavalt kasutajate konkreetsetele vajadustele. Autotootjad on selles vallas – odavamad autod vastavad põhivajadustele ja luksusautod neile, kellel on võimalus nautida parimat autotehnoloogiat. 2022. aastal lõid protsessoritootjad selle aga õhku, tekitades segase segaduse, mis muutis sülearvuti valimise keerulisemaks, kui see oleks pidanud olema. Ja "CPU tootjate" all peame silmas peamiselt Intelit.
Sisu
- See on nii keeruline
- Ja millised olid tulemused?
- Mida see kõik tähendab?
Ärge saage minust valesti aru: Inteli 12. põlvkonna tootesarjad on paberil mõistlikud. Energia ja kulude säästmiseks on väikese võimsusega kiibid ning jõudluse maksimeerimiseks kõrge võimsusega kiibid kõrge hinnaga. Aga kui see asetatakse tegelikkusse sülearvutid, oli vahe palju vähem selge, kui see oleks pidanud olema.
Soovitatavad videod
See on nii keeruline
Alustame ülevaatega sellest, kuidas koosseis pidi töötama. Keskendume siin kahele spetsifikatsioonile, kuigi võiksime kaaluda palju rohkem. Esiteks on protsessori baasvõimsus või – väga lihtsalt öeldes – võimsus, mida protsessor tavapärase töö käigus tõmbab. Teiseks on tuumade ja lõimede arv, mis Inteli 12. põlvkonna puhul järgib BIG.little konfiguratsiooni kus on kombinatsioon jõudlustuumadest nõudlike ülesannete jaoks ja tõhusatest tuumadest väiksemate ülesannete jaoks, mis kulutavad vähem võimsus.
Seotud
- Miks ma ei saa soovitada osta aasta ilusaimat sülearvutit
- Uus AMD sülearvuti protsessor hävitab oma eelkäija, võites 90%
- Keegi ei taha AMD Zen 4 kiipe osta – mis toimub?
Tähelepanuväärne on ka see, et mida kõrgem on sama põhiseeria numbriline tähis, näiteks Core i7-1255U võrreldes Core i7-1265U-ga, seda kõrgem on maksimaalne turbosagedus ja tippkiirus.
Intel on jaotanud tootevaliku kolmeks põhitasemeks, nagu on kirjeldatud järgmises tabelis:
seeria | Minimaalne vatt | Maksimaalne vatti | Minimaalne südamikud/keermed | Maksimaalne südamikud/keermed |
U-seeria | 9 vatti | 15 vatti | 6 südamikku (kaks jõudlust, neli tõhusat), 8 niiti |
10 südamikku (kaks jõudlust, kaheksa tõhusat), 12 niiti |
P-seeria | 28 vatti | 28 vatti | 10 südamikku (kaks jõudlust, kaheksa tõhusat), 12 niiti |
14 südamikku (kuus jõudlust, kaheksa tõhusat), 20 niiti |
H-seeria | 45 vatti | 45 vatti | 8 südamikku (neli jõudlust, neli tõhusat), 12 niiti |
14 südamikku (kuus jõudlust, kaheksa tõhusat), 20 niiti |
HX-seeria | 55 vatti | 55 vatti | 12 südamikku (neli jõudlust, kaheksa tõhusat), 16 niiti |
16 südamikku (kaheksa jõudlust, kaheksa tõhusat), 24 niiti |
Enamasti leiate U-seeria ja P-seeria protsessorid kõige õhemates ja kergemates sülearvutites ning H-seeria protsessoreid suuremates ja raskemates
Paljude 12. põlvkonna sülearvuteid vaadates olen aga märganud, et tootjad on kasutanud laia valikut protsessoreid erinevates vormitegurites. Kõige huvitavam on olnud H-seeria protsessorite kasutamine sellistes, mida tavaliselt peetakse õhukesteks ja kergeteks ultraraamatuteks. Ja kui võrrelda jõudlust U-seeria ja P-seeria vahel
Tegelikult on võib-olla ebaõiglane süüdistada Intelit selle eest, kuidas ta oma kiipe kujundas, ja õigem öelda, et tootjad on kasutanud kiipe vähem tõhusates installides. Kuid Intel peab sellise keeruka protsessorite valiku loomises vähemalt osa süüst kandma.
Ja millised olid tulemused?
Kaaluge järgmist tabelit, mis toob esile, kuidas jõudlus ei järgi alati protsessori spetsifikatsioone.
Geekbench (üksik/mitu) |
Käsipidur (sekundit) |
Cinebench R23 (üksik/mitu) |
PCMark 10 Täielik |
|
Asus ZenBook S 13 klapp (Core i7-1260P) |
Bal: 1602 / 8559 Perf: 1639 / 8923 |
Bal: 132 Perfekt: 117 |
Bal: 1583 / 7595 Perf: 1614 / 9220 |
5,548 |
Dell XPS 13 Plus (Core i7-1280P) |
Bal: 1316 / 8207 Perf: N/A |
Bal: 170 Täiuslik: 94 |
Bal: 1311 / 6308 Perf: 1650 / 7530 |
4,309 |
Lenovo Slim 9i (Core i7-1280P) |
Bal: 1720 / 10115 Perf: 1726 / 11074 |
Bal: 114 Täiuslik: 95 |
Bal: 1795 / 9467 Perf: 1824 / 11301 |
5,442 |
HP Dragonfly Folio G3 (Core i7-1265U) |
Bal: 1443 / 7450 Perf: 1419 / 7997 |
Bal: 155 Perfekt: 144 |
Bal: 1307 / 5728 Perf: 1608 / 6890 |
4,603 |
HP Envy x360 13 2022 (Core i7-1250U) |
Bal: 1435 / 7285 Perf: 1460 / 7288 |
Bal: 136 Perfekt: 138 |
Bal: 1504 / 7436 Perf: 1504 / 7441 |
4,907 |
HP Spectre x360 13.5 (Core i7-1255U) |
Bal: 1566 / 7314 Perf: 1593 / 7921 |
Bal: 169 Täiuslik: 120 |
Bal: 1623 / 5823 Perf: 1691 / 7832 |
5,203 |
Surface Pro 9 (Core i7-1255U) |
Bal: 1170 / 6518 Perf: 1598 / 8165 |
Bal: 166 Perfekt: 127 |
Bal: 1124 / 7537 Perf: N/A |
4,045 |
Lenovo IdeaPad Duet 5i (Core i3-1215U) |
Bal: 1513 / 5676 Perf: 1515 / 5970 |
Bal: 251 Perfekt: 181 |
Bal: 1488 / 4087 Perf: 1582 / 4842 |
4,578 |
Lenovo ThinkBook Plus Gen 3 (Core i7-12700H) |
Bal: 1647 / 9397 Perf: 1644 / 9306 |
Bal: 98 Täiuslik: 96 |
Bal: 1708 / 10592 Perf: 1717 / 11181 |
5,353 |
Lenovo Slim 7i Pro X (Core i7-12700H) |
Bal: 1670 / 11971 Perf: 1730 / 12356 |
Bal: 90 Per: 79 |
Bal: 1731 / 11379 Perf: 1791 / 13276 |
6,322 |
Acer Swift 3 OLED (Core i7-12700H) |
Bal: 1698 / 10972 Perf: 1708 / 11287 |
Bal: 90 Täiuslik: 85 |
Bal: 1676 / 10764 Perf: 1715 / 11069 |
4,983 |
See on vaid väike sortiment, kuid näeme, et jõudlus ei jälgi alati protsessorit. Näiteks Asus Zenbook S 13 klapp toimis Geekbench 5 ja Cinebench R23 testides paremini kui Dell XPS 13 Plus oma kiirema protsessoriga, kuigi Dellil läks käsipiduri testis paremini. Selle loendi aeglasemalt teine protsessor, Core i7-1250U HP Envy x360 13, toimis käsipiduris ja Cinebench R23-s paremini kui HP Dragonfly Folio G3 Core i7-1265U.
Ja üldiselt olid U-seeria ja P-seeria protsessorid jõudluses üksteisest kaugel. Oluliste jõudluse täiustuste nägemiseks peate hüppama H-seeria protsessoritele. Isegi siis sülearvuti nagu Lenovo Slim 9i Core i7-1260P-ga sarnaselt H-seeria sülearvutitele selles võrdlusrühmas. Ja kui me vaatame PCMark 10 Complete'i etaloni, mis vaatleb erinevaid tootlikkuse, meedia ja loovuse ülesandeid, on tulemused kõikjal kaardil.
Tahaksin märkida, et aku tööiga järgis iga protsessori võimsust, kuid selle järelduse tegemiseks on liiga palju muutujaid. Sülearvutitel on erinev aku mahutavus, rohkem või vähem energianäljas kuvarid ja üldine häälestus, mis mõjutavad aku tööiga rohkem kui protsessor. Kuid ma võin öelda seda: ma pole näinud tugevat seost, et väiksema võimsusega protsessoriga sülearvuti ostmine toob automaatselt kaasa parema aku tööea.
Mida see kõik tähendab?
Kui soovite õhukest ja kerget sülearvutit, mis tagab kindla tootlikkuse, siis iga U- või P-seeria protsessor teeb seda tööd. Isegi Lenovo IdeaPad Duet 5i, "aeglaseim" sülearvuti, mida oleme testinud 15-vatise, 6-tuumalise/8-lõimelise Core i3-1215U-ga, toimis piisavalt hästi.
Minu nõuanne on lugeda arvustusi ja lähtuda oma otsuse tegemisel ehituskvaliteedist, üldisest konfiguratsioonist, klaviatuurist ja puuteplaadist, ekraanist ja aku kasutusajast ning jätta protsessori otsus rahule. Kindlasti, välja arvatud juhul, kui valite H-seeria masinat (ja võib-olla isegi mitte), ärge ostke kõige kallimat protsessorit lihtsalt sellepärast, et arvate, et see annab teile oluliselt parema jõudluse.
See oli Inteli esimene katse BIG.little hübriidprotsessori arhitektuuriga ja võib-olla läheb see selle abil paremini 13. põlvkonna protsessorid. Või eristavad tootjad oma mudeleid paremini ja panevad õiged protsessorid õigesse vormi tegurid. Seda on veel näha. Kuid praegu on protsessori olukord segane ja tagab jõudluse osas vähe.
Toimetajate soovitused
- Inteli järgmised eelarvepõhised protsessorid võivad lõpuks olla mängijate jaoks ostmist väärt
- AMD võib lõpuks võita Inteli kiireima mobiilimängude protsessori osas
- Inteli 24-tuumaline sülearvuti protsessor võib ületada lauaarvuti i9 protsessoreid
- Inteli tulevane sülearvuti protsessor võib hävitada isegi parimad lauaarvuti kiibid
- Tulevane AMD Ryzen 7000 protsessor edestab Zen 3 jõudlust kuni 40%
Uuenda oma elustiiliDigitaalsed suundumused aitavad lugejatel hoida silma peal kiirel tehnikamaailmal kõigi viimaste uudiste, lõbusate tooteülevaadete, sisukate juhtkirjade ja ainulaadsete lühiülevaadetega.