Kas teie Mac vajab viirusetõrjet? Küsisime ekspertidelt

Tehnikamaailmas on igivana usk, et Macid ei saa pahavara. Noh, me teame, et see pole tõsi – turvafirma Malwarebytes avastas mitu uut ohtu 2020. aastal spetsiaalselt suunatud Macidele ja märkimisväärsetele Maci pahavara juhtumitele on minevikus paljastatud. Kuid kas on tõsi, et Macid on vähem haavatavad kui Windowsi arvutid?

Macidel on palju sisseehitatud funktsioone, mis võivad olla võimsad tööriistad pahavara vastu võitlemisel. Aga kas neist piisab? Need funktsioonid on vaikimisi iga Maciga kaasas, nii et kas tõesti on vaja oma arvutisse installida kolmanda osapoole viirusetõrjetarkvara? Küsisime asjatundjatelt.

Haavatavused Apple'i süsteemides

Uskumus, et Macid on pahavara suhtes üsna vastupidavad, ei ole lihtsalt tühine fanboy-ism. Windowsi arvutid moodustavad ligikaudu 90% turust, muutes need pahavaratootjate jaoks palju atraktiivsemaks sihtmärgiks.

Ja Macidel on tõesti mõned suurepärased sisseehitatud tööriistad, mis kaitsevad teid kohe. Näiteks kui laadite rakenduse Internetist alla, kontrollib teie Mac seda XProtecti abil tuntud pahavararakenduste loendiga. See töötab taustal nähtamatult, mis tähendab, et see ei vaja hooldust ega aktiveerimist ega aeglusta teie Maci. Gatekeeper takistab samal ajal rakenduse avamist ilma teie loata, kui Apple pole seda digitaalselt allkirjastanud. Ja nüüd on Apple isegi alustanud notariaalsed rakendused et nad saaksid tõestada, et nad on usaldusväärsed.

Lisaks on kõik rakendused liivakastis, mis tähendab, et nad saavad teha ainult seda, milleks nad on mõeldud, ilma et oleks võimalik pääseda juurde kriitilisele süsteemi infrastruktuurile ja seadetele.

Kuid Maci kasutajate süsteeme kaitsvas soomuses on lünki. MacOS-i turvakiht tugineb sellele, et Apple lisab kahtlasele või otsesele pahatahtlikule tarkvarale karantiinisildid, mis omakorda toob kaasa hoiatusdialoogi, mida näete nende avamisel.

Thomas Reed, turvafirma Maci ja mobiiliosakonna direktor Malwarebytes, ütles mulle, et kaitsemehhanismid ei ole nii kõikehõlmavad, kui tundub. "Selle lipu lisamine ei ole nõue ja mitte kogu tarkvara ei tee seda," selgitas ta. "Näiteks torrent-tarkvara sageli seda ei tee, kuid samal ajal kasutatakse seda piraatluses palju."

Lisaks pole XProtecti pahatahtlike failisignatuuride loend vaevalt kõikehõlmav. Reed selgitas, et see kontrollib faile ainult 94 reegli järgi, mis on "väike osa reeglitest, mida leidub igas võimsamas viirusetõrjemootoris". Kirk McElhearn, Maci turvafirma Intego taskuhäälingusaate kaasperemees ja pahavarateemade kirjutaja nõustub, et XProtect otsib ainult „käputäie tüvesid pahavara."

Kuidas on lood MacOS Big Suri uute turvafunktsioonidega? Apple ütleb, et rakendused nõuavad teie luba, enne kui pääsevad juurde teie dokumentidele, töölauafailidele, iCloud Drive'ile ja välistele draividele, Lisaks lubab see suuremat turvalisust tänu spetsiaalsele operatsioonisüsteemi mahule ja T2 turvakiibile uues Macid.

Kuid Reed ei usu endiselt, et need jõuavad piisavalt kaugele. Ta ütles mulle, et Gatekeeper ei kontrolli ikka veel käivitamisel karantiinita rakenduste allkirja. See tähendab, et pahatahtlik tegutseja võib seaduslikku rakendust rikkuda ja sellel oleks siiski lubatud edasi töötada MacOS.

Reed usub ka, et MacOS-i liivakasti olemus piirab viirusetõrjetarkvara, vähemalt kui laadite selle alla App Store'ist.

"Näiteks [viirusetõrjerakendus] ei pääse vaikimisi juurde enamikule kõvakettal olevatest failidest. Isegi kui annate juurdepääsu kogu kõvakettale, ei saa App Store'i rakendus paljusid neist failidest eemaldada. See tähendab, et App Store'i viirusetõrjetarkvara suudab väiksema tõenäosusega kõiki ohte tuvastada ja samuti on vähem tõenäoline, et see suudab kõiki ohte eemaldada.

Kus on nõrk lüli?

Kuidas on lood levinud kriitikaga, et viirusetõrjerakendused koormavad Maci tarbetult, aeglustades nende tööd ja lisades soovimatut bloatware'i? McElhearn arvab, et see mure on ülepaisutatud.

"Kümmekond aastat tagasi võis argumendil, et viirusetõrjetarkvara võib teie Maci aeglustada, mõnel juhul kindlasti kasu olla," selgitab ta. "Kuid tänapäevastel Macidel on üldiselt palju ressursse (töötlusvõimsus, mälu ja ketta kiirus), et viirusetõrjetarkvara saaks teid kaitsta, ilma et see Maci kiirust märgatavalt kahjustaks."

Reed ei ole aga nii tõrjuv, sest viirusetõrjerakenduste jõudluse nimetamine tabas Maci kasutajaid "pahaks".

"Nii paljud inimesed tunnevad endiselt, et Macid ei vaja viirusetõrjetarkvara, et kui veendate neid midagi installima, on see kohene rike, kui jõudlus hakkab pihta," kurdab ta. Kui kavatsete installida viirusetõrjerakendust, peate leidma selle, mis pole mitte ainult usaldusväärne, vaid ka kiire. Kui teie Mac aeglustab roomamist, kui teie viirusetõrjerakendus skannib, saab teie kannatus peagi otsa – võite end ohtu seada.

On veel märke, et meie oleme sageli nõrk lüli. Reed väidab, et Apple'i sisseehitatud kaitsesüsteemid teevad reklaamvara tuvastamisel halvasti potentsiaalselt soovimatud programmid (PUP), mida ta kirjeldab kui "kõige levinumaid" ohte Macile kasutajad täna.

Ta väidab, et kui langete Maci pahavara ohvriks, on see vähem tõenäoline traditsioonilise viiruse ja tõenäolisem on see, et teid meelitatakse installima usaldusväärseks rakenduseks maskeeritud pahatahtlikku tarkvara — Mac Defender olles tuntud näide.

McElhearn aga väidab, et pelgalt Apple'i juurutatud süsteemidele tuginemisest ei piisa. Näiteks kui Gatekeeper saab blokeerida rakendusi, mis pärinevad kolmandatelt osapooltelt või ebausaldusväärsetelt arendajatelt, saab kasutaja sellest mõne klõpsuga hõlpsasti mööda minna.

Kuigi Gatekeeper hoiatab teid palju, et kontrollide ignoreerimine on halb mõte, võimaldab see teil seda siiski suhteliselt hõlpsalt teha.

Mõlemad punktid puudutavad Maci turvalisuse suurimat haavatavust: meie. Inimesed on ekslikud olendid, avatud manipuleerimisele või lihtsalt laiskusele.

Võime arvata, et Gatekeeper on rakenduse asjatult märgistanud (või väsinud dialoogist ja lasta sellel mõtlemata töötada), avades sellega tahtmatult ukse pahavarale. Või võime näha usaldusväärse veebisaidi hästi tehtud võltsingut, mille tulemusel anname petturitele ja rahulolematutele oma pangaandmed ära.

Sellistel juhtudel ei saa teie Maci sisseehitatud turbekihid ega kolmanda osapoole viirusetõrjerakendused teile 100% kaitset pakkuda.

Mitmekülgne lähenemine

On ilmne, et peaksite oma Maci installima viirusetõrjetarkvara (oleme juba uurinud parimad valikud sinu jaoks). Kuid nagu me varem ütlesime, on mõned olulised hoiatused ja täiendavad ettevaatusabinõud, mida peaksite võtma.

Kiire ja tõhus viirusetõrjerakendus on ülitähtis tööriist teie Maci turvalisena hoidmiseks.

Viirusetõrjetarkvara kaitse on teie seadme jaoks kohustuslik, kuid siiski on küberhäkke, mis võivad sellesse tungida. Kõigi küberrünnakute eest kaitsmiseks peate teie tegevuste ja nende põhjustatud võimalike sissetungimiste jälgimiseks tegema ühiseid jõupingutusi. Näiteks ärge kunagi installige allalaaditavaid faile, kui te pole kindel, mis need on. See hõlmab tundmatuid saite, mis paluvad teil installida "turvalisi" rakendusi, nagu Adobe Flash player.

Tundmatute saitide uurimisel või mis tahes failide allalaadimisel on alati soovitatav olla ettevaatlik. Viirusetõrjetarkvara on ohtude jaoks usaldusväärsem filter ja püüab teie valvsusest kõrvale hiilivaid küberrünnakuid tabada, kui teie hea otsustusvõime ebaõnnestub.

Kokkuvõtteks: peaksite oma Maci installima viirusetõrjetarkvara, kuid leidke kindlasti viirusetõrjetarkvara, mis ei aeglustaks teie arvutit liiga palju, ja kasutage alati tervet mõistust. Oleme kindlad, et nende lihtsate juhiste järgimine hoiab ära kõik ohtlikud sissetungid teie Maci. Soovitame tutvuda meie põhjaliku nimekirjaga parim tasuta viirusetõrjetarkvara.

Toimetajate soovitused

• Teie järgmisel Maci monitoril võib olla see geniaalne uus funktsioon
• Teie järgmine MacBook Air võib olla oodatust isegi kiirem
• See Maci pahavara võib teie krediitkaardiandmed mõne sekundiga varastada
• Teie järgmine MacBook Pro võib olla oodatust isegi kiirem
• Parimad viirusetõrjepakkumised: kaitske oma arvutit või Maci vaid 25 dollari eest