Coaxifi Wi-Fi üle koaksiaalarvutuse ülevaade: hea, kuid mitte parem kui võrk

Kuna me asustame oma kodusid järjest rohkemate juhtmevabade seadmetega, on parema Wi-Fi leviala otsimine muutunud justkui kinnisideeks, mis toob kaasa hulgaliselt uusi WiFi-tooteid. Mõned neist kasutavad võrgutehnoloogia, paigutades teie kodu ümber mitu WiFi-sõlme, samas kui teised kasutavad jõhkrat jõudu, paigutades kuni kaheksa antenni üks võimas ruuter. Teised aga kasutavad Wi-Fi spektri osi, mis on tavaliselt reserveeritud sõjaväe- ja kommertsradaritele tuntud kui DFS. Nende uute toodete – mis tõepoolest parandavad enamiku inimeste jaoks WI-Fi – ärakasutamiseks peate loobuma olemasolevast ruuterist ja investeerima vähemalt 260 dollarit – võib-olla palju rohkemgi. Seetõttu oli meil uudishimulik proovida uut Kickstarteri rahastatud lahendust ettevõttelt nimega 

EthernetCSP meie Coaxifi ülevaates.

Coaxifi on antenni pikendaja ja jaotur, mis võimaldab ühendada oma kodu olemasoleva koaksiaalkaabli mõne ruuteriga. antenni pordid, mis parandavad oluliselt WiFi leviala, paigutades täiendavad antennid kuni nelja kohta ümber oma maja. Veelgi parem, hinnakujundus algab Kickstarteri toetajate jaoks 90 dollarist (jaemüügis 130 dollarit) – palju vähem kui võrgusilma ruuteri süsteem. Kas see töötab?

Mis see täpselt on?

Coaxifi komplekt on kohandatud neljasuunaline jaotur – mis on süsteemi süda – neli mitmeribalist antenni ja kuus SMA-to-Type-F adapterit, mis võimaldavad teil kõik ruuteriga ühendada. Ettevõte viskab sisse ka kaablitestri. See on kõik, mida vajate, et muuta oma kasutamata koaksiaalkaabel ruuteri võrgulaiendiks.

Kui kasutate siiski oma koaksiaalkaablit televiisori ja Interneti-ühenduse jaoks, muutuvad asjad palju keerulisemaks. Seda seetõttu, et kasutate sisuliselt kaablit kolme erineva signaali jaoks (televiisor, internet ja WiFi) ja neid signaale tuleb palju kombineerida ja eraldada, et see kõik saaks tööd. See on endiselt võimalik, kuid meie ega EthernetCSP ei soovita seda.

Keeruline paigaldamine

Pealtnäha on Coaxifi lihtne paigaldada koos vähemalt ühe välise antenniga WiFi-ruuteriga, kuid see pole kuskil nii lihtne kui uue ruuteri ühendamine. Olenevalt teie kodust ja kaabeldustega segamise mugavusest võib selleks kuluda 30 minutit kuni üle tunni.

Paigaldamine hõlmab ühe ruuteri antenni eemaldamist ja lähima saadaoleva koaksiaalkaabli ühendamist selle pordiga, kasutades kaasasolev SMA-F-tüüpi adapter (koaksiaalkaabel ja ruuteri antennid kasutavad keeratavaid ühendusi, kuid need on erinevad suurused). Seejärel peate leidma oma kodus koha, kus see kaabel on jaoturi abil teiste kaablitega ühendatud. See võib olla keldris, kapis või isegi väljaspool kodu; meie jaoks oli see välisseinal. Coaxifi jaotur ise on väga väike ja ilmastikukindel, kuid sellega ei ole kaasas kummitihendeid, mis on vajalikud viie adapteri kaitsmiseks elementide eest.

Meie puhul pidime meie valitud kaabli otsa juurde pääsemiseks avama kaabliettevõttele kuuluva harukarbi. See on seaduslik hall ala, sest mõned kaabellevifirmad on selliste seadmete rikkumiste suhtes kaitsvad, isegi kui see asub teie kinnistul.

Siis on kaabli tüübi küsimus. Coaxifi on loodud töötama RG6 koaksiaalsüsteemiga – paksu, hästi varjestatud koaksiaalsüsteemiga, mida kasutatakse enamikus viimase 30 aasta jooksul ehitatud kodudes. Kuid vanematel kodudel on sageli vanemad kaablid ja need kaablid ei pruugi olla võimelised WiFi-sagedusi usaldusväärselt läbima. Meie katsemaja ühendati hiljuti, nii et kaabli kvaliteet ei olnud faktor, kuid kõigil ei vea.

Lõpuks tuleb komplekti antennid kinnitada teie maja ümbritsevate kaablite pistikupesadesse, mis on nüüd ühendatud Coaxifi jaoturiga. See on seni kõige lihtsam samm.

Miks soovite Coaxifit?

Teil võib tekkida küsimus, miks vajate Coaxifi jaoturit üldse. Kui teie kaablitel on juba jaotur, siis miks mitte lihtsalt sisendid ja väljundid uuesti ühendada, et see antennide jaoks õigel viisil ühendada?

Vastus on seotud sagedusega. Traditsioonilised kaablijaoturid on mõeldud telesignaalide jagamiseks – mis tavaliselt töötavad sagedustel 0–1000 MHz. Coaxifi on neljasuunaline jaotur, mis on spetsiaalselt loodud jagamiseks ruuteri antennide poolt vastuvõetud WiFi-signaalid, mis on palju kõrgema sagedusega – 2,4–5,8 GHz –, traditsiooniline jaotur ei suudaks neid edastada õigesti.

Nii kummaliselt kui see ka ei kõla, on kaasaegne koaksiaalkaabel suurepärane kanal WiFi jaoks. Wi-Fi, nagu mis tahes muud tüüpi raadiolaine, algab eluiga elektrilise signaalina, enne kui see edastatakse õhu kaudu antenn. Tegelikult teeb teie ruuteri sees palju lühem kaabel juba täpselt seda. Kodu koaksiaalkaabli kasutamine WiFi-ruuteri antenni kauguse pikendamiseks ei erine elektrilise pikendusjuhtme kasutamisest seadme, näiteks teleri, pistikupesast kaugemale viimiseks.

Wi-Fi sellisel viisil laiendamise väljakutse on summutamine. Sumbumine on võimsuse või signaali tugevuse langus, mis loomulikult juhtub iga kord, kui lasete voolu läbi meediumi, olenemata sellest, kas see meedium on õhk – mis juhtub WiFi-signaalidega, kui need lahkuvad ruuteri antennidest – või vasktraat koaksiaalvõrgus. kaabel. Kaabli läbimisel on sumbumist palju vähem kui õhu kaudu, kuid siiski juhtub. Selleks, et Coaxifi oma lubadusi täidaks, peab Wi-Fi üldist sumbumist olema vähem signaali ruuteri ja traadita vidinate vahel kui siis, kui te poleks seda kunagi varem ühendanud koht.

Kas see töötab?

Jah ja ei. Coaxifi süsteemiga ühendatuna parandas meie testruuter läbilaskevõimet 5 GHz sagedusala kasutamisel kogu majas keskmiselt 20 protsenti. Ruuter toimis aga keskmiselt 30 protsenti paremini, kui kasutati 2,4 GHz sagedusala, kasutades ainult oma antenne. Samuti mõjutas Coaxifi kasutamine negatiivselt kiirust ruuteri lähedal.

Keskmised numbrid räägivad siiski vaid osa loost. Kahes asukohas, kus Wi-Fi on meie testmajas tavaliselt kõige rohkem vaeva näinud (asukohad D ja F), toimis testruuter märgatavalt paremini, kui ühendatud Coaxifiga, mõlemas sagedusalas ja keldris (asukoht F), saavutas see 2,4 GHz kasutamisel hämmastava 400-protsendilise paranemise bänd.

Oleksime võinud seal peatuda ja kuulutada Coaxifi heauskseks eduks – lõppude lõpuks on 400 protsenti muljetavaldav –, kuid Coaxifi Kickstarteri leht esitab üsna julgeid väiteid.

"Kuna igal kaablil on häirete blokeerimiseks 2–4 kihti alumiiniumist varjestus ja signaalimiskiirus 650 jalga millisekundis, on koaksiaalkaabel Wi-Fi jaoks ideaalne meedium. Samas signaali kadu võib muuta tavalise Wi-Fi reaalajas rakenduste jaoks sobimatuks ruuterist vaid 25 jala kaugusel, Coaxi kaudu leviv Wi-Fi annab teile leviala igal kaugusel ruuterist isegi 5000 ruutjalga maja. Ja erinevalt Wi-Fi-üle-Wi-Fi võrgusilmadest, ei pikenda Coaxi kaudu WiFi teie pingiaega ega vähenda ribalaiust tarbetute pääsupunktide segaduse tõttu. Parim osa? See läbib seinu, lehtmetalli ja kõiki muid teie kodus olevaid takistusi, mis tavaliselt Wi-Fi signaale kõrvale suunavad.

Sellise keelega lootsime, et naudiksime sama kiiret WiFi-ühendust igas kohas, kus oli a koaksiaalantenn, nagu see oli ruuteri enda asukohas, või vähemalt oluline osa sellest. Sellega seoses jättis Coaxifi meid hämmingus. Me kogesime endiselt sama suhtelist langust nii signaali tugevuses kui ka läbilaskevõimes, kui liikusime ruuterist kaugemale, koos Coaxifiga või ilma. See lihtsalt säilitas rohkem jõudlust. Kindlasti polnud see nagu seadme kasutamine, "kus signaali tugevus on kõige tugevam".

Kuidas me testisime?

Kasutasime selle kontrollimiseks kõige põhjalikumat meie käsutuses olevat testi, sest mida suurem on väide, seda põhjalikum test peaks olema. Meie katseruuter oli Linksys WRT1900 ACS nelja välise antenniga. Iga testi jaoks kasutasime ruuterit kõigi nelja tehaseantenniga ja meie katsemaja jaoks optimaalses asendis. Seejärel käivitasime need uuesti, eemaldades vasakpoolse antenni, ja selle asemele kinnitasime Coaxifi jaoturi abil oma koaksiaalkaabli koos Coaxifi nelja antenniga, mis olid kogu majas paigaldatud.

Käitasime 2012. aasta lõpu iMacis iPerf3 serverit, mis oli ühendatud ühte ruuteri gigabitise Etherneti porti ja kasutasime iPerf3 kliendina Google Pixel XL-i. Iga testitud asukoha kohta saatsime 1 MB andmeid kokku 10 korda ja arvutasime läbilaskevõime keskmise. Mõõtsime ka iga riba signaali tugevust.

Detailid

2,4 GHz läbilaskevõime test Mbit/s | Allikas: iPerf3 (iMaci server, Pixel XL klient)

5 GHz läbilaskevõime test Mbit/s | Allikas: iPerf3 (iMaci server, Pixel XL klient)

Parem kui võrk?

Teine Coaxifi väide on, et parem on, kui majas on mitu antenni, mis on ühendatud koaksiaalkaabli kaudu ühe antenniga. ruuterit, kui kasutada võrguvõrku, mis kampaanialehe järgi "pingpongib" signaale mitme juurdepääsu vahel. punktid. Selle väite testimiseks tegime läbilaskevõime testi uuesti kasutades kaks portaali ruuterit konfigureeritud võrgupääsupunktidena. Nagu näete tabelist 2, ei olnud tegemist võistlusega. Võrgusilmaga portaalid pakkusid 5 GHz kanali kaudu pidevalt suuremat kiirust. Me ei testinud seda sagedusel 2,4 GHz, sest usume, et see kaotaks kahe ruuteri võrgukorralduse mõtte. 5 GHz on kiirem, kuid kannatab lühemat leviala.

Garantii teave

Coaxifiga on kaasas 30-päevane raha tagasi garantii ja üheaastane tootjagarantii.

Meie võtta

Lihtne on imetleda süsteemi nutikust, mis laiendab Wi-Fi leviala, kasutades vaid maja enda koaksiaalkaablit. Vaatamata madalatele kuludele ei anna Coaxifi jõudlust piisavalt suureks, et õigustada selle keerulist paigaldamist. Selle sõltuvus ruuterist, millel on välised antennipordid, ja sellega töötamise täiendav keerukus internet-over-kaabel või TV-over-kaabel, vähendab veelgi inimeste arvu, kes peavad seda atraktiivseks valikuks.

See tähendab, et kui olete paadunud isetegemise tegija, kes ei talu mõtet probleemile raha visata, pakub Coaxifi alternatiivi uue ruuteri ostmisele.

Kas on paremat alternatiivi?

Kuigi Coaxifi lähenemine on ainulaadne, pole konkurentidest puudust, kes kasutavad erinevaid nippe. Tööstusharu praegune lemmiklähenemine, võrkvõrk, töötab väga hästi, kuid võib sõlmede lisamisega kiiresti kalliks minna. Google Wifi on hea koht alustamiseks. Meile meeldib ka Securfi mandel 3, mis on küll kallim, kuid millel on puuteekraan seadete muutmiseks ja mis toetab mõningaid koduautomaatika funktsioone.

See on ka väärt elektriliini võrgutoodete uurimine mis kasutavad teie kodu elektrisüsteemi ruuteri Etherneti portide laiendusena, mis võimaldab teil kleepige sekundaarne WiFi-pääsupunkt peaaegu kõikjale oma majas vähem kui sekundihinnaga ruuter. Kui teil on vanem ruuter endiselt ringi liikumas, saate selle Etherneti kaudu ka põhiruuteriga ühendada, mis annab teile odava ja lihtsa võrgulaienduse. Lõpuks on olemas traadita leviulatuse pikendajad, mida me üldiselt ei soovita, kuna need kipuvad ribalaiust poole võrra vähendama.

Kaua see kestab?

Tänu oma lihtsusele ja elektrilise elektroonika puudumisele peaks Coaxifi vastu pidama aastaid, võib-olla isegi aastakümneid. Kuni teie ruuteril on vähemalt üks SMA välisantenni port, peaks Coaxifi töötama edasi.

Kas peaksite selle ostma?

Tavatarbija jaoks, kes soovib lihtsalt paremat Wi-Fi leviala ja kõige vähem vaeva, pole Coaxifi hea valik. Meile meeldib, et pärast paigaldamist on see peaaegu hooldusvaba kogu teie kodu eluea jooksul, kuid paigaldus ise ei ole nii valutu, kui kampaanialeht soovitab, ja toimivuse kasv ei ole nii dramaatiline kui lubas.

Umbes 270 dollari eest (umbes 180 dollarit rohkem kui Coaxifi) saate osta paari võrgusilmaga portaali ruuterit või kolme komplekti Google Wifi ruutereid. mis annab teile palju parema kiiruse ja leviala, rääkimata uusimatest Wi-Fi tehnoloogiatest, standarditest ja turvalisusest, võrreldes vanemaga ruuter.

Toimetajate soovitused

• Mis on Li-Fi? Kiirem ja turvalisem traadita internet on kohe nurga taga
• Mis on Wi-Fi 7: kõik, mida peate 802.11be kohta teadma
• Parimad WiFi-ruuterid 2023. aastaks
• Google Nest Wi-Fi Pro lisab Wi-Fi 6E, kuid kaotab ühilduvuse
• Parimad Wi-Fi 6 ruuterid 2022. aastaks