OLED vs. LED: milline teleri ekraan on parem?

Uue teleri ostmine tundub, et see võib olla lõbus ja põnev – väljavaade, et teie elutoa seina kaunistab uus särav paneel, on piisav, et tekitada hanenahk. Kuid kõigi kaubamärkide ja erinevate nutikate võimalustega (saame selgitada mis on nutiteler) kaaluda, samuti uusim pilditehnika kaaluda, võib see olla hirmutav. Kas see artikkel, võrdleme OLED-i vs. LED-tehnoloogia, et näha, milline on tänapäevaste moodsate telerite jaoks parem. Kui olete kindlaks teinud, milline paneelitüüp teile sobib, vaadake kindlasti meie paneelide loendit parimad telerid et saada meie toimetaja soovitusi.

Kui otsite telerit, olete tõenäoliselt kuulnud OLED-mudelite reklaami. Need on õhukesed, kerged ja pakuvad uskumatut kontrasti ja värvi. OLED on ainult ühe tähega peale tavalisema ekraanitüübi LED, mis siis annab? Kas nad võivad tõesti nii erinevad olla? Ühesõnaga: jah. See täiendav "O" muudab suure erinevuse, kuid see ei tähenda automaatselt, et OLED-teler võidab igal kasutusjuhul LED-telerit. Mõned teleritootjad, nagu Samsung, kasutavad tarbijate veelgi segadusse ajamiseks oma tehnoloogiat, mida nimetatakse QLED-iks. Veenduge, et veedate mõnda aega meie võrdlust vaadates:

QLED vs. OLED enne ostuotsuse tegemist.

Lisalugemist

• Parimad 4K-telerid alla 500 dollari
• Parimad telerid alla 1000 dollari

Kui OLED-telerid 2013. aastal esimest korda saabusid, kiideti neid nende täiusliku musta taseme ja suurepärase värvi eest, kuid nad võtsid heledustasemete tõttu, mis ei suutnud LED-teleritega konkureerida. Samuti oli OLED-telerite vahel tohutu hinnavahe (mitte segi ajada QLEDiga) ja nende esmaklassilised LED kolleegid. Tegelikult räägivad legendid, et OLED tähendas varem "ainult juristid, juhid ja arstid" võisid neid endale lubada. Õnneks see enam nii ei ole.

OLED-telerid on palju heledamad kui vanasti ja hinnad on langenud, eriti koos kaubamärgid, nagu Sony, tutvustavad 2021. aastal konkurentsivõimalusi. Ka LED-turul on oodata väikest raputust. Praegu on aga aeg heita pilk sellele, kuidas need kaks tehnoloogiat erinevad, ning uurida kummagi tugevaid ja nõrku külgi.

Kui otsite uut telerit, oleme ka need ümardanud parimad 4K-telerite pakkumised ja parim OLED-telerite müük saadaval.

Mida tähendab LED-televiisor?

Mitte-OLED-telerid koosnevad kahest põhiosast: LCD-paneelist ja taustvalgustusest. LCD-paneel sisaldab pikslit, väikesed värvilised täpid, mis moodustavad teleri pildi. Üksnes piksleid ei saa näha; nad vajavad taustvalgustust. Kui taustvalgustuse valgus paistab läbi LCD piksli, näete selle värvi.

LED-teleri "LED" viitab lihtsalt taustvalgustuse loomisele. Varem kasutati paksemat ja vähem tõhusat tehnoloogiat nimega CCFL (cold-cathode fluorescent light). Kuid tänapäeval kasutavad peaaegu kõik lameekraantelerid taustvalgustuse allikana LED-e. Seega, kui näete terminit "LED-teler", viitab see lihtsalt LED-taustvalgustusega LCD-telerile.

See tähendab, et mitte kõik LED-telerid pole võrdsed. Kasutatavate LED-ide arv ja kvaliteet võib erineda, mis toob kaasa erinevusi sellistes asjades nagu heledus ja musta tase. Võib-olla olete näinud ka midagi nimega "QLED TV". See on LED-teleri tüüp, mida kasutatakse kvantpunktid parema heleduse ja värvi saavutamiseks. Allpool käsitleme QLED-i rohkem, kuid siin on suurepärane ülevaade erinevustest QLED- ja OLED-telerid.

Mida OLED TV tähendab?

OLED-teleri "OLED" tähistab "orgaanilist valgusdioodi". OLED-idel on ebatavaline omadus, et nad suudavad toota ühest dioodist nii valgust kui ka värvi, kui neile toidetakse elektrit. Seetõttu ei vaja OLED-telerid eraldi taustvalgustust. Iga piksel, mida näete, on iseseisev värvi- ja valgusallikas.

Mõned OLED-ekraanide loomupärased eelised on see, et need võivad olla äärmiselt õhukesed, paindlikud, ja isegi rullitav. Kuid suurim eelis, kui võrrelda neid LED-teleritega, on see, et iga piksel saab oma heledus ja võimsus (erinevalt LED-teleritest, millel on püsivad pikslid, mis nõuavad välist allikat valgust näha). Kui see on sisse lülitatud, näete seda. Kui see on välja lülitatud, ei kiirga see üldse valgust – see on täiesti must. Arutame hetke pärast, kuidas see musta taset mõjutab.

Praegu on LG Display ainus teleritele mõeldud OLED-paneelide tootja, mis on kuulus tipptasemel mudelid nagu CX. Sony ja LG sõlmisid lepingu, mis lubab Sonyl panna Sony teleritesse LG OLED-paneele — nagu särav X95OH - aga muidu ei leia te OLED-i paljudes teistes USA-s müüdavates telerites.

LG OLED-telerite ja Sony jõudluse erinevused tulenevad erinevatest töötavatest pildiprotsessoritest. Sonyl ja LG-l on muljetavaldavad protsessorid, mis on samuti igale kaubamärgile ainulaadsed, mistõttu võivad kaks sama paneeliga telerit drastiliselt erinevad välja näha. Hea protsessor võib oluliselt vähendada selliseid probleeme nagu ribastamine ja artefakteerimine ja toota ka täpsemaid värve.

Teised LG-lt paneele hankivad kaubamärgid on Philips, Panasonic, HiSense, Bang & Olufsen ja palju muud. Näete ka vähem tuntud kaubamärke, kuid praegu hangivad nad kõik paneelid samast allikast.

Samsung teeb OLED nutitelefoni paneelid ja ettevõte teatas hiljuti, et hakkab ehitama uusi teleripaneele, mis põhinevad QLED-i ja OLED-i hübriidil. QD-OLED, kuid läheb veel paar aastat, enne kui näeme esimesi seda tehnoloogiat kasutavaid telereid.

Kas QLED on sama mis OLED?

Kuigi nad seda ei tee tõesti sarnased akronüümid, an OLED-teler ei ole sama, mis QLED-teler. Viimane põhineb tegelikult LED-tehnoloogial, kuid kasutab tehnikat, mis katab pikslite kohal isekiirgust tekitavad kvantpunktid, mis aitavad saavutada paremat heledust, erksust ja värvide täpsust. QLED on pigem korduv samm kui põlvkonnahüpe, ja kuigi me soovitame kindlasti selle osta, kui OLED pole käeulatuses, oodata selle lõplikku kulumist tehnoloogiatena nagu quantum dot OLED (QD-OLED) ja microLED võta kinni.

Kuidas seda võrrelda microLEDiga?

Kui asjad ei olnud piisavalt segased, on olemas ka uus mängija nimega microLED, mis hakkab pärast aastatepikkust ootusärevust ilmuma.

Vaatamata nimele, microLED on rohkem ühist OLED-iga kui LED-iga. See Samsungi loodud ja toetatud tehnoloogia loob ülipisikesed modulaarsed LED-paneelid, mis ühendavad valguse emissiooni ja värvid nagu OLED-ekraanid, millest on maha arvatud orgaaniline osa. Praegu kasutatakse tehnoloogiat peamiselt eriti suurte seinatelerite jaoks, kus värvid, mustad ja nurgast väljas vaatamine on suurepärane, kuid suurema heleduse ja vastupidavuse potentsiaaliga kui OLED telerid.

Tavatarbija jaoks ei ole microLED veel midagi, millega arvestada. Vähem kui hiiglaslike teleriteni on endiselt raske skaleerida ja tõenäoliselt ei jõua see kodudesse veel paari aasta jooksul, kui see on endiselt ülimalt kallis. Muidugi kehtis see kunagi OLED-i puhul, mistõttu tasub sellel tehnoloogial tulevase teleri asendamise puhul silma peal hoida.

Kumb on parem, OLED-teler või LED-teler?

Nüüd on aeg need kaks tehnoloogiat üksteisega vastandada ja näha, kuidas need erinevad selliste omaduste osas nagu kontrast, vaatenurk, heledus ja muud jõudluskaalutlused.

Toimetaja märkus: kuna OLED-telerid on endiselt esmaklassiline ekraan, oleme võrrelnud OLED-i ainult sama kõrgetasemeliste LED-teleritega, millel on sarnane jõudluspotentsiaal (välja arvatud muidugi hinnajaotises).

Must tase

Ekraani võime toota sügavaid ja tumedaid musti on vaieldamatult kõige olulisem tegur suurepärase pildikvaliteedi saavutamisel. Sügavamad mustad võimaldavad suuremat kontrasti ja rikkalikumaid värve (muu hulgas) ning seeläbi realistlikumat ja pimestavamat pilti. Mustade tasemete osas valitseb OLED kui vaieldamatu meister.

LED-telerid toetuvad LCD-paneeli taga säravatele LED-taustavalgustele. Isegi täiustatud hämardustehnoloogiaga, mis hämardab valikuliselt LED-e, mis ei pea põlema täisvõimsusel, on LED-telerid ajalooliselt vaeva näinud tekitavad tumedaid musti ja võivad kannatada efekti, mida nimetatakse "valguse eraldumiseks", mille puhul ekraani heledamad osad tekitavad udusust või õitsevad külgnevas tumedamas alad.

OLED-telerid ei kannata ühtegi traditsiooniliste LED-telerite musta taseme probleemi. Kui OLED-piksel ei saa elektrit, ei tekita see valgust ja on seetõttu täiesti must. Kõlab meie jaoks ilmselge valikuna.

Võitja: OLED teler

Heledus

Kui rääkida heledusest, LED-teleritel on märkimisväärne eelis. Nende taustvalgustid võivad olla valmistatud suurtest ja võimsatest LED-idest. Koos lisamisega kvantpunktid, seda heledust saab säilitada isegi siis, kui üksikute LED-ide suurus väheneb. Ka OLED-telerid võivad muutuda päris heledaks ja sellise tumeda musta tasemega on kontrast ekraani heledaimate ja tumedamate täppide vahel seda enam liialdatud. Kuid OLED-pikslite pikaajaline maksimaalse heleduse saavutamine lühendab nende eluiga ja pikslil kulub täielikuks mustaks naasmiseks veidi kauem aega.

Neid kaalutlusi silmas pidades on oluline märkida, et kõik kaasaegsed telerid – olgu OLED, LED või QLED – toodavad rohkem kui piisavat heledust. Seejärel võetakse arvesse, kus telerit kasutatakse. Pimedas ruumis toimib OLED-teler kõige paremini, samas kui LED-telerid säravad neist (sõna otseses mõttes) eredamalt valgustatud keskkondades.

Samuti tuleb märkida, et viimasel ajal on toimunud suur kasum OLED heledus, muutes need ideaalselt sobivaks peaaegu igas olukorras, vältige otsest päikesevalgust ekraanile. Otseses võrdluses on LED-teleritel siiski eelis.

Võitja ninapidi: LED teler

Värviruum

OLED juhtis seda kategooriat, kuid parandades taustvalgustuse puhtust, on kvantpunktid võimaldanud LED-teleritel hüpata. värvide täpsuse, värvide heleduse ja helitugevuse osas, viies need samale tasemele OLED-teleritega. Need, kes otsivad televiisorit koos Lai värvigamma või HDR leiate nii OLED- kui ka LED-telerite mudelid, mis neid funktsioone toetavad. OLED-i parem kontrastsussuhe annab sellele hämarates ruumides vaadates HDR-i osas kerge eelise, kuid HDR on esmaklassiline. LED-teleri ekraanil on eelis, kuna see suudab toota hästi küllastunud värve äärmusliku heledusega, mida OLED ei suuda vaste.

Võitja: Joonista

Reageerimisaeg, värskendussagedus ja sisendi viivitus

Reageerimisaeg viitab ajale, mis kulub iga üksiku piksli oleku muutmiseks. Piksli olek ei ole ainult selle värv, vaid ka heledus. Kiirema reageerimisajaga saate vähem liikumise hägusust ja vähem artefakte (olenemata lähtematerjalist).

Kuna OLED-pikslid ühendavad valgusallika ja värvi ühes dioodis, võivad need olekuid muuta uskumatult kiiresti. Seevastu LED-telerid kasutavad heleduse tekitamiseks LED-e ja värvi loomiseks pisikesi LCD-luuke. Kuigi LED-i heledust saab hetkega muuta, reageerivad LCD-luugid olekumuutustele aeglasemalt.

OLED pakub praegu kõigist tänapäeval kasutatavatest teleritehnoloogiatest kiireimat reageerimisaega, mis teeb sellest selles osas selge võitja.

Värskendamise määr näitab, kui sageli kogu ekraanil olev pilt muutub. Mida kiirem on kiirus, seda sujuvamad asjad näevad ja seda lihtsam on kiiresti muutuva sisu, näiteks spordi puhul detaile välja valida. Enamiku uute telerite värskendussagedus on 120 Hz, mis tähendab, et kogu pilti uuendatakse 120 korda sekundis. Mõned ulatuvad kuni 240 Hz.

Kui värskendussagedus oleks lihtsalt Hz küsimus, nimetaksime võitjaks OLED-telerit lihtsalt seetõttu, et see suudab saavutada kuni 1000 korda kõrgema sageduse kui LED-telerid. Kuid absoluutne kiirus pole ainus kaalutlus. Erinevalt filmidest ja telesaadetest, mis kasutavad ühte värskendussagedust, kasutavad videomängud sageli midagi nimetatakse muutuvateks värskendussagedusteks, mis tähendab lihtsalt, et sagedus muutub a eri osade jooksul mängu. Kui teler ei suuda neid kiiruse muutusi kohandada, tekib pildi rebenemine – nähtav tõmblemine, mis tuleneb mängu kasutatava kiiruse ja teleri kasutatava kiiruse erinevusest.

Sellepärast soovivad mängijad eriti telereid, mis suudavad VRR-i või muutuva värskendussagedusega hakkama saada. See on haruldane funktsioon nii OLED- kui ka LED-telerites, kuid võite eeldada, et see kuvatakse mõlemat tüüpi telerite puhul rohkemates mudelites. Praegu leiate VRR-i teatud Samsungist, LGja TCL-telerid. Kuid ei OLED- ega LED-teleritel pole VRR-i osas tegelikku eelist; mõnel mudelil on see funktsioon olemas ja mõnel mitte. Teie mängusüsteem peab toetama ka VRR-i, kuigi see ei tohiks olla suur probleem, kui teil on uus Xbox Series X, PS5 või isegi PS4/One X.

Lõpuks on sisendi viivitus ajavahemik, mis kulub mängukontrolleri nupu vajutamise ja vastava toimingu ekraanil kuvamise vahel. Sisendviivitus võib olla probleem, kui telerid kasutavad palju pilditöötlust, mis põhjustab vastuvõetava signaali aeglustumise. Kuid enamikul kaasaegsetel teleritel on mängurežiim, mis välistab töötlemise ja vähendab sisendi viivitust vaevumärgatava tasemeni. Tulevikus saavad kõik telerid videomängu olemasolu tajuda ja automaatselt sellele režiimile lülituda, naases mängu lõppedes töödeldud režiimi.

OLED kasutab seda reageerimisaegades tugevalt.

Võitja: OLED teler

Vaatenurgad

OLED on jällegi siin võitja. LED-telerite puhul on parim vaatenurk surnud keskpunktis ning pildikvaliteet väheneb nii värvide kui ka kontrastsuse osas, mida kaugemale liigute kummalegi poole. Kuigi raskusaste on mudeliti erinev, on see alati märgatav. LG kasutab oma LED-telerite jaoks teatud tüüpi LCD paneel tuntud kui IPS, millel on veidi parem nurgataluvus kui VA-tüüpi LCD-paneelidel (mida Sony kasutab), kuid see kannatab musta taseme osakonnas erinevalt rivaalitsevatest VA-paneelidest ja see ei konkureeri OLED. Samsungi kõige kallimatel QLED-teleritel on uuendatud paneelikujundus ja peegeldumisvastane kate, mis muudab nurga alt vaatamise palju vähem probleemiks. Kuigi OLED võidab neid mudeleid lõpuks ikkagi, väheneb vahe kiiresti.

Sellegipoolest saab OLED-telereid vaadata ilma heleduse halvenemiseta drastiliste vaatenurkade juures – kuni 84 kraadi. Võrreldes enamiku LED-teleritega, mis on olnud testitud parimal juhul 54-kraadise maksimaalse vaatenurga võimaldamiseks on OLEDil selge eelis.

Võitja: OLED teler

Suurus

OLED-id on selles kategoorias kaugele jõudnud. Kui tehnoloogia alles sündis, jäid OLED-ekraanid sageli LED-/LCD-kuvarite alla. Kuna OLED-i tootmine on paranenud, on auväärselt suurte OLED-ekraanide arv suurenenud – nüüdseks on nende suurus 88 tolli –, kuid need on endiselt kääbus. suurimad LED-telerid, mille suurus võib kergesti ulatuda 100 tollini ja uute tehnoloogiatega palju kaugemale.

Võitja: LED teler

Eluaeg

LG ütleb, et peate tema OLED-telereid vaatama viis tundi päevas 54 aastat, enne kui nende heledus langeb 50%-ni. Kas see tõsi on, tuleb veel näha, sest OLED-telerid on looduses olnud alles alates 2013. aastast. Sel põhjusel ja ainult sel põhjusel anname selle kategooria LED-teleritele. Tasub omada tõestatud tulemusi.

Võitja: LED teler

Tervis

Kas ühte tüüpi teler võib olla teie jaoks tervislikum kui teine? Kui arvate, et peame oma suhtes ettevaatlikud olema kokkupuude sinise valgusega, eriti õhtu poole, siis võib vastus olla jaatav. Nii OLED- kui LED-telerid toodavad sinist valgust, kuid OLED-telerid toodavad seda tunduvalt vähem. LG väidab, et tema OLED-paneelid toodavad ainult 34% sinist valgust, võrreldes LED-teleritega 64%. See statistika on sõltumatult kinnitatud ja LG OLED-paneelidele on antud Eye Comfort Display sertifikaat Saksamaalt pärit standardiorganisatsiooni TUV Rheinland poolt.

Kas see mõjutab teie üldist tervist? Arvame, et žürii on endiselt väljas, kuid kui sinine tuli on muret tekitav, peaksite OLED-telereid tõsiselt vaatama.

Võitja: OLED-teler

Ekraani sissepõlemine

Lisame selle jaotise vastumeelselt, nii sellepärast sissepõlemine on vale nimetus ja enamiku inimeste jaoks pole see mõju probleem.

Mõju, mida tunneme sissepõlemisena, tuleneb kineskoopteleri ajast, mil staatilise kujutise pikaajaline kuvamine põhjustas pildi ekraanile "põlemisena". See, mis tegelikult juhtus, oli luminofoor, mis kattis teleriekraani tagakülge, mille eest hõõgub pikemat aega ilma puhkuseta, põhjustades nende kulumist ja tekitades a sissepõlenud pilt. Arvame, et seda tuleks nimetada "läbipõlemiseks", kuid jätame selle kõrvale.

Sama probleem on mängus plasma- ja OLED-teleritega, sest süttivad ühendid võivad aja jooksul laguneda. Kui põletate pikslit piisavalt kaua ja kõvasti, tuhmub see enne ülejäänud piksleid enneaegselt, luues tumeda mulje. Tegelikkuses ei tekita see enamiku inimeste jaoks tõenäoliselt probleeme – selle juhtumiseks peate telerit tahtlikult kuritarvitama. Isegi "viga" (logograafiline), mida teatud kanalid kasutavad, kaob piisavalt sageli või tehakse selgeks, et vältida sissepõlemisprobleeme. Probleemi tekitamiseks peaksite ESPN-i vaatama kogu päeva, iga päev pikka-pikka aega võimalikult heledal seadistusel, ja isegi siis pole see väga tõenäoline.

Sellegipoolest on potentsiaal olemas ja seda tuleks tähele panna. (See aitab kaasa ka OLED-arvutimonitoride vähesusele turul, kuna arvutiekraane on palju rohkem tõenäoliselt kuvatakse tundide kaupa staatilist pilti.) Kuna LED-telerid ei ole vastuvõtlikud sissepõlemisele, võidavad nad selle võitluse tehnilisus.

Võitja: LED teler

Energiatarve

OLED-paneelid ei vaja taustvalgustust ja iga piksel on äärmiselt energiasäästlik. LED-telerid vajavad heleduse tekitamiseks taustvalgustust. Kuna LED-id on vähem energiasäästlikud kui OLED-id ja nende valgus peab läbima LCD-luugid enne, kui see teie silmadesse jõuab, peavad need paneelid tarbima sama heleduse saavutamiseks rohkem energiat.

Võitja: OLED teler

Hind

OLED-telerid on esmaklassilised telerid ja peaaegu alati tõenäoliselt kallimad kui sama suurusega LED-versioon. Siiski oleme viimasel ajal näinud, et hinnad hakkavad langema juhitavale tasemele, eriti kui kehtivad allahindlused. MSRP-d võivad langeda 1300–1500 dollarini, kuid tõenäoliselt ei leia te sellest palju madalamaid.

Ja vastupidi, LED-telerite hind võib ulatuda mõnesajast dollarist - isegi kvaliteetse suure ekraaniga mudeli jaoks - mitme tuhande dollarini, muutes need üldiselt kättesaadavamaks kui OLED-id. Kui kõrgeima kvaliteediga LED-telerite hinnad kõiguvad peaaegu samas vahemikus kui OLED-ide hind, kui hinnata ainult hinna ja hinna järgi, saab LED-telereid endiselt taskukohase hinnaga soetada. võrdlus.

Võitja: LED teler

Meil on võitja!

Pildikvaliteedi osas edestavad OLED-telerid endiselt LED-telereid, kuigi viimast tehnoloogiat on viimasel ajal palju täiustatud. OLED on ka kergem ja õhem, kasutab vähem energiat, pakub seni parimat vaatenurka ja, ehkki siiski veidi kallim, on hind tunduvalt langenud. OLED on tänapäeval parim teleritehnoloogia. Kui see artikkel räägiks ainult väärtusest, võidaks LED-televiisor ikkagi, kuid OLED on lühikese ajaga jõudnud kaugele ja väärib oma saavutuste eest krooni. Olenemata sellest, millise tehnoloogia kasuks lõpuks otsustate, pole see ainus tegur, mida peate arvestama, seega vaadake kindlasti meie Teleri ostmise juhend veendumaks, et ostate oma vajadustele vastava õige teleri.

Toimetajate soovitused

• Parimad OLED-telerite pakkumised: 11 odavat OLED-telerit, mida saate juba täna osta
• QLED vs. OLED: milline teleritehnoloogia on parim?
• Sony avaldab oma 2023. aasta telerihinnad ühe väga suure erandiga
• Best Buy TV pakkumised: säästke QLED-telerite, OLED-telerite ja 8K-telerite pealt
• Iga teleritüüp, selgitatud