1 kohta 2
Kui Canon EOS RP 2019. aasta veebruaris turule tõi, läks peeglita kaamera ajalukku odavaima uue täiskaaderkaamerana, mis eales tehtud. 1300 dollariga alistas see nii Sony A7 III kui ka Nikon Z 6 baashinna 700 dollari võrra (et näha, kuidas see viimasega kokku läheb, vaadake meie Canon EOS RP ja Nikon Z 6 võrdlus). Muidugi, harva tähendab odavam paremat ja Canon pidi palju kärpima kõrgemast EOS R et viia salendatud RP nii madalale hinnale. Niisiis, kuidas see algtaseme täiskaader peeglita kaamera ühildub tõenäoliselt kõige populaarsema täiskaader peeglita kaameraga, mis on kunagi tehtud?
Sisu
- Andur
- Kiirus
- Autofookus
- Stabiliseerimine
- Video
- Disain
- Kas on selge võitja?
Sony A7 III | Canon EOS RP | |
Andur | 24-megapiksline täiskaader sensor | 26,2-megapiksline täiskaader CMOS-sensor koos optilise madalpääsfiltriga |
Purske kiirus | 10 kaadrit sekundis AF-C-ga (8 kaadrit sekundis reaalaja vaatega) | 5 kaadrit sekundis või pideva automaatse teravustamise korral 4 kaadrit sekundis |
Säriaeg | 1/8000 kuni 30 sek. | 30 sek. kuni 1/4000, pirn. 1/180 välklambi sünkroonimine |
ISO | 100-51 200 (laiendatud 50-204 800) | 100 – 40,000 |
Autofookus | 693-punktiline hübriidfaasituvastusega kontrastse AF | 4779-punktiline kahe piksliga autofookus kuni -5 EV |
Pildi stabiliseerimine | 5-teljeline anduri-nihke stabiliseerimine | Puudub (saadaval mõne objektiivi puhul) |
Video | 4K/30p, 1080/120p, S-log, 8-bitine | 4K kiirusega 24 kaadrit sekundis 1,7-kordse kärpimisega, 1080p kiirusega 60 kaadrit sekundis, 8-bitine |
EVF | 2,36 meetrine EVF | 2,36 miljoni punktiga EVF |
LCD | 2,95-tolline, 921,00 punkti kallutatav puuteekraan | 3,0-tolline 1,04 miljoni punktiga kallutatav puuteekraan |
Meediumipesad | 1 SD, 1 Memory Stick Duo või SD | Üks SD-kaardi pesa |
Aku | Liitiumioon, mis on ette nähtud 610 lasku jaoks | 250 lasku |
Mõõdud (LxKxS) | 5 x 3,87 x 3 tolli | 5,22 x 3,35 x 2,76 tolli |
Kaal | 1,43 naela | 1,07 naela |
Hind | $2,000 | $1,299 |
Loe rohkem | Sony A7 III ülevaade | Canon EOS RP ülevaade |
Osta kohe |
Soovitatavad videod
Andur
Paberil on EOS RP ja A7 III sensorid üsna lähedal. Mõlemad on täiskaadrilised ja neil on sarnane pikslite arv, kusjuures EOS RP pakub 26-megapiksliga võrreldes A7 III 24-ga võrreldes pisut suuremat eraldusvõimet.
Kuigi mõlemad kaamerad andsid suurepäraseid JPEG-sid, jätavad EOS RP RAW-pildid soovida. Sony pakub palju suuremat paindlikkust postis muudatuste tegemiseks, eriti kui tegemist on pildi tumedate alade heledamaks muutmisega. Sony toimib väga hästi ka hämaras ja kõrgete ISO-sätete korral ning tekitab madalaimaid müratasemeid, mida oleme kunagi näinud. EOS RP teeb kõrgete ISO-dega korralikku tööd, kuid jääb kindlasti maha.
Seotud
- Sony A7S III on ülim 4K videokaamera, mida on tehtud viis aastat
- Parimad odavad kaamerad
- A9, A7R, S, II või III? Sony täiskaadriliste peeglita kaamerate mõtestamine
Kui soovite pildistada ainult JPEG-vormingus, ei märka te kahe kaamera vahel suurt erinevust. Kuid kui soovite oma fotodest maksimaalselt kasu saada – kui ostate täiskaaderkaamera, siis tõenäoliselt saate seda teha –, annab A7 III teile kindlasti rohkem.
Võitja: Sony A7 III
Kiirus
See on koht, kus A7 III pildistab tõesti edasi, pakkudes sarivõtet 10 kaadrit sekundis. See pole mitte ainult kahekordne, mida A7 II suudab, vaid ka EOS RP kaks korda rohkem. Kuigi A7 III langeb otsevaatega 8 kaadrit sekundis, on see RP-st siiski kõvasti ees. Kui pildistate tegevust, on A7 III kindlasti parem kaamera. Ja mitte ainult kiiruse pärast…
Võitja: Sony A7 III
Autofookus
Canoni kahepiksliline autofookus, mis kasutab kiibil asuvat faasituvastust, on meile alati muljet avaldanud. See on kiire, sujuv ja täpne – kõik, mida AF-süsteemis vajate. Meie kogemuse kohaselt toimis RP hästi ka nõrgalt valgustatud olukordades. Canon väidab, et suudab teravustada kuni -5 EV valguses, mis on väga tume.
Kuid Sonyl on olnud kolm põlvkonda peeglita kaameraid, et täiustada oma automaatse teravustamise süsteemi ja A7 III ei saa ainult hübriidist kasu. faasi- ja kontrastituvastussüsteem, kuid ümbertöötatud algoritmidest, mida on koolitatud närvivõrkudes subjektide äratundmiseks ja ennetamiseks. liikumine. Koos suurema pildistamiskiirusega võimaldab see A7 III-l hõlpsalt jälgida liikuvaid objekte, fookuspunkt jääb lukustatuks kriitilises piirkonnas, näiteks sportlase silmades.
RP on tegelikult väga hea sellise odava kaamera jaoks, kuid see ei suuda Sony arenenuma süsteemi vastu küünalt hoida.
Võitja: Sony A7 III
Stabiliseerimine
Selle väljaselgitamiseks ei pea te spetsifikatsioonidest kaugemale vaatama – Canon EOS RP-l puudub korpusesisene stabiliseerimine. Sony A7 III-l on 5-teljeline anduri nihke stabiliseerimine, mis võimaldab 5 astme võrra vähendada värinat. Canoni paljudes RF-objektiivides võib olla optiline stabiliseerimine, kuid objektiivi stabiliseerimine ei ole nii paljudel telgedel tõhus. Ja loomulikult pole stabiliseerimata objektiiviga õnnetu. See on Sony jaoks üsna lihtne võit.
Võitja: Sony A7 III
Video
See on A7 III järjekordne selge võit. Sony pakub oma videorežiimidele meeletult palju kohandamisvõimalusi, mis muudab selle nii amatööride kui ka professionaalide vääriliseks. Saate seda pildistada nagu automaatset videokaamerat või valida S-Log värviprofiilide ja muude valikute abil maksimaalse kontrolli iga pildikvaliteedi aspekti üle. Samuti säilitab see suurepärase autofookuse kas 4K või 1080p eraldusvõimega.
EOS RP pakub vähemalt 4K videot, kuid ainult 24p (Sony saab teha 24 või 30p). Mis veelgi hullem, Canoni suurepärane kahepiksline autofookus on kasutuskõlbmatu
Võitja: Sony A7 III
Disain
EOS RP on kõige kergem ja väikseim täiskaader peeglita kaamera, mis on õigetele klientidele kindlasti eeliseks. See suuruse eelis kaob aga pärast objektiivi kaamerale panemist. Täiskaaderobjektiivid on suured. Pealegi pole Sony A7 III algusest peale palju suurem, kuid sellel on ka rohkem juhtnuppe, ilmastikukindlust ja kahte mälukaardipesa. Kui proovite iga viimsegi untsi vabastada, võib Canon olla õige tee, kuid ei saa eitada, et Sony on funktsionaalsem disain.
Võitja: Sony A7 III
Kas on selge võitja?
No jah. Kui see pole ilmne, on Sony A7 III parem kaamera, kuid see ei tohiks olla üllatav, arvestades hinnaerinevust. EOS RP sobib paremini viimase põlvkonna mudelitega A7 II (mis on endiselt saadaval uuena ja tegelikult isegi väiksema raha eest kui EOS RP). Kuid kui suurus ja hind on teie jaoks kõige olulisemad tegurid – või teil on Canoni DSLR-objektiivide kollektsioon, mida soovite kohandada peeglita –, on EOS RP hea ost. See on lihtsalt kasutatav kaamera, mis toob täiskaadrilise pildistamise keskmise hinnaga, isegi kui see ei vasta pildikvaliteedi või tehnika poolest kallimatele kolleegidele.
Toimetajate soovitused
- Sony A7S III praktiline: pühendunud Panasonicu kasutaja ülestunnistused
- Pärast aastatepikkust ootamist võib Sony A7S III jõuda sel suvel
- Canon EOS-1D X Mark III toob suurepärased pildid ja RAW-video muljetavaldavasse DSLR-i
- Sony A7R IV vs. A7R III: 20-megapiksline lisaeraldus pole ainus erinevus
- Sony vs. Nikon: kuidas valida kahe suurepärase kaamerabrändi vahel
Uuenda oma elustiiliDigitaalsed suundumused aitavad lugejatel hoida silma peal kiirel tehnikamaailmal kõigi viimaste uudiste, lõbusate tooteülevaadete, sisukate juhtkirjade ja ainulaadsete lühiülevaadetega.