Olympus OM-D E-M1 Mark III ülevaade: parim reisikaamera?

Mõned fotograafid on pikslite vaatajad. Nad sirutavad käe suurimate ja kõrgeima eraldusvõimega andurite poole ja otsivad ainult kõige teravamat optikat, püüdes katsetabelit täiuslikult reprodutseerida. 1800-dollarine Olympus OMD E-M1 Mark III ei rahulda neid fotograafe; tegelikult ignoreerib see neid täielikult.

See on kaamera kõigile teistele, eriti neile, kes hoolivad rohkem kompaktsest seiklusvalmis süsteemist; fotograafid, kes soovivad pika suumiga, kuid väikese suurusega objektiive; ja fotograafid, kes otsivad kaamerat, mis teeb ka kõige raskemate võtete tegemise lõbusaks.

Olympus jätkab täiskaadri võistlust, jäädes kindlaks väiksemale Micro Four Thirds formaadile, mille ta oli teerajaja, ning keskendudes kasutatavusele koos funktsioonidega, mida ükski teine ​​bränd ei paku. Enamasti see töötab.

See hõlmab täiesti uusi funktsioone, nagu Starry Sky AF, autofookuse režiim spetsiaalselt tähtedele (taevas olevatele; see ei ole paparatsorežiim). See ühendab 7,5-punktilise stabiliseerimissüsteemi ja sisseehitatud neutraalse tihedusega (ND) filtrid, mis võimaldavad teil statiivi ja keeratavad filtrid koju jätta (enamasti nagunii).

Testisime neli päeva Costa Rica randades ja džunglis E-M1 Mark III piire, seejärel jätkasime mõne nädala jooksul kaamerat kirdetalvel. Ja kuigi E-M1 Mark III pole just parim kaamera, mida saate 1800 dollari eest osta, on see parim vahetatava objektiiviga kaamera reisimiseks.

Disaini ja ehitamise kvaliteet

E-M1 Mark III on loodud pakkuma sarnaseid funktsioone E-M1X-le, kuid väiksemal kujul ilma sisseehitatud aku käepidemeta. Koos 12–45 mm f/4 PRO, see on väikseim ilmastikukindel kombinatsioon, mida Olympus pakub. Sain kaamera, neli objektiivi, kaks telekonverterit – piisav 600 mm ekvivalendi ulatuse jaoks – ja iPadi seljakotti pista. Mul oli isegi piisavalt ruumi, et statiivi väliskülje külge kinnitamise asemel paki sisse panna. erinevus, mis võimaldas mul neljapäevaseks rahvusvaheliseks fotoreisiks kõik asjad kaasa pakkida pagas.

Vaatamata väiksemale suurusele ja kaalule – ligikaudu 20,5 untsi – on E-M1 Mark III käepide mugav ja Füüsiliste juhtseadmete jaoks on veel üsna palju kinnisvara, sealhulgas kahekordsed juhtnupud ja autofookus juhtkangi. Olympus suutis siiski mahutada ka kahte SD-kaardi pesa, kuigi ainult üks pesa on UHS-II-ga ühilduv.

Juhtide paigutus on kindel, kuigi mitte päris täiuslik. Mulle meeldib programmeeritav režiimilüliti, mida saab kasutada kahe kaamera seadistuste komplekti kiireks edasi-tagasi vahetamiseks. Kuigi see suudab palju enamat, kasutasin seda metsloomade pildistamise ajal ühekordselt automaatse teravustamise kiireks vahetamiseks.

Juhtkang, topelt juhtrattad ja pöidla lähedal asuv ISO-nupp võimaldavad fookuspunkti ja särituse seadeid hõlpsalt reguleerida. Fookusrežiimide, mõõtmise, sarivõtte, taimeri ja välgu otsetee nupud asuvad vasakus ülanurgas.

Vähem positiivne on see, et salvestusnupp ja särikompensatsioon asuvad kaamera ülaosas päästiku lähedal kõrvuti. Sama suuruse ja kujuga hakkasin kogemata mitu korda videot salvestama, kui tahtsin säritust reguleerida. Need kaks juhtnuppu võtaksid kaameraga natuke rohkem aega, et neid mugavalt kasutada, ilma pildiotsijat silmast eemale tõmbamata.

Rohkemate juhtelementide jaoks sisaldab kiirmenüü harvemini kasutatavaid valikuid. Täielik menüü on tuttav kõigile, kes on varem Olympust pildistanud, kuid vähem tuttavatele mõne valiku leidmine võtab veidi jahti.

E-M1 III kasutab 3-tollist, 1,037 miljoni punktiga puuteekraani, mis kaldub kaamera küljele, võimaldades teil pöörata ekraani selfie-orientatsioonile, ilma et staatiiv teid blokeeriks.

Nagu E-M1X, ei avaldanud mulle elektrooniline pildiotsija muljet. Värskendussagedus oli kindel, kuid piltidel oli väiksem kontrastsus kui LCD-ekraanil. 2,36 miljoni punktiga turul on mitu EVF-i, mis pakuvad suuremat eraldusvõimet.

Magneesiumisulamist korpus on tolmu ja pritsmete eest kaitstud ning tundub kätes kindlalt, mis ei tule üllatusena kõigile, kes on varem tippklassi Olympuse kaamerat kasutanud. See elas isegi üle mu juhusliku vastupidavustesti, kui kaamera rannas olles tuli loodetust veidi kiiremini. Vaatamata sellele, et nii E-M1 kui ka uus 12–45 mm komplektobjektiiv oli pigem osaline sukeldumine kui lihtne pritsmed, ei olnud need kulumisel halvemad. Väike kogus rannaliiva sattus just aku luugi sisse, kuid kui kaamera suudab ookeanilaine käest põrutada, peaks see reklaamitud pritsme ja tolmu tõrgeteta üle elama.

E-M1 Mark III-l pole E-M1X-i topeltpatareisid, kuid aku eluiga on piisav peeglita kaamera. Ma ei pidanud akut vahetama enne päeva lõppu, umbes 800 võtet hiljem. (Minu kalduvus sarivõtte režiimile võimaldab mul tavaliselt saada rohkem kui reklaamitud aku vastupidavuse edetabel – CIPA reiting on 420 võtet või 900 kiirunerežiimis).

Omadused ja jõudlus

Võrreldes suuremate kaameratega on E-M1 Mark III-ga pildistamine vabastav. Kui enamiku peeglita kaameratega on lihtne reisida, siis enamikul juhtudel võib E-M1 jätta maha nii statiivi kui ka ND-filtrid. 7-punktilise stabiliseerimissüsteemiga (7,5 koos M.Zuiko Digital ED 12-100mm f/4.0 PRO objektiiv) ja sisseehitatud ND-d, pildistasin päeva jooksul mitu pikka säritust ookeanilainetest ilma statiivi seljakotist välja võtmata.

Olympusel on kõigi tootjate parim stabiliseerimissüsteem ja enamik inimesi suudab pildistada 6-sekundiseid lainurksäritusi ilma statiivita. See on muljetavaldav. Kuid ühtlase haarde korral on võimalik veelgi rohkem välja tõmmata. Kuigi ma armastan pikki säritusi, vihkan ma oma statiivi kõikjale vedamist ja tänu sellele, et saan neid käes hoida, pildistasin palju sagedamini pikki säritusi.

Pikad käeshoitavad säritused pole E-M1 Mark III jaoks uued, kuid öisest taevast käeshoitav pildistamine ilma statiivita – või käsitsi teravustamiseta – on seda kindlasti. Kaamera uus Starry Sky AF režiim ei kasuta kontrasti tuvastamine, faaside tuvastaminevõi isegi kahe süsteemi hübriid. Selle asemel kasutab see heledust, otsides tähtede valguspunkte musta taeva taustal.

Süsteemil on kaks režiimi: kiiruse prioriteet käest pildistamisel ja täpsuse prioriteet statiivil töötamisel. Režiim on seadistatud kasutama ka tagasinupu teravustamist, selle asemel, et fokuseerida päästiku pooleldi allavajutusega, mis muudab fookuse lukus hoidmise võtet ümber kadreerides lihtsaks.

Tähtede pildistamine on üks keerulisemaid fotograafia liike, kuna selleks on tavaliselt vaja statiivi ja otsige käsitsi teravustamise rõngast, mis võib teha mitu proovivõtet, enne kui see lihtsalt kätte jõuab õige. E-M1 III stabiliseerimise ja Starry Sky AF kombinatsioon lihtsustab tähtede pildistamist, muutes selle edasijõudnud fotograafidele lihtsamaks ja algajatele kättesaadavaks. Parimate tulemuste saavutamiseks eelistaksin siiski statiivi, kuid see, et seda ei nõuta, on väga muljetavaldav.

Starry Sky AF toimis üllatavalt hästi, kuna tegemist on uue funktsiooniga, mida teistel kaubamärkidel pole kuulda olnud. Kuigi see pole nii kiire kui kaamera tavaline autofookus, ületab see kindlasti käsitsi teravustamise. Ja kuna süsteem põhineb heledusel, töötab see ka teist tüüpi pimedas ümbritsetud valgusallikatega, näiteks öiste linnavaadetega.

Kui Starry Sky AF on saate staar, siis E-M1 Mark III 121-punktiline kiibil olev faasituvastusega autofookussüsteem – süsteem, mis on peaaegu identne mudeliga E-M1X – toimib hästi. Teravustamiskiirus ei ole rekordiline, kuid see püsis kursis kõigega, alates surfajatest kuni lendavate lindudeni. Ka hämaras autofookus on arvestatav, kuigi mitte oma klassi parim, tundlikkusega kuni –3,5 EV.

Näo ja silmade AF töötas samuti hästi, tuvastades ja lukustades silmad kiiresti. Ehkki silma teravustamine pole ilmselt sportimiseks piisavalt kiire, on see samaväärne teiste konkurentide peeglita süsteemidega. Mõned süsteemid, nagu Nikon Z 6 ja Z 7, nõuavad silma teravustamise toimimiseks automaatse ala automaatse teravustamise kasutamist. E-M1 Mark III saab kasutada grupi iseteravustamise režiimis silma teravutamist, mis tähendab, et objektide muutudes on fookusrežiimide vahel vähem edasi-tagasi lülitud. Puudu on ka loomade silmade teravustamine, mis on teistel kaubamärkidel üha tavalisem.

Automaatse teravustamise jälgimine toimis sama hästi kui kõik kaamerad, millega olen pildistanud – mis tähendab, et mõnikord see töötab ja mõnikord on see rämps. Mul õnnestus sellega paar teravat võtet teha, kuid rühmaala režiimi ja tavalise pideva automaatse teravustamise abil sain paremaid tulemusi. Ma ei pea seda aga tegelikult negatiivseks, sest ma ei ole tegelikult kohanud kaamerat, mille jälgiv autofookus oleks piisavalt hea kiireks tegevuseks (uuemad Sony mudelid, nagu A6600, võib olla erand).

E-M1 Mark III ei pärinud ka E-M1X-i motospordi fookusrežiimi (mis tegelikult töötab jälgimisel üsna hästi). Nišifunktsioon vajab töötamiseks kahte protsessorit, seega jääb see tipptasemel lipulaeva mudeli jaoks eksklusiivseks. E-M1 üks protsessor, mis on uuendatud TruPic IX-ks, suudab siiski saavutada suurema osa samast jõudlusest muidu.

E-M1 III on ka piisavalt kiire enamiku fotograafide jaoks. See suudab pildistada 10 kaadrit sekundis mehaanilise või 18 kaadrit sekundis, kasutades vaikset elektroonilist katikut. Kui te ei vaja pidevat automaatteravustamist, saate seda kiirust suurendada vastavalt 15 või 60 kaadrit sekundis. Pildipuhver piirab kiirusega 18 kaadrit sekundis pildistades umbes 76 RAW-pilti, kuid leidsime, et sellest piisab kõige pildistamiseks lindudest surfajateni.

TruPic IX protsessor võimaldab ka uut pihuarvuti suure eraldusvõimega režiimi, mis kasutab pildistabilisaatorisüsteemi ja käte pisikesi liigutusi, et liita kokku 16 fotot 50-megapiksliseks failiks. Režiim on hea ainult täiesti liikumatute objektide puhul, kuid pakub võimalust saada rohkem eraldusvõimet, kui sensori 20,4-megapikslist ei piisa.

Pildikvaliteet

E-M1 Mark III sisaldab sama sensorit, mis Mark II, sama 20 MP eraldusvõimega. Arvestades anduri väikest suurust, toob eraldusvõime suurendamine mingil hetkel kaasa väheneva tulu, nii et 20 MP on hea. Siiski ei saa kuidagi mööda tõsiasjast, et sellel nüüdseks mitu aastat vanal anduril on suuremate ja moodsamate anduritega võrreldes piiranguid. E-M1 Mark III on enamiku fotograafide jaoks endiselt piisavalt hea, kuid ärge oodake pildikvaliteedi hüppelist võrreldes vanemate mudelitega.

Kuid sellel väiksemal anduril on eelised. Üks suurimaid eeliseid, mida 2X põllukultuuri tegur muudab pikema fookuskauguse saamise lihtsamaks. 600 mm samaväärse haardeulatusega, täiskaadril tagant murdva fookuskaugusega, saab hõlpsasti endaga kaasas kanda.

Suurepärane pildistabilisaator on ka nende pikkade objektiivide puhul suureks abiks. Isegi suhteliselt pikkade säriaegade puhul jäid detailid teravaks, kui pildistada käest 600 mm kaugusel.

Ja kuigi sensor on muutumatu, töötleb uus detailide prioriteedirežiim kõrge ISO-ga pilte kaks korda, aeglustades kaamera tööd, kuid suurendades detailsust. Kiiruseprioriteediga töötlemisel hiilib müra umbes ISO 800-ni ning detailid ja teravus kipuvad langema ISO 3200 võrra. Õnneks võib niikuinii mitteliikuvate objektide puhul suurepärane stabiliseerimine aidata teil ISO madalana hoida.

Kaamera mõõtesüsteem tundus vähem etteaimatav kui enamik, isegi punktmõõtmise režiimis, ja ma olin seda teinud regulaarselt särikompensatsiooni ketast, et teha võte õige ava prioriteediga ja katikuga prioriteetrežiim.

Kui vajate lisaeraldusvõimet, võib suure eraldusvõimega pihuarvuti režiim olla suureks abiks. Ülaltoodud foto on tehtud selles režiimis ja isegi postituses kärbitud. Objekt peab jääma paigale ja kaameral kulub veel mõni sekund, et kõik kokku õmmelda, kuid see pakub mõne objekti puhul detaile.

Video järgib sarnast mustrit, hea värvi ja suurepärase stabiliseerimisega. Püsiva lainurkkaadri salvestamine ilma statiivita oli lihtne, videos oli vaid väike liikumine. Detail on suurepärane, tänu kinole 4K resolutsioon.

Hind ja saadavus

Olympus OM-D E-M1 Mark III on 1800 dollarit ja see ilmus 24. veebruaril.

Meie võtta

Olympus OM-D E-M1 Mark III on kindlasti väike kaamera, kuid see on ka kaamera, mis suudab toimida viisil, mida teised kaamerad ei suuda. Sellised funktsioonid nagu Starry Sky AF ja pihuarvuti suure eraldusvõimega režiim on ainulaadsed eelised. Kuna saate kaasa pakkida ilmastikukindla kaamera ja väiksemad objektiivid, jätta statiivi ja ND-filtrid koju ning saada siiski kindlaid pilte, on E-M1 Mark III ideaalne kaamera reisimiseks.

Kuid see pole täiuslik. Pildiotsija eraldusvõime on paar põlvkonda aegunud, mõõtesüsteem tundub ebaühtlane ja paljud teised põhisüsteemid, nagu 121-punktiline autofookus ja 20MP Four Thirds sensor, on Markilt üle kantud. II.

Kas on paremat alternatiivi?

1800 $ annab teile palju kaamerat, sealhulgas hiljuti välja kuulutatud Fujifilm X-T4, millel on suurem APS-C andur, kuid mis sarnaneb E-M1-ga. Isegi täiskaader Sony A7 III, mis on parem valik fotograafidele, kes on rohkem huvitatud parimast pildikvaliteedist kui suure suumi ja hulga stabiliseerimisega.

Kuid ühelgi konkureerival kaameral pole 7-punktilist pildistabilisaatorit (Fuji on 6,5-ga, kuid ainult valitud objektiividega). Samuti ei saa ükski teine ​​kaamera ilma statiivita automaatse teravustamise tähtedele teravustada ega astrofotograafiat teha. Ja ükski teine ​​formaat ei suuda pakkida 600 mm ulatust 300 mm objektiivi.

Seega, kas on olemas "parem" kaamera, sõltub teie parema definitsioonist. Kas selle hinna eest on parema pildikvaliteediga kaamerat? Absoluutselt. Kuid kas reisifotograafia jaoks on paremat alternatiivi? Ilmselt mitte.

Kaua see kestab?

Ilmastikukindlus muudab E-M1 Mark III vastupidavaks masinaks. Värskendatud katik on üks Olympuse seni parimaid, mida on hinnatud 400 000 käivitumiseks. Minu ülevaatusüksus jäi osaliselt ookeanivette sukeldudes ellu. Kui ekstreemsemaid katastroofe välja arvata, peaks kaamera vastu pidama palju aastaid ja isegi kauem, kui Olympus otsustab Mark IV teha.

Kas peaksite selle ostma?

Jah, kui soovite reisimiseks suurepärast vahetatava objektiiviga kaamerat või olete pikkade särituste pärast, kuid vihkate statiivi kaasas kandmist. Pildistabilisaator, sisseehitatud ND-d ja Starry Sky AF on kõik suurepärased.

Väiksem andur on vähem ideaalne selliste žanrite jaoks nagu portreed, pulmad ja mood, kus saate veeta a sama palju sularaha täiskaadri korpusel ja kuhu E-M1 III täiustatud funktsioonid lihtsalt ei tule mängida.

Toimetajate soovitused

• Olympus E-M1 Mark III vs. Olympus E-M1 Mark II: kas uuendus on seda väärt?
• Olympus PEN E-PL10 on stiilne algaja kaamera, mis peidab endas viimase põlvkonna riistvara
• Canoni EOS-1D X Mark III soovib 20 kaadrit sekundis ja 10-bitise värviga peeglita pilti muuta.
• Olympuse laskuritel on peagi 1000 mm objektiivid ja juhtmevaba välklamp
• Olympuse teaser annab ülevaate OM-D kaamerast, mis sobib rohkem kui sportimiseks