Fujifilm X-T3 ülevaade

Fujifilmis on toimunud uudishimulik areng. Selle X-seeria peeglita kaamerad said alguse taskukohaste alternatiividena ambitsioonikatele Leica M kaugusmõõtjatele – teate küll, need, mis paigutatakse regulaarselt uutesse kestadesse ja väljastatakse eriväljaanded müüakse 10 000 dollarist põhja pool. Need meeldisid ka sama tüüpi kasutajatele, nimelt filmiaegsetele tänavafotograafidele, kes eelistasid a vaiksem, metoodilisem lähenemine nende käsitööle, mida ei mõjuta uhkeldavad sarivõtted ja väikesed pikslid loeb.

Kuid viimasel ajal on X-seeria sellest piiratud ulatusest kaugemale kasvanud. Silt “vaese fotograafi Leica” enam ei kehti. Sellel on praegu väga oma identiteet ja 1500-dollarine X-T3 on selle arengu viimane tõend. See pole lihtsalt atraktiivne kaamera, mille eesmärk on tekitada meeldivaid mälestusi vanadest headest filmiaegadest; ei, see on kaamera, mis ootab huviga.

Ärge tehke viga: kuigi see näeb välja peaaegu identne X-T2, sama analoogsest inspireeritud disainiga kolmanda põlvkonna X-T kaamera on täiesti uus. Pildikvaliteet, niigi suurepärane, on parem. Autofookus ja jõudlus üldiselt on kiirem. Kõige üllatavam on see, et video teeb tohutu hüppe edasi. Kuid X-T3 pole mitte ainult enda pärast nii huvitav; kui vaatame selle objektiivi nagu kristallkuuli, näeme vihjeid selle kohta, mis tuleb – ja mis võiks olla ootamist väärt.

Ja see on üks asi, mis võib meid peatada; mitte, et X-T3 poleks suurepärane – tõepoolest, see on erakordne –, vaid et nii hea kui see ka pole, võib nurga taga olla midagi veelgi paremat: võimalikud järelmeetmed X-H1 (arvatavasti nimetatakse seda X-H2-ks).

Kuid praegu on X-T3 kõigist Fujifilmidest kõige laiem, kuna sellel on piisavalt kõrgtehnoloogilist jõudlust, et meelitada ligi videograafid ja spordifotograafid – just Fuji kliendid tundusid X-i algusaegadel rahulolevad, mida ignoreerida seeria. Ja X-T fännid, kes eelistavad tootesarja väiksemat ehitust, kergemat kaalu ja klassikalist tunnetust, leiavad X-T3-st (peaaegu) kõik vajaliku.

Sama välimus, uued suurepärased funktsioonid

Kui X-T2 tõi X-seeria kaasaegsesse ajastusse, siis X-T3 vaatab tulevikku. Seda kaamerat oleks lihtne nimetada viimistlemiseks, kuid tegelikult on see midagi enamat – see on kohustus. X-T2 tundus eksperimendina, justkui üritaks Fujifilm tõestada, et sellel on koht kõrgtehnoloogilise fotograafia maailmas. X-T3 võtab palju julgema hoiaku. Ei ole enam rahul sellega, et lihtsalt sammu pidada, see on Fujifilm, kes ütleb: "Kõik, mida saate teha, saan teha paremini."

Muidugi ei tähenda "parem" alati "esimene". X-T3 sihib selgelt teist tipptasemel APS-C kaamerat: Sony A6500, ilmus 2016. aastal. Sel põhjusel võib X-T3 tipus olemine olla lühiajaline, kuid Fujifilm on selle loonud rikkalike funktsioonidega, mis peaksid tagama, et see püsib konkurentsivõimelisena kogu selle põlvkonna vältel. See kohtub A6500-ga või ületab seda igal sammul peale ühe – kehasisene pildistabilisaator – ja sellest on veelgi rohkem kasu. Fujifilmi pühendumus APS-C formaadile, millel on vaieldamatult parim APS-C-spetsiifiline objektiivide valik tootja.

X-T3 võimekus tuleneb kahest peamisest tehnoloogilisest uuendusest: tagakülje valgustusega 26-megapiksline X-TRANS CMOS 4 sensor ja X Processor 4 pildiprotsessor. Mõlemad on loodud kiirust silmas pidades, andur pakub 10 korda kiiremat lugemist kui eelmine mudel ja protsessor on kolm korda kiirem kui X-T2, X-Pro2 ja X Processor Pro. X-H1.

See aitab X-T3-l pildistada 11 kaadrit sekundis (fps) pideva automaatse teravustamise korral või kuni 20 kaadrit sekundis elektroonilise katiku kasutamisel (või 30 kaadrit sekundis 1,25-kordse kärpimisega). Kuigi X-T2 suutis saavutada ka 11 kaadrit sekundis, oli see võimalik ainult siis, kui kasutati valikulist Vertical Power Boosteri käepidet. X-T3 jaoks on saadaval ka käepide, kuid nüüd see lihtsalt pikendab aku kasutusaega, mitte ei suurenda jõudlust.

Kõige tähelepanuväärsem edasiminek võib aga olla uus automaatse teravustamise süsteem, mis annab 99 protsendile kaadrist 425 faasituvastuspunkti. Seda täiendavad ümberkirjutatud näo- ja silmatuvastusalgoritmid ning see muudab X-T3 põhimõtteliselt võimeliseks asjadeks, millest X-T2 võiks vaid unistada.

Kõik see uus tehnoloogia on pakendatud väga äratuntavasse korpusesse, mis ei erista seda X-T2-st, välja arvatud nimemärk. On tehtud mõningaid väiksemaid muudatusi, nt eesmiste ja tagumiste juhtnuppude takistuse suurendamine, et muuta neid kogemata pööramise raskemaks.

Kogemus, mida sa armastad, etendus, mida vajad

X-T3 sisaldab mõnda suurepärast uut tehnoloogiat, kuid müügiargumendiks jääb kaasahaarav kogemus – ja mis puudutab kasutajakogemust, siis tipptasemel peeglita kaamera elab või sureb oma elektroonilises pildiotsijas. Õnneks on X-T3 EVF täiesti geniaalne. See on X-H1 sama 3,69 miljoni punktiga paneel, millel on üle miljoni piksli rohkem kui X-T2 EVF, ja see on üks teravamaid, mida me kunagi kasutanud oleme. Vaikimisi töötab see kiirusega 60 kaadrit sekundis, kuid võimendusrežiimi sisselülitamine vähendab kiirust kuni 100 kaadrit sekundis. Kõrge eraldusvõime ja ülisujuva kaadrisageduse vahel on see optilisele pildiotsijale nii lähedal kui võimalik. tunne – ometi on sellel muidugi kõik EVF-i eelised, nagu särituse eelvaade, pildi taasesitus ja võimalus seda kasutada video.

Laiem faasituvastusega automaatse teravustamise katvus tähendab, et saate jälgida objekti otse kaadri servani ilma aeglasema kontrastituvastusega iseteravustamist kasutamata. Nii üksikvõtte (AF-S) kui ka sarivõtte (AF-C) režiimis toimis uus iseteravustamissüsteem märgatavalt paremini kui X-T2. Isegi esimese põlvkonna XF-objektiivid, mis on mõneti kurikuulsad aeglase automaatse teravustamise poolest, nagu 35 mm f/1.4, olid X-T3 puhul nutikamad.

Kiiret pidevat draivi kasutades märkasime, et kaamera ei suutnud AF-C režiimis säilitada ühtlast 11 kaadrit sekundis. Isegi pärast teravustamise/vabastamise prioriteedi määramist "vabasta" näib, et kaamera eelistas fookuse omandamist sarivõtte kiirusele. Positiivne on see, et peaaegu iga kaader oli korralikult teravustatud. AF-S režiimis hoiab X-T3 hõlpsalt seda 11 kaadrit sekundis, kuni puhver täitub (pärast umbes 35 RAW-pilti meie testimisel, kuigi Fujifilm ütleb, et see peaks saama 42).

Näo- ja silmade tuvastamise algoritmid on samuti täielikult ümber töötatud ja mis kõige tähtsam, on nüüd kasutatavad ka videorežiimis. The X-H1 suudab ka videos näotuvastust teha, kuid meie kogemus sellega oli mõnevõrra tabatud. X-T3 seevastu ei tekitanud meile probleeme.

LCD-ekraanil on sama piiratud liigendus kui X-T2-l. Seda saab kallutada üles, alla ja paremale, kuid see ei saa täielikult 180 kraadi välja pöörata. See muudab vlogi stiilis video salvestamise keerulisemaks, mis on pisut kahetsusväärne, arvestades, kui kasutatav kaamera sellise stsenaariumi korral tänu muljetavaldavale näotuvastusega AF-le oleks.

Positiivne on see, et ekraan on nüüd ka puutetundlik ja pakub sarnaselt X-H1-le vaikse filmi juhtimise režiimi, mis võimaldab reguleerida säritust ilma ketast keeramata. Kuid füüsiliste juhtnuppude kasutamise kogemus on alati olnud üks meie lemmikosadest X-seeria kaamerate pildistamisel ja see kehtib ka siin. ISO, säriaja ja särikompensatsiooni kombatavas tagasisides on midagi rahuldavat valikukettad ja võimalus särituse sätteid ühe pilguga kontrollida isegi siis, kui kaamera on välja lülitatud mugav.

Aku kasutusajaks on hinnatud 390 säritust, mis on tagasihoidlik tõus võrreldes X-T2-ga, kuid siiski pole millestki kirjutada. Boost Mode, mis lisaks EVF-i värskendussageduse suurendamisele vähendab pimendusaega ja suurendab teravustamiskiirust, vähendab Fujifilmi andmetel aku tööiga 25 protsenti. Nagu ikka, saate akust tavaliselt palju rohkem kasu kui ametlik hinnang, kuid kindlasti soovite varuosa. Hea uudis on see, et kui pildistate enamiku teistest X-seeria kaameratest, on teil juba ühilduvad akud.

Pildikvaliteet: erakordselt madal ISO jõudlus

Fujifilmi poolt tagavalgustusega (BSI) andur on tähelepanuväärne, kuna see on alles teine ​​BSI APS-C sensor pärast 2014. aasta Samsung NX1 (puhkagu rahus). Siiski ei anna see tulemusi, mida võite oodata. BSI andurid juhivad oma vooluringi valgustundliku kihi taga (sellest ka nimi), samas kui traditsioonilised andurid asetavad selle ette, blokeerides seega osa valgust. BSI-andurid jätavad rohkem pinda paljastatuks, suurendades seega valgustundlikkust. Teoreetiliselt muudab see need hämaras paremaks, kuid näib, et Fujifilm on oma sensori madala ISO jõudluse jaoks häälestanud.

Testides avastasime, et X-T3 tekitab kõrgete ISO-sätete korral veidi rohkem müra kui X-T2. Seda on kinnitanud ka teised ülevaated. Osaliselt võib see tuleneda kahest lisamegapikslist, mis tähendab, et üksikute pikslite suurus on väiksem. Kuid X-T3 põhi-ISO on ka madalam, 160, võrreldes X-T2 200-ga, mis viitab sellele, et Fujifilm tegeleb rohkem dünaamilise ulatuse maksimeerimise kui kõrge ISO-taseme müra minimeerimisega.

See oli hea otsus. Esiteks muutub müra erinevus märgatavaks alles ISO 3200-ni. Teiseks pole see lihtsalt nii ilmne, välja arvatud kõrvuti võrdluses (selle näite leiate lehe ülaosas olevast videost). Ja lõpuks, isegi tagasihoidlik mürasummutus kõrvaldab erinevuse. Spektri teises otsas näeme aga X-T3 selget eelist.

Suure kontrastsusega stseenides – mõelge ereda taeva ja tumeda pinnasega maastikele – püsib X-T3 RAW-fail pärast äärmuslikku esiletõstmist ja varjude taastumist tunduvalt paremini. See säilitab varjudes rohkem detaile ja vähem müra ning kuvab üldiselt palju paremaid värve ja kontrasti.

Mõistame, et fotograafid, kes lugesid sõna "BSI sensor" ja mõtlesid kohe "parem jõudlus hämaras", võivad tunda end pisut pettunud. kuid pidage meeles, et X-T2 oli müra poolest juba umbes sama hea kui APS-C saab – ja X-T3 ei ole tegelikult ükski erinev. Meie hinnangul on kasutatav ISO vahemik täpselt sama, välja arvatud see, et X-T3 annab teile madalama lähtepunkti. Kasutame igal päeval paremat põhi-ISO dünaamilist ulatust ja värve väiksema ISO-müraga.

See on õige aeg mainida, et töötlesime kõik selle ülevaate pildid uues versioonis Jäädvustage Fujifilmi jaoks One Express. Nagu Sony jaoks juba olemas olnud versioon, on ka see Capture One'i spetsiaalne tasuta versioon, mis on loodud spetsiaalselt Fujifilmi kaamerate jaoks – see ei tööta teiste kaubamärkidega. See on võimas tarkvara, mille tipptasemel versioonid on paljude professionaalide jaoks RAW-protsessorid.

Capture One Express teeb suurepärast tööd ka keerukamate RAW-failide töötlemisel X-TRANS-i anduritest, pakkudes suurepäraseid detaile. Samuti leidsime, et müra vähendamise ja teritamise tööriistad on eriti head. Me ei käsitle siin selle paljusid eeliseid, kuid Capture One'i tasuta versiooni hankimine lisab kindlasti X-T3 - ja tõepoolest iga toetatud Fujifilmi kaamera (mida on enamik neist) väärtust.

Video: suure ekraani jaoks valmis

Koos kasutuselevõtuga 4K ja F-log, X-T2 oli Fujifilmi jaoks muljetavaldav videokaamera. X-T3 on muljetavaldav videokaamera, punkt. See on täis funktsioone, mis ausalt öeldes on brändi jaoks hämmastavad ja asetavad selle muljetavaldavalt lähedale valitsevale peeglita videomeistrile, Panasonic GH5S.

Seal on palju suuremaid uuendusi, näiteks 4K 60 kaadrit sekundis nii DCI-s (4096 x 2160) kui ka UltraHD-s (3840 x 2160), kuid on ka väga teretulnud väiksemaid täiustusi. Näiteks kõrvaklappide pesa on nüüd sisseehitatud, mitte ei kuulu valikulise aku käepideme hulka, ja luugi, mis katab porte, saab täielikult eemaldada. Pakutakse ka kinostiilis säriaegu 24p jaoks, näiteks 1/48 ja 1/96 sekundit.

X-H1 kahekordistas X-T2 bitikiiruse 200 megabitini sekundis ja nüüd X-T3 kahekordistab selle uuesti, 400 Mbps-ni (200 Mbps on maksimaalne 4K/60). Samuti saab see salvestada 4:2:0 10-bitist filmi sisemiselt kõrge efektiivsusega videokoodekisse (HEVC) või väljastada 4:2:2 10-bitist videot HDMI kaudu (need pead kraapivad numbrid on mujal paremini selgitatud, kui vajate värskendust). See parandab märgatavalt video kvaliteeti võrreldes X-T2 8-bitise kaadriga, eriti F-logi materjali värvide hindamisel.

Fujifilm väidab, et F-log, mis on madala kontrastsusega värviprofiil, mis säilitab rohkem detaile, on nüüd hea 12 dünaamilise ulatuse jaoks. Kui logaritmiline kaadrite hindamine pole teie tassike teed, pärib X-T3 ka Eterna filmisimulatsiooni, mis põhineb samaaegsel filmil, mis meile X-H1 puhul väga meeldis. Lisaks Hübriid Log Gamma (HLG) toetus tuleb väidetavalt hiljem 2018. aastal.

Täis-HD-videot saab kaamerasisese aegluubis salvestada kuni 120 kaadrit sekundis, kuigi sellega kaasneb 1,18-kordne kärpimine. Video kvaliteet annab löögi, kuid see võib olla väärt kiiret kiirust, kui seda vajate. Samuti on F-log saadaval kõigis kaadrisagedustes ja eraldusvõimetes.

Kuid suurim erinevus videokvaliteedis tuleneb lihtsalt kärpimise puudumisest. X-T2 salvestati 4K sensori 1,17 korda kärbitud piirkonnast, samas kui X-T3 salvestab kogu laiuse. Paberil ei tundu see suure erinevusena, kuid tegelik mõju on väga ilmne (selle näidet näete lehe ülaosas olevas videos). See tähendab, et X-T3 kasutab nüüd APS-C ja Super35 objektiivide kõiki eeliseid Fujifilmi enda MK kinoobjektiivid – ja te ei näe vaeva, et saada videost lainurkvaadet.

Meie võtta

Fujifilm pole disaini ja kasutatavuse osas oma algsest rajast kaugele eksinud, kuid selle kaamerate võimalused on hüppeliselt muutunud. See asetab X-T3 potentsiaalselt väljakutsuvasse positsiooni, kuna see tõmbab samaaegselt ligi klassikalist X-seeria tulistajat – metoodilist filmiajast pärit tänavafotograafi, kes ei vaja kogu toretsevat tehnikat – ja kaasaegset multitegumtööga hübriidloomingut, mis nõuab võimsaid foto- ja videofunktsioone, kuid tõenäoliselt ei hooli klassikalisest praktilisest kogemusi.

Võib tunduda, et Fujifilmil on identiteedikriis, kuid sellest ei saa kuidagi mööda: X-T3 on praegu turul kõige võimekam APS-C kaamera. Lisaks on seda veelgi tugevdatud kõige võimekamate APS-C objektiividega ja sellistega nagu XF 33mm f/1.0 teekaardil, see läheb ainult paremaks.

Kas on paremat alternatiivi?

X-T3 lähim konkurent on praegu kaks aastat vana Sony A6500, millel on üks eelis: 5-teljeline stabiliseerimine. Näib, et Fujifilm jätab sensori nihke stabiliseerimise ainult X-H seeriale, eelistades hoida X-T kaamerad kompaktsemad ja kergemad. Kuid X-T3 kõrgema eraldusvõimega pildiotsija, täiustatud videorežiim ja parem kasutajakogemus (vähemalt meie arvates) annavad sellele eelise.

Kuid meid häirib miski: võimalik X-H2. Kui X-T2 turule tuli, polnud meil aimugi, et X-H1 tuleb; kuid nüüd, kui me teame, et see rida on olemas, ei saa me seda lihtsalt ignoreerida. Muidugi, X-H2 pole ametlikust kaugel ja tõenäoliselt veel üle aasta, kuid kui see paraneb võrreldes X-T3-ga sama palju kui X-H1 võrreldes X-T2-ga, tasub seda oodata. Pidage siiski meeles, et see maksab tõenäoliselt ligi 2000 dollarit, nii et see pole kõigile alternatiiv.

Kaua see kestab?

Oleme X-T2 kasutanud juba üle kahe aasta ilma probleemideta ja X-T3 on ehitatud samadele standarditele. Loodame näha asendusmudelit mitte vähem kui kahe aasta pärast, kuid X-T3-l on seni Fujifilmist tõenäoliselt kõige rohkem eluiga.

Kas peaksite selle ostma?

Jah, välja arvatud juhul, kui kavatsete oodata veel etteteatamata X-H2. Seda kaamerat on lihtne soovitada edasijõudnud entusiastidele ja professionaalsetele laskuritele, eriti neile, kes vajavad tugevaid foto- ja videofunktsioone. Sellegipoolest, kui olete Fujifilmi uustulnuk, võiksite enne ostmist X-T3-ga praktilist aega võtta. mitte kõik ei armasta disaini ja juhtimispaigutust nii palju kui meile.

Toimetajate soovitused

• Fujifilmi GFX 50S II on kõigi aegade odavaim keskformaatkaamera
• 50-megapikslise sensoriga Hasselblad 907X 50C on ainult vana välimusega
• RAW-võimsus: Fujifilm toob RAW-video keskmise formaadiga GFX 100-sse – ja uue objektiivi
• Parimad kaamerad tänavapildistamiseks
• Vaadake, kuidas Fujifilmi populaarne X100 kaamera on aastate jooksul muutunud