Fujifilm X-T4 Vs. Sony A6600: parimad APS-C peegelkaamerad võrreldes

See, et Fujifilm ja Sony on nüüd lipulaevade APS-C peegelkaamerate otsesed konkurendid, on veidi kummaline.

Mõni aasta tagasi valisite Sony, kui teile meeldisid kiire jõudlusega kõrgtehnoloogilised vidinad, ja Fujifilmi, kui olite rohkem traditsiooniline fotograaf, kes eelistas piltide tegemisel aeglasemat ja metoodilist lähenemist, kuid soovis siiski kõrget kvaliteeti tulemused. Ettevõtted olid suunatud erinevatele klientidele ja nende tooted elasid oma mullides hästi.

See pole enam nii. Fujifilmi uus X-T4 tõmbab Sony rohkem kui kunagi varem, pannes võimsa A6600 proovile. Mõlemad on suurepärased kaamerad, kuid Fujifilmil on kogenud entusiastide jaoks mõned eelised, alates pikemast säriajavahemikust kuni kvaliteetsema videoni. Sony autofookus on siiski ületamatu ja A6600 müüakse nüüd üsna palju odavamalt kui X-T4, mis teeb sellest suurepärase ostu.

Siin on see, mida peate teadma, kui otsustate nende kahe kaamera vahel – kuid ausalt öeldes ei saa te tegelikult valesti minna.

Lühidalt:

Fujifilm X-T4

• 26MP BSI X-Trans APS-C sensor
• 3,69 miljoni punktiga elektrooniline pildiotsija
• 15 kaadrit sekundis sarivõte
• 4K/60 10-bitine video
• Aku tööiga 600 kaadrit
• 21,4 untsi

Sony A6600

• 24MP APS-C sensor
• 2,36 miljoni punktiga elektrooniline pildiotsija
• 11 kaadrit sekundis sarivõte
• 4K/30 8-bitine video
• 810 kaadri aku tööiga
• 17,7 untsi

Sensor ja pildikvaliteet

Mõlemad kaamerad kasutavad 1,5X APS-C andureid põllukultuuri tegur Võrreldes täiskaadriga, ja kuigi X-T4 eraldusvõime on väike, ei märka keegi neid täiendavaid 2 megapikslit.

See ei tähenda siiski, et need andurid oleksid võrdsed. X-T4 on uuem, tagant valgustatud (BSI) disain, mis suurendab valgustundlikkust. Sellel on ka kiirem lugemiskiirus, mis parandab elektroonilise katiku kasutamist (selle kohta lisateavet video jaotises).

Lisaks kasutab X-T4 Fujifilmi keerukamat X-Trans filter massiivi, mis võib teravust suurendada, loobudes antialiasing-filtrist ilma tavapärase suurenenud riskita muaree (vikerkaarelaadsed valevärvid, mis võivad ilmneda väga peente mustrite pildistamisel, nagu mõnel kangad). A6600 kasutab traditsioonilist Bayeri massiiv.

Kuid ärge arvake, et X-T4 on A6600-st miili ees. Vaatamata selle anduri ilmsetele tehnilistele eelistele on tegelikud eelised üsna väikesed. See suudab muaree mahasurumisel paremini hakkama kui Sony, kuid kui te ei pildista katsetabeleid, ei pruugi te seda kunagi märgata.

Kõrge ISO-jõudlus on samuti märkimisväärselt sarnane, kuna kaks kaamerat on kaelas ja kaelas kuni ISO 6400-ni. Peale selle on Sonyl tegelikult väike eelis – kuigi te pingutate silmi, et näha erinevust mis tahes reaalses keskkonnas. A6600 võib saavutada ka 1 astme võrra kõrgema laiendatud ISO 102 400 võrreldes X-T4 maksimaalse väärtusega 51 200. (Loomulikult jäävad mõlemad täiskaaderanduritest maha; kui pildistate palju hämaras, peaksite kaaluma pildi vaatamist parimad täiskaaderkaamerad).

See kõik taandub sellele, et kui plaanite pildistada RAW-vormingus, ärge oodake nende kahe anduri vahel suurt erinevust. JPEG puhul on lugu aga veidi huvitavam. Oleme Fujifilmi filmisimulatsioonide (mis tahes muu nimega värviprofiilid) fännid ja X-T4 tutvustab uut: Eterna Bleach Bypass. See loob suure kontrastsusega ja vähese küllastusega välimuse, mis annab fotodele meeleoluka tunde. See on lahe uus efekt, isegi kui te tõenäoliselt seda väga sageli ei kasuta.

Sony ei pruugi olla tuntud oma kaamerasisese JPEG-värvi poolest nagu Fujifilm, kuid A6600-l on värskendatud värviteadus ja tulemused on üsna head. Lõppkokkuvõttes taandub see kõik isiklikele eelistustele, nii et seda on raske objektiivselt hinnata.

Laskmise jõudlus

Siin hakkab X-T4 end eristuma kõrgema klassi kaamerana. Selle säriaja vahemik ulatub maksimaalsest 1/8000 sekundist madalaima 15-ni minutit. A6600 ei suuda kummaski otsas sammu pidada, vahemikus 1/4000 kuni 30 sekundit. (Mõlema kaamera pirnirežiim suudab katikut kauem lahti hoida kui need ajastatud maksimumid). See annab X-T4-le eelise nii kiiresti liikuvate objektide (sportlased, loomad) kui ka väga aeglaselt liikuvate objektide jaoks (nagu tähed öötaevas).

X-T4-l on mehaanilise katiku kasutamisel ka suurem sarivõtte kiirus – 15 kaadrit sekundis, võrreldes A6600 11-ga. Mõlemad kaamerad on aga nendel kiirustel piiratud "postitusvaatega" (mis kuvab pildi alles pärast selle tehtud) ja mõlemat tuleb vähendada 8 kaadrit sekundis tõelise otsevaate jaoks (mis kuvab reaalajas eelvaate ajavahemikul kokkupuuted).

X-T4 suudab elektroonilist katikut kasutades pildistada veelgi kiiremini, täiseraldusvõimega failide puhul 20 kaadrit sekundis või väikese kärpimisega 30 kaadrit sekundis. Selles režiimis puudub pildiotsija pimendus.

Autofookus

Igal kaameral on 425 faasituvastusega AF-punkti, kuid kuigi riistvara on sarnane, on teabe analüüsimine ja töötlemine erinev. Oleme pidevalt leidnud, et Sony reaalajas jälgimise ja reaalajas silma teravustamise tehnoloogiad edestavad konkurente, pakkudes usaldusväärset ja täpset jõudlust nii staatiliste kui ka liikuvate objektide puhul.

Kuid X-T4 pole loll. Leidsime, et automaatse teravustamise jõudlus oli üldiselt vilets, kuigi Fujifilmi silmade jälgimine tundub pisut peenem ja ebajärjekindlam. Kiire sarivõtte olukordades võtaksime siiski Sony, kuid Fujifilm on siin teinud tänuväärset tööd.

X-T4 automaatne teravustamine on hinnatud ka nõrgema valgusega oludele, kuni muljetavaldav –6 EV võrreldes vaid –2 EV A6600 puhul. Nagu alati, ei pruugi lõhe reaalses esituses olla nii dramaatiline.

Stabiliseerimine

See on üks peamisi omadusi, mis Sony selles segmendis varem eristas, kuid X-T4 sobib nüüd – ja võib-olla isegi ületab – Sony korpusesisese pildistabilisaatori (IBIS) funktsiooni. (Ausalt öeldes oli Fujifilmil ka X-H1 IBIS, kuid see kõrgema klassi kaamera ei konkureerinud otseselt A6000 seeriaga.)

Nii A6600 kui ka X-T4 kasutavad 5-teljelist anduri nihke stabiliseerimist, mis kompenseerib kalde, lengerduse, kalde ning horisontaalse ja vertikaalse nihke. Paberil pakub X-T4 värina vähendamist kuni 6,5 sammu – see tähendab, et saate pildistada 6,5 ​​sammu lühema säriajaga kui ilma stabiliseerimiseta –, samal ajal kui A6600 jaoks on ette nähtud 5 sammu. Reaalses maailmas võivad teie tulemused erineda ja jõudlus sõltub kasutatavast objektiivist.

Rohkem kui jõudluse spetsiifika, eristab need kaamerad suurest osast konkurentsist lihtsalt IBIS-e olemasolu. Stabiliseerimine ei ole mõeldud ainult hämaras pildistamiseks, kui vajate pikki säriaegu. Samuti aitab see võtet kadreerida, eriti kui kasutate teleobjektiivi, hoides eelvaatepildi stabiilsena ja võib isegi aidata kaasa automaatse teravustamise toimimisele, tagades, et fookuspunkt jääb objekti kohale, mitte ei põrka värisemise tõttu ümber käed. Samuti pakub see suuri eeliseid käeshoitava video salvestamisel.

Video

Sony on pikka aega olnud videote alal liider, kuid Fujifilm on siin esikohal.

Juba ainuüksi põhitõdesid vaadates on Sony A6600 esikohal 4K ja 30 kaadrit sekundis ning bitikiirus 100 megabitti sekundis, samas kui Fujifilm X-T4 suudab pildistada 4K eraldusvõimega 60 kaadrit sekundis ja 200 Mbps. Aeglustage X-T4 kiirust 30 kaadrit sekundis (või 24) ja bitikiirus võib kahekordistuda kuni 400 Mbps.

Lisaks suuremale bitikiirusele suudab X-T4 salvestada ka 10-bitist 4:2:0 värvi sisemiselt või 10-bitist 4:2:2 välisesse HDMI-salvestisse. Sony on mõlemal juhul 8-bitise värviga kinni jäänud (vt meie 10-bitine vs 8-bitine selgitaja miks see oluline on).

Muidugi ei pruugi juhuslikud videovõtted erinevusest hoolida, kuid parem värvisügavus ja suurem bitikiirus annavad X-T4-le postitamisel palju rohkem paindlikkust. Kõigile, kes on huvitatud videotöötlusest ja värvimisest, on see märkimisväärne eelis.

Videos tuleb mängu ka X-T4 uuem andur. Kuna see loeb piksleid kiiremini, põhjustab see vähem katiku moonutusi. Elektroonilised katikud põhjustavad nähtust, mida sageli nimetatakse "jello cam", kus vertikaalsed jooned hakkavad paistma kaldu või lainelised, kui kaamera liigub liiga kiiresti (või vastupidi, kui objekt liigub liiga kiiresti). X-T4 lühem lugemisaeg vähendab seda efekti, kuigi ei kustuta seda täielikult.

Disain

Nende kaamerate käsitsemisel on palju subjektiivseid erinevusi. Fotograafid kipuvad kas armastama või vihkama Fujifilmi retro-juhtimise paigutust, millel on spetsiaalsed füüsilised valikud ISO ja säriaja jaoks. Samamoodi on Sony menüüsüsteem olnud paljude jaoks raevu sihtmärk (ka Fujifilmi oma pole just täiuslik).

Sony selgelt võidab suurus ja kaal. See on märgatavalt väiksem ja paar untsi kergem ning kui elektrooniline pildiotsija on paigutatud vasakusse nurka, selle asemel et istuda peal nagu Fujifilmil, võib see libiseda väiksemasse kotti.

Kuid X-T4 näeb välja, tundub ja käitub väga nagu traditsiooniline kaamera (ja see on kindlasti ilusam). Selle keskele paigaldatud EVF tundub loomulikum ning on suurem ja kõrgema eraldusvõimega kui A6600 oma. Sellel on ka veidi rohkem otsejuurdepääsu juhtimist ja me hindame valikuketaste tugevat puutetundlikku tagasisidet. Samuti on tore võimalus näha, kus särituse sätted on seadistatud isegi siis, kui kaamera on välja lülitatud.

Mõlemal kaameral on liigend monitorid mida saab 180 kraadi selfie- või vlogirežiimi lülitada. Sony pöörab üles, Fujifilm aga küljele.

Aku tööiga oli nii A6600 kui ka X-T4 jaoks oluline uuendus, kuna iga kaamera kasutab eelkäijast suurema mahutavusega akut. Kuigi X-T4 peaaegu kahekordistas X-T3 aku kasutusaega 600 särituseni, ei piisa sellest siiski, et A6600-st oma klassi juhtivaid 810 kaadrit püüda. Reaalses maailmas võib mõlema kaamera puhul näha palju paremaid numbreid ja mõlemast piisab enamiku inimeste jaoks terve päeva pildistamiseks.

Ka kaamerad käsitlevad meediat erinevalt. X-T4-l on kaks UHS-II mälukaardipesa, kus A6600 kasutab ainsat UHS-I pesa. Kuigi teise kaardipesa vajalikkuse üle võib vaielda, on imelik, et tänapäevane kaamera ei toeta kiiret UHS-II mälu. See on tõenäoliselt üks põhjus, miks A6600 ei saa videos suuremat bitikiirust salvestada, ja see tähendab ka seda, et pikkade sarivõtete tegemisel võtab piltide kaardile kirjutamine kaua aega. Kuigi juhuslikumad fotograafid tõenäoliselt erinevust ei märka, teeb see X-T4 kindlasti paremini.

Objektiivid

Ainult APS-C-süsteemina on Fujifilmil suur valik objektiive, mis on ehitatud spetsiaalselt X-T4 sensori suuruse jaoks. See hõlmab paljusid kompaktseid ja kiireid prime, mis aitavad X-seerial teistest APS-C süsteemidest eristuda.

Sony toodab palju objektiive, kuid selle E-kinnitusega kaamerad hõlmavad nii APS-C kui ka täiskaadersensoreid. Selle puuduseks on see, et paljud parimad objektiivid on ehitatud täiskaadrile ja täiskaadrile A6600 objektiiv tähendab seda, et maksate lisaklaasi eest, mida te ei kasuta, ja hankite vajalikust mahukama klaasi süsteem.

See loob aga ka täiskaadri versiooniuuenduse tee, mida Fujifilmi poolel lihtsalt ei eksisteeri. Sony A6600 omanikud saavad täna investeerida heasse täiskaaderklaasi ja võtta see kaasa täiskaaderkaamerasse.

Sony E-kinnituse populaarsus on meelitanud ka kolmandatest osapooltest tootjaid. Sigma näiteks teeb suurepäraseid objektiive Sony kaameratele, mis pole Fujifilm X kinnitusega saadaval. (Ausalt öeldes pakuvad teised tootjad, nagu Zeiss, mõlema kinnituse objektiive.)

Milline on teie jaoks õige?

Kuna enamikus olukordades on pildikvaliteedi ja jõudluse erinevused väikesed, sõltub nende kaamerate valik peamiselt teie isiklikest eelistustest ja eelarvest. Näib, et Fujifilm X-T4 on sihitud pisut kõrgema klassi klientidele kui A6600, kasutades professionaalset spetsifikatsioonid nagu 1/8000-sekundiline säriaeg, 15 kaadrit sekundis sarivõtted, 10-bitine video ja topeltkiire kaardipesad. See on palju kaamerat ja vaieldamatult kõige täielikum mudel, mis maksab alla 2000 dollari.

Kuid kuigi need võivad mõne valitud kliendi jaoks olla muutmis- või katkestamisfunktsioonid, kavatseb enamik inimesi töötada niisuguse jõudluse piires, mida mõlemad kaamerad katavad võrdselt. Just siin muudavad Sony vaevatu autofookus, väiksem füüsiline suurus ja oluliselt odavam hind (500 dollari vahe kirjutamise ajal) atraktiivsemaks.

Subjektiivselt arvame, et Fujifilm pakub rahuldavamat kasutajakogemust, kuid see on üks neist asjadest, mida igaüks peab ise hindama.

Alumine joon

Ostke Fujifilm X-T4, kui filmite palju videoid, soovite kaamerat, millel on rohkem ruumi, või eelistate lihtsalt selle klassikalist stiili ja funktsionaalsust. Ostke Sony A6600 parima võimaliku automaatse teravustamise jaoks või raha säästmiseks hea objektiivi ostmiseks.

Ja jällegi, te ei saa kummagiga valesti minna.

Toimetajate soovitused

• Fujifilm X-T4 vs. Fujifilm X-Pro3: erinevad vormid ja funktsioonid
• Fujfilm X-T200 vs. Fujifilm X-T30: lähikõne
• Sony A6600 vs. Sony A6100: valik ilma vale vastuseta
• Peeglita Fujifilm X-T4 kaamera toob esmakordselt kaasa stabiliseeritud sensori
• Fujifilm X100V on täis tehnikat, mida ta ei vaja – ja see teeb selle suurepäraseks