Esimese moodsa Core protsessori kasutuselevõtt Inteli poolt 2008. aastal oli suur suunamuutus ja mitte ainult seetõttu, et see lahkus Pentium 4 toiteallikaks olnud Netbursti arhitektuurist. Ettevõte lubas ka graafika jõudlust tõsiselt võtta ja täitis selle lubaduse. Kui esimene Intel HD Graphics ilmus 2010. aastal koos uute Core mobiilikiipidega, suurendas selle jõudlus eelmise Intel Graphics Media Acceleratoriga võrreldes enam kui kahekordselt.
Sisu
- Riistvara
- 3DMark
- World of Warcraft
- Battlefield 4
- Järeldus
Kuus aastat hiljem jätkub Inteli ristisõda täiustatud integreeritud graafika nimel. Iga uus Core'i põlvkond annab graafika jõudlusele palju suurema tõuke kui tuuma protsessori jõudlus. Kuid need muljetavaldavad edusammud on toimunud nõudlikumate mängude ja üha suureneva ekraani eraldusvõime tõttu. Viimase kuue aasta jooksul on sülearvutid hüppeliselt hüppeliselt eraldusvõimelt 1024 x 768 1080p-le – ja esmaklassilised mudelid suruvad isegi 4K-le.
Soovitatavad videod
Et teada saada, mida see reaalse jõudluse jaoks tähendab, kogusime kokku kümme erinevat Inteli HD graafika versiooni, mis hõlmavad viis põlvkonda vanimast uusimani: HD 4000, 4200, 4600, 5500, 6000, HD 520, HD 530, HD 540, HD 620 ja UHD 620. Kui kaugele Intel on jõudnud? Ja kui kaugele on veel minna?
Seotud
- Olen viimase 2 aasta jooksul üle vaadanud kõik GPU-d – need on ainsad, mida peaksite ostma
- Kuidas Intel saaks kasutada tehisintellekti arvutimängude tohutu probleemi lahendamiseks
- Miks Nvidia uhiuus GPU töötab halvemini kui integreeritud graafika
Riistvara
Selle testi läbiviimiseks kasutasime erinevat riistvara. Täielikult värskendatud Inteli graafikadraiveritega Boot Camp töötav MacBook Air toimis kolmanda põlvkonna Intel HD 4000 põhiprotsessorite jaoks eraldi.
Järgmisena on meil neljanda põlvkonna kiibid, mida esindab Acer Aspire Switch 11 ja Zotac Zbox Oi520, mis pakuvad vastavalt Intel HD 4200 ja 4400. Viimane on eriti oluline, kuna see on lahkuva perekonna kõige tavalisem IGP. Enamikul eelmisel aastal müüdud Inteli toitega sülearvutitel on HD 4400 sees.
Delli XPS 13 (2015) ja Inteli NUC koos Core i5 protsessoriga, vastavalt HD 5500 ja HD 6000, kannavad viienda põlvkonna bännerit. Peale Iris 6100, mis pole tavaline valik, on HD 6000 kiireim graafikalahendus, mis praegu Core protsessoritega saadaval on.
Futuremarki 3DMark annab üldise ülevaate jõudlusest, mis tavaliselt sobib hästi reaalseteks mängudeks.
HD 520 testiti i7 Surface Bookis, kus spetsiaalne GPU oli välja lülitatud. Samuti on Intel HD 530, mida testisime Core i7-6700K lauaarvuti protsessoris. Vaatamata numbrilise numbri eemaldamisele nimest, on HD 530 mõeldud töölauakiipide jaoks uueks keskmise astme integreeritud graafikavalikuks. HD 540 oli teisega Dell XPS 13 Core i7-6560U protsessoriga.
Microsofti Surface Pro kasutati Intel HD 620 graafika testimiseks. Dell saabus taas esindama as 2018. aasta Dell XPS 13 ümberkujundus, Core i5-8200U protsessoriga, kasutati Intel UHD 620 testimiseks.
Ilmselgelt on võimatu läbi viia absoluutset õuntest õunteni testi. Inteli integreeritud graafikat uuendatakse põlvkondade kaupa, nii et uuemad ja kiiremad protsessorid on seotud uuema ja kiirema graafikaga. Uuematel seadmetel on ka rohkem RAM-i ja kiiremad kõvakettad. Siiski annavad need testid ülevaate sellest, kuidas Inteli HD-graafika on aja jooksul edenenud.
3DMark
Futuremarki 3DMark on graafika etalonide seas tööstusstandard ja see annab üldistatud ülevaate jõudlusest, mis on tavaliselt hästi tõlgitud reaalsetes mängudes. See on hea test selle kohta, kui palju Intel on aastate jooksul küpseks saanud.
Need tulemused näitavad, kui palju Intel HD Graphics on aastate jooksul paranenud. Cloud Gate'i skoor on HD 4000-lt enam kui kahekordistunud uusimale keskklassi lahendusele UHD 620. Ja see vähendab vaieldamatult paranemist, sest UHD 620 pakub tuge uutele graafika API-dele, nagu DirectX 12.
Samal ajal valmistab Inteli UHD 620 siiski veidi pettumust. Varasemad hüpped uue riistvara poole nägid märkimisväärset kasvu umbes 20 või 30 protsenti. UHD 620 on aga põhimõtteliselt identne HD 620-ga. Pange tähele ka seda, et HD 620 saabus 2016. aastal. Toimivuse seisukohalt on Inteli HD Graphics viimase kahe aasta jooksul vähe edasi arenenud.
Intel teeb neil on G-seeria protsessorid, mis ühendab AMD Radeon Vega graafika Inteli protsessoriga. Me ei lisanud neid ülaltoodud tabelisse, kuna need purustavad täielikult Intel HD-d ja muudaksid graafiku peaaegu loetamatuks. G-seeria kiibid on saadaval ainult väikeses käputäis sellistes seadmetes nagu Dell XPS 15 2-in-1, aga need ei soodusta aku kasutusaega.
World of Warcraft
Blizzardi kuulus massiliselt mitme mängijaga mäng on üle 10 aasta vana, kuid tänapäevase riistvara jaoks pole see lihtne käsitseda. Mängu on aastate jooksul märkimisväärselt värskendatud uute alade, uute tekstuuride ja viimati uute tegelaskujude mudelitega. Samuti on toimunud üldine tõus asju mängus lehestikust osakeste efektideni kuni suuremate aladeni. Kas tänapäeva Inteli HD riistvara saab selle areneva pealkirjaga hakkama?
World of Warcraft ei sobi vanema Intel HD graafika puhul nii hästi. Intel HD 4400 ja HD 5500, kaks väga levinud lahendust eelmise põlvkonna ultrabookides, püüavad pakkuda nauditavat kogemust, kui üksikasjad on väiksemad. Meie testitud Intel HD kõige vähem võimsam versioon HD 4200 suudab mänguga hakkama saada ainult eraldusvõimega 1366 x 768 ja vähese detailiga.
Intel HD 520 suudab mängida eraldusvõimega 1366 x 768 ja suure detailiga. HD 530 ja 540 ühendavad sellele jõudlusele mõned lisakaadrid ja jõuavad 1080p ja suure detailsuse juures keskmise kiiruseni 30 kaadrit sekundis, kuid mitte päris hästi. HD 530 ja HD 540 on siin kaelas, samas kui lauaarvuti HD 530 IGP-l oli 3DMarkis mobiilse HD 540 ees eelis.
Uue põlvkonna Intel HD 620 ja UHD 620 versioonile üleviimine annab jõudlusele veel ühe suure hoo. Keskmine kaadrisagedus ületab lõpuks 30 kaadrit sekundis eraldusvõimega 1080p ja üksikasjades on kõrged, mis tähendab, et see on mängitav, kuigi ainult lihtsalt. Märkasime endiselt palju hetkelist kõhklust, mis kahtlustame, et selle põhjuseks on spetsiaalse videomälu puudumine. Selline mäng nagu World of Warcraft peab sageli laadima uusi varasid, kui avastate selle suurt mängumaailma.
Battlefield 4
Battlefield 4 ei ole DICE'i uusim tulistamisprogramm, kuid otsustasime jätta selle katsealuseks, et me ei peaks vanemate seadmete tulemusi välja viskama. Ja kuigi see pole kõige värskem mäng, töötab see sama Frostbyte'i põhimootoriga nagu Lahinguväli 1 ja uus Star Wars Battlefront mängud.
Põlvkondade vaheline erinevus selles mängus on uskumatu. Mõni aasta tagasi HD 4000 ja HD 4400 põlvkonnas Battlefield 4 oli täiesti lootusetu. See ei mängiks isegi eraldusvõimega 1366 x 768, kui üksikasjad on lõpuni keritud.
Intel HD 5500 ja 6000 seeriad muutsid seda teatud määral. See vähemalt parandas jõudlust tasemeni, mis oli ebamääraselt mängitav, ehkki madala eraldusvõimega. Enamik mängijaid ei oleks kogemusega rahul. Aga kui sul poleks muud mängida Battlefield 4 sisse, saaksite sellega hakkama. Omamoodi.
Intel HD 500 viib mängu sammu edasi. Eelkõige HD 530 ja HD 540 tõstavad latti. HD 530 on peaaegu 30 kaadrit sekundis 1080p eraldusvõime ja vähese detailiga. HD 540 ületab selle ja teeb ka 1366 x 768 suure detailiga esitatavaks, kui ainult lihtsalt.
Uusima põlvkonna Intel HD 620 ja UHD 620 suurendavad taas jõudlust märkimisväärselt. Need ei ületa HD 540, kuid see pole õiglane võrdlus, sest HD 620 on tavalahendus, mis on mõeldud HD 520 asendamiseks. Ja HD 620 on palju kiirem kui tema eelkäija, parandades jõudlust üldiselt vähemalt 50 protsenti. Battlefield 4 suudab flirtida ühtlase 30 kaadrit sekundis 1080p eraldusvõime ja madala detailiga, kuigi see jääb sellest märgist napilt alla.
Järeldus
Meie testid näitavad, et Inteli HD-graafika on aastate jooksul oluliselt paranenud. Kaasaegne UHD 620 graafikaga süsteem on mängudes enam kui kaks korda kiirem kui Intel HD 4000 sülearvuti. Mängud, mida näib võimatuna selles vanemas süsteemis mängida, võivad olla nauditavad kaasaegses UHD 620 sülearvutis.
Võite eeldada, et uus lipulaev nutitelefon või tahvelarvuti saab hõlpsalt hakkama kõigi saadaolevate mängudega, kuid te ei saa eeldada sama enamiku sülearvutite puhul.
Ometi ei saa me tunda end pisut pettunult. Oleme selles artiklis esitatud testide nimekirja aastaid samaks jätnud, et saaksime pakkuda võrdlusaluse. Vaatamata sellele, World of Warcraft ja Battlefield 4 jääda nauditavaks ainult märkimisväärse kompromissiga. Need ei ole uued mängud, kuid te ei saa eeldada, et installite neid ja näete Intel HD Graphicsis automaatselt sujuvat mängu. Vaja on mõningaid muudatusi ja peate võib-olla vähendama eraldusvõimet alla 1080p.
Integreeritud graafika jõudluse puudumine on Inteli jaoks endiselt suur probleem. Võite eeldada, et uus lipulaev nutitelefon või tahvelarvuti saab hõlpsalt hakkama kõigi saadaolevate mängudega, kuid te ei saa eeldada sama enamiku sülearvutite puhul. Mobiilseadmetes ja arvutis kogetu vahel on selge lõhe.
Intel näib töötavat lahenduse kallal. See palkas 2018. aastal AMD graafikajuhi Raja Koduri. Ta töötab kallal graafikalahendus, mis peaks jõudma 2020. aastal. Seni aga jätkab enamik inimesi HD Graphicsiga vaeva. Siin loodame, et parem vaikevalik on kohe nurga taga.
Toimetajate soovitused
- Inteli võimsaimad protsessorid võivad käivituda alles 2024. aastal
- Inteli järgmised eelarvepõhised protsessorid võivad lõpuks olla mängijate jaoks ostmist väärt
- Inteli kiibid hoidsid tagasi 15-tollise MacBook Airi, ütleb Apple
- Intel tunnistas just lüüasaamist
- Inteli kaaregraafikakaardid on vaikselt muutunud suurepäraseks
