Asus ROG Zephyrus S GX701 ülevaade: RTX-mäng liikvel olles

Nad ütlevad, et piirangud inspireerivad loovust. Mänguarvutite puhul on šassii suuruse ja soojusjuhtimise piirangud tõuganud tootjaid huvitava ja ebatavalise disaini poole. Asus ROG Zephyrus S on suurepärane näide.

15-tollise järeltulija ROG Zephyrus GX501VI17-tolline GX701 püüab oma õhukeses šassiis sisaldada RTX-20 seeria graafika võimsust. Tulemus? Imelikult paigutatud klaviatuur ja ventilatsiooniavad, mis avanevad ootamatutes kohtades.

Kas see kujunduslahendus lahendab insenertehnilise mõistatuse, mille eesmärk on katsed, või kannatab see samade probleemide all, mis vaevasid originaali?

Mitte teie tavaline mänguri sülearvuti

Zephyrus S on veider part. Peale 17-tollise ekraani on see uus Zephyrus S sarnane 2017 aasta mudel. See ei muuda seda siiski vähem kummaliseks. Klaviatuur ja on liikunud teie, mänguri poole, jättes suurema osa klaviatuurikomplektist tühjaks, stiliseeritud ainult ülisuure ROG-logo ja mõne punktiga.

Sain töökaaslastelt palju kommentaare, kui nad mööda kõndisid. "Mis sellega on?" oli tavaliselt nende esimene küsimus, millele sageli järgnes "Kas see on kõneleja?" Aga ei, ülemine osa klaviatuurikomplektist ei ole kõlar – see on lihtsalt tühi ruum, et hoida kuumad komponendid sinust eemal. käed. Räägime selle mõjust termidele hiljem, kuid see on disaini veidrus, mis nõuab kindlasti kohandamist.

Kuigi veider, on Zephyrus S kindel. Selle šassii on vastupidav ja paindumatu, eriti klaviatuuridekil. Kaanel on tavaline harjatud alumiiniumist viimistlus, mida leidub paljudel konkureerivatel süsteemidel. Näib, et Asus armastab välimust, kuid ma oleksin eelistanud teistsugust esteetikat. Pärast avamist näeb Zephyrus S üllatavalt tagasihoidlik välja. Elegantsed vasest kaunistused ääristavad ekraani ja mõningaid väljalaskeavasid.

Leidsin siiski paar disainiviga.

Esimene on liigend, mis on natuke liiga lahti. Kuigi seda on lihtne ühe sõrmega lahti tõsta, pole see piisavalt pingul, et teatud nurkade all kinni jääda. Kui kaas on veidi avatud, võib see iseenesest kinni tõmbuda ja see pole ideaalne.

Teine probleem on hüpikakna ventilatsiooniava, mis asub klaviatuuri teki all. Kuigi šassii ise ei ole kiilukujuline, kasutab Asus seda ventilatsiooniava, et tõsta seadme tagumist otsa kerge kaldega. Ventilatsiooniava tagab täiendava õhuvoolu, mis aitab sisemisi sisemisi jahutada, kuid see näeb välja ja tundub õhuke, nagu poleks see korralikult sisse keeratud. Sellel paneelil on märkimisväärne paindlikkus, mis on murettekitav, arvestades, et kogu sülearvuti kaal toetub sellele.

Sülearvuti kaalub juuksekarva alla kuue naela, mis teeb sellest ühe kergema 17-tollise mänguarvuti. Samuti on selle paksus vaid 0,74 tolli, mis on õhem kui 15-tolline Razer Blade. Mõned sülearvutid on siiski kergemad. Alienware m17 ületab selle 5,8 naela ja MSI GS75 kook kaalub vaid 5 naela ja profiili paksus on vaid 0,7 tolli.

Zephyrus S-l on põhipordid kaetud. Leiate kolm USB-A, kaks USB-C ja HDMI-pordi. See läheb siiski natuke keerulisemaks. Ainult vasakpoolne USB-C port on Gen2 3.1 port, mis pakub toiteedastust ja välise kuva tuge. Parempoolne Gen1 3.1 USB-C port on mõeldud ainult andmete jaoks. Kumbki port ei ühildu Thunderbolt 3-ga, nii et välised GPU-d ei tule kõne allagi.

Puudu on ka Etherneti port, mis lülitab välja mängijad, kes otsivad juhtmestikku, ilma et oleks vaja donglit. Zephyrusel on laadimiseks ka silindripistik, Kensingtoni lukk ja 3,5 mm kõrvaklappide pesa.

Suurepärane mängimiseks, mitte palju muuks

Zephyrus S on väga kummalise paigutusega. Kõrvuti asetatud klaviatuur ja puuteplaat ümbritsevad teki põhja. See tähendab tippimiskogemuse jaoks kahte asja. Esiteks toetuvad teie käed trükkimise ajal teie lauale, mitte sülearvuti sisemusele. Mul oli vaja vaid paar tundi, et paigutusega harjuda, kuid selleks ajaks hakkasid käed krampi tõmbama. Veelgi olulisem on see, et see paigutus muudab sülearvuti kasutamise teie jaoks hästi süles, väga ebamugav või paljudel juhtudel võimatu.

Teiseks, kuna sisendid on kõrvuti, pidi Asus klaviatuuripaigutuse osas veidi ohverdama. Klaviatuur on väike ja puuteplaat on laiusest kõrgem. Klahvide vahe on hea, kuid nooleklahvide suurus ja paigutus häirivad. Nad pole mitte ainult väikesed, vaid asuvad ka ülejäänud reast veidi allpool. Razer Blade Pro, mis asetab ka klaviatuuri ja puuteplaadi kõrvuti, on parema klaviatuuripaigutusega.

Sellest on kahju, sest klahvidega on mugav tippida. 1,4 mm käigupikkus on enam kui piisav ning käivitamine tundub kiireks ja täpseks tippimiseks kiire. Isegi puuteplaat on kvaliteetne. Jälgimine tundub ülitäpne ja puutepinna portree orientatsioon muudab kahe sõrme liigutused, nagu kerimine, lihtsamaks.

Zephyrus S teeb kummalisi otsuseid, kuid need said aru, kui ma mängu käivitasin. Klaviatuuri asetamine ekraanist kaugele tundub loomulik, simuleerides lauaarvuti mängukogemust. Klaviatuuril on klahvipõhine RGB-valgustus, mida saab Asuse patenteeritud tarkvara raames kohandada. Digitaalne numbrinupp, mida saab puuteplaadil sisse ja välja lülitada, on täpne ja tundlik.

Veebikaamerat pole? See on probleem

Zephyrus S-l on varrukas veel üks üllatus; sellel pole veebikaamerat ega mingit biomeetrilist autentimist. Ülaosa raami suuruse vähendamiseks on veebikaamera täielikult eemaldatud, mis tähendab, et peate ostma välise, kui seda vajate.

Tahaksime klaviatuuriplaadil näha vähemalt sõrmejäljelugejat, kuid selle asemel peate seadme avamiseks toetuma vanamoodsatele paroolidele ja PIN-koodidele.

Üliire ekraan koos sobivate kõlaritega

17,3-tolline ekraan on 1080p mattpaneel, mis sobib ideaalselt mängimiseks. Piksleid saate välja valida, kui kaldute pisut sisse, kuid te ei tee seda, sest klaviatuur julgustab teid istuma tavapärasest kaugemale. Zephyrus järgib suundumust valida kõrge eraldusvõime asemel kõrgemaid värskendussagedusi.

Sel eesmärgil pakub ekraan 144 Hz värskendussagedust, G-Synci ühilduvust ja kolme millisekundilist reaktsiooniaega. See kontrollib kõiki ruute, et saaksite liikvel olles suurepäraseid mänge ja selliseid kiireid mänge nagu Lahinguväli V või Fortnite tundub hämmastavalt sile. Erinevalt kõigist teistest G-Synci sülearvutitest toetab Zephyrus S mõlemat G-Synci ja Intel Optimus. See tähendab, et teil on pisarateta mängimine, kui soovite, ja parem aku tööiga, kui teete muid asju.

Ühendasin meie Spyder5 kolorimeetri ja olin tulemustest muljet avaldanud. See ületab suurema osa konkurentidest kontrasti ja värvitäpsuse poolest, pakkudes peaaegu 1000:1 kontrastsussuhet ja keskmise värviviga vaid 1,78. Mängu-sülearvutite jaburate ekraanide ajad on möödas. Maksimaalne 297 niti heledus võiks olla parem, kuid matt viimistlus tähendab, et ekraani pimestamine pole kunagi probleem.

Kõlarid kõlavad ka suurepäraselt. Need pakuvad selget heli, mis on piisavalt vali, et ületada isegi mürisevad sülearvutifännid. Sülearvutis mängides kipume lootma kõrvaklappidele, kuid hindame Asuse katseid muuta valikuks ka Zephyruse pardal olev heli.

Hea soojus tagab hea jõudluse

Zephyrus S-i ekstsentrilisus võib tunduda hullumeelne, kuid nagu võrdlusalused tõestavad, on hullumeelsuse jaoks kindlasti meetod.

Meie ülevaateüksusega oli kaasas Intel Core i7-8750H. See on kuuetuumaline protsessor, mis on võimeline kiirendama, mis muudab selle mängimiseks ideaalseks. Protsessorit toetas 8 GB DDR4 RAM ja 512 GB SSD. Asus pakub siiski mitut konfiguratsiooni, millel on rohkem RAM-i või kõvakettaruumi.

Alustasime protsessoriteste Geekbenchiga. Mitmetuumalise jõudluse korral on Zephyrus kaelast ja kaelast koos Predator Helios 500 palju kallima Core i9 kiibiga. Zephyrus S on aga ühetuumalises osas veidi maas, tänu Core i9 kõrgemale baasile ja turbo taktsagedusele.

Tegelikud testid on Zephyruse jaoks veelgi soodsamad. Masin püstitas meie käsipiduri kodeerimise testis sülearvutite rekordi. See kodeeris 420 MB 4K videolõigu H.265-sse kahe minuti ja 18 sekundiga. See ületab kõiki meie testitud Core i9 sülearvuteid, sealhulgas Predator Helios 500 ja Alienware 17 R5. Väljatõmmatavad tuulutusavad täidavad oma eesmärki.

Kritiseerisime 15-tollist Zephyrust selle välise kuumuse pärast ja GX701-l on samad probleemid. Klaviatuuri kohal olev ruum muutub mängimise ajal väga soojaks, nagu ka sülearvuti põhi. Õnneks on teie sõrmed alati ohutus kauguses ja keegi ei kavatse Zephyrusega süles mängida.

Pole üllatav, et Zephyrus S-ga on kaasas ülikiire salvestusruum. Samsung SSD oli ülikiire nii lugemis- kui ka kirjutamiskiiruselt, mis mõlemad olid tublisti üle 1000 megabaidi sekundis. Meie ülevaateüksuses oli ruumi ka kahele m.2 pesale, mida mõlemat saab tulevikus uuendada.

Mida iganes sa mängid, Zephyrus saab sellega hakkama

Kõigi termilise lahenduse jaoks tehtud mööndustega sõltub palju mängu jõudlusest. Õnneks on Zephyrus S võitja.

RTX 2080 toetab oma asju 3DMark Fire Strike'is, kus Zephyrus S edestab hõlpsalt Nvidia GTX 1080 Alienware 17 R5-s. Samuti pakub see 19-protsendilist kasvu eelmise aasta 15-tolline Zephyrus, mis oli üks väheseid süsteeme, mis pakkus Nvidia GTX 1080 Max-Q.

Siiski on oluline mängu tegelik jõudlus ja Zephyrus S avaldas taas muljet.

Käitasime sülearvutiga läbi suure hulga mänge, sealhulgas Lahinguväli I, Lahinguväli V, Fortnite, Tsivilisatsioon VI, Deus Ex: Inimkond lõhestatudja Assassin’s Creed: Odyssey. Mida me leidsime? Kiire ja sujuv 1080p mängimine kõigis pealkirjades. Me räägime palju üle 100 kaadrit sekundis (kaadrit sekundis). Lahinguväljad ja Fortniteja umbes 95 tolli Tsivilisatsioon VI.

Zephyrus toimib hästi ka raskemates mängudes. See tõmbas sisse üle 60 tolli Deus Ex: Inimkond lõhestatud. Seda Ultra detaili sätetega. Assassin’s Creed oli ainus mäng, mis veidi kannatas, kuna Zephyrus väntas Ultral vaid 48 kaadrit sekundis. Kui aga seadistused kõrgele langetasime, jõudis see uuesti üle 60. Turborežiim ei tundunud oluliselt aitavat, peale mõne kaadri siin või seal.

Ühendasime sülearvuti ka 4K-kuvariga, et näha, kuidas see kõrgema eraldusvõimega hakkama saab, ja just seal näitas RTX 2080 oma tugevust. Zephyrus kihutab mööda Predator Helios 500 tolli Lahinguväli 1, saavutades Ultra 1440p kiirusega kuni 85 kaadrit sekundis. Seda saab mängida ka 4K-s, kuigi üle 60 kaadrit sekundis nägemiseks peate detaile pisut vähendama.

Mängud näevad suurepärased välja ja mängivad sujuvalt. Kuid jõudlusnumbrid ei ületa parimat, mida oleme näinud. Alienware 17 R5, Razer Blade Pro ja isegi vanem Zephyrus S edestavad seda mõnes mängus. Nende RTX Max-Q kaartide eesmärk ei ole niivõrd mängusülearvutite jõudluse suurendamine varasemast. Selle eesmärk on teha seda tõhusamalt ja väiksemas vormis. Ja hei, kui näeme rohkem pealkirju kui tegelikult kasutame DLSS ja kiirte jälgimine, on Zephyrus S valmis ka nendega toime tulema.

Aku tööiga püstitab kõik valed rekordid

Kaasaegsed mängusülearvutid suudavad saavutada mõistliku aku kasutusaja. Siiski on see 17-tollise mänguarvuti jaoks alati suurem probleem. Tänu G-Syncile ja sees olevale energiat imevale GPU-le kannatab Zephyrus S aku tööiga, mis on hullem kui halb. See on kohutav.

Basemarkis kestis meie raskeim akutest Zephyrus S vaid tund. Oeh. Meie kerges veebisirvimise testis, mis tsükliliselt läbib mõnda veebisaiti kuni aku tühjenemiseni, kestis Zephyrus tund ja kakskümmend minutit. Meie videosilmus tappis Zephyruse tunni ja 40 minutiga. Need on ühed halvimad tulemused, mida oleme näinud.

Zephyrus S on G-Synci paneel, mis näeb mängudes hea välja, kuid ei võimalda süsteemil lülituda integreeritud ja diskreetse graafika vahel. See on üks peamisi põhjusi, miks aku kasutusiga on tühi. Aga Asus teadis seda. Sellepärast sisaldab Zephyrus S GX701 tuge mõlemad G-Sync ja Intel Optimus. Nii saate mängimise ajal kasutada G-Synci ja kasutada Optimust kõige muu jaoks.

See aga tähendab, et Asuse Armory Crate juhtpaneelil tuleb lüliti "Graafikarežiim" lülitada asendisse "Optimus Mode". Seejärel peate sülearvuti taaskäivitama. See on lahendus, mille Asus ütleb, et on ise välja töötanud ja on praegu ainult tema sülearvutitele mõeldud.

Optimuse sisselülitamine pikendab Zephyruse aku eluiga kohutavast lihtsalt halvaks. Meie veebisirvimise test andis meile 2 tundi ja 10 minutit aku kasutusaega. Kuigi meie sülearvuti oli sisse lülitatud G-Synciga, tarnitakse Asuse sõnul jaemüügiversioonid vaikimisi sisse lülitatud Optimuse režiimiga.

Meie võtta

Zephyrus S on mõnes mõttes suurepärane sülearvuti. Sees oleva RTX 2080 ja seda toetavate täiustatud termoseadmetega pakub Zephyrus sujuvat mängu, olenemata sellest, mida mängite. Sellel on ka tappev ekraan koos suure värskendussageduse ja G-Synci toega.

Kuid need eelised kaasnevad ebamugava tippimiskogemuse, kehva aku kasutusajaga ja puuduva veebikaameraga. Zephyrus S võib olla kaasaskantav, kuid see sarnaneb rohkem mobiilse lauaarvutiga kui tõelise sülearvutiga.

Kas need on alternatiivid?

Nvidia RTX-20 seeria graafika käivitati neljakümne mänguri sülearvutiga. Nelikümmend. Enamikul neist on Zephyrus S-ga sarnased tehnilised andmed, seega on palju alternatiive.

Silmapaistvate hulka kuuluvad Razer Blade, mis on endiselt parim mänguri sülearvuti, mis tavalisele sülearvutile sobib. Kui kasutate 17-tollist sülearvutit, on huvitav alternatiiv MSI GS75, mis on veelgi õhem ja kergem kui Zephyrus. Razer Blade Pro on intrigeeriv, kuid seda pole alates 2017. aastast värskendatud ja see hakkab näitama oma vanust.

Kui soovite tõeliselt "lauaarvuti asendus" sülearvuti välja töötada, vaadake Alienware Area-51m, millel on lauaarvuti protsessor ja täiendatavad komponendid.

Kas peaksite selle ostma?

Ei. Ma kiidan Asuse valmisolekut proovida midagi uut, kuid Zephyrus ei ole mind veennud, et selle ainulaadse disaini positiivsed küljed on probleeme väärt.

Toimetajate soovitused

• Seal on uus ROG Ally konkurent ja see on veelgi kaasaskantavam
• Kui lekkinud Asus ROG Ally hind on tõeline, on Steam Deck hädas
• ROG Flow X13 (2023) vs. ROG Zephyrus G14 (2023): kompaktsed mängusülearvutid
• ROG Flow X13 ümberkujundus muudab selle veelgi õhemaks ja veelgi võimsamaks
• Uued ROG Zephyruse mängusülearvutid näevad välja nagu täiesti jahmatavad