AMD Ryzen Threadripper 1920X ja 1950X ülevaade

Varem oli protsessori ostmine igav. Intel domineeris aastaid turul parema tuumapõhise efektiivsuse, paremate hindade ja kiipidega kõigis eelehitatud süsteemides, alates odavaimast kasutatud arvutist kuni kõige kallima lahingujaamani.

Siis Ryzen 7 kiibid ilmus ja muutis AMD-st kohmakast allajääjast teie järgmise süsteemi juhtivaks kandidaadiks. Kuna Ryzen Threadripper on lõpuks kohal, on ettevõtte muutumine teise koha pealt kandidaadiks peaaegu lõpule viidud.

See ülelaaditud lauaarvuti protsessor töötab maksimaalselt 16 tuuma ja 32 keermega ning toetab nelja kanaliga DDR4, 64 PCI Ekspress 3.0 sõidurajad ja hulk kapotialuseid täiustusi, mis on loodud meeletuks kiiruseks ja muljetavaldavaks multitegumtöö.

Parem oleksite valmis esituse eest maksma. Kuigi Threadripper 1920X on odavam kui Inteli kiibid, millel on sarnane tuumade arv, algab Threadripper 1920X 800 dollarist ja 1950X on lahe suur. See ei ole eelarve riistvara.

Kas Threadripper valab AMD hiilgavale tagasitulekule kütust või on tõestuseks, et jõudluses on rohkem kui tuum?

XXX-L

Nii paljudesse tuumadesse pakkimine võtab palju ruumi ja Ryzen Threadripperi kiibid sarnanevad rohkem liiga suurte kiipidega. AMD Epyc liin selle tulemusena serverikiibid. Isegi pärast Inteli ülisuurte Core X-seeria protsessorite käsitlemist on Threadripperi kiibid valdav kohalolek. Kui Inteli kiibid on märgistatud väikese, funktsionaalse tekstiga, siis AMD valikul on suurte stiliseeritud tähtedega nimi Threadripper otse üle näo.

Kuid AMD kiipidel on Inteli eakaaslastega üks sarnasus. Kontakttihvtid asuvad emaplaadil, mitte protsessoril, mis on vastupidine sellele, mida oleme harjunud nägema punaselt meeskonnalt.

Paigaldamine on muutunud ja järgib nüüd protsessi, mis sarnaneb sarnaselt võimsatele AMD Epyci serverikiipidele. Karbis on Torx T20 kruvikeeraja põrkmehhanismiga, mis on kalibreeritud täpselt sellisele rõhule, mis on vajalik kiibi õigeks paigaldamiseks. Kuigi kiibi suurus võib selle hirmutavana tunduda, ei leidsime, et selle paigaldamine oleks keerulisem kui Inteli konkureerivate protsessorite puhul. Mõlemat on lihtne paigaldada ja need sisaldavad lollikindlaid funktsioone, mis muudavad paigaldamise ajal kahjustamise ebatõenäoliseks.

Kasutajad saavad käivitamisel valida nelja õhkjahutusvõimaluse või 20 kõik-ühes vedelikjahutuse valiku vahel. Seda tänu iga kiibiga kaasas olevale spetsiaalsele klambrile, mis on mõeldud kasutamiseks Asetek jahutid. Asetek ei müü jahuteid, vaid müüb selle asemel disainilahendusi enamikule suurematele tootjatele ja klamber peaks töötama enamiku jahutitega, mille protsessori otsas on ringikujuline plokk. See ei kata kogu kiipi, mis võib teid häirida, kuid AMD sõnul on olemasolevate AM4-ga ühilduvate AIO-jahutite katvus piisav, et protsessorilt soojust maha võtta. Meil ei olnud katsete ajal kuumusega probleeme.

Lisaks hiiglaslikule protsessorile näeb Threadripper süsteem välja nagu iga teine ​​tipptasemel arvuti. X399 emaplaadid on juba olemas Gigabait, ASRock, Asusja MSIja kõik need on välja petetud iga funktsiooniga nende vastava OEM-i arsenalis. Need on praegu saadaval ainult ATX-vormingus ja me ei oota Theadripperi füüsilist suurust arvestades niipea ITX-i või võib-olla isegi mATX-i.

Rohkem niite, kui suudate, võib-olla sõna otseses mõttes

Kõigil kolmel Ryzen Threadripperi kiibil on lukustamata kordaja, mis võimaldab kasutajatel lükata kiibi baaskella üle selle varuseadetest – 3,4 GHz mudelil 1950X ja 3,5 GHz mudelil 1920X. Sellegipoolest, kui te otsustate kiipe mitte kiirendada, töötavad need oma tavarežiimis, mis võimaldab taktsagedusel nihutada tavalisest võimendustaklist veel 200 MHz, kui termiline ülekoormus seda võimaldab.

Kuna 16 tuumakiipi on koduste töölauarakenduste jaoks endiselt tipptasemel, on AMD lisanud veel ühe komplekti lülitub Ryzen Masteri kiirendamisutiliidile, mis aitab tagada ühilduvuse ja täiusliku jõudluse olukord. Lihtsat selgitust otsivad kasutajad leiavad selle uutest eelseadistatud profiilidest Gaming ja Creative, mis optimeerige protsessorit kas mängude jaoks või nõudlikumate tööülesannete jaoks, mille jaoks kiip tegelikult mõeldud on jaoks.

Nendest eelseadetest ühe valimine mõjutab kapoti all olevat seadete paari. Esimene on see, mida AMD nimetab pärandühilduvusrežiimiks, mis lihtsalt lülitab pooled kiibi tuumadest välja. Kuigi see kahjustab kindlasti multitegumtöötlust ja protsessoriga seotud jõudlust, võib see aidata ka mänge, mis ei saa hakkama terve 32 või 24 lõimega. Nagu Ryzeni esmakordsel ilmumisel märgiti, ei tule mõned vanemad pealkirjad sellega hästi toime ja võivad isegi keelduda käivitamisest – kuigi see on väga haruldane.

Loominguline režiim võimaldab kõiki lõime ja jaotab juurdepääsu mälule, et võimaldada suuremate andmehulkade ja nõudlike ülesannetega töötamisel suuremat ribalaiust. See on režiim, mida AMD soovitab peaaegu kõige jaoks ja meie testimise ajal ei olnud põhimõtteliselt põhjust mängurežiimile üle minna, välja arvatud juhul, kui rakendus lihtsalt ei tööta 32 lõimega.

Kiip, komplekt, tikk

Nagu iga tipptasemel protsessori puhul, on kiip ise vaid pool võrrandist. X399 kiibistik, mis toidab Threadripperiga ühilduvaid emaplaate, saab hakkama paljude esmaklassiliste komponentide ja funktsioonidega. See konkureerib Inteli tipptasemel tarbijatele mõeldud arvutiplatvormiga X299, kuid nende kahe vahel on oluline erinevus. AMD puhul määrab platvorm komponentide ja mälu toe taseme. Inteli abil saab protsessor piirata funktsioone, nagu PCIe radade arv, millele teil on juurdepääs, kui kiiresti mälu võib töötada ja kas saate kiipi üle kiirendada.

See tähendab, et olenemata sellest, milline Ryzen Threadripper CPU süsteemi jõuab, pakub see 64 PCI Expressi rada, mis on 20 võrra rohkem kui Inteli kõrgeima tasemega Core i9 kiip. Inteli poolelt leiate, et Core i7-7820X toetab ainult 28 rada ja eelarvesõbralikumad kiibid vähendavad seda arvu jätkuvalt.

AMD esitas palju näiteid selle kohta, mida kasutajad võiksid 64 PCIe rajaga teha. See on enam kui piisav paari graafikaprotsessori jaoks, mis on täis x16, pluss veel kaks x8, lisaks on lisakulusid mõne PCIe NVMe draivi ja isegi võrgu lisakaardi jaoks. See on äärmiselt mitmekülgne lisakomponentide valikute komplekt ning salvestuslahenduste ja keerukate renderduskaartide liikumisega standardi poole on see olulisem kui kunagi varem.

Threadripperi platvorm toetab ka tõrkeparanduskoodi (ECC) mälu ja nelja kanaliga DDR4 mälu kuni 3200 MHz. Core i9-7900X toetab samal ajal 2666 MHz ilma kiirendamiseta ja ilma ECC lisata. See pole enamiku inimeste jaoks oluline, kuid tööjaama ehitajad võivad soovida Threadripperi pakutavaid täiendavaid mälufunktsioone ja jõudlust.

Võistlus

Ryzen Threadripperi perekond koosneb kolmest kiibist, 1950X, 1920X ja äsja väljakuulutatud 1900X - mis saabub augusti lõpus, paar nädalat pärast esimesi kiipe. 1950X maksab kasutajatele lahedat 1000 dollarit, samas kui tagasihoidlikum 1920X raseerib 800-dollarise hinnasildi eest 200 dollarit. 1900X on 8 südamiku ja kuueteistkümne keermega palju madalama hinnaga 550 dollarit.

Need kiibid on otseses hinnaopositsioonis Intel Core i9 Extreme Editioni pakkumistega, mille teine ​​meeskond hiljuti täiendas. Kõrgeim pakkumine on 10-tuumaline, 20-lõimeline Intel Core i9-7900X, mille jaemüügihind on 1060–1120 dollarit ning mis on pakitud kümne tuuma, kahekümne keerme ja 3,3 GHz baaskellaga.

Septembris 2017 on Intelilt teel veel tipptasemel kiipe, sealhulgas Intel Core i9-7980XE. Sellel kiibil on 18 südamikku ja 36 keerme, mis ületab Threadripperi, kuid sellel on ka palju kõrgem 2000 dollari hind.

Kiibile rohkemate tuumade pakkimisega kaasneb sageli ohverdus ühetuumalise taktsagedusele – probleem, mille all kannatavad kõik tipptasemel Inteli ja AMD kiibid. Threadripper 1950X-l võib olla 16 südamikku, kuid igaüks töötab ainult 3,4 GHz baaskella ja 4,0 GHz võimenduskellaga. Threadripper 1920X nelja tuuma lõikamine viib baaskella sageduseni ainult 3,5 GHz ja jätab võimenduskelli puutumata. Intel Core i9-7900X-l on sarnane 3,3 GHz baaskell ja 4,3 GHz Turbo Boost, vaid kümne tuumaga.

Hoidke oma tagumikust kinni – etalonrekordid purunevad

Sellegipoolest on kõrgemad tuumad madalama taktsagedusega nende protsessorite jaoks hea uudis, kuna töökoormus suudab üha enam ressursse jaotada rohkematele tuumadele. Meie testid peegeldavad seda, peaaegu kõik meie praktilised testid esindavad hästi hajutatud, skaleeritavat töökoormust. Ehitasime kõik uued testimisseadmed nii tipptasemel Inteli pakkumiste kui ka Ryzen Threadripperi jaoks, mis meie arvates esindavad esmaklassilist töölauda, ​​ehkki arusaadavatel põhjustel piiratud salvestusruumiga.

Ehitasime mõlemad süsteemid Thermaltake Suppresor F31 ATX keskmistesse tornidesse koos Thermaltake 360 ​​mm AIO jahutitega. Mõlemas süsteemis on 32 GB DDR4 mälu, Inteli seadmes on 3200 MHz Corsair Vengeance ja Threadripperi jaamas 3200 MHz G.Skill TridentZ. Mõlemad süsteemid on lihtsuse huvides varustatud ainsa salvestusvormina PCIe NVMe SSD-dega.

Nüüd on käes tõe hetk. Kas niidid on rebenenud, nagu lubatud?

Vau.

Lisaks Geekbenchi ühetuumalisele testile on need tulemused kaugelt kõrgeimad tulemused, mida oleme kõigist arvutitest näinud, ja see pole väike võit. Cinebenchi renderdamistesti tulemus ei muuda mitte ainult Inteli Core i9-7900X-i, vaid on peaaegu 500 punkti võrra kõrgem kui AMD maailmarekord. Ryzen 7 1800X 2017. aasta veebruaris.

Käsipidur 4K muundamine on eriti kõnekas, kuna Threadripper 1950X suutis Core i9-7900X niigi lühikesest kolme minuti ja 32 sekundi tööajast rohkem kui minuti maha ajada. Video kodeerimise ja dekodeerimise töökoormus on muutumas tipptasemel masinate jaoks üha tavalisemaks ülesandeks.

7-Zipi etalon ainult kinnitab seda, mida teised testid on meile öelnud – Threadripperi kiibid on jõud, millega tuleb arvestada. Isegi tagasihoidlikum Threadripper 1920X suudab võidu hiilida Intel Core i9-7900X-st, kiibist, mis maksab 200 dollarit rohkem. 1950X saavutab võrdlusaluse ja lööb selle elegantselt. Protsessori kombineeritud 7-Zip-skoor 72 028 on umbes 30 protsenti kiirem kui Inteli Core i9-7900X.

Need numbrid on naeruväärsed. Näiteks käsipiduris kahekordistab 1950X tüüpilist tulemust, mida näeme tipptasemel ülekiirendatud Core i7-7700K lauaarvuti puhul nagu Neuron päritolu.

See, et Threadripper juhib meie võrdlusaluseid hästi, talub tõenäoliselt isegi rasket igapäevast kasutamist ilma ajab higi ja on võimeline mängima, kodeerima, renderdama ja arvutustööd tegema – seda kõike samal ajal aega. Inteli kalleim Core i9-7900X ei loivanud, kuid võpatas.

Mäng käima

Kuigi miski ei takista Threadripperil mõnda vooru ette võtmast Ülevaatamine, see pole kindlasti see, milleks see loodud. Meie testimine on näidanud, et isegi Ryzen 3 1300X ei tekita pudelikaela Keskklassi GPU-valikud, nagu RX 580 ja Ryzen 7 1700, on enam kui võimelised hakkama saama mis tahes ühe GPU-seadistusega. Asi pole selles, et Threadripperis mängimisel midagi viga oleks – aga kulutaksite kolm korda rohkem, kui vajate.

Nagu nendelt graafikutelt näha, on tipptasemel protsessorite tulusus vähenenud. Graafikakaardid on vaieldamatult suurim kaadrisageduse määrav tegur, seega on erinevus meie MSI Gaming X+ RX 580 ja Zotac GTX 1080 Ti AMP vahel! Väljaanne on palju dramaatilisem kui kiipide vahel.

Threadripper 1950X ja 1920X murravad mõlemad vormis veidi Tsivilisatsioon VI võrdlusalused. Käigupõhine strateegiamäng kipub olema rohkem CPU-st sõltuv, mis annab lisatuumadele võimaluse oma asju ajada. Threadripper 1950X suudab seal mõtestatult edasi jõuda.

Mängides sattusid nad ikkagi GPU pudelikaela lõksu Deux Ex: Inimkond lõhestatud koos RX 580-ga on pühalik meeldetuletus, et peaksite sirutama käe odavama kiibi järele, kui ainsaks eesmärgiks on keskklassi mängimine.

Meie võtta

AMD peatavad Ryzen Threadripper 1950X ja 1920X mitte ainult ei suurenda tipptasemel jõudlust, vaid määratlevad selle uuesti. Mõlemad kiibid piiravad Inteli pakkumisi sama hinnaga ja pakuvad palju paremat platvormi tipptasemel andmetöötluseks. 800 ja 1000 dollari eest ei ole need odavad, kuid need on soodsamad kui Inteli alternatiivid.

Kas on paremat alternatiivi?

Nagu oleme nende tipptasemel komponentide puhul varem öelnud, ei vaja kõik sellist tohutut jõudu ja igaüks, kes seda vajab, peaks täpselt teadma, milleks nad seda ostavad. See on kahekordselt nii 1000 dollari või enama kiibi puhul, nagu Ryzen Threadripper ja Inteli Core i9 pakkumine. Kui teie eesmärk on midagi muud kui tõsised tööjaamatööd, mis tuleb võimalikult kiiresti lõpule viia, on selline kiip üle jõu käiv. Teisest küljest, kui teil on sellist jõudu vaja, ei tee midagi aeglasemat.

The Intel Core i9-7900X on kõige ilmsem konkurent, olenevalt jaemüüjast veidi üle 1000 dollari. Sellel on vähem südamikke, 20 vähem PCIe rada ja puudub ECC-mälu tugi. Ükski neist pole tingimata kahjulik, kuni mõistate, et Threadripper 1950X on umbes 50 dollarit vähem. See muudab Inteli pakkumise soovitamise äärmiselt keeruliseks.

Inteli kiibil on üks serv ja see on tuumapõhises jõudluses. Sellepärast annab see Geekbenchi ühetuumalises testis nii hästi tulemusi. Kui aga südamikupõhine jõudlus on see, mida soovite, peaksite vaatama teise klassi kiibi. Threadripper ja Core i9 on loodud maksimaalse mitmetuumalise tulemuse saavutamiseks.

Kaua see kestab?

Kuigi arvutinõuete tuuled võivad kapriisi järgi muutuda, on Threadripper ja X399 platvorm loodud tormi vastu pidama. Enamik kasutajaid leiab, et neil on täiendavad PCIe-pesad ja -rajad, lisamälupesad ja palju tuumasid, et tulla toime üha keerulisemaks muutuva töökoormusega. Need Threadripperi kiibid on väga asjakohased veel aastaid.

Kas peaksite selle ostma?

Jah. Neile, kes vajavad sellist hobujõudu videote ja 3D-stseenide renderdamiseks, kasutage kiirjälgimisega valgustuse või suuremate kodeerimisülesannetega hakkama saama, ilma et peaksid kogu süsteemi üle andma, on valik selge. Tipptasemel Threadripperi kiibid pakuvad paremat mitmetuumalist jõudlust, rohkem lukustamata ja kapotialuseid valikuid ning palju paremat platvormi sama hinnaga kui Inteli pakkumine.

Toimetajate soovitused

• AMD peagi ilmuv Ryzen 5 5600X3D võib Inteli eelarveehituses täielikult troonilt kukutada
• Mõned Ryzeni protsessorid põlevad. Siin on, mida saate enda salvestamiseks teha
• Mis on AMD 3D V-vahemälu? Mängu lisajõudlus on lukustamata
• AMD Ryzen 7000 valik on segane, kuid vähemalt saame kleebise
• Nii saate kogemata tappa AMD parima CPU mängimiseks