Galaxy S22 Ultra kaamera võtab vastu iPhone 13 Pro kaamerad

Samsungil ja Apple'il on alati tuline rivaalitsemine ja Galaxy S22 Ultra loomulik vastand on Apple iPhone 13 Pro või iPhone 13 Pro Max. Kaamera on mõlema telefoni jaoks suur müügiargument ja isegi siis, kui keegi kaalub S22 Ultrat võib-olla ei ostaks kunagi iPhone'i (ja vastupidi), on alati hea teada, kas see on parem muud.

Tegin mõne päeva jooksul mõlema nutitelefoniga valiku fotosid, et näha, kumb võidab oma parima kaameraga kiidelda.

Kaamera tehnilised andmed

The Galaxy S22 Ultra peamise 108-megapikslise kaameraga on ühendatud 12MP 120-kraadine lainurkkaamera, 3x optilise telesuumiga kaamera ja 10x optilise suumiga telefoto. The iPhone 13 Pro on paberil üsna erinev Galaxy S22 Ultra. Sellel on kolm 12-megapikslist kaamerat: põhikaamera, millest üks pakub 120-kraadise vaatevälja lainurkvõtet ja teine ​​3x telefoto optilise suumi jaoks.

Erifunktsioone vaadeldes on palju rohkem erinevusi. IPhone'il on maksimaalselt 15-kordne digitaalne suum, samas kui S22 Ultra võib digitaalselt ulatuda kuni 100-kordseni. Apple debüteeris oma Filmirežiimi videofunktsioon peal iPhone 13, samas kui Samsungil on oma suurepärane Single Take režiim, pluss mõlemal on professionaalse taseme RAW-vormingus videotöötlusrežiim. Mõlemad saavad teha ka makrofotosid.

Video jõudlus on erinev, iPhone pildistab maksimaalselt 4K eraldusvõime 24 või 30 kaadrit sekundis (fps), samas kui Galaxy S22 Ultra pildistab kuni 8K ja saab hakkama 4K kiirusega 60 kaadrit sekundis. Mõlemad kasutavad ka keerulisi stabiliseerimistehnikaid, et hoida teie videod hägususeta. Samuti on oluline märkida, et kuigi ma kasutasin iPhone 13 Pro järgmise testi jaoks lülitage kaamera sisse iPhone 13 Pro Max on täpselt sama.

Samuti näete, kuidas Samsung Galaxy S22 Ultra kaamera võrreldakse Galaxy S21 Ultraga ja juurde Galaxy Note 20 Ultraja ka seda, kuidas iPhone 13 Prokaamera sooritas Galaxy S21 Ultra vastu.

Põhikaamera: maastik

Siin on kahe kaamera vahel märkimisväärne erinevus, kusjuures iPhone 13 Pro paljastades stseeni tumedamal moel kui Galaxy S22 Ultra. Heitke pilk foto vasakul olevale puule. Kuigi see on endiselt ilmselgelt roheline, on S22 Ultra puu vähem varjus ja roheline on palju heledam. Puuduvad tõelised lisadetailid, vaid stseeni erinev käsitlus.

Taevas on tasakaalustatud sarnaselt ja sinine pole kummaski üleküllastunud, kuid S22 Ultraimage on soojema ja kevadisema üldtooniga kui iPhone 13 Pro’s. Samuti ütleksin, et S22 Ultra jäädvustas stseeni täpsemalt selle põhjal, mida ma nägin. The iPhone 13 Pro muudab selle visuaalselt vähem atraktiivseks kui päriselus.

Kumbki foto pole teistest halb ega tehniliselt parem ning teie valik sõltub teie enda maitsest. Mina isiklikult eelistan Galaxy S22 Ultra foto, kuigi oleks võimalik muuta tooni iPhone 13 Profi foto väikese töötluse või filtriga. Kuid otse kaamerast eemale, Galaxy S22 Ultra on siin võitja.

Võitja: Samsung Galaxy S22 Ultra

Põhikaamera: auto

See on huvitav võrdlus, sest samas Galaxy S22 Ultra kaamera sai ülaltoodud maastikustseeni jäädvustamisel paremini hakkama iPhone 13 Pro teeb siin parima foto. Auto on musta värvi ning iPhone saab selle näitamiseks täpselt õige tasakaalu ja särituse. The Galaxy S22 Ultra säritus on erinev ja peegeldused on palju ilmsemad kui pildil iPhone 13 Profi foto.

The iPhone 13 Pro kasutas f/1,5 ava, ava väärtust 1,1699 ja säriaega 1/434 vastavalt fotole metaandmed, samas kui S22 Ultra pildistas f/1,8 ava, 1,69 ava ja säritusega 1/185 aega.

Taust on heledam Galaxy S22 Ultra foto, kuid kuna see pole foto fookuses, pole see tegelikult oluline. Tegin autost ja iPhone 13 Pro saab õige välimuse, alates tindimustast kerest ja mustadest-mitte-hallidest rehvidest kuni läikivama valuvelje ja minimeeritud peegeldusteni. See näitab, et olenevalt pildistatavast fotost, stseenist ja valgustusest võib mõlema telefoni jaoks sobiva välimuse saamiseks vaja minna redigeerimist.

Võitja: Apple iPhone 13 Pro

Lainurk: maastik

See on sama stseen, mis põhikaamera fotol, just lainurkkaameraga tehtud. Mõlema kaamera erinev viis võtte säritamiseks on ilmne ka siin, koos iPhone 13 Pro läheb ikka lahedama välimuse poole. S22 Ultra fotol on foto esirinnas oleval lehestikul rohkem värvi ja sinisel taeval on rohkem sügavust, kuid iPhone 13 Pro on täpsem valge tasakaal.

Nagu põhikaamera puhul, on neid kahte üsna keeruline jagada ja see, mida peate parimaks, sõltub sellest, kas eelistate soojemat või jahedamat tooni. Isegi sisse suumimine ei näita iga foto üksikasjalikkuse taseme erinevusi ja põhikaamera foto ja lainurkfoto võrdlemisel on sama järjepidevuse tase.

Mõlemad fotod näevad head välja ja jällegi muudaks mõni töötlus või filter iPhone 13 Pro foto on mulle isiklikult visuaalselt atraktiivsem. Siiski, kuna Galaxy S22 Ultra foto saab jagatava välimuse otse kaamerast, see peab siin võidu võtma.

Võitja: Samsung Galaxy S22 Ultra

Portree režiim

Nende keskmise sisevalgustusega tehtud fotode puhul puudutasin ekraani, et öelda kaamerale, milline portree fookus peaks igal telefonil olema, ja määrasin täpselt tassi külje. IPhone'i heledam foto näitab tassi küljel rohkem detaile, kuid see ei tundu tuvastavat, et objekt on ringikujuline ja seetõttu hägustab kohvi ülaserva ja pea.

The Galaxy S22 Ultral pole sama probleem ja see teravdab kohvi ülaosa koos tassi servaga. See jäädvustab ka lusika ülaosa ja lülitab selle fookusalasse erinevalt iPhone 13 Pro, mis muudab selle veidi häguseks.

Portreefotot tehes tahad, et objekt oleks fookuses ja taust fookusest väljas ning kogu foto peab toimima ühtse tervikuna, et illusioon oleks lõpule viidud. The Galaxy S22 Ultra on õnnestunud paremini kui iPhone 13 Pro siin.

Võitja: Samsung Galaxy S22 Ultra

Selfie portree režiim

Portreerežiimi kasutamine esikaameral näitab, kus peituvad iPhone'i oskused – nägude eraldamises ning seejärel särituse ja tooni asjatundlikus tasakaalustamises. Apple'i algoritm mõistab peaaegu täielikult, et mu prillide lääts on osa esiplaanist, ja hägustab suurema osa selle taga nähtavast peale minu näoserva. The Galaxy S22 Ultra ei tee seda üldse.

S22 Ultra fotol on rohkem varju ja üldiselt soojem toon, samas kui iPhone valgustab mu nägu tõhusamalt ja seda enne ühe selle erinevatest valgustusfiltritest. Minu pealse ja korgi värv on täpsem kui S22 Ultra oma, kuigi ma arvan, et Samsungi kaamera jäädvustas kangast veidi rohkem detaile.

Apple'i selfie-kaamera tegi foto, mida oleksin nõus jagama minimaalse töötlusega, samas kui S22 Ultra foto sunniks mind tegema ulatuslikumaid muudatusi. Kuid see on loomulik portreeefekt, mis muudab iPhone 13 Pro võitja siin.

Võitja: Apple iPhone 13 Pro

Öörežiim

Samsung on öelnud, et tegi kõvasti tööd, et muuta S22 Ultra öörežiim paremaks kui kunagi varem, kuid on selle vastu iPhone 13 Pro, ei suuda see Apple'i väljakutsele päris vastata. Pildistasin vihmasel ööl mõlema telefoniga ja peaaegu laias laastus fotoseeria iPhone 13 Pro tegi atmosfäärilisemaid fotosid.

Siinne monumendi pilt on hea näide sellest, miks iPhone 13 Pro võidab öörežiimi võrdluse. Kivist monument ja seda ümbritsev müür on tekstuuriga. Näete ilmastikuolusid suurepärase tasakaalu ja särituse kaudu, kuid palju sellest puudub Galaxy S22 Ultra foto, kus monumendi ja seina tekstuur on piiratud, mistõttu näevad need palju uuemad ja vähem realistlikud kui iPhone 13 Profi foto.

Apple'i kaamera saab ka värvidega paremini hakkama, kasutades saadaolevat valgust hästi ära. Ja kuigi S22 Ultra fotol on taevas vähem sinist varjundit, näete iPhone'i fotol vihmapilvi, mis lisab emotsionaalsema ja täpsema atmosfääri. Kaks kaamerat toimisid kogu öise testi jooksul sarnaselt.

Võitja: Apple iPhone 13 Pro

3x suum

The Galaxy S22 Ultral on kaks optilise suumi seadistust, 3x ja 10x, samas kui iPhone 13 Pro pildistab 3x optilise sagedusega. Võrrelsin neid kahte siin, kuna iPhone'i 10-kordne digitaalne suum ei suuda kunagi sobida S22 Ultra 10-kordse optilise suumiga. Siiski saab see 3-kordse suumi režiimi vastu päris hästi hakkama.

Lühidalt on need kaks fotot väga sarnased, kuid nagu teised selle testi fotod, on ka Galaxy S22 Ultral on soojem toon ja see paljastab kohati rohkem värve, samal ajal kui iPhone suurendab detailsust. IPhone'i 3x suumis on ilmastikukindlates katusekivides ja korstnates rohkem detaile kui S22 Ultras. Suumige kohe sisse ja ka S22 Ultra fotol on rohkem servaparandusi.

Üks asi, mida tuleb tähele panna – kogu testi jooksul sain mõlema telefoniga 3-kordse suumiga pildistades ebajärjekindlaid tulemusi, mõned fotod tulid hästi välja ja teised olid udused või puudulikud. Midagi kaaluda, kuna mul oli vaja mitut fotot, et leida üks, mis oleks mõlemas telefonis sarnase kvaliteediga.

Võitja: Apple iPhone 13 Pro

Apple võtab üldvõidu?

Tehniliselt Apple iPhone 13 Pro võttis S22 Ultra kolme võiduni siin neli võitu, kuid seda on raske absoluutseks võitjaks nimetada, kuna need kaks pole mitte ainult üsna võrdsed. Näiteks Galaxy telefon võitis kahes kõige olulisemas kategoorias – põhi- ja lainurk. Tõenäoliselt kasutate neid sagedamini kui öörežiimi või 3x optilist suumi, seega on hea jõudlus siin ülioluline. Siiski, iPhone 13 Pro võitis kategooriates, kus Samsung ütleb, et on S22 Ultraga teinud suuri edusamme: öö ja 3x suum.

The iPhone 13 Pro võidab meie testi, kuid see pole kõikehõlmav võit, kuna Apple'i otsus muuta sellega tehtud fotode tooni maksab selle peamistes kategooriates. Vahepeal Samsungi oma Galaxy S22 Ultra on muutunud rafineeritumaks kui mõned vanemad Galaxy telefonid, mille mõlema põhikaamera jaoks on meeldiv toon, mistõttu on sellest saanud suurepärane igapäevane kaamera.

Toimetajate soovitused

• See pisike Android-telefon oleks minu jaoks Galaxy S23 Ultra peaaegu ära rikkunud
• Äsja müüdi oksjonil meeletu summa eest iPhone
• Kas Pixel Foldi kaamera võidab Galaxy Z Fold 4? sain teada
• Olen iPhone'i kasutanud 14 aastat. Pixel Fold pani mind lõpetama
• See väike vidin annab teile iPhone 14 parima funktsiooni 149 dollari eest