Automatiseeritud Google'i ja Apple'i juurutatud kontaktide jälgimise süsteem mille eesmärk oli COVID-19 leviku pidurdamine, on olnud ühemõtteliselt täielik läbikukkumine. Põhisüsteemi tõhusus on pidevalt kahtluse alla seatud. Süsteemile ehitatud rakendused on ausalt öeldes olnud kasutud – see tähendab piirkondades, kus rakendusi üldse tehti. Ja nüüd, 10 kuud pärast teadaannet, mis pidi olema meie võitluses leviku peatamiseks otsustava tähtsusega, on meil täpselt null tõendit, mis näitavad, et sellest oli vähimalgi määral abi.
Sisu
- Vigane süsteem
- Tühine rakenduse vastuvõtmine
- Käitumist oli vaja muuta
- Raisatud aeg ja raha
Vigane süsteem
Süsteem ise on tehnilisel tasandil probleemi juur. Püüdes pakkuda midagi, mida saaks universaalselt kasutada, kaitstes samal ajal ka kasutajate privaatsust, tulid Google ja Apple välja süsteemi, mis oli määratud kasutuks. See ei kasutanud GPS-i ega mobiilitorni triangulatsiooni, mida ma privaatsuse seisukohast hindan, vaid seda tähendab, et see tugines läheduse ja läheduse kestuse määramisel Bluetoothi LE (madala energiatarbega) signaalidele.
"Me oleksime pidanud näinud seda algusest peale: Bluetoothile lootmine oli määratud ebaõnnestumiseni.
Kui on üks asi kõik mõistab Bluetoothi oma igapäevaelust, on see, et see tehnoloogia on uskumatult ebajärjekindel ja peen. See on täpselt sama kontaktide jälgimisel. Teoreetiliselt suudaksid telefonid kindlaks teha, kui inimesed olid üksteisest pikema aja jooksul 6 jala raadiuses, mis näitab, et nad võisid üksteist viirusega kokku puutuda. Välja arvatud ilmsed näited, kui olete 6 jala raadiuses kellestki, kellel puudub viiruse edasikandumise tõenäosus, näiteks kui olete teisel pool Seina või akna puhul on Bluetooth LE kasutamisel tehnoloogiana, mis võimaldab täpselt määrata kahe vahelise läheduse. seadmeid. Eeldatavasti oli varakult võitlusi. Vaid paar kuud pärast käivitamist, juulis, kirjutasime sellest, kuidas varajase kontakti jälgimise rakendused olid täielik ebaõnnestumine.
An suurepärane õpe Iirimaalt testis nutitelefonide tajutavat asukohta trammis võrreldes nende tegeliku asukohaga ja leidis järgmise: "Trammis on seos väike vastuvõetud signaali tugevus ja telefonide vaheline kaugus." Järeldused on veelgi kohutavamad, kui andmed edastatakse erinevate Euroopa kontaktide jälgimise rakendustele riigid: kui Šveitsi ja Saksa rakendused andmeid edastasid, ei leidnud nad potentsiaalset nakatumist nulli, kuigi neile anti andmeid inimeste kohta, kes viibisid vahetus läheduses. aega. Veelgi hullem on see, et Itaalia rakendus loob tõelise positiivse määra 50% ja valepositiivse määra 50%. Kokkuvõte on hukutav: "Meie analüüs näitab, et selliste tuvastamisreeglite toimivus sarnaneb teadete käivitamisega, valides juhuslikult meie katsetes osalejate hulgast, olenemata lähedus."
oleksime pidanud näinud seda algusest peale: Bluetoothile tuginemine oli määratud ebaõnnestumiseni.
Tühine rakenduse vastuvõtmine
Kuid seda ei saa süüdistada ainult Google'i ja Apple'i jalgades. Selgub, et isegi GPS-i kasutavate rakenduste puhul, mis on teoreetiliselt kasulikumad, kuid ka kasutajate privaatsust väga häirivad, on tõhusus kahtlane. An Islandi kontaktide jälgimise rakenduse varajane analüüs, mida kasutas ligi pool elanikkonnast ja samuti jälgis inimesi GPS-iga, näitas, et see oli nakkuste tegelikul jälgimisel endiselt ebatõhus.
Isegi kui rakendused olid tehnoloogilisest vaatenurgast tõhusad, võivad need olla rahvatervise kontekstis tõhusad ainult siis, kui inimesed neid tegelikult kasutavad. Kahjuks on rakenduste kasutuselevõtt uskumatult madal. New Yorgis on COVID Alert NY rakendusel 2020. aasta lõpu seisuga vaid 1,2 miljonit allalaadimist — osariigis, kus elab üle 19 miljoni inimese, on see veidi üle 6% lapsendamisest. Isegi kui see oli ainult piirdudes New Yorgi elanikkonnaga, moodustaks see 14% osa. See pole kaugeltki kriitilise massi lähedal, mis on vajalik tegelikkuse muutmiseks. Ja see pole seda teinud: Leiti aruanne et rakenduse kaudu on jälgitud ainult 1400 nakatumist, mis käivitab potentsiaalsetele kontaktidele vaid 1300 järgnevat teatist. Aja jooksul, mil rakendus oli saadaval, kogus New York peaaegu pool miljonit juhtumit.
Vaatan viitena Google Play numbreid, kahekordistades iOS-i, minu koduosariigi Washingtonis oleks rakenduste kasutuselevõtu määr vaid 2,5%.. California oma on 2,5%. Lapsendamine kogu riigis on olnud kohutav: Virginia 10,6%, New Jersey 3,9%, Alabama 3,3%, Nevada 2,9% ja Wyoming 1,1%. Ja see kehtib osariikide jaoks, millel on isegi rakendus. Oregon, kus elavad paljud mu töökaaslased, tal pole (veel). Enam kui pooled osariikidest seda tegelikult ei tee.
Käitumist oli vaja muuta
Hoolimata sellest, et üldsusel on tõsine hirm koroonaviiruse ees, muudab ta oma käitumist peaaegu igas aspektis inimeste elust ja asjaolu, et nende rakenduste kasutamiseks on vaja vaid minutit aega, pole inimesed seda nii.
Isegi New Yorgis, piirkonnas, mida viirus kõige varem ja kõige tugevamalt tabas, ei hakanud keegi COVID Alert NY rakendusega vaeva nägema. Hakkasin kõigilt tuttavatelt küsima, kas nad installisid rakenduse; mitte ühelgi inimesel polnud ja enamik polnud rakendusest isegi teadlikud. New Yorgi tervishoiuministeerium tegi rakendusele vähe reklaami või avalikkuse teadlikkuse tõstmise kampaaniaid, kui üldse. Selle veebisaidil pole rakendust tegelikult mainitud - isegi sellel Leht "NYC ametlikud mobiilirakendused".. Minu kogemuse kohaselt pole testimiskeskused andnud rakenduse kohta nullteavet või pole soovitanud tulemusi rakendusega jagada – kui teie tulemused ei jagata rakendusega, see on kasutu, kuna testimiskeskused ei seo teie tulemusi automaatselt kontaktide jälgimisega süsteem.
"Selle kokkupuuteteatiste jälgimissüsteemi käivitamine kahjustas tegelikult riikide viirusevastust."
Ja see eeldab, et kõik, kes rakenduse installivad kasutab seda. Kontaktide jälgimise rakendused võivad ühendada punkte, kes olid igal ajahetkel üksteisest 6 jala raadiuses, kuid need muutuvad tõhusaks ainult siis, kui teatatakse nakkustest. Kui kasutaja ei seadista rakendust ja nõustute tingimustega, ei teavita rakendust positiivsest testist või ei ole sisse lülitanud märguandeid, et teada saada võimalikust kontaktist, võib rakendust ka mitte installida kõik.
Isegi arenguid nelja kuu pärast See, mis võimaldas osariikidel alustada kokkupuute teavitussüsteemi ärakasutamist ilma spetsiaalset rakendust loomata, ei tundu olevat mõjutanud. "Teadmised on jõud," öeldakse, kuid sel juhul on tegelikult tegu tegude tähtsusega. Andmete olemasolu inimeste asukoha ja võimalike nakkuspunktide kohta, isegi kui need andmed on olemas on hea, pole kasulik, kui inimesed ei ole seejärel sunnitud selle teabe alusel tegutsema, eraldades ja testides.
Raisatud aeg ja raha
Võib väita, et selle kokkupuuteteatiste jälgimissüsteemi käivitamine kahjustas tegelikult riikide reageerimist viirusele. Iga ajahetk või rahvatervise eelarve dollar, mis kulus nende rakenduste arendamisele, oli aega ja raha, mis oleks võinud olla kulutatud sõna otseses mõttes kõigele muule, mis on ajalooliselt tõestanud, et see aitab peatada nakkuste levikut haigused. COVID Alert NY rakendus arendamine maksis väidetavalt umbes 700 000 dollarit, millele lisanduvad hooldus- ja jälgimiskulud.
"Ajalugu ei tohiks olla sõbralik Google'i ja Apple'i katsete suhtes aidata."
Apple ja Google tegid koostööd, et teha midagi, mis nende arvates oleks avalikkusele kasulik. Nad tegid seda ilma tuludeta ja pidasid kasutajate privaatsust igal sammul silmas. Ja hoolimata sellest, et osariigid ja üldsus ei mõista tehnoloogilisi piiranguid, usuvad paljud inimesed selle süsteemi võimetesse pandeemiaga võidelda. See ei aidanud mingil moel.
Ajalugu ei tohiks olla kontaktide jälgimise rakenduste süsteemi suhtes sõbralik. Et need kontaktide jälgimise rakendused on praeguseks enamjaolt unustatud, arvestades palju olulisemat arengut nakkuse leviku ja vastu võitlemise vallas. COVID-19 viiruse käivitamisest möödunud kuude jooksul tuleks pidada õnnistuseks asjaomastele ettevõtetele ja valitsustele, kes ei suutnud mõju.
Toimetajate soovitused
- Apple Maps näitab nüüd COVID-19 vaktsineerimise asukohti
- Kas järgmise põlvkonna kontaktide jälgimise rakendused saavad mineviku vigu vältida?
- Apple'i iOS 14 avalik beetaversioon keelab Euroopa kontaktide jälgimise rakendused
- Kontaktide jälgimise rakendused on olnud katastroof, kuid kas need võivad meid siiski päästa?
- Põhja-Dakota COVID-19 rakendus jagab kasutajaandmeid Foursquare'i ja Google'iga
