2010. aastate tehnoloogia lugu illustreerib peaaegu suurepäraselt saaga Facebook.
The Facebook aastakümne sünniaastal oli värske näoga kangelane, lummatud ja kiidetud. Nimetades asutaja Mark Zuckerbergi oma 2010. aasta inimeseks, kirjeldas Time ettevõtte missiooni järgmiselt: „… asustada kõrbes, taltsutage ulguvat rahvahulka ja muutke juhuslike juhuste üksildane, antisotsiaalne maailm sõbralikuks, rahulikuks maailmaks maailm."
Soovitatavad videod
Teine Facebook on mingi kaabakas, platvorm, mis keskendub andmete kogumisele rikkuse, on platvorm, kus desinformatsioon levib kulutulena ja kus välisriikide valitsused saavad tegutseda Ameerika õõnestamiseks demokraatia. Tänapäeva kõige meeldejäävam pilt Zuckerbergist pole mitte tema Time’i kaanefoto, vaid tema ise istub Kongressi inkvisitsiooni ees, esitades küsimusi selle kohta, kuidas ettevõte käitub valesti kasutajaandmeid ja kuidas see roll on "võltsuudiste" levitamisel.
Kümnendi alguses tundus tehnoloogiline tulevik helge. Kui vaadata 2019. aasta kahanevaid kuid, on raske seda optimistlikku maailmavaadet ära tunda. Ühiskonna roosiline nägemus tehnoloogiast on närbunud, paljastades düstoopia krussilised oksad.
Sotsiaalmeedia: massiliikumistest koletiste tegemine
Oli aeg, mil Twitter tundus demokraatia mõõk. Kogu 2011. aasta jooksul tekkisid Lähis-Idas protestid, nähtus, mida tuntakse araabia kevadena, ja vaatlejad üle kogu maailma soovisid sellele tähelepanu juhtida. sotsiaalmeedia roll ülestõusude õhutamisel. Nii varsti pärast Barack Obama esimest presidendivõitu, kus tema kampaania kasutas sotsiaalsed võrgustikud, arvasid paljud, et maailm on sisenemas uude kodanikuosaluse ajastusse, mis on üles ehitatud sellistele platvormidele nagu Twitter ja Facebook.
2011. aastal välissuhetele kirjutades tegi Clay Shirky sotsiaalmeedia revolutsioonilise potentsiaali kokkuvõtte: „Kui kommunikatsioonimaastik muutub tihedamaks, keerukam ja osalusvõimelisem, võrgustunud elanikkond saab parema juurdepääsu teabele, rohkem võimalusi osaleda avalikus kõnes ja suurenenud suutlikkus kollektiivseks tegevuseks. Diskursus sotsiaalmeedia rollist revolutsiooni korraldamisel oli nii tõsine, et see kutsus esile isegi a alamžanr.
Nagu selgus, tähendas suurem juurdepääs teabele ka suuremat ligipääsu valeinfole ning viimane levib sotsiaalvõrgustikes kiiremini; uuring Umbes 126 000 uudise kohta Twitteris aastatel 2006–2017 leiti, et "vale levis kõigis teabekategooriates oluliselt kaugemale, kiiremini, sügavamalt ja laiemalt kui tõde".
Sotsiaalmeedia lubadus oli, et see demokratiseerib teavet, andes inimestele võimaluse oma seisukohti jagada. Kui valeinformatsiooni kiire levik oleks tingitud lihtsalt sellest, et juhuslikud isikud hajutasid või jagasid valesid mis tahes põhjusel, siis see oleks lihtsalt murettekitav, kuid tõeliselt salakaval on see, et autoritaarsed jõud on relvastanud inimeste vastuvõtlikkust valetab. Venemaa sekkumine 2016. aasta USA presidendivalimistesse on kurikuulsaim näide, kuna Venemaa häkkerid (organiseeritud, USA luure andmetel, Venemaa valitsuse poolt) kasutas sotsiaalmeediat sõnumite levitamiseks, mille eesmärk oli Ameerika valijaid lõhestada ja ärritada.
Relvastatud sotsiaalmeediat ei kasutata aga ainult välisriikide sihtimiseks ja autoritaarsed juhid on kasutanud digitaalset meediat oma kodanikega manipuleerimiseks, sageli vägivaldsete eesmärkide saavutamiseks. Myanmari sõjaväelased kasutasid Facebooki, et õhutada viha rahva rohingja moslemite vastu, raporti järgi New York Timesi poolt, mis viis olukorrani inimõiguste vaatluskeskus nimetab "humanitaar- ja inimõiguste katastroofiks".
Indias on hindu natsionalistid kasutanud sotsiaalmeediat, et õhutada raevu riigi moslemivähemuse vastu, mis on põhjustanud rahvahulga vägivalla. Nagu kirjeldas New YorkerIndias valitseva BJP partei üks juhtivaid liikmeid Amit Shah paljastas partei sotsiaalmeedia strateegia, öeldes: "Oleme võimelised edastama avalikkusele mis tahes sõnumi, mida tahame - olgu see magus või hapu, tõsi või võlts."
Internet on vampiir, kes joob ära kõik meie andmed
Tundub, et ei möödu kuudki ilma massilise andmemurdmiseta. Equifax, Capital One, Target, isegi sisejulgeolekuministeerium: need on vaid mõned organisatsioonid, keda on viimastel aastatel rikutud, tohutud ja võimsad institutsioonid, kelle andmeid on tehtud häkkerite poolt pühitud. Välja arvatud see, et need pole ainult nende andmed, vaid sageli meie kõigi andmed.
Andmemajandus õitseb ja igapäevased inimesed on toode. Olenemata sellest, kas see on midagi nii kahjutut kui teie otsinguajalugu või sama oluline kui teie sotsiaalkindlustuse number, on teie andmed head, sageli kogutakse ja müüakse ilma, et te ise arugi saaksite. Kui kasutate selliseid platvorme nagu Google või Facebook, kui ostate midagi veebist, kui külastate mõnda vana saiti, kogub keegi teie andmeid. Justkui see poleks piisavalt hirmutav, ei saa neid andmeid koguvaid institutsioone isegi usaldada, et neid kaitsta.
Kuigi filosoofid nagu Jaron Lanier on soovitanud, et tarbijad saavad oma andmete eest raha — mis võimaldaks tarbijatel vähemalt oma toote pealt raha teenida — sellest tundest on raske lahti saada privaatsus ja turvalisus on minevik, et inimesed on ressurss, mida lüpsta, kas nad tahavad olla või mitte.
Jälitusriik on kõikjal meie ümber ja me oleme seda tervitanud
Kas sellel kümnendil oli mõni vidin, mis oli rohkem levinud kui kaamera? Pole tähtis, kuhu lähete, olete tõenäoliselt objektiivi ees või selle taga. Võite olla kellegi selfie taustal, toidupoe kassas lähedal või üks paljudest pilgu all valitsuse CCTV-st, kuid kui te pole viimase kümnendi jooksul koopas peitnud, on teie pilt mingil kõvakettal kusagil.
Jälgimine on kõikjal ja paljuski oleme seda ise tervitanud, dokumenteerides oma elu Instagramis ja paigaldades ustele kaamerad. Samuti oleme ümbritsenud end mikrofonidega, salvestades oma häält isegi siis, kui me seda ei soovi. Kõik need andmed salvestatakse kohtades, kus ettevõtted ja valitsusasutused saavad neile juurde pääseda, ja me ei pea ette kujutama maailma, kus nad seda teevad: see juba toimub.
Kõige silmatorkavam näide sellest tuli paljastusega, et Amazonile kuuluv nutika uksekellafirma Ring oli teinud koostööd politseiosakondadega kogu USA-s, võimaldades neile juurdepääsu kasutajate uksekellakaamerate salvestustele. An uurimine Senaator Edward J. Markey (D-Mass.) leidis, et partnerlusel "ei olnud turvanõudeid õiguskaitseasutustele, mis pääsevad ligi kasutajate videomaterjalile... õiguskaitsele ei olnud piiranguid kasutajate kaadrite jagamine kolmandate osapooltega …” ja muu hulgas „puuduvad järelevalve-/vastavusmehhanismid tagamaks, et kasutajad ei kogu kaadreid väljaspoolt oma vara”. asju.
Näotuvastustarkvara suudab kaameras nägusid tuvastada juba üsna hästi ja see läheb ainult paremaks.
Näeme äärmuslikku nägemust jälgimise tulevikust Hiinas Xinjiangi piirkonnas, kus Hiina valitsus on kohaliku uiguuri vähemuse jälgimiseks kasutusele võtnud ulatusliku ja põhjaliku seirevõrgustiku Grupp. Kaamerad kogu piirkonnas jälgida inimeste liikumist, skaneerida nende nägusid, hoiatada ametiasutusi konkreetsete isikute tegevusest.
Elektrilised tõukerattad ja kohaletoimetamisrobotid on linnakujunduslik õudusunenägu
Mõnikord ei lähe sugugi kaua aega, enne kui uus põnev tehnoloogia rööbastelt minema hakkab. 2018. aasta oli elektritõukeratta aasta, kuna sõidukid levisid üle maailma, pakkudes mugavat elektrilist transporti kõigile. Lihtsalt avage oma telefonis rakendus, makske tasu ja saate avada ühe paljudest rolleritest (Lime, Bird jne), mis on teie linnas laiali. Ja ma mõtlen hajutatud.
Vaadake seda postitust Instagramis
@joesbarbershopchicago1
Postitus, mida jagas Lindude surnuaed (@birdgraveyard) sisse
Tundub, et tänapäeval ei saa Portlandi-suguses linnas kõndida 20 jalga, ilma et sa ühele neist rolleritest otsa komistaksid. Niipea kui nad üles kerkisid, muutusid nad viha sihtmärgiks, kuna inimesed leidsid üha loovamaid viise, kuidas neid prügikasti visata, kas neid jõkke uputades, puuokste külge riputades nagu jõuluehteid või lihtsalt selga sättides tulekahju.
Vaadake seda postitust Instagramis
Postitus, mida jagas Bird Graveyard (@birdgraveyard) peal
Miks selline vastureaktsioon? Kuigi need võivad olla mugav ja lõbus sõit inimestele, kes neid kasutavad, on need tõukerattad inimestele, kes seda ei tee. Sõitjad sõidavad sageli kõnniteedel, vaatamata selle vastu kehtivatele seadustele, siis kraavivad nad keset kõnniteed Kui nad on nende kasutamise lõpetanud, ummistavad teed, mis paljudes kasvavates linnades on sageli piisavalt rahvarohked on.
Rollerid pole ainsad uued masinad, mis kõnniteed jagavad. Ettevõtted näevad robotid kui tarnete tulevik, kuid kuigi robo-kullerid võivad reklaamides tühjadel kõnniteedel mööda minnes armsad välja näha, peavad nad tegelikult liikuma samu jalgteid nagu inimesed. See võib kellelegi häirida, kuid a ohtu puuetega inimestele.
Need tehnoloogiad näitavad, et linnainfrastruktuur ei ole sageli homse tehnoloogia jaoks valmis ja et ettevõtted on sellest hoolimata liiga valmis ühisvara ära kasutama.
Tehnika muudab sõjapidamise odavamaks
Sõjapidamine juhib sageli uuendusi ja see on viimastel aastatel sama tõsi kui kunagi varem. Rünnak Saudi Araabia naftaväljale 2019. aasta septembris oli sõjapidamise tuleviku murettekitav eelaimdus, kuna Ründajad – vastutuse võtsid Jeemenist pärit Houthi mässulised, kuigi USA luure väidab, et rünnak sai alguse Iraanis - kasutas kümmet drooni väljakule rünnata.
Kuigi droonid olid palju arenenumad kui need, mida võiksite video filmimiseks osta, olid need palju-palju odavamad kui Ameerika raketid – need võisid maksta vaid 15 000 dollarit või vähem. eksperdi sõnul kes rääkis New York Timesiga – ja suutsid Saudi Araabia ja USA kaitsejõudude avastamisest kõrvale hiilida. Droonid andsid ka vapustava löögi, võttes ajutiselt Saudi Araabia naftatootmisest tohutu osa. Lähiaastatel võib tehnoloogia muuta sõjapidamise ja terrorismi väikeste riikide jaoks lihtsamaks.
Roheline tehnoloogia pritsib ja tulevik paistab hämar
Ükski kriis pole sel kümnendil suurem kui kliimamuutus. Nagu aruanne pärast aruanne näitab, et probleem süveneb ja tee selle lahendamiseni kitsamaks läheb, võib olla raske meenutada, et kümme aastat tagasi oli optimismi. Üks julgemaid rohetehnoloogia projekte oli sel ajal Abu Dhabi Masdari linn. 2006. aastal käivitatud Masdar oli arendus, mis pürgis MIT Technology Review järgi "maailma esimeseks autovabaks, süsinikdioksiidiheitevabaks ja jäätmevabaks linnaks". kirjeldas seda. Päikesepaneelidega vooderdatud ja taskusõidukitest koosneva transpordisüsteemiga tundus, et see võiks olla rohelise tuleviku linn.
2016. aastaks oli sära kulunud. Ainult väike osa linnast oli lõpetatud, ja selle planeerijad tunnistasid, et sisseastumisstandard, mis on null, oli unistus. Isegi isiklik kiirtransiidisüsteem jäi kõrvale.
Kuna kliimamuutused intensiivistuvad ja rohelised tehnoloogiad näevad vaeva massilise kasutuselevõtu nimel – kuigi on paljulubavaid märke, näiteks GM-i plaan Cadillacide kasutuselevõtuks. 2030. aastaks täielikult elektriline — meeleheitlikud lahendused hakkavad tunduma usutavamad. Üks lähenemisviis, mis mõningaid teadlasi on eriti huvitanud, on päikese geoinsener, aerosoolide õhkimine taevasse, et peegeldada päikesekiirte eemale ja vähendada globaalset temperatuuri. Isegi kui päikeseenergia geotehnoloogia osutub teostatavaks, võib sellel olla drastilisi kõrvalmõjusid, mis võivad muuta ilmastikuolusid viisil, mis võib hävitada kohalikke ökosüsteeme ja majandust. Ühest kliimadüstoopiast kõrvalehoidmise hind võib olla lihtsalt teistsuguse väljatöötamine.
Toimetajate soovitused
- Miks oleme nii nostalgilised oma mineviku tehnoloogia järele?
