Sonos vs. Bluesound: Hi-Fi, Wi-Fi kõlarisüsteemi tulistamine

Sonos on aastaid suutnud hoida juhtmevaba koduse heliruumi esikohta – selle kategooria lõi ta üksi 16 aastat tagasi. Selle aja jooksul pole konkurentidest puudust olnud. Alates audio behemoths nagu Denon, Boseja Yamaha üllatav panus Amazon, Googleja Apple, paljud on jäljendanud, kuid vähesed on Sonose saavutusi dubleerinud. See võib aga muutuda ja võite süüdistada Kanadat.

Kuigi vähesed väljaspool audiofiilset maailma pöörasid sellele tähelepanu, helistas Ontarios asuv väike elektroonikaturustusettevõte Lenbrook International, on omandanud mõned selle ettevõtte kõige lugupeetud kaubamärgid, nimelt NADja PSB kõlarid. Kasutades mõlema rühma komponente, lõi Lenbrook Bluesound, tervele kodule mõeldud helitoode, mis on suunatud otse helifännidele, kellele meeldib Sonose mudel, kuid kes soovivad audiofiilset jõudlust.

Et näha, kas Bluesoundil on õnnestunud Sonose lavastada, veetsime nädala kahe süsteemiga kõrvuti, allutades neile täielikke kasutusstsenaariume: kuulamine. privaatsesse muusikakogusse, voogesitus tellimusteenustest, nagu Tidal ja Google Music, mitme kõlariga kodukino seadistamine ja mitme ruumi kasutamine operatsioonid. Kogu selle aja jooksul tegime hoolikalt märkmeid selle kohta, kuidas iga süsteem kõlab ja kui lihtne oli seda kasutada. Siin on see, mida me leidsime.

Imitatsioon või iteratsioon?

meeldib Denoni HEOS-süsteem, Bluesound on teinud kõik endast oleneva, et jäljendada Sonose tootevalikut. Siiski on see olnud kaval ja seni on seda vältinud juriidilised segadused mille Denoni, um, Sonose meelitused on ära teeninud. Kuigi hinna ja funktsioonide tõttu on raske tooteid täiuslikult sobitada, näitab see diagramm, kuidas Bluesound ja Sonos mudelite osas võrreldavad.

See pole täielik nimekiri – mõlemad ettevõtted toodavad muid tooteid –, kuid need on mudelid, mis on otsesele võrdlusele kõige lähemal. Esimene asi, mis sulle silma hakkab, on hinnavahe. Bluesoundi komponendid, välja arvatud Pulse Sub, on 100–200 dollarit rohkem kui ligikaudu samaväärne Sonose toode. Selle õigustamiseks on Bluesound laadinud oma toodetesse lisafunktsioone, mida ühelgi Sonose seadmel pole. Iga Bluesoundi kõlari tagaküljelt leiate Etherneti pordi, USB-pordi, kõrvaklappide pesa ja kombineeritud optilise/analoogsisendi pesa. Lisaks Wi-Fi-le on olemas ka aptX Bluetoothi ​​tugi ja võimalus esitada kõrge eraldusvõimega helifaile, nagu kadudeta FLAC, MQA, WAV ja AIFF. See funktsioonide komplekt on peaaegu identne Denoni HEOS-sarja omaga.

Kuid Bluesoundi tootetiim ütleb teile, et lisaraha pärast on veelgi rohkem põhjust end hästi tunda: võimenduse pakub NAD ja kõlarid draiverid valmistab PSB, mis on nende viis öelda, et ostate toote, millel on aastakümneid vana audiofiilide usk, mida Sonos-taoline algaja ei suuda. vaste. Üks Bluesoundi esindaja läks isegi nii kaugele, et ütles: "Sonos sobib taustamuusika jaoks." Oeh.

Testimiseks sobitasime paari Play: 1s, Play: 5, Play: 3 ja PlayBar paari Pulse Flexsi, Pulse 2, Pulse Mini ja Pulse Soundbariga.

Disainiga hakkama saamine

Sonose tootesarja vaadates jääb mulje, et ettevõte alles täiustab oma disainikeelt. Mõnel tootel on peenete perforatsioonidega metallist kõlarivõred ja teistel – näiteks PlayBaril – kasutatakse kangast katet. Mõned kasutavad füüsilisi nuppe, samas kui uuemad tooted, näiteks Sonos One nutikõlar ja Play: 5-l on puutetundlikud ja liigutustundlikud juhtnupud. Enamik kasutab põhikorpuse jaoks mattviimistlusega musta või valget plastikut, välja arvatud SUB, mis eelistab kõrgläikega viimistlust. Bluesound sobib paremini oma toodete välimuse ja tunnetusega, kuigi sellel on ka mõningaid variatsioone, eriti juhtnuppude osas: sõltuvalt toote puhul võite saada füüsilisi nuppe (Pulse Flex), puutetundlikke juhtnuppe (Pulse Mini ja Pulse 2) või Pulse Soundbari puhul juhtnuppe üldse mitte.

Juhtimisest rääkides avastasime üllatusega, et kõiki Bluesoundi tooteid, välja arvatud Pulse Flex, saab juhtida infrapunapuldiga. Ettevõte ei sisalda kasti kaugjuhtimispulti, sest tänu õppimisfunktsioonile saab kõlarid programmeerida töötama mis tahes IR-puldiga. Esitada, pausi, helitugevuse suurendamist ja vähendamist, eelmist/järgmist lugu ning eelseadeid saab käivitada. Arvame, et enamik inimesi kasutab seda funktsiooni ainult koos Pulse Soundbariga, kuid see on suurepärane, kui see valik on olemas. Sonos pakub seda oma PlayBaris ja PlayBase ainult ja ainult helitugevuse reguleerimiseks.

Mõlemad ettevõtted on integreerinud oma kõlaritesse toiteallikad, mida tänapäeval teevad väga vähesed tootjad, ja meile meeldib see. Toitejuhtme peitmine võib olla piisavalt raske, kuid lisage mahukas vahelduvvooluadapter või seinatüügas ja asjad võivad muutuda lausa koledaks. Sonos on teinud paremat tööd oma kõlarite toitesisendi peitmisel, kuid me hindame seda Bluesoundi on konstrueerinud mõne mudeli toitejuhtmed 90-kraadise nurga all, et aidata minimeerida välja ulatuma. Samuti väärib märkimist, et Pulse Flexi saab varustada valikulise akupaketiga välitingimustes kasutamiseks.

Samuti arvame, et Bluesound väärib tunnustust Pulse 2, Pulse Mini ja Pulse Soundbari integreeritud käepidemete lisamise eest. Käepidemed võivad suures plaanis tunduda ebaolulised, kuid arvestades, et Bluesoundi kõlaritel on rida otseühendusi valikuid, nagu Bluetooth ja line-in, on lihtsalt mõistlik, et peaksite saama neid sama lihtsalt kaasas kanda võimalik. Sonose kõlarid töötavad ainult siis, kui need on ühendatud koduse WiFi-võrguga, nii et mõistame, miks nende käepidemed tundusid üleliigsed.

Seadistamine on käre

Iga süsteemi juhitakse mobiilseadmete jaoks mõeldud iOS-i/Androidi kaasrakenduse kaudu ja mõlemad pakuvad rakendusi Windowsi/Maci jaoks. Sonos nimetab oma rakendust lihtsalt "Sonos", Bluesound aga "BluOS". Mobiilirakenduse kasutamine nende seadistamiseks on sama lihtne, kuid veidi erineva lähenemisega. Sonose puhul peate süsteemiga sünkroonimiseks vajutama füüsiliselt kõlari kahte nuppu, samas kui Bluesound küsib saate avada oma telefoni Wi-Fi-seadmete loendi ja leida uue kõlari enne seadistamise lõpetamist BluOS-is. rakendus. Eelistame Sonose tagasihoidlikult lihtsamat tehnikat, sest rakendusest välja- ja sisselülitamine tundub alati kohmakas, kuid mõlemad viisid olid võrdselt kiired.

Kas teil on targad?

Nutikas kodu juhtimine, eriti kui seda tehakse teie häälega Amazoni Alexa, Google'i assistendi või Apple'i Siri kaudu, on praegu tohutu trend. Sonos oli üks esimesi heliettevõtteid, kes käivitas ühilduvuse Alexaga, mõlema uue kaudu Sonos One nutikõlarvõi mõne Amazoni Echo toote kaudu. Ta kavatseb Google'i assistenti pakkuda hiljem sel aastal. Bluesound ütleb meile, et kavatseb integreerida hääljuhtimise, kuid uurib endiselt, milline tehnoloogia pakub parimat kasutuskogemust. Praegu eeliseks Sonos.

Grupi armastus

Terve kodu helisüsteemi investeerimise üks parimaid osi on see, et saate juhtida muusikat maja igas toas oma peopesaga. Algusest peale on Sonos seadnud etaloni selle lihtsaks ja intuitiivseks kogemuseks ning oleme näinud, et paljud konkurendid ei suuda seda kõrget latti täita. Bluesound suudab seda ületada.

Nii selle rakenduse mobiili- kui ka lauaarvutiversioonides on kõlarite rühmitamine ja rühmituste eemaldamine lihtne tänu väikestele plussmärgiga nuppudele kõlarite loendis iga kõlari kõrval. Puudutage kõlarit, mille soovite rühmitada, seejärel puudutage plussnuppe iga kõlari kõrval, millega soovite liituda. see on kõik. Kõlarite eemaldamine toimub kahe puudutusega, kuid grupi enda tapmine võtab vaid ühe puudutuse. Kõigi kõlarite kaasamine sama muusika esitamiseks on sama lihtne. Mitte, et Sonose toodetega seda raske teha oleks, kuid Sonose puhul saate seda teha vahedialoogiakna kaudu. Bluesound on lisanud mitme kõlariga juhtimisele ka ainulaadse funktsiooni: kui soovite igal ajal kuulata muusikat vahetada ühest kõlarist teise, saate puudutada noolenuppu, mis avab kõlarite loendi, et saaksite valida, kus muusika peaks mine. Seda saate teha ka Sonose puhul, kuid ainult rühmitamisfunktsiooni kaudu, mis on veidi vähem mugav.

Miks-Fi

Üks asi, mida Bluesoundi varustuse puhul märkasime, on see, et see on palju ärevam kui Sonos. Wi-Fi. Jõudluse maksimeerimiseks ja väljalangemisega seotud probleemide vältimiseks vajavad kõlarid väga tugevat ühendust teie WiFi-ga (eeldusel, et kasutate traadita võrku). Erinevalt Sonose toodetest, mis võivad käitada oma võrguvõrku, kui üks neist on ühendatud Ethernetiga, peavad Bluesoundi komponendid säilitama oma ühenduse teie ruuteriga. Teel ilmnes mõni tõrge, sealhulgas kummaline probleem, et mõned kõlarid seostasid end võrgusilmaga Wi-Fi-sõlmega, mille signaal oli nõrgem kui neile lähimal. Nende võimsuse kasutamine parandas selle, kuid leidsime, et Sonos on üldiselt stabiilsem süsteem.

Rohkem muusikat

Mis puutub muusika voogesituse teenustesse, siis keegi ei võida Sonosit valiku pärast. Sisseehitatud toega enam kui 60 tellimusteenusele, sealhulgas kõikidele suurematele teenustele, nagu Apple Music, Spotify ja Pandora, jääb Sonos muusika voogesituse kuningaks. Bluesound toetab praegu 16 teenust, mis on Sonosest kaugel, kuid hõlmab Spotify, Amazon Music, Deezer ja Tidal. Ettevõtte esindajad räägivad meile, et nad töötavad aktiivselt puuduvate teenuste, nagu Apple Music ja Google Play, lisamiseks, kuid kliendid, kes ostavad Bluesoundi selle toe eest kõrge eraldusvõimega muusika puhul ei pruugi oodata: see toetab juba Tidalit ja Qobuzi, mis on kaks peamist kadudeta muusika voogesituse pakkujat. hetk.

Loomulikult saate Bluetoothi ​​kaudu voogesitada mis tahes telefonis või tahvelarvutis olevaid muusikateenuseid Bluesoundi kõlarisse, kuid see ei asenda päriselt natiivset tuge. Esiteks on helikvaliteet Wi-Fi-ga võrreldes tabanud, eriti kui teie telefon pole aptX-iga ühilduv (kõik iPhone'id) ja peate liikuma edasi-tagasi BluOS-i rakenduse ja muusikateenuse vahel. rakendus.

Palju sisendeid, üks kõlar

Vaatamata Bluesoundi sisendite rohkusele ei saa ükski neist toimida teiste Bluesoundi kõlarite allikana. Näiteks Pulse 2-ga ühendamine Bluetoothi ​​kaudu tähendab, et saate kuulata ainult Pulse 2-ga – Pulse 2-ga grupeeritud kõlarid jäävad jõude seni, kuni olete allikaks valinud Bluetoothi. Sama kehtib USB ja line-in kohta. Bluesoundi meeskond on teadlik, et see jätab nad sellistest inimestest maha Denon ja Yamaha, mis võivad jagada sisendeid ühest kõlarist paljudele ja öeldakse, et nad kavatsevad seda teha tulevases värskenduses. Kui ja millal nad seda teevad, on see mugav viis kutsuda külalisi oma seadmetest muusikat mängima, mida Sonos ikka veel pakkuda ei suuda.

Otsing algab

Kas teil on arvutis palju muusikat, telefonis veel palju muusikat ja voogesitusteenuste kaudu on saadaval veel miljoneid lugusid? See on palju läbimõtlemist, eriti kui otsite väga konkreetset lugu või albumit. Lahendus on kõikehõlmav otsingufunktsioon ja sellest ajast peale, kui Sonos oma universaalset otsingut tutvustas, on see olnud parim. Kui otsite ühest väljast žanrite, tüüpide ja meediumide lõikes, ei otsi keegi nii hästi kui Sonos, kuid Bluesound on lähemal kui enamik. Kuigi universaalset otsingut pole, on iga muusikaallika jaoks olemas väga hea ja kiire otsingufunktsioon, olgu see siis teie muusikakogu või voogedastusteenus. Kahjuks ei saa te otsingut filtreerida. Selle asemel korraldatakse otsingutulemused tüübi järgi, nii et otsing "Dire Straits" toob tagasi loendi, mis algab artistidega, liigub albumitesse ja lõpeb lugudega (kui neid on). Sõltuvalt otsinguterminist võib see olla palju kerimist.

Kõlab isiklikult

Nii et kumb kõlab paremini? See on alati iga ülevaate kõige raskem osa. See on veelgi raskem, kui tutvustate selliseid elemente nagu kõrge eraldusvõimega heli või puutute selliste atribuutidega nagu EQ: mis on parem, lame, võltsimata ekvalaiser, mis jääb allikale truuks, või selline, mida on masseerinud digitaalne signaalitöötlus (DSP)?

Võrdluseks seadistasime iga kõlari vastavalt samm-sammulistele juhistele, mille rakendused meile andsid. Kui rakendus julgustas meid tegema spetsiaalset häälestamist, nagu Sonose Trueplay süsteem teeb, siis me tegime seda. Kui ei, siis jätsime asjad rahule, töötades süsteemi vaikeseadetega. Nii Sonos kui ka Bluesound annavad kasutajatele võimaluse muuta bassi ja kõrgeid helisid, kuid kumbki ei anna teile a täisfunktsionaalne ekvalaiser.

Suurema osa oma testist läbisime igas süsteemis identseid loodete jälgi. Kui antud loo kõrgeim saadaolev kvaliteet oli 16-bitine FLAC (CD kvaliteet), esitasime seda versiooni mõlemal. Kui kõrge eraldusvõimega või MQA versioon oli saadaval, mängisime seda ka Bluesoundi süsteemi kaudu, et näha, kas suudame tuvastada kõrge eraldusvõime täiustusi. Samuti kuulasime raadiojaamu TuneIni kaudu, kohalikke MP3-, AAC- ja FLAC-faile, mis olid CD-lt rippitud või iTunesist alla laaditud, ning kasutasime erinevaid lähteseadmeid, nt. iPhone 6, a Pixel XLja NAS-draiv.

Lõpuks, kuna mõlemad süsteemid on loodud töötama kodukino kõlaritena, kui heliribad on seotud kahe tagumise kanali kõlariga, kasutasime neid 2-kanalilise, 5.1 Dolby ja Dolby Atmos allikad optilise kaabli kaudu an LG OLED teler.

Otsus: kuigi Bluesoundi kõlarid pakkusid paremat eraldusvõimet (eriti suure eraldusvõimega lugude puhul), saavutasid nad oluliselt kõrgema helitugevuse kui nende Sonose ekvivalendid ja suudavad reprodutseerida kõrgsageduslikke helisid nagu Adele'i hüppeline vokaal kõrvatorkiva täpsusega, arvame, et enamik inimesi eelistab siiski Sonos.

Kuidas see saab olla? Arvame, et vastus peitub erinevas lähenemisviisis, mida iga ettevõte kasutab heli taasesitamiseks. Selle juured pärinevad audiofiilsetest seadmetest ja PSB-st pärit Paul Bartoni tugeva mõju all – kellele võib kuuluda mitteametlik rekord enamikul veedetud tundidest. kajatu kamber - Bluesound usub tasasele sageduskarakteristikule. Teisisõnu, selle DSP (digitaalne signaalitöötlus) ei tohiks lähtematerjali EQ muutmisel mängida mingit rolli. Sonos kasutab otsustavalt teistsugust lähenemist, kasutades oma DSP-d sageduste kohandamiseks ja astudes sellega sammu edasi. Trueplay häälestamine tagamaks, et see näpistamine peegeldab kuulamiskeskkonda.

Bluesoundi lähenemine loob heli, mis on küll võimas, puhas ja täpne, kuid millel puudub soojus, täius ja ulatus. Sonos seevastu ei taga sama täpsust ega saa nii valjuks, kuid selle EQ akrobaatika võimaldab teil kogeda rohkem madalat ja keskmist sagedust – seda „soojust”, millele me viitame –, kujundades samal ajal viisi, kuidas muusika täidab tuba. Testisime süsteeme sõprade ja pere jaoks, ilma neile sellest midagi rääkimata, ja küsisime lihtsalt, milline süsteem kõlab paremini. Eranditult eelistasid nad Sonost. See pole sugugi teaduslik ja on täiesti võimalik, et kui oleksime kutsunud kuulama spetsiaalse audiofiilide rühma, oleksid nad väitnud vastupidist. Siin on oluline, et kuigi lame sageduskarakteristik võib tõepoolest olla kõige autentsem viis laulu reprodutseerimiseks, võivad paljud kõrvad eelistada midagi muud.

Enne kahe süsteemi testimist arvasime, et Bluesoundi kõrge eraldusvõimega taasesitus on ilmselge punkt selle kasuks, kuid see ei realiseerunud nii palju, kui ootasime. Jah, me kindlasti kuulsime erinevust, kuid see oli peen. Vähe sellest, et väikesel Pulse Flexil polnud praktiliselt mingit paranemist, pidime lisadetailide kuulmiseks ka Pulse 2 ja Pulse Soundbari helitugevust kõvasti suurendama. Kahtlemata oli see olemas, kuid kui sellele numbrile panna, siis ütleme, et see parandas olukorda ainult umbes 10 protsenti.

Kodukino rindel muutub kahe süsteemi vaheline erinevus teravaks. Bluesound suudab Dolby 5.1 dekodeerida, kuid ei saa seda kasutada ruumilise helielamuse loomiseks ainult Pulse Soundbari kaudu. PlayBar seevastu on pimestav, oma veidra võimega meelitada kõrvu arvama, et seal pole mitte ainult komplekti ümbritsevaid, vaid ka bassikõlareid. Kui Bluesoundil on siin eelis, on see dialoogiga. Kõrgetasemeline tweeterite täpsus koos helivormingu puudumisega tähendab, et kõiki hääli on palju lihtsam kuulda.

Kes võitis?

Sonos on enamiku inimeste jaoks jätkuvalt parim valik tänu oma hinna, jõudluse, kasutuslihtsuse ja ühilduvusele peaaegu kõigi planeedi muusikaallikatega. Kinnitage oma juhtpositsiooni nutika kodu ruumis ja saate peaaegu täiusliku kogu kodu helikogemuse.

Kuid alati on ruumi konkurentsiks ja Bluesound on tõestanud end tugeva konkurendina. Võrratu arvu sisendite, IR-kaugühilduvuse, kõrge eraldusvõimega taasesituse ja suurepärase täpsusega Bluesoundi kõlarid täidavad osavalt lüngad Sonose loos. Niipalju kui me nõustume, et Bluesound võib nende funktsioonide põhjal õigustada mõningaid oma lisatasusid, peavad need tehingu sõlmimiseks lõpuks paremini kõlama. Arvame, et enamik inimesi eelistab seda, kuidas Sonos kõlab, ja nii jääb praegu kuningaks ettevõte, kes käivitas juhtmevaba hi-fi kategooria.

Värskendatud 1. märtsil 2018: Bluesound Pulse Soundbari uus hinnateave.

Toimetajate soovitused

• Parimad juhtmevabad kõlarid aastaks 2023: Sonos, Apple, KEF ja palju muud
• Sonose probleemid? Uus WiFi-ruuter võib olla lahendus
• Parimad kõlarid aastaks 2023: suurepärased hi-fi-valikud muusika ja muu jaoks
• KEF LS60 toob põrandal seisvatesse kõlaritesse juhtmevaba kõrglahutusega heli
• Tulevased Sonose kõrvaklapid võivad sisaldada WiFi-ühendust