Sigma 40 mm F1.4 kunstiobjektiivi ülevaade

Sigma 40mm F1.4 Art objektiiv

MSRP $1,399.00

Hinde üksikasjad

DT toimetajate valik

"Kas arvate, et 40 mm f/1.4 objektiiv kõlab veidralt? Teid ei huvita, kui näete tulemusi."

Plussid

• Äärmiselt terav, isegi f/1.4 juures
• Kromaatilist aberratsiooni praktiliselt ei esine
• Väga minimaalne moonutus
• Ilus bokeh
• Ilmastikukindel disain

Miinused

• Ebamugav fookuskaugus
• Suur ja raske

Kui ma esimest korda Sigmast kuulsin 40mm F1.4 Art objektiiv, olin veidi segaduses. Sigmal olid juba nii 35 mm kui ka 50 mm prime objektiivid oma tippklassi Art sarjas; kas 40mm oli vaja? Ja kas see fookuskaugus polnud reserveeritud selliste asjade jaoks nagu kompaktsed pannkoogiläätsed?

Sigma töötas selle objektiivi välja kinorakendusi silmas pidades, kus 40 mm on ilmselt nõutud fookuskaugus. Super35 sensorit kasutaval kinokaameral võrdub 40 mm täiskaadriga 60 mm, hea keskmine telefoto pikkus. Objektiiv on loodud ka 8K video jaoks piisavalt detailide lahendamiseks.

40 mm Art on siiski täiskaaderobjektiiv. Kuigi saadaval on ka ümberpaigutatud kinoversioon, oli minu testitud mudel tavaline fotograafia mudel, millel on Canoni EF-kinnitus koos autofookusega.

Tavaliselt ma 50 mm või 35 mm alternatiivi asemel selle objektiivi poole ei haara, kuid ma ei saa eitada, et 40 mm Kunst on subjektiivselt ilus ja (peaaegu) tehniliselt täiuslik. See on suur, raske ja kallis (Sigma jaoks), kuid see pakub jõudlust, et meeldida isegi kõige nõudlikumatele fotograafidele. See ei sobi 35 ja 50 mm objektiivi vahele. See on mõlema võimalik asendus.

Pildikvaliteet

See on üks vapustavamaid objektiive, mida ma kunagi kasutanud olen. Sigma on oma Art-objektiividega võitnud võidu järel. Alates heledast vinjetist f/1,4 kuni sujuva bokeh-ni on see ideaalne valik portreede tegemiseks. See ei ole peavõtete objektiiv, kuid kogu keha või keskkonnaportreede jaoks annab see unenäolisi tulemusi.

Kui kasutate Adobe Lightroom CC-d, võite olla teadlik raskest teravusest, mida vaikimisi rakendatakse igale fotole. Kui ma objektiive üle vaatan, siis esimese asjana võtan teravustamise liuguri ja tõmban selle lõpuni alla.

Aga kui ma tegin seda Sigma 40mm Art pildiga, ei juhtunud midagi. Ma ei suutnud vahet teha. Nii terav see objektiiv on.

Äärmiselt tähelepanelikul vaatlusel võin öelda, et Adobe Lightroom CC teritamisega tõmbuvad servad veidi rohkem välja, kuid see tundub kunstlik. Sigma 40mm Art pildistatud loomulik teravus on enam kui piisav.

Pildi eraldusvõimet parandab kromaatilise aberratsiooni puudumine. Kromaatilist aberratsiooni põhjustab valguse lainepikkuste eraldumine läätse läbimisel, kuna erinevad lainepikkused painduvad erineval määral. See toob kaasa värvilised äärised, mis on kõige märgatavamad suure kontrastsusega servadel ja neid on raske kõrvaldada.

40 mm kunsti puhul seda aga lihtsalt pole. Ma ei näinud seda isegi siis, kui vaatasin portreepildilt üksikuid juukseid heleda taeva taustal. 4845 dollarit Hasselblad XCD 80mm f/1.9 on rohkem kromaatilist aberratsiooni.

Kõik see kehtib mitte ainult pildi keskpunkti, vaid ka perifeeria kohta – ja isegi f/1.4 juures. Laia avaga pildistamine ei kahjusta. Lihtsalt vali teravussügavus tahad ja ongi kõik. Ereda ava ja servast servani teravuse kombinatsioon muudaks sellest suurepärase astrofotograafia objektiivi. Jah, objektiiv vinjetib laiemate avade juures, kuid nagu ma ka omas ütlesin ülevaade 28mm F1.4 Art, on see enamasti subjektiivselt meeldiv välimus ja seda saab postituses parandada.

Seal on ka väike tünnimoonutus, kuid ma poleks seda kunagi märganud, kui see poleks Lightroomis objektiivi parandusi sisse lülitanud ja enne ja pärast pilte võrrelnud. Selle objektiivi optiline jõudlus on lihtsalt hämmastav.

See ületab Sigma 28 mm kunsti, mille ma samal ajal üle vaatasin, ja selle hind on sama. On mõned põhjused, miks see tõsi on. Lainurkobjektiive, eriti suurte avadega, on keerulisem konstrueerida ja kromaatilise aberratsiooni korrigeerimine on keeruline. See hoiab 28 mm tagapool 40 mm objektiivi suhtes. Samuti, kui ma katsetasin 40 mm a Canon 5D Mark IV, 28mm oli peal a Nikon D850, millel on Canonil umbes 15 megapikslit ja mis näitab paremini objektiivi defekte.

Disain ja kasutuskogemus

Sigma Art sari seab pildikvaliteedi kõigest kõrgemale, nii et Art-objektiivid pole kunagi kerged. Kuid 40 mm on endiselt üks suuremaid valikuid, mille pikkus on veidi üle 5 tolli ja kaal 2,6 naela ning 82 mm filtrikeermega. Võrreldes 35 mm F1.4 Artiga on see 1,5 tolli pikem ja üle naela raskem. See pole nii suur kui 3,6-naelane 105mm F1.4 Art, kuid see on 40 mm jaoks täiesti massiivne.

See kaal tuleneb täiendavast kolmest klaaselemendist, mis on üle 35 mm, kokku 16. See on ühe võrra vähem kui 28 mm Art, kuid 40 mm on sellest objektiivist umbes kilo raskem. Üsna suurele 5D Mark IV DSLR-ile paigaldatuna ei saanud see mugavaks reisikomplektiks. See ei ole muidugi see, millest sari Kunst räägib, kuid pidage meeles, et kui reisimine on teie plaanides.

40 mm Art on tolmu- ja pritsmekindel ning tundub, et see võib peksa võtta. Sigma Art objektiivide ehituskvaliteet on mulle varem muljet avaldanud ja see pole erand. Isegi objektiivi varjuk on kindel. See kinnitub selle vabastamise nupuga kindlalt objektiivi külge, tagades, et see ei lendaks objektiivi põrutamisel maha.

Automaatteravustamist haldab Sigma Hyper Sonic Motor (HSM). See on sujuv ja vaikne süsteem, kuid märkasin, et 40 mm toimis aeglasemalt kui 28 mm Art. Jällegi, kuna pildistasin neid objektiive erinevatel kaamerakeredel, ei saa ma kindlalt öelda, kas 40 mm ise oli süüdi. Siiski oli 40 mm Art'i jõudlus tugev ja enamik fotograafe ei leia selle autofookuse kiiruses vigu.

Meie võtta

Sigma 40mm F1.4 Art on vapustav. See viib Sigma palju kaugemale oma rollist eelarve, kolmanda osapoole tootjana ja lisab esmaklassiliste objektiivide tootjate valdkonda. 1399 dollariga pole see taskukohane, kuid kui saate seda endale lubada, pakub see selle hinnaga ületamatut väärtust.

Ma arvan, et inimesed, kes hindavad seda objektiivi kõige rohkem, on astrofotograafid selle servast servani teravuse tõttu laiade avade juures. See meeldib ka portreefotograafidele, kuigi pulma- ja ürituste pildistajatele võib selle suuruse ja kaaluga töötada raske.

Kui teil ei ole veel 50 mm või 35 mm või olete valmis uuendama, on sellel objektiivil palju mõtet. Kuid kui olete oma praeguse 50 või 35-ga rahul, ei saa ma soovitada väga sarnase fookuskauguse korral peaaegu 1400 dollarit langetada. Siiski, kui teil on kulutamiseks raha, on 40 mm Art teie kaamerakotti suurepärane lisa.

Kas on paremaid alternatiive?

Ei kuulu 40mm alternatiivide hulka. Ükski otsene konkurent ei tule lähedale.

Seal on konkurentsivõimelisi 35 mm objektiive, sealhulgas Sigma enda Art mudel – mis on kirjutamise ajal märkimisväärselt odavam, vaid 774 dollarit. 40 mm pildikvaliteet on üldiselt parem, kuid isegi mõned professionaalid ei pruugi seda lisavõimalust vajada.

Kaua see kestab?

Nagu kõik Sigma Art klaasid, on ka 40 mm F1.4 ehitatud kestma. Käsitle seda objektiivi investeeringuna ja see peaks mitu kaamerakere üle elama.

Kas peaksite selle ostma?

Jah. See on kallis, kuid Sigma 40mm Art on suurepärane objektiiv, mis avaldab muljet ka kõige kogenumatele fotograafidele.

Toimetajate soovitused

• Portreedest kinoni – Sony uus 135 mm f/1.8 GM objektiiv suudab kõike