Fujifilm X-T200 ülevaade: kogu vajalik kaamera

X-T200 on algtaseme kaamera, mida Fujifilmi fännid on juba ammu ära teeninud ja mida X-T100 oleks pidanud olema. Kui aga kurtsin 2018. aasta videoülevaates X-T100 aeglase automaatse teravustamise üle, võtsin YouTube'is palju ära.

„Kutt, mida sa sellelt kaameralt ootad? See on algtaseme kaamera [sic]. Lol,” ütles üks rahulolematu vaataja.

"OMG, olge realistlik," ütles teine.

Inimesed tundusid puuduvat, et automaatse teravustamise jõudlus on algajate kaamerate puhul vähemalt sama oluline kui professionaalsete mudelite puhul.

Jah, on spetsiaalselt spordialade jäädvustamiseks mõeldud tippkaameraid, millel on autofookuse jõudlus ülejäänutest kõrgem, kuid Enamasti võtab professionaalne või entusiastlik fotograaf see, kes võtab oma säritustega rohkem aega – nad saavad endale lubada patsient. See on põhjus, miks Hasselblad X1D II 50C võib olla kurikuulsalt aeglane autofookus ja see maksab endiselt 5750 dollarit.

Leiate 8000 dollari eest pluss Leica kaugusmõõtjaid, millel puudub automaatne teravustamine.

Kuid tavafotograafil, kes üritab oma lapsest või koerast pilti teha, ei ole kannatlikkuse luksust. Kaamera peab töötama. Nüüd.

X-T100 nägi veelgi hullem välja pärast seda, kui Sony tõi oma reaalajas automaatse teravustamise algtasemele A6100. Halva autofookusega algtaseme kaamerale pole enam vabandust.

Kui X-T100 koperdas, X-T200 on palli üles võtnud ja jooksma hakanud. See toob tagasi kõik, mis mulle X-T100 juures meeldis, lahendades samal ajal selle suurimad probleemid ja lisades kasulikke funktsioone, nagu näiteks lihtne veebikaamera režiim. See on Fujifilmi seni parim pingutus esmaklassilise kliendi jaoks esmaklassilise kaamera valmistamisel.

Kaamera korpuse eest 600 dollarit või 15–45 mm komplektobjektiiviga (testitud) 700 dollarit on see samuti erakordne väärtus.

Disain

See võib olla algtaseme kaamera, kuid X-T200 on fotograafiline ekvivalent riietumisele soovitud töö, mitte töö jaoks. Stiil on jätkuvalt Fujifilmi peamine eelis rivaali Sony ees ja ma ei usu, et seda tuleks kergelt teha. Kaamera välimus ja tunnetus võivad inspireerida teid seda kasutama. Kui kõik muu on võrdne, siis miks mitte valida kaamera, mis teie kaelas kõige paremini näeb?

Ka see kõik ei sõltu funktsioonist. Mitmed käsuvaliku nupud, mis aitavad anda kaamerale retro välimust, pakuvad küllaldaselt otsejuurdepääsu, kuid neid eiravad kõik, kes peavad nende olemasolu keeruliseks. Võrreldes ühekohaliste X-T kaameratega on X-T200 kindlasti tummine, kuid teil on siiski spetsiaalsed valikukettad säriaega ja ava, mis välistab vajaduse muutmisklahvi järele, nagu on näha paljudes algtaseme kaamerates, eriti DSLR-id.

Vasakul õlal on ka funktsiooniketas, mida saab programmeerida paljude seadistuste jaoks. Vaikimisi läbib see filmisimulatsioone (värviprofiilid, mis tahes muu nimega), kuid leidsin selle juhtimiseks ümber programmeerimise ISO muutis selle palju kasulikumaks – ja viis selle kooskõlla minu isikliku X-T2-ga, millel on spetsiaalne ISO-ketas. positsiooni.

Võrreldes X-T100-ga on see enamasti tavapärane, kuid tähelepanu väärivad mõned disainimuudatused. Esimene on sisseehitatud käepide. Kuna see on nii väike, ei ole see maailma kõige ergonoomilisem käepide, kuid see aitab teie käel kaamerast kindla ostu leida. Negatiivne külg rikub see mõnevõrra puhtaid jooni, mis andsid X-T100-le klassikalise ja minimalistliku välimuse. Selle kaameraga oli kaasas keeratav tarvikukäepide.

2,36 miljoni punktiga elektrooniline pildiotsija on muutumatu, kuid see on selle kaameraklassi jaoks üsna kindel. LCD-puuteekraan on aga uus. See mõõdab 3,5 tolli ja eraldusvõimet 2,78 miljonit pikslit suhtega 16:9, muutes selle suuremaks ja teravamaks kui X-T100. Seda ekraani jagatakse X-T200 sõsarkaameraga Fujifilm X-A7, ja see on üks parimaid, mida olen algtaseme kaameras kasutanud.

Kaamera tagaküljelt leiate X-T100 neljasuunalise nupurühma, mis on asendatud automaatse teravustamise punkti valiku juhtkangiga. Kuigi ma hindan selle kaasamist, eelistaksin mõlemat juhtkangi ja nuppe, kuid selline seadistus näib olevat reserveeritud ühekohaliste X-T kaamerate jaoks. Samuti poleks see sobinud uue, laiema puuteekraaniga, mis toob kaasa ka uue kasutajaliidese – taas X-A7-lt laenatud –, et asendada osa kadunud nuppude funktsionaalsusest.

Kuid X-A7-l pole pildiotsijat. Selle kaameraga vaatate alati LCD-ekraani ja puutetundlikud juhtnupud on seetõttu mõistlikumad; näete, mida peate puudutama. Kuid kui teie silm on suunatud X-T200 pildiotsijale, ei saa te selle puutetundlikke juhtnuppe kasutada. Füüsilised nupud, mida saate tundmise järgi navigeerida, oleksid paremini töötanud.

See on tõsine etteheide. X-T200 pakub rohkem kontrolli, kui enamik selle kliente soovib või vajab.

Pildi kvaliteet ja omadused

Ma hindan käsitsi režiimi juhtimise taset, kuid tõde on see, et enamik inimesi, kes ostavad X-T200, toetuvad tõenäoliselt automaatsele säritusele, vähemalt alguses. Õnneks töötab see ka hästi.

Fujifilmi täiustatud stseenituvastuse automaatrežiim (tähistatakse režiimiketta SR-asendiga) on loodud kohanema stseeni ja objektiga. Ma leidsin, et see tegi head tööd nii fookuse kui ka säritusega, tasakaalustades kõrge kontrastsusega stseenis eredaid ja varje. Portreed (antud juhul selfid - sotsiaalse distantseerumise jaoks) olid suurepäraselt eksponeeritud.

JPEG-failid, nii detailide kui ka värvide poolest, näevad otse kaamerast fantastilised välja, mis pole Fujifilmi puhul üllatus. Kui pildistate RAW-vormingus, saate failidest rohkem kasu, kuid tavafotograafidel ei jää iha JPEG-i järgi.

Ekraani pööramine selfie-asendisse lülitab automaatselt sisse näo ja silmade tuvastamise automaatse teravustamise mis tahes säritusrežiimis (saate selle sisse lülitada ka mitteselfide jaoks menüüsüsteemis). See töötas väga hästi, kuna teravustamiskast jäi silma või näo külge liimitud isegi siis, kui kaamerat kiiresti liigutasin.

Kuigi see toimis suurepäraselt üksikute võtete puhul, on see sarivõtte või video puhul pisut vähem usaldusväärne, kui objekt liigub kaamera poole või sellest eemale. Siiski arvan, et jõudlus oleks enamikus reaalsetes olukordades suurepärane. Kaamera pildistab kiirusega 8 kaadrit sekundis ligikaudu 16 RAW- või 25 JPEG-vormingus, mis pole selle klassi jaoks halb.

Taimeril on ka arvukalt alamrežiime kaamera käivitamiseks selle põhjal, mida see näeb. Saate seadistada selle pildistama, kui see näeb nägu, naeratust, "sõpra" või rühma. Ma ei saanud kahte viimast täpselt testida, kuid näo ja naeratuse käivitajad töötavad päris hästi, kuigi see ei tuvastanud alati mu naeratust (võib-olla võis see öelda, et ma teesklesin seda). Samuti pole ma kindel, kui kasulik on katikut välja lülitada hetkel, kui kaadrisse ilmub nägu, kuid võib-olla leiate sellele kasutuse.

Veelgi muljetavaldavam on see, et kaasatud on mitmeid täiustatud funktsioone, mida ma sellisel tasemel kaameralt ei ootaks, näiteks nii intervallpildistamine kui ka kaamerasisesed aeglustatud videod. Olemas on ka täiustatud särikahvli režiim, mis võimaldab seadistada kuni seitse säritust astmetega 1/3 kuni 3 punkti. Sisseehitatud välklambi jaoks on isegi käsurežiim, mis võimaldab kaugvälkude juhtmevaba juhtimist.

Need ei ole funktsioonid, millega algaja fotograaf tõenäoliselt vaeva näeb, kuid on tore, et Fujifilm need kaasas. See tähendab, et peaksite mõnda aega X-T200 palju kasutama.

Video

Nüüd pakutakse päris 4K 24 või 30 kaadrit sekundis on X-T200 video jaoks tegelikult hea. Pakutav X-T100 4K, kuid ainult 15 kaadrit sekundis, muutes selle põhimõtteliselt kasutuks.

Ja see pole veel kõik. X-T200 suudab ka aegluubis taasesitamiseks pildistada Full HD kiirusega 120 kaadrit sekundis. Puhas HDMI-väljund – ehkki ilma 10-bitise värvita või kõrgema klassi Fujise lame F-log profiilita – muudab selle sobivaks kasutada veebikaamerana. Suur dünaamiline ulatus (HDR) filmirežiim aitab säilitada värve ja detaile suure kontrastsusega stseenides, kuigi see on piiratud 1080p-ga.

Anduri nihke stabiliseerimine endiselt puudub, kuid komplektobjektiivi optiline stabiliseerimine töötab video jaoks korralikult. Samuti on olemas kaks digitaalse stabiliseerimise vormi, mida nimetatakse digitaalseks pildistabilisaatoriks ja digitaalseks gimbaliks. Viimane on äärmuslikum, kuid selle tulemuseks on video karm kärpimine. Praktikas ei pidanud ma kumbagi nii kasulikuks – kuid võib-olla aitaks stabiliseerimata objektiivi puhul tavaline digitaalne stabiliseerimine. Kui te just jooksmise ajal just ei filmi, väldiksin Digital Gimbalit, kuna see ohverdab liiga palju eraldusvõimet.

Mulle arusaamatutel põhjustel on videorežiimis madalaim saadaolev ISO 400 (võrreldes 200-ga fotode puhul), mis võib olla problemaatiline väljas otsese päikesevalguse käes pildistamisel. Kuid saate vähemalt täieliku käsitsi säritusega videot filmida, keerates režiiminupu asendisse M ja seejärel vajutades spetsiaalset salvestamise alustamise/lõpetamise nuppu. Kui pöörate selle asemel režiimiketta punase filmirežiimi ikooni suunas, piirdute automaatse säritusega.

Veebikaamera režiim

Oleme näinud, kuidas veebikaamera funktsionaalsus muutub voolu mõjul üha olulisemaks koroonaviiruse pandeemia, kuna rohkem inimesi töötab kodus ja loodab videokonverentside asemel isiklikud kohtumised. Suurenenud nõudlus parema videokvaliteedi järele on toonud kaasa HDMI-USB-adapterite, nagu Elgato Camlink, nappuse. Kaamerafirmad on kiirustanud pakkuma oma lahendusi huvilistele klientidele kuidas kasutada spetsiaalset kaamerat veebikaameranaja Fujifilm oli üks esimesi, kes seda oma Webcam X tarkvaraga tegi.

Kuid vaid nädal pärast selle ülevaate avaldamist teatas Fujifilm püsivara versioon 1.10 X-T200 jaoks, mis lisab natiivse USB veebikaamera toe, pole tarkvara vaja (ka X-A7 värskendati sama funktsiooniga). Püsivaravärskendus lisab ühenduse seadistusmenüü USB-režiimi valikule uue valiku, mida nimetatakse lihtsalt "USB-veebikaameraks". Millal aktiveerituna kuvatakse X-T200 toetatud rakendustes veebikaamerana, kui see on arvutiga ühendatud, nii MacOS-is kui ka Windowsis, ilma et oleks vaja autojuht.

Testisin seda MacOS-is Zoomi, FaceTime'i ja QuickTime'i abil ning see töötas tõrgeteta, pakkudes oluliselt täiustatud videot kvaliteet loomulikult fookusest väljas oleva taustaga, paremate värvide ja palju parema dünaamilise ulatusega võrreldes sisseehitatud taustaga veebikaamera. Automaatne teravustamine reageeris kiiresti ja hoidis mu näo ja silmad teravana isegi siis, kui liikusin lähemale või kaugemale, ning hindasin ka seda, et sain ideaalse kaadri saamiseks objektiivi sisse ja välja suumida.

Üks asi, mida meeles pidada, on see, et USB kaudu edastatakse ainult videosignaal, mitte heli. Peate heli edastamiseks siiski toetuma arvutile, peakomplektile või eraldiseisvale USB-mikrofonile, kuid minu testimisel Minu MacBook Airi sisseehitatud mikrofoni heli näis olevat täiuslikult sünkroonis seadmest pärineva videovooga X-T200. Võib esineda mõne kaadri pikkune viivitus, kuid kindlasti ei piisa sellest märkamiseks.

Teine negatiivne külg on see, et USB-veebikaamera režiim lukustab kaamera automaatse särituse ja automaatse teravustamise (silmatuvastus on lubatud). Samuti sunnib see filmi simulatsiooni Proviale (standardne). Saate kasutada särikompensatsiooni, kuid kui soovite ava, säriaega või ISO käsitsi seadistada või valida loomingulisema värviprofiili, pole teil õnne. Inimestele, kes vajavad veebikaamera põhifunktsioone, pole see probleem. Need, kes nõuavad suuremat kontrolli, näiteks professionaalseks otseülekandeks, vajavad midagi sarnast Blackmagic Design ATEM Mini Pro.

Vaatamata piirangutele on mul hea meel näha, et Fujifilm on klientide vajaduste muutustele nii kiiresti reageerinud ning pakkunud lihtsa ja tasuta lahenduse, mis muudab X-T200 veelgi väärtuslikumaks. Loodan, et Fujifilm leiab viisi veebikaamerarežiimi lisamiseks täiendavatesse kaameratesse, kuna see on funktsioon, millest tänapäeval saavad kasu üha rohkem inimesi.

Meie võte

X-T200 on täpselt selline kaamera, mis ta olema peab. Kuigi selle jõudlus võib olla ebatäiuslik, on see palju parem kui masendav X-T100. See on võimekas ja elegantne masin juhuslikule fotograafile, mis sobib ideaalselt reisimiseks ja millel on veebikaamera režiim, mis muudab selle sama kasulikuks, kui olete kodus ummikus.

Entusiastid võivad soovida säästa X-T30 jaoks, mis asub X-T200 ja lipulaeva tasemel X-T3 vahel. ja X-T4, kuid olin siiski meeldivalt üllatunud X-T200 täiustatud funktsioonide rohkusest. See pole mitte ainult suurepärane esimene kaamera algajatele, vaid pakub ka piisavalt ruumi kasvamiseks kõigile, kes soovivad muuta oma fotograafiahobi kireks.

Kas on paremat alternatiivi?

The Sony A6100 on ilmselge võrdlus. Autofookuse osas on see võitja, kuid muidu on X-T200 parem kasutada. Sony 3-tollise ja vähem kui miljoni piksliga ekraan on palju vähem detailne. Sama lugu on EVF-iga, millel on vaid 1,44 miljonit pikslit. X-T200 tundub lihtsalt esmaklassilisema tootena, isegi kui see ei ületa A6100.

Kaua see kestab?

Erinevalt X-T100-st peab X-T200 vastu mitu aastat. Spetsifikatsioonide seisukohast ei näe ma peale väikeste täiustuste ja pidevate automaatse teravustamise muudatuste jaoks palju ruumi sisukateks täiustusteks.

Kas peaksite selle ostma?

Jah. Enamiku inimeste jaoks on X-T200 kaamera, mida vajate, kuid ma soovitaksin investeerida mõnda paremasse objektiivi.

Värskendatud 22. juunil, et lisada püsivara versioonile 1.10 lisatud USB-veebikaamera funktsioonid.

Toimetajate soovitused

• Fujifilmi GFX 50S II on kõigi aegade odavaim keskformaatkaamera
• Fujfilm X-T200 vs. Fujifilm X-T30: lähikõne
• Sony A6100 vs. Fujfilm X-T200: Võrreldes parimad algajatele peeglita kaamerad
• Vaadake, kuidas Fujifilmi populaarne X100 kaamera on aastate jooksul muutunud
• Fujifilm X100V vs. X100F: kas peaksite üle minema Fujifilmi uusimale kaugusmõõtjale?