Olympus OM-D E-M10 Mark IV ülevaade: stabiliseeritud ja taskukohane

Olympus OM-D E-M10 Mark IV ülevaade: nagu punkt-ja tulista

MSRP $699.00

Hinde üksikasjad

"Olympuse odavamate mudelite funktsioone laenates on OM-D E-M10 Mark IV haruldane stabilisaatoriga odavkaamera."

Plussid

• Kehasisene stabiliseerimine
• Kompaktne, vintage disain
• Hea pildikvaliteet
• Taskukohane

Miinused

• Aeglasem jõudlus
• Rohkem müra kui APS-C kaamerad

The Olympus OM-D E-M10 Mark IV on algtaseme kaamera, mis kannab oma suuremate õdede-vendade näpunäiteid. 800-dollarine kaamera ja objektiivi komplekt – 700 dollarit ainult korpuse eest – laenab kaamera silmade tuvastamise algoritme. E-M1 Mark III ja kärbitud viieteljeline pildistabiliseerimissüsteem, mis kõik on ühendatud sensoriga, mis on vaid 0,1-megapiksline kaameratest, mis maksavad rohkem kui kaks korda rohkem.

E-M10 Mark IV käivitub, kui selle vanemad kaaluvad lõhenemist. Kuna Olympus peab läbirääkimisi oma pildindusdivisjoni müümiseks Japan Industrial Partnersile, on kaamerasarja – objektiivide ja tarvikute – tulevik ebakindel. Ettevõte loodab kokkuleppele jõuda septembri lõpus, kuid seni on Olympuse kaamerate seis täis kuulujutte ja küsimusi.

Nagu iga käega löömise puhul, on ka E-M10 Mark IV funktsioonid servadest pisut karmid. Kas soodsama OM-D kaamera kulude kokkuhoid on seda väärt, hoolimata mõnest tõrksusest? Veetsin Olympus E-M10 Mark IV-ga kaks nädalat, et näha, kus kaamera muljet avaldab ja kus alla jääb.

Kilest inspireeritud kompaktne disain

E-M10 Mark IV kehastab seda, mida peeglita kaamera algselt kuulutati: Kompaktne suurus. Vähem kui 2 tolli sügavus (ja sissetõmmatud objektiiviga alla 3 tolli) on peeglita kaamera ideaalne suurus suuna-ja-pildistamise ja enamiku vahetatavate objektiividega kaamerate vahel. Kaaludes koos komplektobjektiiviga umbes 20 untsi, on see piisavalt kerge, et rippuda ümber kaela ja peaaegu unustada, et see on olemas. Sellegipoolest on korpusel piisavalt kinnisvara, et pakkuda head valikut füüsilisi juhtnuppe ja palju paremat haaret kui õhukesel kompaktkaameral. Võib-olla osaliselt seetõttu, et viimane peeglita, millega pildistasin, oli DSLR-i mõõtu Canon EOS R6, tundus E-M10 Mark IV pigem suuna-ja tulista kui see, mida ootame kaasaegselt peeglita kaameralt.

Vaatamata madalamale hinnapunktile on E-M10 Mark IV suurepärane kaamera. Hõbedane korpus koos tekstureeritud musta ümbrisega, hõbedased sihverplaadid ja sisse/välja lüliti näevad välja nagu klassikalise kilekerija. Kere ei tundu nii tugev kui magneesiumsulamist valmistatud korpus, kuid see ei tundu ka särisev. Kahjuks puudub sellel tipptasemel OM-D kaamerate suurepärane ilmastikukindlus. Kuigi ma eelistan veidi suuremaid käepidemeid, on kuju piisavalt lihtne, et nimetissõrmed saaksid eest ümber keerduda, taga on kena pöidlatugi.

Korpus jätab siiski palju ruumi 2,36 miljoni punktiga pildiotsijale ja 3-tollisele 1,04 miljoni punktiga LCD-ekraanile, mis on kallutatud 180 kraadi (Märkus. Kui kasutate statiivi, on see kallutus oleks blokeeritud.) Sarnaselt teiste hiljutiste Olympuse kaamerate kogemusele ei näita nii pildiotsija kui ka LCD-ekraan alati täpselt, mis kaamera on hõivamine. Mitu korda oli pildiotsija valge tasakaal palju erinev tegelikust fotost. Ka säritus ei ühtinud alati ning varjus olevad alad kipuvad olema summutatud ja neid on pildiotsijast raske näha. Arvestades, et M-10 IV on eelarvekaamera, vastas pildiotsija oma vigadest hoolimata ootustele, võrreldes sarnase hinnaga kaameratega.

E-M10 IV juhtimisskeem muudab enamiku sageli kasutatavatest sätetest hõlpsasti reguleeritavaks. Kahekordsed juhtrattad reguleerivad säriaega ja ava, samas kui tagaküljel olevad otsetee nupud avavad valikud ISO, välgu ja sarivõtte reguleerimiseks. Sellised sätted nagu automaatse teravustamise režiimid ja valge tasakaal on kiirmenüüs. Tunnen puudust kallimatel kaameratel leiduvast juhtkangist, mis võimaldab fookuspunkti reguleerida ühe sammuga — E-M10 IV puhul puudutad otseteed, seejärel liigutad kursorit. Kuid jällegi on juhtkang funktsioon, mis on üldiselt reserveeritud kõrgema hinnaga kaameratele, nii et me ei saa olla liiga karmid selle suhtes, kui seda E-M10 IV-s pole.

Kaamera küljel on laadimiseks mõeldud USB- ja HDMI-port, samal ajal kui nii aku kui ka üksiku SD-kaardi pesa all on uks. Selle aku luugi blokeerib vaevu standardsuuruses statiiviplaat, mis võib olla pisut tüütu. Kui aku jaoks on ette nähtud 350 võtet, siis sain umbes 650 võtet, enne kui see tühjaks sai. Sellel puuduvad täiustatud kaamera pordid, näiteks video mikrofoni port, kuid sellel on hüpikvälk, mida tippkaamerad kipuvad välja jätma.

Väike suurus, klassikaline välimus ja juhtimisskeem muudavad E-M10 Mark IV pildistamiseks suurepäraseks. Kuigi ma igatsen selle kallimate õdede-vendade, nagu näiteks, ilmastikukindlust, käepidet ja juhtkangi E-M1 Mark IIIväiksus tähendab, et ma ei pidanud kunagi arvama, kas ma tõesti tahan kaamerat terve päeva endaga kaasas vedada.

Aeglane jõudlus, suurepärane stabiliseerimine

Olympus reklaamib, et eelarve E-M10 IV kasutab mõningaid samu automaatse teravustamise algoritme kui kallimad mudelid, sealhulgas pidevat automaatse teravustamise objekti tuvastamist. E-M1X ja sama Eye AF nagu E-M1 Mark III. Kuid kuigi algoritmid on olemas, on E-M10-l täiesti erinev automaatse teravustamise süsteem, mis vähendab kogemust. E-M10 IV kasutab kontrastituvastussüsteemi, tipptasemel OM-D-d aga hübriidset faasituvastus- ja kontrastituvastussüsteemi.

E-M10 IV kasutab ka TruePic VIII protsessorit, mis jääb E-M1 Mark III-st ühe põlvkonna võrra maha. Et seda veelgi perspektiivi vaadata, on E-M1X-il kaks protsessorit. Nii piiratud tüüpi autofookussüsteem kui ka aeglasem protsessor kombineerituna tipptasemel algoritmidega tähendavad, et M10 Mark IV on rohkem täpsem kui eelkäijal E-M10 Mark III, kuid sellel pole kiirust ega töökindlust nagu E-M1 Mark III või E-M1X.

121-punktiline kontrasti tuvastamise automaatse teravustamise süsteem on siiski pisut parem, kui ootasin 800-dollarise kaameraga. See on täpne ja hõlpsasti kasutatav, kuid sellel puudub pisut kiirus. Mul oli väga vähe kaadreid, mis ei tabanud fookust, ja paljud neist olid tingitud sellest, et pildistasin natuke liiga vara. Automaatne teravustamine aeglustub nõrgas valguses veidi, kuid näis siiski, et see lukustub täpselt ilma liigse viivituseta.

Pidev automaatne teravustamine sobis odava kaamera jaoks, kuna see teeb rohkem võtteid teravaks kui mitte, kuid püüdis kiireima tegevuse jäädvustamisel siiski peotäie pehme teravustamise pilte. Pole üllatav, et jälgiv automaatne teravustamine ei tööta nii hästi, kuid ma pole veel kohanud kaamerat, mille jälgimine oleks piisavalt hea, et seda täielikult usaldada, isegi kallimate mudelite puhul.

Eye AF sobib suurepäraselt inimeste portreede ja hetktõmmiste tegemiseks, kuna see tabab kergesti silmad ja näod. See pole aga tegevuses kasutamiseks piisavalt kiire. Minu lemmikosa Eye AF-i juures on see, et selle toimimiseks ei pea te olema automaatse ala teravustamise režiimis, milleks mõned teised kaubamärgid selle funktsiooni tüütult reserveerivad. Olympus võimaldab teil funktsiooni sisse ja välja lülitada, nii et saate seda kasutada täiustatud teravustamisrežiimides, mitte ainult režiimis, mis soovib objekti teie eest automaatselt valida.

E-M10 IV suudab mehaanilise katikuga pildistada kuni 8,7 kaadrit sekundis (fps), kuid pideva automaatse teravustamise (või laiendatud ISO-sätete) kasutamiseks vajab see aeglasemat kiirust 5 kaadrit sekundis. Kiireimal kiirusel, RAW + JPEG-vormingus pildistamisel, suudab kaamera teha 18 võtet, enne kui täitepuhver hakkab asju aeglustama. Kiiruse aeglustamine 5 kaadrit sekundis võimaldab kaameral sisse lülitada automaatse teravustamise (mis, olgem ausad, soovite aktiivset) ja teha enne aeglustamist 21 võtet järjest. Mõlema sarivõtte täielikuks 10. klassi SD-kaardile kirjutamiseks kulus umbes 15 sekundit, enne kui saate üle vaadata pilte taasesituses, kuid võite jätkata pildistamist aeglasemalt või reguleerida seadeid, kui kirjutate kaardile.

Üks parimaid omadusi, mida E-M10 täiustatud mudelitelt laenab – ehkki see pole nii hea – on 5-teljeline sensori nihkega pildistabilisaator. 4,5-peatuseni hinnatud süsteem oli piisavalt hea, et 14 mm pihuarvuti puhul tulistada 1/10 sekundit ja teha mõned (kuid mitte kõik) võtted siiski teravad. Tegin isegi kuust käeshoitava pildi. Ehkki E-M1 Mark III 7,5-peatusest maha jäänud, on keresisese optilise pildistabilisaatori süsteemi odava kaamera puhul raske leida.

Suurepärane pildikvaliteet

Olympus ei koonerdanud E-M10 anduriga peaaegu sama pikslite arvu kui kallimate mudelite puhul. 20,3-megapiksline Micro Four Thirds sensor jäädvustab teravaid ja heade värvidega pilte. Kuigi pildid ei pruugi pildiotsijast nii head välja näha ja kaamera on veidi aeglasem, on pildikvaliteet üks omadus, mida ei muudetud eelarvehinna saavutamiseks.

E-M10 IV ja komplektobjektiivi pildid olid hästi üksikasjalikud. Need olid kõige teravamad f/5 juures, kuid siiski vastuvõetavad pildistamisel, kui komplektobjektiiv on lahti. Segatuna võimalusega pildistada komplektobjektiiviga 0,23-kordse suurendusega, on kaameral potentsiaal jäädvustada palju detaile. Kompaktsel komplektobjektiivil on aga kalduvus põleda.

Väiksem Micro Four Thirds sensor kannatab rohkem müra kui APS-C või täiskaaderkaamera, kuid on selle kategooria jaoks üsna hästi juhitav. ISO 800 juures on varjudes kerge müra. Kasutaksin kuni ISO 3200, enne kui muretsen detailide ja teravuse olulise kadumise pärast.

Otse kaamerast tulevad värvid on head. E-M10 IV lisab kaamerasisestele värviprofiilidele ka uue kiirfilmifiltri ning see on üks mu lemmikuid terava kontrasti ning lilla ja punase alatooniga. RAW-failid taastavad auväärsel hulgal detaile varjudest, veidi taastudes esiletõstetud kohtadest.

Video on saadaval eraldusvõimega 4Kp30 ning see pakub sama ühtlast värvi ja detaili nagu piltidel. Pildistabilisaator aitab parandada ka video kvaliteeti. Kaamerat on aga raske soovitada vlogimiseks või tõsiseks videotööks, kuna sellel puudub mikrofoni port.

Kuigi E-M10 IV sensor ei ole nii hea kui suurem sensor, konkureerib see Olympuse arenenumate mudelitega ning pakub suurepärast kvaliteeti kaamera väiksuse ja hinna kohta.

Meie võte

Eelarvemudelina jäädvustab Olympus E-M10 Mark IV suurepäraseid pilte, tehes mõningaid ohverdusi jõudlusele, koostekvaliteedile ja juhtelementidele. Selle hinna eest on E-M10-l palju pakkuda, sealhulgas suurepäraseid pilte, 4K video, kompaktne korpus ja pildistabilisaator. Tänu väikesele suurusele ja kergele kaalule tundub E-M10-ga pildistamine nagu suuna-ja-pildista kaamera. Kui kasutate ilma mitme objektiivita peeglita kaamerat, muudab see väike 3-untsus kaamera võimalusi. komplektobjektiiv paneb E-M10 IV tunduma mõistliku alternatiivina kallitele näpunäidetele nagu Sony RX100 seeria.

Muidugi tõi Olympus selle hinna alandamiseks paar ohverdust. Selle kiirus on pisut puudulik, vihmasajuga ta ei pea ja isegi eelarvekategooria hulgas on konkureerivaid suuremate sensoritega kaameraid.

Kas on parem variant?

E-M10 Mark IV on hea eelarvekaamera, kuid sellel pole selle tegemiseks piisavalt parim eelarve peeglita kaamera. The Sony a6100, mis maksab koos komplektobjektiiviga 750 dollarit, sellel on suurem sensor, kiirem 11 kaadrit sekundis ning hübriidne faasituvastuse ja kontrasti tuvastamise autofookussüsteem. Sellel puudub aga pildistabilisaator, mis annab E-M10 IV-le eelise fotograafidele, kes töötavad sageli vähese valgusega. Meie praegune lemmik eelarve peeglita, Fujifilm X-T30, pakub paremat autofookust kui E-M10 Mark IV, suuremat sensorit ja täiustatud videofunktsioone, kuid sellel puudub jällegi stabiliseerimine ja see müüb umbes 200 dollarit rohkem.

Kaua see kestab?

Olympus peab praegu läbirääkimisi oma pildindusdivisjoni müügitehingu üle ning müük muudab Olympuse objektiivide ja tarvikute tuleviku ebaselgeks. Lisaks objektiivide piiratud saadavusele on võimalik osta E-M10 Mark IV ja kaotada tugi. Koostekvaliteet on taskukohase kaamera jaoks hea, kuid ärge oodake selle ilmastikukindlate õdede-vendade vastupidavust.

Kas peaksite selle ostma?

Mitte siis, kui fotograafia on tõsine hobi, kuid seda on lihtsam müüa vabamatele tulistajatele. Väiksem andur, aeglasem kiirus ja küsimused ettevõtte tuleviku kohta muudavad selle kaamera soovitamise nõudlikumatele katikuvigadele raskeks. Väike suurus, madal hind, hea pildikvaliteet ja sisseehitatud pildistabilisaator – funktsioon, mida algtaseme kaameras on raske leida – on aga juhusliku fotograafi jaoks suurepärased.

Toimetajate soovitused

• Olympus E-M1 Mark III vs. Olympus E-M1 Mark II: kas uuendus on seda väärt?
• Olympus PEN E-PL10 on stiilne algaja kaamera, mis peidab endas viimase põlvkonna riistvara
• Olympuse laskuritel on peagi 1000 mm objektiivid ja juhtmevaba välklamp