Nikon Z 5 ülevaade: täiskaader, kuid liiga aeglane

Nikon Z5 ülevaade

Nikon Z 5 ülevaade: täiskaader, kuid liiga aeglane

MSRP $1,400.00

Hinde üksikasjad
"Nikon Z 5 oleks suurepärane algtaseme täiskaaderkaamera, kui mitte selle ebausaldusväärse hämaras automaatse teravustamise ja aeglase sarivõtte kiiruse poolest."

Plussid

  • Hea pildikvaliteet
  • Kompaktne
  • Taskukohane
  • Kaks SD pesa

Miinused

  • Aeglane hämaras autofookus
  • Ebaühtlane autofookus segatud/hämaras valguses
  • Aeglane 4,5 kaadrit sekundis sarivõtterežiim

Kuna täiskaadri peeglita võidujooks muutub sprinteri tempost maratoniks, muutuvad kaamerate valikud mitmekesisemaks – ja odavamaks. The Nikon Z 5 on ettevõtte kõige soodsam täiskaader kaamera praegu turul, odavam kui isegi vananev D610 DSLR. Nikon Z 5, mille hind on 1400 dollarit või 1700 dollarit koos komplektobjektiiviga, ühendab endas ettevõtte kallima Z 6 suuruse, ergonoomika, stabiliseerimise ja isegi suurema osa pildikvaliteedist. Tegelikult pakub Z 5 isegi uuendust, mida Z 6 ja Z 7 ei paku – kaks SD-kaardi pesa.

Sisu

  • Lihtne disain
  • Kokutav esitus
  • Suurepärased pildid ja video
  • Meie võtta

Algtaseme tähistus tutvustab siiski mõnda olulist hinnalisemate mudelite lõikefunktsiooni. Kiirus on oluliselt vähenenud, 4K videot saab jäädvustada ainult kärpimisega ja kujundus pole nii karm. Küsimus on selles, kas Nikon Z 5 pakub piisavalt 1400 dollarit? Kellele sobib Z 5 kõige paremini, kui see on mõeldud kaameraks rohkem kui lihtsalt fotograafidele?

Proovisin Z 5 peaaegu kaks nädalat, et näha, kus algtaseme täiskaader on. Usun, et selle ajaga näitas Nikon Z 5 end hea algtaseme täiskaaderkaamerana, mida kahjuks hoiavad tagasi kehvem hämaras autofookus ja aeglane sarivõtte kiirus.

Seotud

  • Nikon toob turule Z9, mehaanilise katikuta professionaalse kaamera
  • Nikon Z 7 II ja Z 6 II tulevad 14. oktoobril: siin on see, mida me näha tahame
  • Väiksem ja odavam täiskaader Lumix S5 on täpselt see, mida Panasonic vajas

Lihtne disain

Kuigi Z 6 disain sarnaneb Z 7-ga, erineb Z 5 sellest pereliinist veidi rohkem nii headel kui ka halbadel viisidel. Positiivne on see, et Z 5 mahutab kaks UHS-II SD-kaardi pesa, mis sobivad ideaalselt kas kaamerasiseste varukoopiate tegemiseks, et kaardiviga ei põhjustaks katastroofi, või ülevoolu tekitamiseks, et kaarti vahetada vähem. Z 5 ei kasuta ka XQD-kaarte, mis on hea samm algtaseme kaamera jaoks, arvestades kaardi tüüpi jaemüügis kolmekordset numbrit, palju võrreldes taskukohasuse kuningaga, milleks on SD, kus palju suure võimsusega kaarte saab osta nii väikese hinnaga kui $20.

Vaatamata lisakaardipesa lisamisele on Z5 vaid 10 tolli laiem kui Z 6 ja Z 7 ega lisa kaalu. Vähem kui pooleteise naela kaaluv kaamera on piisavalt kerge, et teha terve päeva võtteid. (Ma ei saa aga öelda kaasasoleva kaelarihma krobelise tekstuuri kohta.) Komplektobjektiiviga ühendatud Z 5 ei põhjustanud kahemiilisel matkal suuri valusid.

Hillary K. Grigonis/Digitaalsed trendid

Z 5 kasutab magneesiumisulamist raami, kuid ühendab selle plastikust välispinnaga, mis tundub täpselt nagu algtaseme Nikoni DSLR. Kere on ilmastikukindel, kuid see pole nii tugev kui Z 6 ja Z 7. Sellest tulenevalt hoiaksin ma taskus odavat kaameraga vihmapontšot, mille eest midagi enamat kui tibutab.

Kaamera juhtimisskeem on kena hübriidsegu vahel, mis hoiab juhtnuppe ligipääsetavatena, kuid ei ole algajatele üle jõu käiv. Kaamera ülaosas ei ole täiendavat LCD-ekraani. Väidan, et ülaosaga LCD-ekraan ei ole peeglita puhul väga ebatavaline, kuid selle puudumine kaldub siin kõrvale Nikoni disainivalikutest algtaseme täiskaader DSLR-is D610, mis hoidis ekraani puutumatuna.

Kaamera juhtimisskeem on kena hübriidsegu vahel, mis hoiab juhtnuppe ligipääsetavatena, kuid ei ole algajatele üle jõu käiv.

Selle asemel asub režiimiketas üleval päästiku, kahe juhtketta ja video salvestamise, ISO reguleerimise ja särikompensatsiooni kohandamise otseteede käeulatuses. Mõningase harjutamisega pääseb kõigile neile juhtnuppudele juurde ilma kaamerat näost eemale tõmbamata erinevalt kergesti eristatavast nupust on ISO- ja särikompensatsiooni nupul raske vahet teha. tõstetud salvestusnupp.

Vaatamata sellele, et Z 5 kuulub täiskaadri kategooriasse, säilitab see minu kõigi aegade lemmiku kaamerajuhtimise: juhtkangi. See on kiire ja ergonoomiline meetod automaatse teravustamise punkti reguleerimiseks. Vahetamine automaatse teravustamise režiimide vahel, aga ka mitmete muude Nikoni peegelkaamerate juhtnuppude vahel jätke palju ruumi, selleks on vaja hüpata kiirmenüüsse või määrata kaks kohandatud nuppu üles ees. Enamikul algajatest pole selle vastu midagi, sest kaamera juhtnuppude õppimine ei ole nii hirmutav. Sarivõtterežiimi ja tagasinupu teravustamise valiku, samuti taasesituse, menüü ja kuvamisvalikute reguleerimise otseteed hõlmavad ülejäänud kaamera tagumistest juhtnuppudest.

Ka porte ei eemaldatud eelarvehinna eest – kahe SD-kaardi pesa vastas on Z 5-l endiselt pordid mikrofoni jaoks, kõrvaklapid, HDMI, USB ja kaablipäästik. Nagu paljudel täiskaader peeglita kaameratel, puudub ka Z 5-l hüpikvälk.

Madalam hind ei kärbi kohutavalt ka Z 5 pildiotsijat. 3,69 miljoni punktiga elektrooniline pildiotsija näitab piisavalt detailsust ja on tihedam kui samuti uus Panasonic Lumix S5. Oluline on see, et erinevalt mõnest näitab Z 5 üsna täpselt seda, mida kavatsete jäädvustada soodsad kaamerad, mida olen proovinud ja mis ei näita särituse või värvitasakaalu täpset eelvaadet. 3,2-tolline puuteekraan kallutab suure nurga alt pildistamiseks, kuid ei keera ettepoole vlogimise või selfide tegemiseks.

Kokutav esitus

Eelarvekaamerad on kurikuulsad oma aegluse poolest ja Z 5 pole erand. Vaatamata sellele, et Z 6-l on sama protsessor kui 12 kaadrit sekundis, pakub Z 5 vähem kui poole väiksemat kiirust. Mõned võivad väita, et see on tingitud sellest, et Z 5 kasutab SD-kaarte, mitte kiiremaid, kuid kallimaid XQD-kaarte, kuid siin vaadeldavad edastuskiirused on tunduvalt madalamad SD-kiiruse lävest. Uudishimulik.

Maksimaalse sarivõtte kiirusega 4,5 kaadrit sekundis pole ma isegi kindel, miks on olemas nii väike kui ka kiire valik, kuna isegi suur kiirus on üsna aeglane. Säriaeg on õnneks endiselt maksimaalselt 1/8000 (algtaseme kaamerad olid varem regulaarselt 1/4000), mis on mugav eredates olukordades.

Z 5 tippkiirus 4,5 kaadrit sekundis katkeb umbes 21 RAW + JPEG pildistamiseks. Kaamera tagaküljel olev ametlik puhvrite arv on 16, kuid tempo on piisavalt aeglane, et kaamera kirjutab mõned neist võtetest ülejäänud tegemise ajal. Teete JPEG-režiimis veel mõned võtted, kusjuures kaamera pildistab enne peatumist rohkem kui 20 sekundit.

Z 5 autofookus piiratud valguses on pidevalt kehv.

Mida on aga kaamera tehniliste näitajate kiire pilguga pisut raskem kindlaks teha, on autofookus. 273-punktilise hübriidsüsteemiga Z 5 süsteem näeb välja peaaegu identne Z 6-ga, kuni üksikasjadesse süveneda. Ja kui kaevate piisavalt kaugele, leiate kaamera suurima vea: automaatse teravustamise tuvastusvahemik on kuni -2 EV või -3 kaamera hämaras automaatse teravustamise korral. Nikon hindas aga AF-i hämaras f/2 objektiiviga, seega komplektobjektiiv ja paljud teised objektiivid süsteemi jaoks saadaolev ei tööta nii hästi, nagu Nikoni spetsifikatsioonide väide, väide, mis juba on mitte suurepärane. See ei valeta otse, vaid on eksitav.

Selgub, et see on süüdlane, miks Z 5 autofookus siseruumides vaevas. Isegi ruumis, mille kolmel seinal olid aknad, oli Z 5 teravustamine aeglane. Hämaras kulub kaameral sageli kaks kuni viis sekundit, enne kui see objektile lukustub ja mõnikord ei leia ta objekti üldse üles. Kuigi see ei ole liikumatute objektide jaoks probleem, muutub piiratud valguses igasuguste liikumiste pildistamine sellise viivitusega problemaatiliseks. Kaamera aktiveerib aga automaatselt hämaras automaatse teravustamise režiimi — pluss, arvestades originaalseid Z 6 ja Z 7, nõuavad režiimi aktiveerimist menüüs. Hämaras automaatne teravustamine on täpsem ja võimaldab teravustada rasketes stsenaariumides, kuid on aeglane.

Automaatse teravustamise süsteemi toimimise tõttu on kaameral raske ka tumedatele objektidele teravustada. Kuid nagu iga kontrasti tuvastamise süsteemi puhul, tuleks seda hübriidsüsteemi faasituvastuspunktide abil leevendada. Z 5-l on palju lihtsam teravustada suure kontrastsusega objekte, näiteks valgust või heledat objekti tumedal taustal, kuid see ei tohiks nii palju vaeva näha kui tumedate objektide puhul. See on hübriidne automaatse teravustamise süsteem, mis mõnel juhul toimib ainult kontrastina, ja see on pettumus.

Hillary K. Grigonis/Digitaalsed trendid

Hämaras autofookus oli kaebus Z 6 ja isegi Z 7 puhul, kalduvus tabada või mööda lasta, kuid Z 5 automaatne teravustamine piiratud valguses on pidevalt halb. Võrdluseks, Z 6 saavutab hämaras režiimis -6 EV, kus Z 5 on ainult -3,5.

Hämaras autofookuse teeb tõeliselt pettumuseks see, et Z 5 oleks muidu pimedas suurepärane kaamera. Viieteljeline kehasisene stabilisaator on kindel. Tehes kõik endast oleneva, et kaamera püsiks stabiilselt statiivita – hoian hinge kinni ja kaamerat küünarnukkidega kinnitades – ma suudan komplektis 24 mm kõrgusel peaaegu poole sekundiga alla tulistada objektiiv. See on kaamera hinna kohta suurepärane süsteem, kuid aeglane hämaras automaatne teravustamine muudab pildistamise keeruliseks enne, kui kaamera peaks isegi nii madalaks minema. Muidugi pole stabiliseerimine mõeldud ainult vähese valguse jaoks – stabiliseerimine tuleb teleobjektiividega töötamisel kasuks.

Fookussüsteem tuvastab silmad üsna lihtsalt ja kiiresti.

Pidev autofookus teeb teravaid fotosid enamasti aeglase tegevusega, kuigi ligikaudu pooled võtetest, kus objekt tuli otse kaamerasse, jäid pehmeks. See ei ole mõeldud tegevuseks, kuid teeb mõned teravad võtted üldisemas kasutuses, näiteks laste või kõndimistempos liikuvate inimeste pildistamisel.

Z 5 autofookus pole siiski halb. Silmatuvastusega AF töötas hästi ja ületab isegi kallima Canon EOS R6 ripsmetele teravustamisel suure nurga alt pildistamisel. Fookussüsteem tuvastab silmad üsna lihtsalt ja kiiresti. Süsteem ei ole piisavalt kiire, et seda näiteks spordis pildistades kasutada, kuid nagu mainitud, pole Z 5 tegevuskaamera. Lemmiklooma silma teravustamine on kaasas, kuid ma ei saanud seda oma kassi peal tööle panna. (Ausalt öeldes ei saanud ma ka selle Canoni versiooni oma kassiga tööle.)

1 kohta 7

Hillary K. Grigonis/Digitaalsed trendid
Hillary K. Grigonis/Digitaalsed trendid
Hillary K. Grigonis/Digitaalsed trendid
Hillary K. Grigonis/Digitaalsed trendid
Hillary K. Grigonis/Digitaalsed trendid
Hillary K. Grigonis/Digitaalsed trendid
Hillary K. Grigonis/Digitaalsed trendid

Z 5 lisab uue automaatse teravustamise kahvli, mis reguleerib automaatselt fookuskaugust järjestikuste võtete vahel, et luua hiljem arvutis teravustamise virn. Uut funktsiooni on lihtne kasutada kõigil, kes on varem Nikoni kahvli või ajavahega töötanud. Kuid võtted aktiveeritakse, kui vajutate menüüs nuppu Start – see tähendab, et näete menüüd pildiotsijas ja te ei saa kompositsiooni täiustada enne käivitamist. See on kasutusviga, mida loodame hilisemates püsivara värskendustes parandada.

Suurepärased pildid ja video

Z 5 toob pildikvaliteedi osas vähem ohvreid. 24,3-megapikslise täiskaadersensoriga Z 5-l on vaid pisut väiksem eraldusvõime kui kallimal Z 6-l. Suurem anduri suurus muudab bokehi loomise lihtsaks isegi komplektiga ja pakub postitamisel palju paindlikkust. Detailid on head ja täiusliku teravustamise korral on isegi komplektobjektiiv üsna terav.

ISO 12800 koos müra vähendamise ja kärpimisegaHillary K. Grigonis/Digitaalsed trendid

Madalam eraldusvõime on ISO jaoks hea ja täiuslikes tingimustes suudan ISO 12800 võtte müra välja redigeerida ainult väikese detailikaoga. Fotosid on kõige parem hoida ISO 6400 all, kus on märgatav värvimüra, kuid seda on lihtne tarkvaraga parandada.

Värv oli samaväärne sellega, mida Nikoni DSLR-ilt ootasin – üldiselt täpne, aeg-ajalt kaldus valge tasakaalu minu maitse järgi veidi roheliseks moonutama. Nahatoonid on renditud üsna hästi.

RAW-failid vastavad ka sellele, mida ootan algtaseme täiskaader Nikoni DSLR-ilt. Suutsin varjudest taastada palju detaile ja ühtlast tekstuuri kuni peaaegu silueti ümberpööramiseni. Nagu peaaegu kõigi kaamerate puhul, on väljapuhutud esiletõstmised raskem taastada ja fotograafidel on parem eksida pigem liiga pimeda kui liiga heleda puhul.

Nikon Z 5 pakub 4K video, kuid 1,7-kordse kärpimisega ning ilma kõigi Z 6 ja Z 7 kellade ja viledeta, nagu N-Log. 1,7-kordne kärpimine tähendab nii valguse kadu kui ka objektiivid ei ole nii laiad, kuid algtaseme valiku puhul pole see ebatavaline. Värvid ja teravus on püsivalt head, nagu ka piltide puhul, ja Z 5 otsib salvestuse keskel vähem fookuse otsimist kui Nikoni DSLR.

Meie võtta

Nikon Z 5 on hea algtaseme täiskaaderkaamera, kuid aeglane hämaras autofookus, ebaühtlane täpsus segavalgustuses ja aeglane sarivõtterežiim ei lase kaameral olla suurepärane algtaseme täiskaader valik. Nikon Z 5 on hea valik entusiastlikele fotograafidele, mõjutajatele ja teistele loomingulistele inimestele, kes pildistavad regulaarselt heas valguses.

Pildikvaliteet ja disain on mõlemad suurepärased, samas kui aeglasem jõudlus on Nikoni selgeks erinevuseks, kui tegemist on Z 6 lisatasu 400 dollariga. Kui Z 5 oleks $ 1000 või isegi $ 1200, oleks see lihtne soovitus; vaid 400 dollarit vähem kui oluliselt parema jõudlusega kaameraga, on seda raske müüa.

Kaua see kestab?

Kaamera kered kipuvad kestma paar aastat ja Z 5 pole tõenäoliselt erand. Ilmastikukindlus ja materjalid pole nii kõrgetasemelised kui Z 6 ja Z 7, kuid korraliku hoolduse korral peaks kaamera korpus teid tulevikus hästi teenima.

Kas on paremat alternatiivi?

Kui soovite täiskaadrilist Nikonit ja te ei saa kulutada rohkem kui 1400 dollarit, ei. Isegi vananev Nikon D610 keskendub ainult -1 EV-ni ja on loendihinnaga 200 dollarit rohkem. Oodata, et Z 6 jaoks säästa veel 400 dollarit, on hea mõte iga fotograafi jaoks, kes pildistab regulaarselt siseruumides või liikuvaid objekte.

Kuid täiskaadri peegliteta turg on muutumas rahvarohkeks fotograafide jaoks, kes pole veel objektiivisüsteemi investeerinud või ei soovi vahetust teha. The Canon EOS RP on tänu Dual Pixel tehnoloogiale parem automaatse teravustamise süsteem ja see on hinnatud nii madalale teravustamisele kui -5 EV, kuid sellel puudub kehasisene stabiliseerimine. Teise 1400-dollarise kaamera leidmine on väljaspool neid kahte mudelit ja vanemaid põlvkondi raske teha. The Sony a7 III on kiirem kaamera, kuid maksab 600 dollarit rohkem. Väga uus Panasonic Lumix S5 pakub paremat autofookust, täiustatud videorežiime ja kiiremaid sarivõtteid, kuid jällegi on see hinnavahemik 2000 dollarit, mitte alla 1500 dollari.

Saagisensorite kategooriasse liikumine lahendab need jõudlusprobleemid, kuid ohverdab selle suurema anduri. Nikoni enda Z 50 on sarnase ergonoomika ja objektiivide ühilduvusega palju kiirem, kuid hämaras automaatne teravustamine pole siiski ideaalne. The Fujifilm X-T30 Sellel on kiirem sarivõte, rohkem videofunktsioone ja suurepärane autofookus, kuid sellel puudub stabiliseerimine. The Sony a6600 pakub kiiret sarivõtet ja autofookust, säilitades samal ajal stabiliseerimise, kuid sellel on jällegi väiksem andur.

Kas peaksite selle ostma?

Ostke Nikon Z 5, kui soovite täiskaadrilist Nikonit, pildistage suures osas väljas heas valguses ja te ei saa kulutada rohkem kui 1400 dollarit. Kui plaanite palju pildistada ideaalsetest tingimustest, sealhulgas piiratud valgusega või kiiresti liikuvatel objektidel, vältige Z 5. Oodake, kuni saate Z 6 jaoks veel 400 dollarit säästa, või kaaluge saagisensorit või stabiliseerimata EOS RP-d.

Toimetajate soovitused

  • Nikoni uus 800 mm objektiiv Z-kinnitusega kaameratele kergendab koormust
  • Parimad täiskaaderkaamerad
  • Nikoni uusim optika pakub Z-objektiivisarjale ainulaadseid funktsioone
  • Panasonic Lumix S5: kõik, mida me teame
  • Nikon Z 5 kahekordistab SD-kaardi pesade arvu vaatamata algtaseme hinnale