Hellboy ülevaade: Verine seiklus, mis vahetab südame vaatemängu vastu

Oleme koomiksifilmide jaoks keset kuldajastut, filmid meelitavad ligi tipptasemel näitlejaid ja filmitegijaid ning isegi võitnud aeg-ajalt Oscari (või kolm, juhul Must Panter), seega on lihtne unustada, kui palju on muutunud meie „hea” koomiksifilmi võrdlusraamistik.

Ja siis tuleb kaasa Põrgupoiss tuletada meile meelde, kui keskpärane võib olla koomiksifilm.

Režissöör Neil Marshall (Laskumine) ja peaosas David Harbor (Võõrad asjad) kui filmi deemonlik kangelane, Põrgupoiss toimib taaskäivitusena üleloomulikule seiklusfrantsiisile, mis toodi algselt ekraanile Guillermo del Toro 2004. aasta samanimelises filmis. Ei kohutav ega suurepärane, Põrgupoiss jääb alla mõlema eelkäija – del Toro seatud latile Põrgupoiss ja selle järg, 2008 Põrgupoiss II: Kuldne armee — nagu ka standard, mille seab praegune koomiksifilmide saak.

Harbour on osatäitjatega ühinenud Deadwood näitleja Ian McShane kui professor Trevor Bruttenholm, Hellboy lapsendaja ja mentor koos 

Resident Evil frantsiisiveteran Milla Jovovich kui Nimue, võimas nõia ja filmi peamine kaabakas. Toetavate näitlejate hulka kuuluvad Kadunud näitleja Daniel Dae Kim kui Ben Daimio, kõrgetasemeline paranormaalse kaitse büroo agent, kes peidab endas mõningaid üleloomulikke saladusi, ja Cameron Posti väärkasutamine näitleja Sasha Lane kui Alice Monaghan, Hellboy sõber, kellel on seos lahkunu vaimudega.

Võttes üle Hellboy rolli eelmiselt frantsiisitäht Ron Perlmanilt, teeb Harbour auväärset tööd. kannab endas filmi nimitegelase, deemoni tugevalt meigitud mantlit, kes püüab leida oma kohta inimeste maailm. Vastupidiselt Perlmani tegelaskujule on Harbour’s Hellboy ebaküpsem, raevuhoogudele kalduv versioon tegelane, kes on vaatamata kogu oma võimule kahtlemas eneses ja võitleb saatusega, mida ta lükkab tagasi.

Visuaalselt on Harbour’s Hellboy oluliselt vähem inimlik tegelane kui eelmine suurel ekraanil tehtud iteratsioon. koletumaid jooni, mis panevad ta paistma sarnasemalt olenditega, kellega ta võitleb, kui ümbritsevate inimestega tema.

Olenemata sellest, kas see on tingitud meigist, stsenaariumist, Harbouri esinemisest tegelasena või kõigi nende tegurite kombinatsioonist, inimlikkuse puudumine ületab tegelase visuaalse elemendi ja muudab selle versiooniga ühenduse loomise aeg-ajalt keeruliseks Põrgupoiss. Kui algse frantsiisi Hellboy tundis end punase naha ja sarvede all alati väga inimliku tegelasena, siis seekord Hellboy ümber tunneb end rohkem koletisena kui inimene ja see töötab talle vastu, kui lugu üritab tekitada ümber paatoslikku tunnet. tema.

Osa süüst võib peituda ka filmi otsuses näiliselt oma kõrvalosatäitjatest loobuda ja Põrgupoiss ühe tegelase lugu.

Hellboy looja Mike Mignola koomiksisari andis tituleeritud paranormaalsete sündmuste uurijale mõlema värvika rolli. inimlikud ja mitteinimlikud tegelased, kuid Marshalli film ei taha anda ekraanile kellelegi, kelle nime pole Hellboy aega. Inimtegelased Alice Monaghan ja Ben Daimio on tõrjutud riietuma ja neile pole kunagi tehtud sellist arengut, mis Originaalfilmides kasutati vee-empaatiat Abe Sapienit (Doug Jones) või pürokineetikat Liz Shermanit (Selma Blair). Põrgupoiss sisuliselt ühe tegelase saateks.

See otsus keskenduda ainult Hellboyle tundub tahtlik, kuna film üldiselt seda väldib tegelaskuju arendavad hetked, mis mängivad kaasa näitlejate etendustele ja on selle asemel ühest efektirohkest lavastusest teisele.

Õnneks pole see tingimata viga, kui astute filmi asjakohaste ootustega.

Viimased filmiarvustused

• Shazam!
• Meie
• Kapten Marvel
• Alita: Lahinguingel
• Kimalane
• Aquaman

Marshall lavastas 2005. aastal viimase 20 aasta ühe õudsema, alahinnatud õudusfilmi. Laskumine, ja tema talent publikut hirmutada on täielikult nähtav Põrgupoiss. Kuigi Põrgupoiss toetub oma olendite jaoks digiefektidele palju rohkem kui eelmised Hellboy filmid, filmi R hinnang teeb päris palju trenni, mõned tõeliselt hirmutavad koletised ja üks graafiline verine märulistseen pärast teine.

Tonaalselt Marshalli oma Põrgupoiss jagab aeg-ajalt rohkem ühist Hellraiser kui koomiksid, millest see oma süžeepunktid ammutab, ja tundub, et naudib vistseraalseid šokke, mida selle ainult täiskasvanutele mõeldud reiting võimaldab.

Siiski puuduvad sisulisemad, praktilisemad olendiefektid – koos andeka olendinäitlejaga algse Hellboy tasemel. frantsiisinäitleja Jones – on selles filmis teravalt tunda, mis näib olevat rahul sellega, et asendab selle tekstuuri ja sügavuse CG gore ja vaatemängulisusega. eelkäijad.

Kiituseks tuleb öelda, et 2019. aasta versioon Põrgupoiss tunneb end palju suurema filmina kui sellele eelnenud filmid.

Panused tunduvad kõrgemad Põrgupoiss kui nad on tundnud tegelase teistes suurel ekraanil toimuvates seiklustes, ja lugu suudab filmi pakkida palju rohkem, kui arvata oskaks. Hellboy looja Mike Mignola koomiksisarja fännid hindavad tõenäoliselt kõiki populaarseid süžeepunkte ja tegelasi, kes teevad hüppe. leheküljelt ekraanile ja kuigi neil pole palju sügavust, ei tundu need lihtsa fänniteenindusena ega – ehk veelgi olulisem – tekitavad filmis tunde. segamini.

See ei tähenda, et narratiivil poleks õiglast osa probleemidest. Tegelased sisse Põrgupoiss kipuvad kohati hüppama ühelt lavastuselt teisele liiga kiiresti ja film tundub aeg-ajalt kiirustatuna vaatamata kahetunnisele jooksuajale. Et publik jõuaks järgmise suure olendi efektini, Põrgupoiss ohverdab oma kõrvalosatäitjate igasuguse sisuka arendamise ja kuigi Harbour annab endast parima filmi kandmiseks jätab emotsionaalse investeeringu puudumine tema Hellboy’sse veidi filmi tunde õõnes.

Need, kes otsivad fantastilist, verist seiklust, mis on täidetud jubedate koletiste ja ülimoodsa tegevusega, on tõenäoliselt sellega enam kui rahul. Põrgupoiss pakkumisi. Kuid igaüks, kes otsib filmi, mis tõstab tegelase ja tema universumi praegu suurel ekraanil domineerivate teiste silmapaistvate koomiksifrantsiiside tasemele, ei pruugi olla nii vaimustuses.

Ajal, mil koomiksifilmid peaksid selle žanri latti pidevalt tõstma, Põrgupoiss näib olevat täiesti rahul sellega, et kõik on korras – ja arvestades tohutuid hüppeid, mida oleme viimastel aastatel näinud nii paljudes teistes frantsiisides, on see rohkem kui väike pettumus.

Toimetajate soovitused

• Hea ja kurja kooli ülevaade: keskmine maagia
• Rosaline'i ülevaade: Kaitlyn Dever tõstab üles Hulu Romeo ja Julia rom-comi rifi
• Otsus arvustusest lahkuda: valusalt romantiline noir-põnevik
• Vestlused tapjaga: Jeffrey Dahmer Tapesi ülevaade: tapja sõnad annavad vähe arusaama
• Amsterdami ülevaade: väsitav, liiga pikk vandenõupõnevik