Kui mõni aasta tagasi mõtlesid inimesed välja, kuidas Apple'i hääleassistenti vanduma panna, hakkasid reporterid kiiresti tehnikat süüdistama. “Siril on suu paha;” ta andis "šokeerivalt kohatu vastus” või „Randy robo vastus" kõigile, kes küsisid "ema" teist määratlust. Kui hääleassistent vastab tormakalt taotlusele jagada null nulliga, teeme kindlaks, et ta on amokki jooksmas ja oleme sellest ühe sammu kaugusel Terminaator korda.
Sisu
- Roosi värvi prillid
- Alexa, sa idioot
- Tulevik (bot) ei ole naissoost
On lihtne mõista, miks me antropomorfiseerime Siri ja tema A.I. vennad. Tal on nimi ja ilmselt ka sugu. Kaastöötaja dr Yolande Strengersi sõnul on seadme rike – mitte need, kes seda programmeerivad – palju suurema probleemi sümptom. professor Monashi ülikooli inimkeskse andmetöötluse osakonnast ja dr Jenny Kennedy, RMIT ülikooli järeldoktor, Melbourne. Nende uus raamat, Nutikas naine: miks Siri, Alexa ja muud nutikad koduseadmed vajavad feministlikku taaskäivitamist
, uurib kahjulikke stereotüüpe, mis peituvad Alexa optimistlike vastuste ja Siri näruse taga.Soovitatavad videod
“Meil on nii palju väga sarnaseid, väga nostalgilisi ja probleemseid stereotüüpe naisest ja naiselikkusest tööjõudu kavandatakse nendesse tehnoloogiatesse, mis lähevad seejärel kogu maailmas asuvatele massiturgudele maailm."
Isegi kui suhtlete nende digitaalsete assistentidega ainult aeg-ajalt, kuuluvad nad ikkagi nutika naise kategooriasse, ütleb Kennedy Digital Trendsile. "See on igasugune tehnoloogia, seade, assistent, mis on loodud täitma kodus mis tahes naiserolli," ütles ta. Paljud nutikodu seadmed on mõeldud selleks, et vähendada seda, mida traditsiooniliselt peetakse naiste tööks: Robottolmuimejad, nutikad pesumasinad, ja igasuguseid köögitehnika. Siri, Alexaja Google Home Samuti tuletab teile meelde, et peaksite oma keemilise puhastuse järele tulema, teil on peo korraldamiseks automaatsed seaded ja saate lastele unejuttu rääkida. "Nad tugevdavad ka seda, kuidas kodus töö jaguneb erinevate osalejate vahel," ütles Kennedy tarkade naiste kohta. "Praegu langeb suur osa majapidamistöödest, igapäevatööst ja emotsionaalsest tööst endiselt feminiseeritud rühmale, olgu see siis inimlik või muu."
Seotud
- Teie Google'i nutikodu seadmed muutusid just palju vähem jutukaks
- Fluid One võimaldab teil nutitelefonist nutikodu üle juhtida osunda ja klõpsuga
- Kas teie nutikas kodu võib säästa raha kodukindlustuse pealt?
"Meil on nii palju väga sarnaseid, väga nostalgilisi ja probleemseid stereotüüpe naisest ja feminiseeritud tööjõust kujundatakse nendesse tehnoloogiatesse, mis lähevad seejärel massiturgudele üle kogu maailma, ”ütles Tugevamad. "Niisiis, probleem pole niivõrd selles, et ta on naine. See on selline naine, nagu ta on, ja naise tüüp, kellena teda kujutatakse.
Kennedy ja Strengers ütlevad, et nutikate naistega seotud probleemide lahendamine nõuab enamat kui vaikimisi hääle vahetamine naiselt mehele. Nad vajavad täielikku taaskäivitamist.
Roosi värvi prillid
Kui olete oma Roombale nime andnud, on hea võimalus sa kutsud seda pärast Rosie'ks Jetsonid' robot neiu. "Mis puutub tarkadesse naistesse, siis Rosie'l on kõik olemas," kirjutavad Kennedy ja Strengers. "Ta kehastab põhiväärtusi, mida tavaliselt seostatakse stereotüüpse kohusetundliku 1950. aastate koduperenaisega – koos mõne lisaboonusega."
Põhjus, miks teie robottolmuimeja kutsub esile tõhusa koomiksitüdruku, pole viga. Raamatus jälgivad Strengers ja Kennedy robotite, virtuaalassistentide ja vestlusrobotite ajalugu. Isegi varajane loomulikku keelt töötlev arvutiprogramm ELIZA feminiseeriti ja sai George Bernard Shaw teoses Eliza Doolittle'i nime. Pygmalion ja Minu veetlev leedi. Robotnaine ilmus ekraanile suhteliselt varakult, 1949. aastal Täiuslik naine. "Seal on tõesti selge seos, mida me raamatus näitasime nutika naise populaarsete kultuuriversioonide ja selle vahel, kuidas naised ekraanil on. kujutatud kunstlikul kujul ja kuidas see loob inspiratsiooni ja aluse tõeliste nutikate naiste kujundustele, mis meil nüüd kodudes on,” rääkis Tugevamad.
"Tehnoloogia on peaaegu alati liiga palju lubanud ja ebapiisav, eriti kui tegemist on koduga," kirjutavad Strengers ja Kennedy. Meie robotpuhurid pole midagi Rosie moodi. Jetsonid ei pidanud end sirgu võtma, enne kui Rosie ringi veeres, kartes, et midagi takerdub tema ratastesse või põrkub vastu liikumatut eset. Nad ei muretsenud kunagi selle pärast, mis juhtuks, kui Rosie Astroga kokku jookseks koera kaka.
Oma piirangute tõttu võivad nutikodu seadmed meile mõnikord rohkem tööd teha. See on nagu nn mahlapressi probleem. Need peaksid mahla pressimise lihtsamaks tegema. Kui olete selle kunagi omanud, siis teate, et nende puhastamine võib olla õudusunenägu. Kuid nüüd on teil see kallis seade ja peate oma raha ära teenima. Enne mahlapressi oleksite just ostnud karbi apelsinimahla ja nimetanud seda päevaks. Sellepärast märkis autor Ruth Schwartz Cowan, et tehnoloogia loob sagelirohkem tööd emale”, pakkudes seadmeid, mis pidid muutma tema majapidamistööd lihtsaks ja kodu puhtaks.
"Mida rohkem seadmeid koju tuleb, seda rohkem tööd tekib," ütles Kennedy ja ennustab, et see jätkub ka nutiseadmetega. Nende uuesti Wi-Fi-võrku lisamine või tõrkeotsing loob selle, mida teadlased nimetavad "digitaalseks majapidamiseks".
“See võtab tegelikult üsna palju aega ja energiat ning seda ei peeta üldise majapidamistööde osaks, mida tuleb teha, ”ütles Kennedy. Sageli langeb see meestele, kes võivad vidinaid pidada üheks oma hobiks või olla osa nende tööst väljaspool kodu. Kui aga üks partner robottolmuimejat lahti harutab, ei vii nad ka prügi välja ega voldi pesu kokku, nii et töö võib jääda teisele inimesele.
Nutika kodu seadme parandamine võib nõuda teatud oskusi või tehnilist oskusteavet, kuid Kennedy ja Strengers kirjutavad raamatus, et robotid iseennast peetakse sageli tühise töö asendajaks: „Meie Rosie iidolisse on sisse ehitatud eeldus, et kodutööd on midagi, mis peaks meie elust kustutatakse ja eemaldatakse – et naiste tööd tuleks teha vaikselt ja tõhusalt ning see on piisavalt lihtne, et seda saaks määrata iseseisvale alternatiivile. Üks järeldus on, et see on igapäevane, lihtne ja väärtusetu.
Alexa, sa idioot
Kui meie robotid ei tööta nii, nagu me neilt ootame, on lihtne pettuda. Kui te karjute ja vannutate oma hääleassistendi peale, siis see ei häiri neid, eks? Kuid Kennedy ja Strengers peavad seda endiselt halvaks ideeks. „See ei tähenda niivõrd roboti tunnete kaitsmist, kuivõrd muret selle pärast, kuidas kuritarvitatakse antropomorfiseeritud ja eriti feminiseeritud objekt võib aidata normaliseerida feminiseerumise kuritarvitamist, ”ütles Kennedy.
"Oleme väga mures selle suundumuse pärast, et muuta need robotid ja seadmed meeldivaks."
Tema ja Strengersi sõnul võib väärkohtlemine olla eriti murettekitav seksbottide jaoks, kellel on mõnikord sisse programmeeritud "isiksused", nagu "külm". See võib tekitada keerulisi küsimusi nõusoleku kohta, ütlevad mõned kriitikud — mitte robotitega, vaid teiste inimestega.
"Nad ei pruugi öelda, et see tähendab, et nad lähevad välja ja teevad seda naistega," ütles Kennedy. "Kuid siiski, see lihtsalt toidab kultuuri ja see on see, mille pärast me muretseme."
Igapäevased robotid kipuvad seksbotidega jagama teatud jooni. "Oleme väga mures selle suundumuse pärast, et muuta need robotid ja seadmed meeldivaks," ütles Strengers. Nad on sageli armsad, suurte silmade ja rahustava häälega. "See teenib eesmärki, mis on panna meid neid seadmeid oma ellu aktsepteerima," ütles ta.
Kuid jällegi ütleb ta, et see tugevdab ootusi selle kohta, kuidas naised peaksid välja nägema ja käituma. "Nad põlistavad teatud naiselikkuse vormi, mis on vaid üks paljudest, paljudest naiselikkuse vormidest ja on vaieldamatult üsna aegunud naiste käitumise ja esindatuse ning 21. sajandil elamise poolest," ütles ta. ütles.
Selle asemel peaksid disainerid leidma uusi viise robotite ja muude seadmete kujundamiseks. "Meeldivusele lähenemiseks on ka teisi viise," ütles Strengers. "Asi pole selles, et me peame looma Terminaatori roboteid, mis on ebaviisakad ja jubedad ning lasevad meid une pealt maha."
Tulevik (bot) ei ole naissoost
Nad väidavad, et lihtsalt hääle ja füüsilise disaini muutmine ei vii piisavalt kaugele. "See puudutab ka nendesse seadmetesse kujundatud põhilisi isiksusi," ütles Strengers. Tema ja Kennedy pakuvad üheksast sammust koosnevat manifesti nende tarkade naiste ümbertöötamiseks, et nad edendaksid soolist võrdsust ja mitmekesisust.
"Üks peamisi on see, kes saab kodeerida," ütles Kennedy. "Kui selles valdkonnas rohkem naisi on esindatud, muutub see vaatenurki, mis lauale tuuakse nendes varajastes projekteerimisfaasides ja ettekujutatud tulevases kasutajas ning potentsiaalsete kasutajate mitmekesisuse mõistmises.
Jacqueline Feldman kujundas KAI, vestlusrobot, et olla roboti isiksus. See hoiab inimesi eemale soo kohta küsimusi esitamast või seksuaalsete ettepanekute tegemisest. Feldmani taust on kirjutamise ja kirjanduse alal ning Strengers sooviks näha rohkem inimesi sellistelt erialadelt nagu antropoloogia ja sotsioloogia kaasata A.I loomisesse. ja robotid, „et meil ei oleks ainult tehnoloogia piirimail neid tõeliselt tehnilisi mõistusi, kes seda teevad asju,“ ütles ta, „et seda nähakse koostööna teiste teadusharudega ja seda nähakse nii sotsiaalse võimalusena kui ka tehniline."
“See ei ole lihtsalt parandatav ja kõigile sobiv lahendus, mida me siin välja pakume, ”lisas ta. "Selle ümberpööramiseks tuleb muuta palju erinevaid elemente."
Toimetajate soovitused
- USA valitsus käivitab 2024. aastal uue küberturvalisuse programmi nutikate koduseadmete jaoks
- Nende kasulike suvekesksete nutika kodu rutiinide abil pääsege rutiinist välja
- 6 nutika kodu seadet, mis säästavad sadu aastas
- Vivinti uued värskendused muudavad selle nutika kodu süsteemi veelgi nutikamaks
- Home Depoti uued Hubspace'iga ühilduvad esemed hõlmavad nutikat pistikut
