Murettekitav areng Marie Van Brittan Brownist Ringini

Kui omate ja kasutate erinevaid nutika kodu turvatooteid, sealhulgas kaamerad, signalisatsioonisüsteemid, või nutikad lukud, peate Marie Van Brittan Browni selle kõige eest tänama.

Brown oli õde, kes elas Jamaical, Queensis, New Yorgis ja alustas koduturvarevolutsiooni, mis viis otseselt praeguse ökosüsteemini, mis on täidetud Ringi, Nesti, Augusti, Arlo, Wyze ja koduturvatoodetega. teised.

Nagu leiutamislood tavaliselt teevad, sai see alguse soovist: Brown tahtis tunda end turvalisemalt. Õena töötas ta sageli hilja ja tema abikaasa Albert oli elektrik, kes töötas paaritu tundidega, jättes Marie öösel ohtlikusse naabruskonda üksi koju. Nii asus ta 1966. aastal koduvalvesüsteemi kavandama.

Brown kujundas oma abikaasa abiga päris hämmastava süsteemi, mis tegi muljetavaldava töö, näidates kodu turvalisuse tulevikuteed. Tema süsteem sisaldas suletud ahelaga TV-süsteemi (CCTV), millega oli ühendatud

monitorid majas. Ukse juures olev kaamera oli rihmarattal, nii et see sai hõlpsalt libiseda nelja erineva pilguaugu vahel, et kohanduda uksel viibiva inimese pikkusega. Seal oli ka kahesuunaline mikrofon, et ta saaks uksel oleva inimesega suhelda, ja hädaabinupp, mis saadaks häire turvatöötajatele või politseile. Ja kõige tipuks oli Browniga kaasas kaugjuhtimispult, et ta saaks ukse eemalt avada.

Brown sai patendi (US 3482037A) oma koduvalvesüsteemi jaoks 1969. aastal. Seda patenti on tsiteeritud veel 35 patendis, sealhulgas 2014. aastal välja antud patent (US 9584775B2) "juhtmevaba sissepääsu sideseadme" nimega Doorbot, nüüd tuntud kui Ring.

Murettekitav pööre

Muidugi, kuigi on lõbus mälurada mööda jalutada, et näha, kust meie lõbusad vidinad alguse said, on see raske eirata, et mustanahalise naise leiutist, kes tahtis end turvaliselt tunda, kasutatakse nüüd murettekitavaks viise. Viimase aasta jooksul on olnud võimatu ignoreerida liikumist Black Lives Matter, mis on andnud valgust süsteemsele rassismile Ameerikas. Igasugused kaamerad on olnud suureks osaks nii liikumise enda esiletõstmisel kui ka näitamisel, miks liikumist ikkagi vaja on. Politsei jõhkrus ja vägivald mustanahaliste ja värviliste inimeste vastu on alati olnud Ameerika osa, kuid see on palju paremini nähtav nüüd, kui kõigil on taskus kaamerad.

Kahjuks õpime, et elektrikatkestused katkevad mõlemal viisil. Nii nagu mures olevad kodanikud saavad salvestada video politsei jõhkrusest, võib kodanik olla mures ka "võõraste", "pättide", "jõuguliikmete" või mis tahes muu koeravile väljenduse pärast. Kuigi seda tüüpi videoid on kindlasti võimalik õiguskaitseorganitele saata, toimivad kodused nutikad turvakaamerad kiirvalimise funktsioonina, eriti kui need on seotud sotsiaalvõrgustikega.

Pidage meeles, et suurim ostutakistus kodu turvalisuse tooted on kulu ja madalama sissetulekuga valdkondades korreleeruvad kõrgema kuritegevuse määraga, nii et need süsteemid on tõenäolisemalt kõrgema sissetulekuga linnaosades, kus on nagunii üldiselt vähem kuritegevust. Need linnaosad kipuvad olema ka rohkem valged ja oleme pidevalt näinud, mis juhtub, kui valged inimesed tajuvad ohtu: nad kutsuvad politsei. Põhjus nimi Karenist on saanud meem Selle põhjuseks on asjaolu, et on olnud voog lugusid, kus valged inimesed arvavad, et on OK politsei kutsuda, sest nad "tunnevad" end ilma põhjuseta ebaturvaliselt või et midagi on valesti. Selline ohtude tajumine on mitmel viisil suur probleem, kuid see on ka lihtsalt vale. Pew Research märkis et kuigi vägivalla- ja varakuriteod on alates 1990. aastatest pidevalt langenud, olenemata andmeallikast, tajuda et kuritegevus kasvab.

Siiski peaks igasugune ohu tajumise vähendamise viis olema vähemalt pausi põhjus, sest kui kombineerite palju suurema tõenäosusega, et kasutaja esitab aruanne, mis on suunatud värvilistele inimestele, kelle politsei reageerib ebaproportsionaalselt vägivaldselt mustanahaliste ja värviliste inimestega seotud juhtumitele, on lugu, mis üldiselt ei lõpe hästi.

Ja siiski, see on Ringi turvakaamera lubadus: turvalisus jälgimise kaudu koos suhtluskanaliga Ringi kaaslase sotsiaalvõrgustiku "Naabrid" kujul.

Kiirvalimine õiguskaitseorganitele…

Ring on heas või halvas osas tavaline näide, rääkides jälgimise ristumiskohast, sotsiaalmeedia mullidest ja politseitööga seotud probleemidest Ameerikas. Ümberringi on palju teisi nutikaid turvakaameraid ja nad kõik järgivad seaduslikke nõudeid kasutajakaamerate salvestatud videomaterjali kohta. Nestil on isegi kergesti leitav läbipaistvusaruanne täpselt selle praktika kohta. Samamoodi on ka teisi hüperlokaalseid sotsiaalseid võrgustikke, nagu Citizen ja Nextdoor.

Ringi teeb selles ruumis eriliseks politseiosakondadega koostöö ajalugu (2021. aasta jaanuari seisuga oli Ring teinud koostööd rohkem kui 2000 politsei- ja tuletõrjeosakonda) ja avalik sotsiaalvoog Naabrite rakenduses, kuhu kasutajad saavad postitada võimalikke kuritegusid, kadunud lemmikloomi või isegi heategusid hüperlokaalses piirkonnas.

Muidugi saavad politseiosakonnad neid postitusi hõlpsalt jälgida või politsei võib tegelikult Ringi kasutajatelt videot nõuda. Seda võimalust on laias laastus mõnevõrra valesti mõistetud, kuid seda tuleks siiski kaaluda võimaliku väärkasutuse osas. Sarnaselt teistele ettevõtetele pakub Ring politseiosakondadele videot ainult seaduslike korralduste täitmiseks ja isegi siis on Ringil võttis kasutusele otsast lõpuni krüptimise valikuvõimalusena, mis tähendab, et politseiosakonnad peavad nende videote hankimiseks pöörduma otse kasutajate poole. Unikaalne Ringile on süsteem, mille abil "avaliku turvalisuse agentuurid võivad esitada naabrite kaudu videopäringu, paludes oma kogukonnal uurimist aidata vabatahtlikult videoid jagades. See tähendab, et õiguskaitseorganid saavad videole juurdepääsuks lubade hankimise ja lihtsalt avalikkusega ühendust võtta. abi saamiseks.

Ausalt öeldes näib Ring olevat väga teadlik võimalikest probleemidest naabritega, nii et ettevõte modereerib võrku aktiivselt. Kui politsei esitab videopäringuid, on nende asukoht ja aeg piiratud ning need peavad sisaldama juhtumite numbreid ja kontaktpunkti. Suurem hõõrdumine on tekitatud, kui keegi postitab probleemsete märksõnadega sõnumi. Postitused saab maha võtta ja rikkunud kasutaja saab meilihoiatuse. Ka tülikad postituste sildid on rakendusest eemaldatud. Alguses olid Naabrite postituste sildid järgmised: Kuritegevus, Ohutus, Kahtlane, Võõras või Kadunud lemmikloom, kuid sellest ajast peale suvandid Kahtlane ja Võõras eemaldati ja asendati Ootamatu tegevusega, Naabrite hetk (lahke tegu) ja ma pole kindel. Samamoodi Nextdoor eemaldas valiku „edastada politseile”, kuna on võimalik rassilise profiili koostamine ja väärkasutamine.

… aga rassismi sotsiaalse võimendusega

Need teist, kes on kasvõi lühikest aega veetnud sarnastes võrgustikes nagu Citizen või Nextdoor (või mis tahes sotsiaalvõrgustikus selleks küsimus) võib siin juba probleemi näha: tugev mõõdukus või mitte, sotsiaalvõrgustikust on väga raske vabaneda rassism. Lisage veel asjaolu, et teated "kahtlastest" isikutest mõjutavad ebaproportsionaalselt palju värvilisi inimesi, samuti turvakaamera salvestuse lisamine rakendusse Ring’s Neighbors ja probleemide puhkemise tõenäosus muutub üsna suureks karm.

Nextdoori võrgustikus on peaaegu pidevalt teatatud rassilise eelarvamuse ja otsesest fanaatsusest. olemasolu, sest iga piisavalt suur sotsiaalne võrgustik viib paratamatult vihkavate inimeste leidmiseni kohordid. Naabrite varajane teatamine näitas sarnaseid probleeme. Ajavahemikus detsember 2018 kuni veebruar 2019 Vice'i emaplaat vaatas üle enam kui 100 kasutajate saadetud postitust Naabrite kohta ja leidis, et „enamik inimesi, keda teatati „kahtlasteks”, olid värvilised inimesed. muud postituste sarnased uuringud saidil Neighbors, Nextdoor ja Citizen leidsid kõik, et enamik väidetavalt kahtlaste inimestega seotud postitusi viitab värvilistele inimestele, ja see ei tähenda isegi otsest rassistlikku kõnepruuki, mida kasutatakse liberaalselt, näiteks kirjeldatakse trepist üles kõndivaid mustanahalisi mehi kui "jõugu liikmed."

Isegi kui võtame südamesse Ringi tehtud muudatused ja ettevõtte näilise soovi olla turvaline ruum, võivad rassistid olla nutikad ja tulla välja ainulaadsete sõnastus, et vältida modereerimist, ja see jätab lihtsalt Ring-kaamerate ja Naabrite rakenduse tuuma: avalik voog, mida saavad jälgida politsei ja süsteem õiguskaitseorganitele pääseda otse ligi kasutajabaasile, kes võib olla veidi innukam abi andma, kuna nad on liitunud rakendusega Naabrid ja võivad omada ka Helina seade. On lihtne mõista, miks pooldajatele selline süsteem meeldib, kuid sama lihtne on mõista, miks organisatsioonidele meeldib Ameerika kodanikuvabaduste liit ja Electronic Frontier Foundation on konkreetselt Ringi vastu välja astunud. See on väärkasutusest levinud süsteem, kus Ring peab tõenäoliselt igavesti kaotatud lahingut.

Viimane punkt, mida meeles pidada, on see, et enamasti on toode, mis lubab ohutust ja turvalisus on kas a) ohutuse illusiooni pakkumine ja/või b) ohutuse ja turvalisuse edendamine läbi sisemiste hirmude õhutamine. Kuulasime just neli aastat, kuidas Ameerika Ühendriikide president propageeris julgeolekuideed, kiusates taga "autsaidereid" ja "teisi" (ja üldiselt kõiki, kes pole valged). Ring ise ei pruugi seda teha, kuid see tunne on sotsiaalvõrgustikes leitud probleemide keskmes. Sellised rakendused nagu Nextdoor ja Neighbors ei ole rassismi põhjuseks, kuid eriti Naabrite ja Ringi puhul võivad need toimida kanalina rassistliku tunde ja politsei vahel.

See on väga ohtlik seos ja seda muudab veelgi hullemaks, kui esitatakse kahtluse alla Ringi põhiülesande – linnaosade turvalisemaks muutmine – tõhusus. 2020. aasta alguses NBC News registreerus 40 politseijaoskonnaga üle kogu riigi ja leiti, et 13 inimest ei olnud Ringi filmimise tõttu arreteerinud. Nagu varem märgitud, nutikas turvalisus süsteeme leidub sagedamini jõukamates linnaosades, kus kuritegevus on niigi üsna madal, kuid see on kindlasti teravas kontrastis teadetega et politsei kasutas Ringi kaameraid osana suviste valdavalt rahumeelsete Black Lives Matter meeleavalduste jälgimisest.

Jääb vaid imestada, mida võib arvata üks Queensi must õde, kus tema leiutis praegu asub. Kui kaugele on tehnoloogia arenenud ning kuidas see süvendab ja soodustab süsteemset rassismi, mille vastu võitlesid paljud tema aja inimesed kodanikuõiguste liikumise ajal.

Toimetajate soovitused

• Millise turvakaamera peaksite 2021. aasta mustal reedel ostma?
• 7 asja, mida te ei teadnud, et teie kodu turvasüsteem suudab