Razer Blade Advanced Model Review: OLED või 240Hz?

žiletitera ülevaade täiustatud mudelist ja ruumist

Razer Blade 15 RTX

MSRP $1,599.00

Hinde üksikasjad
DT toimetajate valik
"OLED-i ja 240 Hz ekraanivalikud muudavad Razer Blade'i jätkuvalt parimaks mänguri sülearvutiks, mida saate osta."

Plussid

  • Ilus õhuke ja kerge disain
  • Tugev ehituskvaliteet
  • Mängu jõudlus on muljetavaldav
  • Suurepärane klaviatuur ja puuteplaat

Miinused

  • Core i9 mudelit pole
  • OLED-il on halb värvitäpsus

Lugege meie 2020. aasta Razer Blade'i täielik ülevaade, mis selle mudeli asendas.

Sisu

  • Tera on endiselt terav
  • Klaviatuur ja puuteplaat
  • Core i9 pole, kuid võimas sellegipoolest
  • Võimas sujuv mängimine
  • Korralik aku kestvus, olenevalt kasutusjuhtumist
  • Meie võtta

Razer Blade oli minu 2018. aasta lemmik sülearvuti. See ei olnud kõige võimsam ja kindlasti mitte kõige soodsam, kuid see oli sülearvuti, mis võis ühes seadmes asendada nii mänguarvuti kui ka MacBook Pro. See tundus eriline.

Razer ei ole 2019. aasta valemit muutnud, kuid uute ekraanivalikutega alates 4K OLED-ist kuni 1080p 240 Hz-ni on Razer Blade mängude jaoks täiustatud sülearvuti kui kunagi varem. Testisin mõlemat uut kuvamisvalikut. 1080p 240 Hz ekraaniga Razer Blade oli varustatud Nvidia RTX 2070 Max-Q-ga, 4K OLED-ekraaniga Blade aga võimsama Nvidia RTX 2080 Max-Q-ga.

Seotud

  • Razer neljakordistab Blade 14 USB-kiirust lihtsa tarkvaravärskendusega
  • Acer Swift Edge on vaid poole tolli paksune, kuid sisaldab siiski HDMI-porti
  • Nüüd saate osta Ryzen 6000-ga uue Razer Blade 14

Mõlemad on kallid, kuid kui teile meeldib mängida ja maksate selle eest palju raha mänguri sülearvuti, see peaks teile meeldima. Kas sa armastad Razer Blade? Ma arvan küll.

Tera on endiselt terav

Razer Blade'i disain on seal, kus see särab. Mattmust viimistlus, ruudukujulised nurgad ja heleroheline Razeri logo jäävad alles ning need on stiilseim sülearvuti, mida olete kunagi näinud. Leiate (veidi) õhemaid mängusülearvuteid, kuid ükski neist ei näe välja nii puhas kui Blade. See on täpselt see, mida ma mänguri sülearvutilt tahan. Minu üks kaebus on see, kui kergesti see sõrmejälgi kogub. Rasva maha jätmiseks ei pea te kartulikrõpse sööma.

Riley Young / digitaalsed suundumused

Oma 0,7 tolli paksuse ja 4,5 naela kaaluga on see vaid pisut vähem kaasaskantav kui Dell XPS 15. See on muljetavaldav, arvestades selle sees olevat tugevat graafikakaarti. Razer on eelmise aastaga võrreldes šassii nii veidi paksemaks teinud, kuid see on märkamatu, kui teil pole neid kahte kõrvuti.

Avage see ja libe disain on jätkuvalt muljetavaldav. 15,6-tollist ekraani ümbritseb 4,9 mm kitsas servaga raam, jättes veebikaamerale üleval piisavalt ruumi ja lõuale peene Razeri logo. Mul on hea meel, et Razer jättis veebikaamera ülespoole, mitte ei eemaldanud selle veel õhemate ääriste jaoks, nagu Asus ROG Zephyrus S. Klaviatuurikomplekti paigutus on hoolikalt läbi mõeldud, et kõik oleks justkui õiges kohas.

Razeri koostekvaliteet on Apple'i MacBook Pro järel teine.

OLED-mudel tuli musta värvi, 240 Hz mudel aga uuem Värv "Mercury White".. See on saadaval ainult mudelis RTX 2070 (ja maksab lisaks 50 dollarit), kuid hele hõbedane värv tundub värskendav, eriti mänguri sülearvuti jaoks. Lisakulu on tüütu, kuid kui soovite tõesti, et teie sülearvuti sulanduks maailma MacBookide ja XPS 13-ga, on hõbedane tee.

Olenemata valitud värvist on Razeri koostekvaliteet Apple'i MacBook Pro järel teine. Blade'i üksik töödeldud alumiiniumist tükk on kaane servadel ja piki klaviatuuriplaati jäik. Üks nõrk koht on kaane keskosa, mis surve all tuntavalt annab.

Sülearvuti perimeetrit ääristab terve hulk porte. Leiate USB-A, USB-C Thunderbolt 3, HDMI-pordi ja mini-DisplayPorti. Kui soovite Etherneti porti, on see saadaval ainult põhimudelis, mis on pisut paksem ja pakub ainult GTX 1060 graafikat. Siin on palju ruumi mängude välisseadmetele ja USB-C-porti tulevikukindluse tagamiseks. Thunderbolt 3 port saab hakkama välise graafikakaardiga ja loomulikult on see ühilduv Razeri Core videokaardi korpused.

Klaviatuur ja puuteplaat

Razer Blade'il on suurepärane klaviatuur ja puuteplaat. Puuteplaat on üks suurimaid, mida leiate, mis vastab peaaegu 15-tollise MacBook Pro suurusele. Täiendav ruum näeb hea välja ja pakub palju ruumi asjade jaoks, nagu kahe sõrmega pigistamine või nelja sõrmega pühkimine. Jälgimine on täpne, tekstuur sujuv ja tänu Windows Precisioni draiveritele toimivad žestid ideaalselt. Kõik see on mängusülearvutite puhul haruldane, isegi selles hinnaklassis.

Ka tippimiskogemus on muljetavaldav. Ehkki mitte nii puutetundlik kui seadmel olev mehaaniline klaviatuur Tulnukate ala-51m või vanem Razer Blade Pro, Blade'i klaviatuur tundub tundlik ja täpne.

Riley Young / digitaalsed suundumused

Razeri alatine Chroma RGB valgustus on sel aastal paranenud. See on sama särav ja kohandatav kui kunagi varem. Seda kõike on Razer Synapse'i abil lihtne redigeerida ja see on isegi enneolematu neljateistkümne heledustasemega. Nüüd et on hoolikas kontroll. 2018. aasta tera puhul ei sütti funktsiooniklahvi all hoidmisel iga funktsiooniklahvi all olev väike sümbol. Nüüd teeb seda. See oli väike tüütus, kui olite pimedas ja helitugevusnupu täpset asukohta meelde ei jäänud. Kuigi see oli peen muudatus, meeldib mulle, et Razer reageeris tagasisidele.

Mul on siiski paar kõne katkestamist. Paigutus on probleem. Kurdan selle üle iga Razeri sülearvuti puhul, kuid täissuuruses nooleklahvid tekitavad kiireks tippimiseks komistuskivi. Ruumi vahel Shift võti ja küsimärk võti loob õppimiskõvera. See on siin rohkem andestatav kui siin Razer Blade Stealth, kuna tavaline Blade saab mängudega tegelikult hakkama. Pärast paaripäevast kasutamist sain tuttavaks, kuid iga kord, kui lülitusin mõnele teisele klaviatuurile, tuli see järjekordne kohandamine teha.

Infrapuna Windows Hello kaamera on 2019. aasta uus lisand, mis asetatakse ekraani kohale 720p veebikaamera kõrvale. See on väike puudutus, kuid tõestab, et Razer on tõsine, et muuta Blade konkurentsivõimeliseks.

Tera on endiselt terav

Kaks testitud Razer Blade'i võivad väljastpoolt sarnased välja näha, kuid nende ekraanid ei saaks olla erinevad. Üks on matt 1080p paneel, mis tundub esmapilgul tagasihoidlik, kuid selle ülikiire 240 Hz värskendussagedusega on see valik, mida enamik mängijaid soovib. Enamik inimesi mängib eraldusvõimega 1080p ja saate nautida kaadrisagedust kuni 240 kaadrit sekundis ilma kokutamise või vahelejätmiseta.

Võite mõnitada idee üle, et vajate nii kõrget värskendussagedust. On vähe mänge, mis suudavad kaadrisagedust tõsta üle kahesaja. Siiski on need mängud, mis on kõige olulisemad. Counter-Strike: globaalne rünnakNäiteks on e-spordi tiitel, kus konkureerivad mängijad soovivad oma vastastele iga võimalikku edu. Siin tulebki mängu 240 Hz ekraan.

razer blade ülevaate täiustatud väljaanne 2
razer blade review täiustatud väljaanne 240 3
  • 1. OLED
  • 2. 240 Hz

Teine võimalus on läikiv 4K puuteekraan, mis kasutab pikslite toiteks OLED-i. Tundub uskumatu. Hele, ülipeegeldav ekraan annab Blade'ile luksusliku tunde ja kuigi raamid pole õhemad, näivad need mustade ääriste vahele kaduvat. Värskendussagedusega 60 Hz on siin rõhk rohkem pildikvaliteedil kui kiirel mängimisel. OLED-paneeli suurepärane teravus ja kontrastsus on mängudes, filmides ja kõrge eraldusvõimega piltides ilmselge.

Märkasin siiski, et OLED-paneelil oli soe toon. Sama kehtis OLED-ekraani I kohta testitud Alienware m15 peal. See võib põhjustada probleeme OLED Blade'i värvitäpsusega, nii et mõõtsin mõlemat mudelit Spyder5 kolorimeetriga.

Nagu näete, on OLED-ekraanil oma eelised. Metsik kontrastsuse suhe. Võrratu musta tasemega. Peaaegu täiuslik värvigamma nii sRGB kui ka Adobe RGB puhul. Üle 550 nitiga on see eredaim sülearvuti ekraan, mida oleme kunagi testinud. Värvid on üleküllastunud, kuid see teeb ühe karge ja uhke mänguekraani.

Metsik kontrastsuse suhe. Võrratu musta tasemega. Peaaegu täiuslik värvigamma. See ekraan näeb uskumatu välja.

Probleem on värvide täpsuses. Keskmise värviveaga 5,93 ei ole see ekraan, millel soovite fotosid või videoid redigeerida. See ei kehti standardse LED-mudeli kohta, mis saavutas palju vastuvõetavama keskmise värvivea 1,49. See pole probleem, kui soovite kasutada OLED Razer Blade'i mängumasinana, kuid kuna see on lukustatud sagedusel 60 Hz, peate leppima kompromissiga. Mäng ei tundu nii sujuv kui 240 Hz mudelil – isegi 1080p juures.

See ei ole OLED-mudeli jaoks suurepärane välimus. Kui sellel puudub mängijate jaoks kõrge värskendussagedus ja ka sisuloojate nõutud värvitäpsus, siis kellele see mõeldud on?

Core i9 pole, kuid võimas sellegipoolest

Razer hoiab oma Blade'i konfiguratsioonivalikud väga lihtsad. Kõigil on kuuetuumaline protsessor, kas 8. põlvkonna Core i7-8750H või 9. põlvkonna Core i7-9750H. Nende protsessorite erinevus on marginaalne, nii et ärge laske sellel olla Razer Blade'i ostmise oluline tegur. Kõik konfiguratsioonid on varustatud 16 GB kahe kanaliga RAM-iga. Kas see annab muljetavaldava mängu jõudluse?

Nagu ma varasemates ülevaadetes märkisin, ei ole Razer Blade kõige võimsam mängusülearvuti maailmas. Tegelikult peab Razer neid komponente rohkem tagasi hoidma kui selliseid valikuid nagu Predator Triton 500 või Asus Zephyrus M, mis mõlemad on paksemad ja neil on rohkem jahutusavasid. Geekbenchis pole seda märgata, kuid reaalses maailmas tehtud katsevideos, mis on kodeeritud käsipiduris, on erinevus. 4K OLED-ekraaniga Razer Blade kodeeris 420 MB 4K klipi H.265-le kahe minuti ja 24 sekundiga, mis oli 20% kiirem kui 240 Hz mudelil. Kui OLED-mudel on teiste sarnaste osadega mängusülearvutitega kooskõlas, siis 240Hz mudel jääb konkurentidest maha. Legion Y740 15-l on sama kuuetuumaline protsessor ja RTX 2070 graafikakaart, kuid see võitis käsipiduri testis 1080p 240 Hz ekraaniga Razer Blade'i 20%.

Razer Blade'il on õhuke alumiiniumist šassii, millel pole palju tuulutusavasid, mis tähendab, et jahutus on alati muret tekitav.

Razer otsustas uuele Core i9-le valikuvõimalust mitte lisada. See on Inteli võimsaim mobiilikiip, mis on silmapaistev eelkõige kaheksa tuuma ja kuueteistkümne keerme poolest. Testisin kiipi Apple'i MacBook Pro 15-s (ja see tuleb Dell XPS 15-le), mis andis sellele märkimisväärse tõuke mitme lõimega rakendustes, nagu Premiere ja Handbrake. Muidugi on Razer Blade'il graafikaosakonnas rohkem lihaseid, kuid selliste ülesannete jaoks nagu video kodeerimine ja redigeerimine aitavad need kaks lisatuuma hästi hakkama.

Kõik Razer Blade'i konfiguratsioonid on varustatud sama kiire salvestusvõimalusega, Samsung PM981 M.2 SSD-ga. See on üks kiiremaid SSD-sid, mida oleme mängusülearvutis testinud. Blade'i keskmine lugemis- ja kirjutamiskiirus oli CrystalDisk Markis üle 1500 MB/s. Failiedastus oli kiire ja toimingud, nagu rakenduste avamine, toimuvad hetkega.

Kiiremat SSD-d mängusülearvutist ei leia, kuid isegi kui soovite selle uuendada suurema mahutavuse vastu, on salvestusruumile juurdepääs ühe eemaldatava paneeli kaudu. Siiski soovin, et saadaval oleks suuremaid salvestuskonfiguratsioone. 512 GB-st piisab mitme mängu installimiseks, kuid mõned mängusülearvutid pakuvad nüüd tippkonfiguratsioonis kuni 2 TB.

Võimas sujuv mängimine

Olen nüüd proovinud praeguse Razer Blade'i kahte peamist graafikalahendust: 2070 Max-Q ja 2080 Max-Q. Need on praegu kõige võimsamad mobiilsed GPU-d. Nimetus "Max-Q" tähendab, et neil on vaoshoitum termiline profiil, kuigi see on 2019. aastal mängusülearvutite seas tavaline.

Alustasin oma teste 3DMarki Time Spy-ga. DirectX12 etalon on hea selleks, et pakkuda kindlat hinnangut süsteemi toimimisele kaasaegsetes 3D-mängudes. Siin näitavad kaks Razer Blade'i, et nad pole maailma kõige võimsamad mänguarvutid. RTX 2080 mudel on 9% aeglasem kui võimas Triton 500, millel on sama graafikakaart. Võrreldes mänguritele mõeldud sülearvutitega, nagu näiteks jõudlusega Asus Zephyrus S GX701, on see kuni 20% maha jäänud. Olen testinud ainult ühte teist mängusülearvutit RTX 2070-ga, Lenovo Legion Y740 15-ga ja samaväärne Razer Blade oli 5% aeglasem.

Kas need tulemuslikkuse tulemused kehtivad tegelikes mängudes? Testisin mõlemat Blade'i neljas mängus: Fortnite, Tsivilisatsioon VI, Lahinguväli Vja Assassin’s Creedi odüsseia.

Triton 500 9% edumaa OLED Razer Blade'i ees püsib enamikus mängudes Ultra-seadetega 1080p juures. See Blade'i RTX 2080 töötas nii 1080p kui ka 1440p kiirusega üle 60 kaadrit sekundis, kuigi 60 Hz ekraan on piirang, raiskades selle süsteemi suurema kaadrisageduse. Asi pole selles, et mängud näevad välja halb lukus 60 Hz, kuid võrreldes kõrgema värskendussagedusega on erinevus märkimisväärne. Mis puutub 4K-ga mängimisse, siis ma ei soovitaks kasutada natiivset 4K-eraldusvõimet üheski neist mängudest väljaspool Tsivilisatsioon VI. Isegi RTX 2080 pole piisavalt võimas, et suruda nii palju piksleid.

Riley Young / digitaalsed suundumused

Kuidas oleks 1080p mudeliga koos selle RTX 2070-ga? Siin näete suure värskendussagedusega kuva tugevust. Kiire tempoga mängud on sellel ekraanil 1080p sujuvad. Isegi maksimaalsete seadistustega mängis 240 Hz Blade Battlefield V-d 87 kaadrit sekundis ja Fortnite'i 116 kaadrit sekundis. Sama kehtib ka Tsivilisatsioon VI, kus süsteem andis mulle Ultral imetlusväärselt üle 100 kaadrit sekundis. Ükski minu testitud mäng ei suutnud kasutada 240 Hz värskendussageduse täisvõimsust, kuigi võite märgata erinevust kergemates mängudes, näiteks Counter-Strike või Raketiliiga. Lähim konkurent, keda oleme testinud, on Lenovo Legion Y740 15, mis tagab sama graafikakaardi kasutamisel umbes 8% parema kaadrisageduse.

Nagu enamik sülearvuteid, olid ka Blade'i mõlemad versioonid hädas Assassin’s Creedi odüsseia. Isegi RTX 2080-ga OLED-mudeli keskmine kiirus oli Ultra High juures 1080p juures alla 60 kaadrit sekundis. Mäng ei ole 4K-s mängitav isegi madalamate seadetega.

Kogu riistvara jahutab sama aurukambri termiline lahendus, mida Razer on viimased paar aastat kasutanud. Kuigi see soojeneb (ja pöörleb ventilaatorid) mängu ajal, teeb Blade head tööd, et hoida soojust WASD-asendist eemal. Nagu Razer Blade'i puhul on alati olnud, muutub randmetugede pinnatemperatuur soojemaks, kui ma eelistaksin, isegi kui see töötab peaaegu tühikäigul. Sisetemperatuur pole mind kunagi muret tekitanud isegi suure koormuse korral. Razer Blade pakub jätkuvalt jõudlust, soojust ja kompaktset disaini, mida ma eelistan.

Korralik aku kestvus, olenevalt kasutusjuhtumist

Ma ei oota, et kuuetuumalise protsessori ja võimsa GPU-ga sülearvuti saavutaks suure aku kestvuse. Kui sellel on 15-tolline 4K OLED-ekraan, ootan ma veelgi vähem. Seetõttu olin üllatunud, kui nägin, et Blade säilitas meie testides oma keskmisest parema vastupidavuse – paari luksumisega.

Alustame 1080p 240 Hz Blade'iga. Ma ei oodanud selle mudeli aku tulemustes olulist erinevust võrreldes seadmega, mille vaatasin selle aasta alguses. Ainsad muudatused on kiirem värskendussagedus ja 8. põlvkonna protsessoritelt 9. põlvkonna protsessorid. Aku jõudlus sai aga meie veebisirvimise testis kannatada. Kui ekraan oli seatud 100 luksi, pidas Razer Blade vastu vaid paar tundi. See on halb märk, kuna see on test, mis sarnaneb kõige rohkem juhuslikule kasutamisele. Pöördusin Razeriga, et selgitada, miks see konkreetne Blade siin puudu võib olla, kuid pole veel kommentaari saanud.

See läks aga paremini video taasesitusel, kus see kestis üle kuue ja poole tunni koos kohaliku 1080p videoga. See on tund parem kui ROG Zephyrus M ja mitu tundi parem kui G-Synci ekraaniga mängusülearvutid.

Tõeline üllatus oli OLED Blade aku jõudlus. See jooksis sama veebisirvimise testi üle kuue tunni. See pole päris täistööpäev, kuid 4K-mängusülearvuti puhul on see üsna muljetavaldav. Ma ei ole 4K LED Blade'i õunte ja õunte võrdlusena katsetanud, kuid tumedamate piltide puhul võivad OLED-ekraanid aku kasutusaega pikendada tänu nende võimele pikslid täielikult välja lülitada.

Meie võtta

OLED Razer Blade on ilus sülearvuti, kuid sellel pole selget kasutusjuhtumit. Seetõttu on raske soovitada. Õnneks on 240 Hz 1080p Razer Blade hämmastav mänguri sülearvuti, millel on ilus disain, kiire ekraan ja suurepärane mängujõudlus.

Kas on paremat alternatiivi?

Mängu sülearvutite osas on teie võimalused peaaegu piiramatud. The MSI GS75 Stealth (või 15-tolline MS65) on oma disainilt sarnane Razer Blade'iga, kuid selle koostekvaliteet, klaviatuur ja puuteplaat pole nii head.

Kindel alternatiiv on Acer Predator Triton 500. Jõudlus on veidi parem kui Razer Blade ja see saavutab selle ilma mahuka või räige disainita. See pole nii rafineeritud kui Razer Blade, kuid odavam hind annab parema kaadrisageduse dollari kohta.

Panime ka Razer Blade ja MacBook Pro otseses võrdluses, mis aitab teie valikut kitsendada.

Kui otsite OLED Razer Blade'ile alternatiivi rohkem sisu loomise seadmena, on Dell XPS 15 teie parim valik. Kuni kaheksatuumalise protsessori ja sama 4K OLED-paneeli valikutega on sellel fotode ja videote töötlemiseks vajalik võimsus.

Kaua see kestab?

Razer Blade peaks tänu oma kiiretele komponentidele, laiale pordivalikule ja suurepärasele koostekvaliteedile vastu pidama kauem kui paar aastat. Garantii pole aga midagi erilist. Lihtsalt tavaline üheaastane garantii. Peale selle peate valima lisateenuse RazerCare, mille saab lisada kolmele aastale

Kas peaksite selle ostma?

Jah. 4K OLED-mudelit ei tasu uuendamisele kulutada, kuid 1080p 240 Hz mudel on parim mänguri sülearvuti, mida saate osta.

Kas soovite rohkem valikuid? Sirvige parim mänguarvutite müük ja sülearvutite pakkumised leidsime veebist ja võite lihtsalt endale sobivaima odavalt koju tuua.

Toimetajate soovitused

  • CES 2023: Razer kiusab Blade 16 ja Blade 18, naaseb suurte mängusülearvutite juurde
  • Dell XPS 15 vs. Razer Blade 15: mida osta 2022. aastal
  • See Razer Blade'i püsivara värskendus võib parandada GPU jõudlust
  • Võimsad uued Razer Blade sülearvutid saavad ametlikult hinnatõusu
  • Kuna mänguarvutite hind tõuseb, lõpetab Razer oma odavaima Blade 15 mudeli tootmise