Mõlemad MacBook Air ja MacBook Pro 13 on kolinud Apple'i võimas M1 kiip — nii et küsimus on selles, millise peaksite saama? Kuigi neil mõlemal on Retina ekraanid ja need kuuluvad isegi sarnasesse hinnavahemikku, on tehnilistes näitajates ja funktsioonides mõned olulised erinevused, mis neid kahte seadet eristavad. Seal on isegi a 16-tolline MacBook Pro kui otsite suuremat tippmudelit – kuigi see töötab endiselt vanemate Inteli protsessoritega. Kui soovite teada saada, mis võib MacBooki maailmas järgmisena oodata, on meil kõik uusim MacBook Pro kuulujutud et saaksite hoogu juurde.
Sisu
- Disain
- Esitus
- Kaasaskantavus
- MacBook Air on teie parim valik
MacBook Air:
MacBook Pro:
Selles juhendis vastandame MacBook Airi 13-tollise MacBook Proga, et näha, milline neist on parim. Kas olete huvitatud mõne neist MacBookitest? Vaadake meie juhendit viimased MacBooki pakkumised Apple'i lipulaeva seadmetes.
Disain
Nii MacBook Pro 13 kui ka MacBook Air 13 tunduvad esmapilgul väga sarnased. Mõlemal on stiilne täielikult alumiiniumist viimistlus, hõbedase ja kosmosehalli värvivalikuga (MacBook Airil on ka kuldne valik). Peale selle on peamine disaini eristaja puuteriba - sellest lähemalt hiljem.
Seotud
- M3 Macid võivad sel aastal turule tulla – üllatava täiendusega
- MacBook Air 15-tolline vs. 13-tolline MacBook Air: mida osta
- Suur leke paljastab kõik saladused, mille kallal Mac Apple töötab
Saate Retina-ekraani, mille eraldusvõime on 2560 x 1600 ja eraldusvõime 227 pikslit tolli kohta, olenemata valitud mudelist. Apple toodab oma ettevõtte parimaid sülearvutiekraane, nii et saate suurepärase ekraani nr olenemata sellest, millise sülearvuti valite, kuid heleduse ja värvide osas tuleb meeles pidada olulisi erinevusi vahemik. Kuigi meie testimine näitas, et MacBook Pro on 485 niti heledusega, MacBook Air ainult juhitud 389 niti. MacBook Pro toimib paremini ka värvide täpsuse osas, oma 91% AdobeRGB-ga võrreldes MacBook Airi 79%. See tähendab, et kui teie ja teie töö jaoks on oluline ereda ja värvide täpsusega ekraan, on MacBook Pro parem valik. Kõigile teistele sobib MacBook Air suurepäraselt.
Kuigi seadme ekraanid tähistavad eralduspunkti, saate sama klaviatuuri mõlemaga. Ja pole vaja muretseda madalate klahvivajutuste ja kleepuvate klahvide pärast – nii MacBook Airil kui ka MacBook Pro 13-l on nüüd Apple'i Magic Keyboard, mitte lahutav liblikklaviatuur. Oleme leidnud, et Magic Keyboard on mugav ja ühtlane ning sarnaneb palju enam vanade populaarsete Apple'i klaviatuuridega. Mõlemal sülearvutil on ka Apple'i ülisuur puuteplaat, mis annab palju ruumi MacOS-i žestid. See on parim puuteplaat, mida leiate igal sülearvutil, Apple'il või muul viisil.
Nagu varem mainitud, on MacBook Airi ja MacBook Pro 13 vahel üks oluline erinevus, mis on koheselt märgatav: puuteriba (või selle puudumine). MacBook Airiga pole kunagi kaasas olnud Apple'i puutetundlikku juhtriba ja see kehtib ka uusima mudeli puhul; selle asemel kasutab see traditsioonilist funktsiooniklahvide rida, mille parempoolses otsas on Touch ID nupp. MacBook Pro seevastu jääb puuteriba külge, kuigi see ei pruugi enam kaua nii olla. Kuulujutud viitavad sellele, et Apple on sellest loobunud ja asendades selle funktsiooniklahvidega niipea kui hiljem sel aastal.
Nii Air kui ka Pro pakuvad Thunderbolt 3-ga ühilduvad USB-C-pordid millega ka töötab USB 4. Need pordid täidavad mitmesuguseid ülesandeid, sealhulgas laadimist ja kiiret andmeedastust. Eetris näete vasakul küljel ainult kahte, mis tähendab, et kui vajate täiendavat ühenduvust, peate ostma USB-C jaoturi. Sama olukord on MacBook Pro 13-ga - tingimusel, et ostate M1 versiooni. Apple müüb endiselt kahte Inteli kiipidega MacBook Pro 13 mudelit ja mõlemal on neli USB-C-porti. Neid me siiski ei soovitaks — parem on hankida palju jõudlasema M1 mudel ja osta laiendusjaotur rohkemate portide jaoks, kui osta vanem ja aeglasem Inteli versioon, et saada kaks USB-C juurde teenindusajad. Nagu näeme järgmises jaotises, on M1 kiibi suurepärane jõudlus väärt pordi kompromissi.
Mõlemal sülearvutil on 720p veebikaamerad, stereokõlarid ja 3,5 mm kõrvaklappide pesa. Kui heli on eriti oluline, siis MacBook Pro kõlarid on suurepärased – tegelikult avastasime, et nad olid seda rõõm kuulata ja palju parem kui enamiku teiste sülearvutite napp pakkumine.
Esitus
Siin lähevad asjad tõeliselt huvitavaks. Nii MacBook Air kui ka MacBook Pro 13 on lõpetanud Inteli protsessoritega ja kasutavad nüüd Apple'i enda sisemist kiipi, mida nimetatakse M1-ks. See põhineb ARM-i arhitektuuril, mis tähendab, et see on palju energiasäästlikum kui konkureerivad kiibid. Me ei räägi siin ainult väikesest energiasäästust – see on nii tõhus, et MacBook Air ei vaja isegi ventilaatorit, mis tähendab, et see on täiesti vaikne.
M1 pole lihtsalt väike kiip, mis sobib ainult kõige lihtsamate ülesannete ja rakenduste käitamiseks. Ei, see asi lendab absoluutselt vaatamata väikesele energiatarbimisele. Selle kaheksatuumaline protsessor – neli suure jõudlusega südamikku ja neli tõhusat tuuma – ning seitsme- või kaheksatuumaline GPU (olenevalt mudelist) saavad hakkama peaaegu kõigega, mida neile ette viskate. Apple on suutnud siin saavutada midagi üsna tähelepanuväärset.
Niisiis, millistest numbritest me räägime? Geekbench 5-s on tegelikult M1 MacBook Air edestas M1 MacBook Pro, mis sai ühetuumalise puhul 1727 ja mitmetuumalise puhul 7585 punkti, Pro omadele vastavalt 1707 ja 7337. Pidage meeles, et see on ilma kõik fännid, ja isegi siis läks sülearvuti vaevu soojaks. Mõlemad hinded on palju kõrgemad kui parim Tiger Lake'i protsessor, mida Intel suudab pakkuda, kusjuures i7-1185G7 on samades testides 1593 ja 5904 võrra maha jäänud.
"Kuid sünteetilised võrdlusnäitajad võivad meile öelda ainult nii palju," kuuleme teid ütlemas ja teil oleks õigus. Hea uudis on aga see, et Apple'i M1 kiip toimib reaalses kasutuses sama hästi. HandBrake 1.4.0 beetaversioonis – M1 kiipidele optimeeritud videokodeerimistarkvara versioonis – kodeeris MacBook Air 420 MB faili H.265-le kahe minuti ja 48 sekundiga, võrreldes Inteli 10. põlvkonna Core i5 umbes nelja minuti ja 30 sekundiga protsessor. MacBook Pro tegi sama käsipiduri testi kahe minuti ja 36 sekundiga.
Kumbki sülearvuti pole tegelikult mängumasin – need on mõeldud tootlikkuse suurendamiseks –, kuid Apple'i M1 kiibi ja selle integreeritud graafikaga saate hakkama. Eetris saavutasime 33 kaadrit sekundis (fps). Fortnite kasutades kõrget graafikat ja eraldusvõimet 1680 x 1050, samas Tsivilisatsioon VI saavutab 51 kaadrit sekundis sama eraldusvõime ja keskmise graafika juures. MacBook Pro puhul nägime kiirust 60 kaadrit sekundis Fortnite kasutades keskmisi seadistusi. Kumbki sülearvuti ei läinud isegi kergelt kuumaks, nii et kuigi need ei purusta ühtegi mängu jõudluse rekordit, saavad nad mugavalt hakkama kerge mängimisega, ilma higistamata.
Jõudlus seisneb siiski enamas kui ainult CPU-s ja GPU-s – oluline on ka mälu. Ka siin toimivad Apple'i sülearvutid suurepäraselt, seekord tänu nende kasutatavale arhitektuurile. MacBook Airis ja MacBook Pros ei ole CPU, GPU ja mälu eraldi. Selle asemel asuvad need kõik koos ühes kiibis (tuntud kui süsteem-kiibil või SoC). Üksteisele nii lähedal olemine tähendab, et nad saavad kasutada ühtset mäluarhitektuuri. Selle asemel, et saata juhiseid protsessorilt GPU-le ja vahetada iga komponendi eraldi mälupanga vahel, on olemas jagatud mälusalv. Nagu teada saime kui küsitlesime arendajaid Apple'i M1-kiibi jaoks rakenduste loomise kohta võimaldab see rakendustel töötada palju vähemate takistustega. Nii MacBook Air kui ka MacBook Pro kasutavad seda ühtset mäluarhitektuuri, mis tähendab, et mõlemad saavad sellest kasu, mida see lauale toob.
Ja see lõikab Airi ja Pro vahel valimise tuuma. Kuna mõlemad kasutavad sama kiipi, on nende vahel jõudluse osas märkimisväärselt vähe erinevusi. Mõnel juhul edestab Air Pro oma (mida me varem ei arvanudki ütlevat), samas kui teinekord on Pro esikohal. Erinevused on minimaalsed. Arvestades Airi madalamat hinda ja täielikku ventilaatori puudumist, arvame, et see on siiski parem valik, kui vaatate ainult jõudlust.
Kaasaskantavus
MacBook Pro paksus on 0,61 tolli ja laius 11,97 tolli, samas kui MacBook Air on 0,16–0,63 tolli paks ja 11,97 tolli lai. See muudab MacBook Airi (väga) pisut paksemaks kui MacBook Pro, kuid see on 2,8 naela kergem võrreldes MacBook Pro 3,0 naelaga. Ausalt öeldes ei tea te nende kahe erinevust, kui te mõõdulindi või skaalat välja ei murra. Kui midagi, siis ainus visuaalne erinevus nende kahe vahel on Airi täiendav kullavärv ja puuteriba puudumine.
Teine oluline komponent sülearvuti kaasaskantavuse hindamisel on aku tööiga. Kas mäletate, kuidas me ütlesime, et Apple'i M1 kiip on uskumatult energiasäästlik? See ei tähenda ainult seda, et see ei kuumene peaaegu kunagi – see toob kaasa ka märkimisväärse aku tööea. Kui M1-eelne MacBook Pro sai umbes kuus kuni seitse tundi mahla ja Air sai keskmiselt üheksa kuni kümme tundi, siis M1 mudelid löövad need arvud pargist välja.
Meie ülevaates, suutis M1 MacBook Pro meie video taasesituse testis 16 tundi kerget veebisirvimist ja ausalt öeldes naeruväärset 21 tundi. The MacBook Air kestis kummaski katses sarnaselt ilmatu 15,5 ja 18,5 tundi. Kui varem pakkus Apple oma sülearvutites aneemiat, siis nüüd seab see lati teistele tootjatele.
Pidage meeles, et Apple teeb seda energianäljase kõrge eraldusvõimega ekraaniga ja kiibiga, mis närib ära kõik teie ette tehtud ülesanded. Ei Air ega Pro pole madala eraldusvõimega ekraanidega nõrgad masinad, mis muudab nende uskumatu aku kestvuse veelgi tähelepanuväärsemaks.
MacBook Air on teie parim valik
Nüüd, kui mõlemad MacBook Air ja MacBook Pro kasutage sama M1 kiipi, nende vahel valimine on veelgi raskem kui varem ja taandub mõnes mõttes teisejärgulistele kaalutlustele. Ükskõik millise valite, pardal olev M1-kiip tähendab, et saate oma klassi parima jõudluse ja uskumatu aku tööea. Pärast paljude aastate pikkust eemalolekut on Apple taastanud end sülearvutimaailma esirinnas.
Millised on siis peamised erinevused – ja millise Apple'i sülearvuti peaksite valima? Kui olete graafiline disainer, fotograaf või keegi teine, kes peab väga tähtsaks, et nende käsutuses oleks värvitäpne ekraan, on MacBook Pro see, mille jaoks valida. Selle kõrgem heledusaste ja parem värvitäpsus AdobeRGB puhul võivad teie tööd oluliselt muuta. Kuigi MacBook Airi ekraan on tavaliselt suurepärane, ei saavuta see sama kõrgust kui MacBook Pro.
Puuteriba küsimus taandub teie isiklikule maitsele. Kuigi puuteriba pole kunagi oma potentsiaali päriselt ära kasutanud, on sellel oma koht (ja seda saab mõne käepärasega palju täiustada Puuteriba rakendused). Kui muretsete, et nihutate seda kogemata või eelistate lihtsalt füüsilisi funktsiooniklahve, on MacBook Air teie parim valik.
Mõnes valdkonnas on MacBook Air siiski selge võitja. Selle ventilaatorita disain hoiab selle kõigi toimingute ajal täiesti vaikselt, mis sobib suurepäraselt, kui leiate end ärritavatest vinguvatest ventilaatoritest, mis aktiveeruvad väikseimagi vihje korral koormavale töökoormusele. Vaatamata fännide puudumisele hoiab Air jõudluse osas Pro-ga sammu ja suudab paljudel juhtudel isegi edu saavutada. See annab talle MacBook Pro ees suure eelise.
Ja siis on hind. M1 MacBook Pro hind algab 1299 dollarist, kuid MacBook Air on 300 dollarit vähem, alates 999 dollarist. Tööstusharu võrratu jõudlus ventilaatorita sülearvutis 300 dollarit odavamalt kui selle pro-vend, ilma märgatava jõudluse vähenemiseta? Me võtaksime MacBook Airi iga kord ja arvame, et ka teie peaksite seda tegema.
MacBook Air:
MacBook Pro:
Toimetajate soovitused
- M3 MacBook Pro võib käivituda varem, kui keegi arvas
- Parimad peapäeva MacBooki pakkumised: säästke MacBook Airi ja MacBook Pro pealt
- Inteli kiibid hoidsid tagasi 15-tollise MacBook Airi, ütleb Apple
- Parimad MacBooki pakkumised: säästke MacBook Airi ja MacBook Pro pealt
- MacBookid võivad lõpuks jõuda Windowsi sülearvutitele sel ühel olulisel viisil
