Samsung Q900 85-tolline 8K QLED teler Praktiline ülevaade

samsung q900 seeria qn85q900raf ülevaade q900r 85 tolli 8k qled tv 9

Praktiline Samsung Q900 85-tolline 8K QLED-teler

MSRP $14,999.99

"Praegu pole planeedil paremat 85-tollist telerit."

Plussid

  • Suurepärane 8K ülesskaleerimine
  • Valdkonnas juhtiv nurgata vaatamine
  • Pimestavad, teravad HDR-i esiletõstmised
  • Austusväärne varjudetail
  • Muljetavaldavad musta tasemed

Miinused

  • Kallis
  • Toodab tonni soojust

Samsung Q900 seeria mudelid

  • Kuigi vaatasime üle 85-tollise QN85Q900RAF (USA) mudeli, kehtib meie ülevaade kõigi Q900 seeria telerite kohta, sealhulgas rahvusvahelised mudelid.
  • 65-tolline (QE65Q900RAT)
  • 75-tolline (QE75Q900RAT)
  • 85-tolline (QE85Q900RAT)
  • 85-tolline (QN85Q900RAF)

Ainuüksi mainimine 8K teler ajab ühed segadusse ja ajab teisi lausa vihale. Sellegipoolest on Samsung esimene teleribränd, mis pakub 8K-telerit, mida saate osta, uut rada. Uus Q900 seeria Teler on relvastatud 85-tollise ekraaniga ja tembeldatud 15 000-dollarise hinnasildiga.

Sisu

  • Milleks see on?
  • Kõik kellad ja viled… ja köögivalamu ka
  • Rohkem jõudu!!!
  • See puudutab soovi, mitte vajadust
  • Kas on mingeid miinuseid?
  • Kokkuvõte

Aga miks?

Selgub, et Samsungil on mõni ratsionaalne põhjendus. Ettevõte lennutas mind New Jerseys asuvasse QA Labsi, istus mind paariks tunniks maha, et rääkida 8K-st, seejärel vabastas mind Q900 prototüübist. Kuna tegemist on prototüübiga, pole see täielik ülevaade, kuid mul oli piisavalt aega, et teler läbi viia ja mõned tähelepanekud teha. Veelgi olulisem on aga see, et sain aru, kuhu Samsung selle 8K koletisega jõuda üritab ja milline näeb ettevõte välja teleri tulevik. Seda silmas pidades on käesolev praktiline aruanne sama palju selle kohta, miks 8K-televiisor on praegu oluline, kui ka Q900 8K-teleri enda kohta.

Seotud

  • Walmarti telesaadete pakkumised: 50-tolline 4K-teler hinnaga alla 200 dollari ja rohkem
  • Parimad Samsungi telerite pakkumised: säästke 4K-telerite ja 8K-telerite pealt
  • Samsung S95C OLED praktiline ülevaade: on aeg põnevil olla

Näete 8K erinevust … ütlevad tööstuse titaanid

Paljud on vaielnud selle üle, kas inimsilm näeb vahet HD ja 4K alla 65-tollise ekraanisuurusega ja 8K puhul on panused veelgi suuremad. Kas me tõesti näeme 8K erinevust millegi alla 85-tollise ekraani puhul? Filmi- ja televisiooniinseneride selts (SMPTE) ja NHK ütlevad, et saame hakkama.

Kas näete tõesti 8K erinevust millegi alla 85-tollise ekraani puhul?

Kui te pole tuttav, on NHK Jaapani ringhäälinguorganisatsioon ja 8K-teleri suur pooldaja (Jaapanis kutsutakse seda Super Hi-Visioniks). SMPTE raporti kohaselt vastab teler inimsilma piirangutele 8K eraldusvõimega, mitte 4K, nagu paljud soovitavad.

NHK toetab seda oma läbiviidud uuringuga, mille käigus vaatajad vaatasid samu pilte sama suurusega ja erineva suurusega 4K ja 8K teleris. Kujutised olid igapäevastest liikumatutest objektidest, nagu lilledega vaas, ja osalejatel paluti tuvastada, milline pilt nägi rohkem välja nagu päriselu. Tõendid olid valdavalt 8K kasuks. Kui soovite rohkem teada saada, lugege seda artiklit, mis sukeldub sügavamale miks 8K on teleri vältimatu tulevik.

Samsung Q900 QN85Q900RAF
Rikkalikud Shibley/Digitaalsed trendid

Selle ülevaate jaoks piisab, kui öelda, et teleritootjad on alati olnud muust tööstusest tublisti ees. See oli tõsi 1998. aastal, kui HDTV-d poelettidele jõudsid, see oli tõsi 2012. aastal, kui välja tulid 4K-telerid, ja see on tõsi ka nüüd, kui Samsung tutvustas Q900. Tööstus jõuab järele ja viie või kuue aasta pärast on 8K-sisu hõlpsasti saadaval ning meil on selle voogesitamiseks ribalaius ja taskukohased vahendid selle salvestamiseks.

Milleks see on?

Kuni me 8K sisule juurde pääseme, peab Q900 eksisteerimiseks olema mingi põhjus. Samsung tegeleb 8K ülesskaleerimisega. Seal on ettevõtte niinimetatud 8K Quantum A.I. sisse tuleb skaleerimine. Suurendamistööd tegev kiip eristub selle poolest, et pole lihtsalt välkkiire tehes keerukaid arvutusi, kuid kasutades tehisintellekti, et muuta ülesskaleerimise viisi sooritatud.

Olen näinud 8K algsisu ja see pole midagi muud kui lõualuu rabav.

Samsungi selgitus oli üsna keeruline, kuid idee on selles, et teler suudab reaalajas pilti analüüsida ja tuvastada üksikuid osi. pilt ja seejärel kasutage pilditeabe andmebaasi, et teha palju täpsem ja täpsem digitaalne oletus, kuidas puuduv pilt ühendada teavet. Näiteks kui teler üritab lahendada pilti rohelise muruväljast, kus on osaliselt pilvine sinine taevas taustal, ta teab, et see eraldab rohuliblesid ja suudab pilti suurel määral suurendada 8K-ni täpsust. See on üsna nõrgenenud seletus, kuid saate sisust aru.

Seda silmas pidades tegin Samsungi suurendamise kvaliteedi otsustamise ülimaks murekohaks. Olen näinud 8K algsisu ja see pole midagi muud kui lõualuu rabav. Kuid kuna keegi meist ei saa seda kodus (veel!) vaadata, tahtsin näha, kuidas Netflix, YouTube, ESPN kaablist ja vana hea DVD näeksid välja võrreldes võrreldava 4K-teleriga.

Enne pildikvaliteedi ja suurendamise kvaliteedi juurde asumist paar sõna teleri enda kohta.

Kõik kellad ja viled… ja köögivalamu ka

Samsungi lipulaeva telerina on Q900-l peaaegu kõik funktsioonid, mida saate ettevõtte tipptasemel 4K-telerilt. Q9FN. See hõlmab One Connecti kasti, mis on natuke suurem kui see, mida näete teiste Samsungi QLED-idega. Sellel on 4 HDMI-porti ja HDMI 1 versioon on 2.1, mis tähendab, et teler toetab ühte 8K allikat kiirusega kuni 30 kaadrit sekundis. Selle 4K tugi ulatub kuni 60 kaadrit sekundis, kuid praegu see teler ei toeta muutuvat värskendussagedust 4K. VRR-i saate siiski 2K juures.

One Connecti kast ühendub teleriga One Invisible fiiberoptilise kaabli abil. See kannab toidet isegi telerile, nii et selle installimisel piisab vaid ühest kaablist, mida peate peitma ja te ei pea seda tegelikult varjama – see kaob iseenesest.

Samsung Q900 QN85Q900RAF
Rikkalikud Shibley/Digitaalsed trendid

Teleri tagaküljel on uudishimulik M-kujuline muster, mida ma pole varem näinud. See on mõeldud Samsungi vaba seinakinnituse toetamiseks. Kuna teler on nii suur ja raske, tuleb see ankurdada kahe naastu külge ja kinnitada teleri kahte kohta. Kui te ei kinnita seinale, hõlmab kaablihaldus mitut teleri tagaküljel asuvat kanalit, nii et te ei näe kunagi juhet. Kasutajad saavad juhtida kaabli mõlemale küljele ja alla teleri ühes jalas asuvast kanalist (visualiseerimiseks vaadake kaasasolevat videot).

Jaladest rääkides on need eraldatud teleri kaugematest külgedest, nii et kui kavatsete selle panna meelelahutusstend või credenza, et mööbel peab olema tõsiselt lai – ainult 66 tolli.

Teleri sügavus on napilt 1,5 tolli, asetades selle spektri paksule poolele, kuid just seda vajate sellise tõsise LED-taustvalgustuse süsteemi jaoks. Muide, Samsung ütles mulle, et Q900 pakub sama palju kohalikke hämardusalasid kui Q9FN, seega umbes 500.

Rohkem jõudu!!!

Samsung ütles mulle, et minu hinnatud kalibreeritud eeltootmisüksuse testimise ajal suutsid nad seda teha saavutada 2300 niti heleduse näit 10-protsendilise aknaga, mis on palju enam kui piisav, et pakkuda suure mõjuga HDR esitus – tegelikult võivad mõned väita, et see on asjatult särav. Kui saame jaemüüginäidisega aega, saame seda oma mõõtmiste abil kontrollida, kuid piiratud vaatluste põhjal oleme kindlad, et Samsungi number on täpne.

Puhast heleduse võimsusest olulisem on aga teleri võime juhtida kohalikku hämardamist ja seda võimsust mõistlikult kasutada ainult vajaduse korral. Suure jõuga kaasneb ju ka suur vastutus. Selle põhjal, mida sain testimispäeva jooksul jälgida, pole Samsungi kohalik hämardamine ja HDR-töötlus kunagi parem olnud. Ettevõte õppis oma Q9FN-i tagasisidest ja paljastab rohkem varjude detaile, kontrollides samal ajal õitsemist ja pakkudes äärmiselt sügavat musta taset. Erksad esiletõstmised pakuvad täpselt parajal määral löögivõimet ja vähesel määral ka läbipaistvust ning mis võib-olla kõige tähtsam, ei pimestanud mind kunagi pimedas ruumis vaadates spektraalsed esiletõstmised.

Ainuüksi pildikvaliteedi poolest näeb Q900 välja kõigiti silmapaistev. Aga jälle, ma nagu ootasin seda. Tegelik põhjus, miks me siin oleme, on rääkida 8K ülesskaleerimisest. Kui tõhus see on? Kas me tõesti vajame seda?

See puudutab soovi, mitte vajadust

Olgem ausad, me ei tee seda vaja 8K teler. Kuid olles nüüd mitut tegutsemas näinud, tahan ma seda kindlasti ja kui hinnad liiguvad spektri mõistliku poole suunas, saan selle endale. Aga kui ma peaksin sattuma jõuka varajase kasutuselevõtja kingadesse, kelle jaoks kulu pole objekt, kas ma ostaksin selle teleri? Jah, ma ilmselt teeksin seda, sest mulle avaldab Q900 suurendamisvõime neetud muljet.

Käsitleme esmalt natiivset 8K ja natiivset 4K sisu. Kõrvuti on erinevus selge 85-tollisel ekraanil. Vaadatud 8K-pildid pakkusid sama realistlikku tunde 4K pilte ei teinud ja ma arvan, et selle põhjuseks on suurem pikslite arv tolli kohta. Saate žileti terava pildi, millel on vähe või üldse mitte müra, sujuvad gradatsioonid ja kõverate objektide servad. Kui 8K-sisu muutub kättesaadavaks, hakkab see teler seda ilusti taasesitama ja ma arvan, et inimesed on nähtu üle väga põnevil.

Samsung Q900 QN85Q900RAF
Rikkalikud Shibley/Digitaalsed trendid

Kuna oleme natiivsest 8K-st kaugelt väljas, kuna see on peaaegu kõikjal saadaval – me oleme 4K-ga alles nüüd jõudmas ja selleks on kulunud umbes kuus aastat, on ülesskaleerimine ülioluline – ja Samsung teab seda. Seetõttu paneb ta kõik munad 8K Quantum A.I-sse. suurendamise korv. Niisiis, kas see töötab?

Jah, kindlasti teeb. Selle 85-tollise teleri 4K-sisu, mis on suurendatud 8K-ni, näeb parem välja kui 4K sisu, mis kuvatakse natiivselt võrreldaval 82-tollisel Q6-l 4K QLED teler. Kõrvuti võrdluses oli detaili täiustatud ja vähem müra. Briifingul, mis mul oli enne, kui ma üksi oma võluritööd tegema jäeti, juhtis Samsung mulle tähelepanu piltide erinevustele, kuid Vaatasin kaugemale sellest, mida nad esile tõstsid, ja näitasin neile alasid, mille ma palja silmaga välja valisin ja mida isegi nemad polnud näinud enne.

Samsungi ülesskaleerimise kvaliteet ühtib lõpuks seda vajavate ekraanisuurustega.

Ma ei ütle seda enda sarve pärast, vaid jõuan selleni, et pidin pilti hoolikalt uurima, et erinevusi näha. Nad on väikesed, kuid nad on olemas. Kurat peitub detailides ja kui keskendud, siis näed seda. Kuid minu peamine mure oli saada selle selguse aimu kogu pildist. Ja pärast mitmetunnist teleri vaatamist pean ütlema, et jah, see mõjutab vaatamiskogemust tervikuna. Aga ainult lihtsalt.

Selle hindamise jaoks oli veelgi olulisem hinnata, kuidas teler toimis 1080p ja kadudega 720P sisu suurendamisel. ESPN teie kaabel- või satelliiditeenuse pakkuja kaudu tarnitakse 1080i või 720p kujul. See on naljakas, me räägime 8K sisu toest, kui ESPN kaabli kaudu pole isegi täis-HD. Igatahes on mul hea meel teatada, et Q900 teeb madalama eraldusvõime suurendamisel märgatavalt paremat tööd selle ekraanisuurusega sisu kui Samsungi QLED-telerid, mis pole varustatud uue 8K Quantum A.I-ga. suurendamine kiip. Isegi vanad DVD-d, mis mul käepärast olid, olid oluliselt puhtamad ja selgemad ning ESPN-i otseülekanne läbi Sling TV näitas tunduvalt vähem müra, teravamaid jooni ja vähem tihendusartefakte.

Ma tunnen, et see on väga oluline. See näitab mulle, et Samsungi ülesskaleerimise kvaliteet ühtib lõpuks seda vajavate ekraanisuurustega. 85 tolli juures näeb see 8K ülesskaleerimine palju parem välja kui 4K ülesskaleerimine, mida olen näinud teistes QLED-telerites. See on teravam, sujuvam, rikkalikum – see on see, mida ootate nii suurelt ekraanilt vaadates, kuid siiani pole seda olnud kohale toimetatud.

Kas on mingeid miinuseid?

Kindlasti on 15 000-dollarine hinnasilt enamiku inimeste jaoks kättesaamatu ja see on liiga halb. Tegemist on aga esimese põlvkonna tootega ja Samsungil pole konkurentsi – vähemalt lähikuudel. Me ei ole üllatunud, kui näeme nii kõrget numbrit ja peaksime rõhutama, et see on 5000 dollarit vähem kui esimestel sarnaste ekraanisuurustega 4K-teleritel.

Samuti pole Q900 LED-/LCD-telerina täiuslikku musta taset ja see on vastuvõtlik vähesele õitsengule. Õitsemine oli kõige märgatavam siis, kui filmide vaatamise ajal ilmusid alumistele mustadele kirjakastiribadele valged pealdised.

Samsung Q900 QN85Q900RAF
Samsung Q900 QN85Q900RAF
Samsung Q900 QN85Q900RAF
Samsung Q900 QN85Q900RAF

Nurgast väljas vaatamine võtab veidi löögi, kuid Q900-l on üks parimaid nurgavälise värvi täpsust, värviküllastust ja kontrasti, mida oleme LED-/LCD-telerites näinud. Sony Master Series Z9F on ainus teler, mis suudab selles osas konkureerida.

Kokkuvõte

Üldiselt arvan, et Samsung on Q900-ga ära teinud tohutu töö. Selle ülesskaleerimine on ületamatu, selle pilditöötlus tundub äärmiselt muljetavaldav ja mis kõige tähtsam – see pakub sügavat ja rikkalikult kaasahaaravat vaatamiskogemust. Need, kes soovivad 85-tollise teleriga parimat pildikvaliteeti, ei pea enam otsima. Praegu pole planeedil paremat 85-tollist telerit.

Kui me räägime 8K-st ja tunneme tungivat tungi tehnikat oma ajast liiga kaugele ajada, on minu arvates oluline meeles pidada, et ekraan on alati olnud teejuhiks. Samsungi Q900 puhul näeme, et see juhtub uuesti. Me vaatame televisiooni tulevikku ja see on hiilgav.

Toimetajate soovitused

  • Parimad 8K-telerite pakkumised: uuendage OLED-4K-teleri hinnaga
  • Samsung võtab vastu TCL-i 98-tollise 4K-teleriga, mis maksab vaid 8000 dollarit
  • Best Buy TV pakkumised: säästke QLED-telerite, OLED-telerite ja 8K-telerite pealt
  • Tutvustasin Samsungi kahte parimat uut QLED-telerit ja üks neist hämmastas mind
  • Samsungi 2023. aasta Neo QLED-telerid algavad 1200 dollarist ja saate neid sel nädalal osta