Razer Edge Pro ülevaade

Razer on uuendaja. Ettevõte leiutas praktiliselt MMO-hiire, oli esimeste seas, kes salvestas seaded välisseadmetesse mällu ja tuli eelmisel aastal välja esimese kohandatavate LED-klahvidega sülearvutiga (tera).

Kuid see pole võrreldav maailma esimese ja ainsa mängutahvelarvuti Edge'i hullumeelse eiramisega. Algselt näidati CES 2012 (kus see oli koodnimega Fiona), see tahvelarvuti oli täielikult avalikustatud CES 2013 ja on nüüd ostmiseks saadaval. Edge on nii ebatavaline, et isegi nüüd, pärast seda, kui oleme seda kümneid tunde katsetanud, tunneme, nagu oleksime varastanud kontseptsiooni Razeri salalaborist.

Edge on seade, mis ei tee kompromisse. See võib olla väiksem, kergem või õhem, kuid nende punktide tunnustamine tähendaks Nvidia GT 640M-LE protsessori, Intel Core i7 kahetuumalise protsessori ja täieliku Windowsi installimise loobumist. Ilma võimsa riistvarata oleks see lihtsalt järjekordne tahvelarvuti ja Razer ei tähenda midagi "lihtsalt teist".

Tulemuslikkusele pühendumine sunnib aga kompromisse tegema mujal: teie rahakotis. Tehniliselt on baasmudel vaid 999 dollarit, kuid see on ilma olulise kontrollerita (lisa $ 249). Meie ülevaateüksus Edge Pro oli Core i7 kahetuumalise protsessori ja 256 GB SSD-ga täiustatud versioon, mida müüakse 1449 dollari eest, mis teeb kogumaksumuse (koos mängupuldiga) 1700 dollari lähedal. On selge, et praktiline tegutsemine on lisatasu, nii et vaatame, kas see viib mängunirvaanani.

Suur ja tugev

Edge Pro on nagu kulturist, kes koguneb oma järgmiseks suureks showks. Lihasele pakkimine pakendab ka kilosid; kuid erinevalt kulturistist ei lõika Edge kunagi alla. Selle asemel on see võimas, kuid mahukas (rohkem maailma tugevaima mehe võistleja kui Ironmani konkurent) ja see on probleem.

Kahe naela kaaluv Edge võib tunduda õhuke, kuid erinevus selle ja väiksema tahvelarvuti vahel (nagu HP ElitePad 900 või an iPad) on koheselt märgatav ja muutub nähtavamaks, mida kauem Edge'i käes hoida. Mis veelgi hullem, kontroller lisab veel kaks naela, mis tähendab, et teie käes on mängu ajal kokku neli naela.

Mis puutub tahvelarvuti välimusse, siis noh... milline välimus? Edge'i kasutatav must matt viimistlus on mängijate seas trendikas, kuid loob tahvelarvutile kandes viimistlemata välimuse. Mõni värv – isegi kui see oleks ainult hõbedase alumiiniumi kujul – aitaks Edge’il terviklikuna tunduda. Väljamõeldud LED-taustavalgustusega logo lisab seadmele vürtsi, kui see sisestatakse kontrollerisse, kuid tahvelarvuti üksinda sellist ravi ei saa.

Ehkki Edge ei pruugi välja näha luksuslik, peab see siiski vastu. Paneelide vahed on tihedad, pinnad on tugevad ja hästi ümarad servad ei lase tahvelarvutil kasutaja kätesse süveneda. Razer paigutas toite- ja helitugevusnupud sihipäraselt nii, et need oleksid hõlpsasti juurdepääsetavad nii püst- kui ka rõhtpaigutuses. Samuti on kaks muud käepärast nuppu: üks automaatse pööramise ja teine ​​puutetundliku klaviatuuri vahetamiseks.

Me ei ole aga rahul helipistikuga, mis asub tahvelarvuti ülaosas, kui seda hoida horisontaalasendis. Kõrvaklappide kasutajad peavad hakkama saama ebamugavalt rippuva juhtmega ja selles kohas on ka tahvelarvuti ainus USB-port.

Ergonoomika on pansidele

Edge'i dokkimine Gamepadi kontrolleriga osutus keeruliseks. Kasutaja peab avama kaks allosas olevat riivi, sisestama tahvelarvuti ettevaatlikult viltu ja seejärel sulgema riivid, mida on peaaegu võimatu teha armu või ühe käega. Parem oleks ka see õigesti teha, kuna Windows võib kokku kukkuda, kui mängupuldi ühendus tahvelarvutiga katkeb.

Tahvelarvuti/kontrolleri kombinatsiooni nelja naela kaalu muudab halvemaks kehv ergonoomiline disain. Käepidemete asemel hoiavad kontrollerit kaks vertikaalset riba ja kumbki ei paku palju tuge. Avastasime end mängupuldist aina tugevamini haaramas, püüdes seda stabiliseerida, kuni lõpuks pidime selle põlvega toetama või lihtsalt pikali panema. Edge'i püstises asendis hoidmine kauem kui paar minutit korraga ei ole mugav.

Aeg-ajalt geniaalne, enamasti mitte

Pärast ühendamist töötab kontroller sarnaselt Xbox 360 mängupuldiga ja mängupuldi toega pealkirjad tunnevad selle sellisena ära. Harjusime kiiresti klahvide paigutusega ja olime rahul, et paljud klahvid on taustvalgustusega – kasulik funktsioon kesköised mänguseansid (see on lõppude lõpuks selline seade, mida vanem võib kasutada mängude mängimiseks ilma lapsi äratamata… vastupidi).

Mängupuldi tugi pole siiski universaalne; Seal on palju suurepäraseid arvutimänge, mis nõuavad hiire või puuteekraani täpsemat sisestust. Razer tegeleb sellega teatud määral, reklaamides puutežestide tuge Tsivilisatsioon V, aga Kodanik V on üks väheseid mänge, millel on selline tugi, ja see funktsioon on praktikas masendav. Jah, on puutežeste ja jah, tehniliselt need töötavad – aga Edge tundub, nagu sõidaksite juhtkangiga bussi. Mängud, mis pole välja töötatud puutetundlikuks või mängupuldiks, on kadunud.

Vaatamata sellele kriitikale on sära hetki. Armusime Edge'i läbi häkkides Skyrimi oma vangikongides, end bandiitideks rünnates ja maagidest kõrvale hiilides. Nii kontroller kui ekraan vaid paari jala kaugusel tundusid iga kiik ja plokk vistseraalsem. Need hetked olid haruldased, kuid kui need juhtusid, mõistsime, miks Razer nägi selle ebatavalise mänguarvuti loomisel vaeva.

Doki kohta

Lisaks mängupuldile saime palju vähem hädavajaliku, kuigi siiski kasuliku dokkimisjaama. Nagu enamik dokke, iseloomustavad seda ka pakutavad pordid. Dokiomanikel on juurdepääs kolmele USB 2.0 pordile, HDMI-le ja eraldi kõrvaklappide/mikrofoni pesadele. Vajate dokki, kui teile meeldib videoväljund, sest ainult tahvelarvutil pole sellist porti.

Ekraani ja heli kvaliteet

Kõik Edge'i versioonid on varustatud 1366 x 768 ekraaniga. Mängijad võivad oodata eraldusvõimet 1080p, kuid vähem piksleid vähendab graafikalahenduse koormust. 1080p ekraaniga Windowsi tahvelarvutil oleks raskusi isegi lihtsate 3D-mängude mängimisega, kui detail on madalam.

Meie testimine näitas, et paneel suudab renderdada vaid 69 protsenti sRGB vahemikust, mis on tahvelarvutite kategooria keskmisest halvem. Musta tase osutus samuti keskmiseks ja isegi maksimaalne heledus jäi palju allapoole Microsoft Surface Pro ja HP ElitePad 900.

Subjektiivselt viisid need tunnused nõrga visuaalse kogemuseni. Mängud ei näinud kohutavad välja, kuid neil polnud ka sellist värvi ja eluiga, mida oleme harjunud nägema tipptasemel mängusülearvutitel ja lauaarvutite monitoridel.

Kuigi tahvelarvuti ei suutnud meie silmi rõõmustada, olid selle kõlarid enam kui võimelised meie kõrvu lõbustama. Heli on vali ja karge maksimaalsel helitugevusel, vaid bassivarjundiga. Hea paar kõrvaklappe pakub paremat kogemust, kuid pole mängu nautimiseks vajalik.

Kiire (tahvelarvuti jaoks)

Kahetuumaline Intel Core i7 oli meie ülevaateüksuse süda. See osutus meie testides tugevaks, andes tulemuseks 43,9 GOPS SiSoft Sandra protsessori aritmeetilises võrdlusaluses ja 8660 MIPS 7-Zipis. Need numbrid ületavad Windowsi tahvelarvutite ja Ultrabookide keskmist.

PCMark 7 saavutas samuti tugeva üldskoori 4242. Kuigi see pole kaugeltki parim, mida oleme näinud, tähistab iga üle 4000 tulemus süsteemi, mis on igapäevases kasutuses äärmiselt tundlik. Tugev protsessor ja kiire pooljuhtketas jätavad Edge'i võimalustest vähe üle.

3DMark andis Cloud Gate'i pingis tulemuseks 5530 ja Fire Strike'i pingis 1002. Need numbrid on head, kuid kaugeltki mitte hullumeelsed. Näiteks Lenovo mängu-/meediumisülearvuti Y580 sai Fire Strike'is 1598 punkti, kuid seda müüakse 899 dollari eest.

Nvidia GT640M-LE graafikaprotsessori piirangud ilmnesid ka mängus. Isegi XCOM ja Sine Mora, kaks mängu, mis pole tuntud oma nõudliku graafika poolest, tuli parima kogemuse saavutamiseks mängida keskmise detailsusega. Skyrim oli ka mängitav keskmise detailiga, kuid aeglustumine oli aeg-ajalt märgatav.

Nagu öeldud, ei valmistanud need tulemused meile pettumust. Arvestades riistvara, ootasime seda tüüpi tulemusi. Tahvelarvuti pakkumisel on piir ja Razer surub seda peale. Peate ise otsustama, kas see piir on vastuvõetav.

Energiat ei piisa 1080p jaoks

Edge'i meile CES-il tutvustades märkis Razer, et rääkida selle võimest toimida Steamboxi sarnase seadmena. Muidugi saab iga arvuti ühendada televiisoriga ja käivitada Steami läbi Valve'i funktsiooni "Big Picture", kuid see tahvelarvuti on palju väiksem kui lauaarvuti. Valikulise dokiga saab mängija Edge'i kiiresti sisestada ja nautida täisekraanil toimuvat tegevust. Razer tarnib süsteemi isegi käivitustarkvaraga, mis impordib mänge automaatselt Steamist.

Edge'i Steamboxina kasutamisel on siiski mõned probleemid ja jõudlus on nende hulgas peamine. Edge'is leiduv GT 640M LE on piisav ainult 1366 x 768 eraldusvõimega mängimiseks. Kaasaegsel 1080p teleril on umbes kaks korda rohkem piksleid, mis tähendab, et mängu renderdamiseks on vaja umbes kaks korda rohkem võimsust. Jah, mängud töötavad Edge'is eraldusvõimega 1080p, kuid vähesed pealkirjad on nauditavad keskmisest detailsusest kõrgemal.

Kaasaskantavus ja aku

Edge tahvelarvuti tarnitakse 40 Wh akuga. See on mõistlik, kuid see on vastuolus tavapärasest pisut võimsama riistvaraga. Ettearvatult kannatab vastupidavus. Meie Battery Eateri koormustest tappis tahvelarvuti vaid vähem kui kahe tunniga ning Peacekeeperi brauseri etalon aku täislaadimise nelja tunni ja 29 minutiga.

Sellised arvud pole mängutahvelarvuti jaoks ideaalsed. Probleemi lahendamiseks lisas Razer mängupuldi aku. Kui kontroller on ühendatud, kestab tahvelarvuti Battery Eateris kolm tundi ja 36 minutit ning Peacekeeperis seitse tundi 42 minutit. Need tulemused ületavad kergesti keskmist Windowsi tahvelarvutit.

Kaasaegsed 3D-mängud on aga veelgi pingutavamad kui Battery Eateri test ja tühjendavad mõlemad akud kahe tunni jooksul. Märkasime, et isegi lühikesed 15–20-minutilised mänguseansid võivad mõnikord tühjendada 10–15 protsenti akust.

See on Edge'i soomuse suurim tühimik. Ärge unustage murdmaalende; vastupidavus on ühistranspordi jaoks ebapiisav. Tegelikult ei saa mängijad kodust liiga kaugele eksida. Ja kas see ei kaota mobiilse mänguseadme omamise mõtet?

Järeldus

Edge on toode enne oma aega. Kuigi kontseptsioonil on eeliseid, on sellel vigu – ja see pole täielikult Razeri süü. Jah, tahvelarvuti ja kontroller võiksid olla ergonoomilisemad ja atraktiivsemad; aga kas sellised muudatused muudaksid Edge'i odavamaks? Kiiremini? Kaasaskantavam? Ei, ei ja ei. Neid omadusi saab parandada ainult kiirema, väiksema ja tõhusama riistvaraga – ja ükski neist pole Windowsi tahvelarvuti jaoks saadaval.

Me imetleme Razeri pühendumust kaasaskantavate arvutimängude ideele, kuid siin on karm reaalsus: Edge ei ole piisavalt kiire, et mängida nõudlikke mänge, mis ei ole piisavalt detailsed. Mõned mängud ei tööta hästi ei kontrolleri ega puuteekraaniga ning aku ei pea vastu rohkem kui paaritunnisele mängimisele. Sama hinna eest saab osta oluliselt võimsama sülearvuti (isegi kui ostate Edge'i 999-dollarise baasmudeli ilma kontrollerita).

Miks siis osta Edge või Edge Pro? Samal põhjusel ehitas Razer selle: armastus arvutimängude vastu. See ei ole praktiline toode; selle asemel on see eriline ja omapärane kirg. Austame Edge'i ja mõistame, miks mõned mängijad seda soovivad, kuid me ei saa seda soovitada.

Kõrgused

• Ainulaadne, vistseraalne mängukogemus
• Hästi ümar esitus
• Kindel ehituskvaliteet

Madalad

• Mõned disaini veidrused
• Mahukas ja raske
• Lihtsalt piisav mängu jõudlus
• Akuga saab mängida ainult kaks tundi
• Kallis

Toimetajate soovitused

• Kas olete Google Pixel 8 Pro pärast põnevil? See leke lihtsalt rikkus kõik ära
• Lekkinud Pixel 8 Pro video paljastab funktsiooni, mida keegi ei oodanud
• Motorola Edge 40 Pro on kujunemas Galaxy S23 Ultra tapjaks
• 2023. aasta parimad iPad Pro mängud: 26 parimat, mida mängida
• CES 2023: TCL-i Nxtpaper 12 Pro võib olla armas iPadi / Kindle'i hübriidtahvelarvuti