![Acer Predator Triton 500](/f/6c3211764998120dad664fd735320ab0.jpg)
Acer Predator Triton 500 ülevaade: väärtuste kuningas
MSRP $2,599.00
"Aceri Predator Triton 500 on väärtuste liider, kuid selle mängu jõudlus on tipptasemel."
Plussid
- Suurepärane 300Hz ekraan
- Tugev mängujõudlus
- Meeldiv klaviatuur ja puuteplaat
- Õhuke ja kerge vormitegur
- Suurepärane väärtus
Miinused
- Nii-nii disain
- Protsessor on lihtsalt ok (hinna kohta)
- Tagasihoidlik aku tööiga
Acer ei olnud mängusülearvutite maailmas alati tõeline kandidaat. Kuid viimastel aastatel on see end areenile sundinud ja kohati seisab silmitsi sellistega nagu Razer, Alienware ja teised tuntud kaubamärgid. Predator Triton 500 mängib Aceri tõusu loos peaosa.
Sisu
- Disain
- Mängu jõudlus
- Protsessori ja kõvaketta jõudlus
- Ekraan ja heli
- Aku kestvus
- Tarkvara
- Meie võte
Selle sülearvuti valem on lihtne. See jäljendab Razer Blade 15, keskendudes õhukesele ja kergele disainile, mis teeb jõudluses minimaalseid järeleandmisi ja suurendab seejärel väärtust. Acer Predator Triton 500 ülevaateüksusel, mille sain, olid kõik nipid; 10. põlvkonna Intel Core i7 protsessor, Nvidia RTX 2080 Super graafika, 32 GB muutmälu, 1 TB kõvaketas ja 300 Hz 1080p ekraan. See on tõsine komplekt ja selle hinnasildiks on testitud 2600 dollarit.
Keegi ei nimeta 2600 dollarit taskukohaseks, kuid see on 400 dollarit vähem kui peaaegu identse riistvaraga (kuid poole vähem RAM-iga) Razer Blade 15. Teised alternatiivid, nagu Alienware m15 R2, ei ole veel pakkunud RTX 2080 Super või 10. põlvkonna Inteli riistvara.
Seotud
- Aceril on CES 2023 jaoks massiivne 45-tolline OLED Predator mängumonitor
- Acer Predator Triton 300 SE 16 praktiline ülevaade: suurem ja juhitav
- Acer Swift X 16 praktiline ülevaade: ahvatlev eelvaade
See kõik näeb esmapilgul hea välja, kuid kas see peab vastu ka kontrollimisele?
Disain
Nagu sülearvutid, mida see emuleerib, on ka Acer Predator Triton 500 reserveeritud, kuigi mitte täiesti peen sülearvuti. Karbikujuline disain ei näeks tööjaamakasutajatele mõeldud sülearvuti puhul kohatu välja, kuid kirev kroomitud Predatori logo, mis helendab sülearvuti sisselülitamisel siniselt, annab sülearvuti otstarbest aru. See meenutab mulle 2000. aastate lõpus müüdud mänguarvuteid – välja arvatud, palju õhemad.
Siis pole seda palju vaadata. Kuid Triton 500 ei jäta tähelepanuta põhialuseid. Sülearvuti on vaid 0,7 tolli paksune ja kaalub 4,6 naela. Mõlemad arvud ületavad vaevu a Apple MacBook Pro 16. Razer’s Blade 15 on samuti 0,7 tolli paksune ja ligikaudu võrdne kaal, kuigi Razer tsiteerib erinevate variantide puhul veidi erinevaid arve.
Predator Triton 500 jalajäljega on väike puudus. See on 10 tolli sügav, samas kui Razer Blade 15 on vaid 9,25 tolli sügav. Blade on ka karva võrra kitsam. Ma arvan, et need erinevused ei ole märkimisväärsed. Mõlemad tunduvad 15-tollise sülearvuti jaoks peenikesed, kuid soovite siiski 15-tollise sülearvuti jaoks mõeldud kotti, et neid mugavalt kanda.
![Acer Predator Triton 500](/f/a10386d8b18b0ab0427b313dce138065.jpg)
Klaviatuuri jaoks on palju ruumi ja Acer kasutab seda hästi. Predator Triton 500-l puudub numbriklahvistik, kuid pakutav paigutus on ruumikas. Tundsin end kohe mugavalt. Minu ainsaks mureks on toitenupu asukoht, mis asub klaviatuuril ja asub kohas, kus ma tavaliselt klahvi Kustuta sirutan. Panin sülearvuti kogemata rohkem kui korra magama.
Mulle meeldis ka klaviatuuri puutetundlikkus. Võtme liikumist on palju ja võtmed on kindla, kuid andestava tegevusega, mis tagab täpselt õige taseme "klõpsake". See on hõlpsasti samaväärne mudelitega Razer Blade 15 ja Alienware m15 R2, millest kumbki pole läikiv klaviatuur.
Võtme liikumist on palju ja võtmed annavad kindla, kuid andestava tegevuse.
Klahvipõhine RGB taustvalgustus on kõigi praeguste Predator Triton 500 mudelite standardvarustuses. Klahvid lasevad äärte ümber palju valgust, mis võib väga pimedas ruumis häirida. Õnneks võimaldab Aceri Predator Sense tarkvara teil valgustuse värve, heledust ja mustrit vastavalt soovile kohandada.
Puuteplaadist pole palju rääkida. See on mõistliku suurusega ja tundub sujuv, kuid see ei ole samaväärne üldisemaks kasutamiseks mõeldud sülearvutitega, nagu Dell XPS 15 ja Apple MacBook Pro 16. See lihtsalt teeb töö ära.
Mängu jõudlus
Acer Predator Triton 500 ei lükka disaini edasi, kuid see on põhimõtteliselt kindel alus, millele tugineda. Niisiis, millise koletise pani Acer sellesse õhukesse ja kergesse šassiisse?
Minu ülevaateüksusel polnud muud kui Nvidia RTX 2080 Super Max-Q. See suhteliselt uus GPU on (paberil) mobiilimängude jõudluse kuningas. See on ühendatud Intel Core i7-10750H kuuetuumalise protsessori ja 32 GB muutmäluga. See kõik näeb esmapilgul hea välja, kuid spetsifikatsioonid ei tähenda nii palju kui kunagi varem. Sama protsessori ja graafikaprotsessoriga sülearvutite jõudlus võib olenevalt süsteemi püsivarast ja termolahendusest oluliselt erineda.
Alustasin oma vooru 3DMarki käivitamisega, usaldusväärse etaloniga, mida oleme kasutanud üle kaheksa aasta. Selle tulemused olid paljulubavad. Triton 500 saavutas 3DMarki nõudliku Time Spy etaloniga tulemuseks 7955. See võidab Asus ROG Zephyrus Duo 15, teine RTX 2080 Super Max-Q sülearvuti, mille oleme hiljuti üle vaadanud. See skoor ületab ka RTX 2080 Max-Q sülearvuteid. MSI GS75 Stealth, Razer Blade 15 (2019) ja HP Omen X 2S, mida testiti RTX 2080-ga, saavutasid vastavad hinded 6825, 6285 ja 6478.
![Acer Predator Triton 500](/f/79a60b9af7a74a11054afe3ccb4510ef.jpg)
Järgmiseks panin põlema Tsivilisatsioon VI. Acer Predator Triton 500 andis 138 kaadrit sekundis loomuliku 1080p eraldusvõimega, detailide määranguks määrati Ultra ja MSAA-le 2x. See on suurepärane tulemus. See edestab Asus ROG Zephyrus Duo 15, mis suutis 121 kaadrit sekundis, ja HP Omen X 2S, mis saavutas 125 kaadrit sekundis.
See viis mind selleni Lahinguväli V, atraktiivne, kuid hästi optimeeritud laskur. Siin tõi Acer Predator Triton sisse 80 kaadrit sekundis 1080p ja Ultra detailsuse. Siin võitis Asuse Rog Zephyrus Duo 15 (millel on jällegi ka Nvidia RTX 2080 Super Max-Q), pakkudes keskmiselt 90 kaadrit sekundis. Selles mängus jäi Triton 500 isegi veidi alla Alienware M15 (2019), millel on RTX 2080 Max-Q.
Nüüd on aeg kõige nõudlikumaks mänguks, mida testime – Assassin’s Creedi odüsseia. Siin saavutab Acer Predator Triton 500 märkimisväärse tulemuse, saavutades keskmiselt 59 kaadrit sekundis 1080p ja ülikõrgete detailidega. Asus ROG Zephyrus Duo 15 saavutas 55 kaadrit sekundis, nagu ka Alienware M15 (2019) ja Razer Blade 15 56 kaadrit sekundis. See on vaid väike võit, kuid Triton 500 lükkab need kõik kõrvale.
Kokkuvõttes on võrdlusnäitajad Acer Predator Triton 500 jaoks head uudised.
Kokkuvõttes on võrdlusnäitajad Acer Predator Triton 500 jaoks head uudised. See andis tugevaid tulemusi paljudes testides, kaotades ainult Lahinguväli V. Minu mängumuljed olid vastavuses võrdlusnäitajatega. Triton 500 tundus alati sujuv ja tundlik, kõhkledes vaid korraks kõige nõudlikumates osades. Assassin’s Creedi odüsseia etalon. Teil on raske leida parema jõudlusega sülearvutit madalama hinnaga.
Protsessori ja kõvaketta jõudlus
Nagu mainitud, on minu üle vaadatud Acer Predator Triton 500-l Inteli Core i7-10750H protsessor. See on kuuetuumaline 12-lõimeline protsessor, mille baaskell on 2,6 GHz ja maksimaalne Turbo Boost kiirus 5 GHz. Kuigi see protsessor näeb iseenesest muljetavaldav, pole see 2020. aastal tähelepanuväärne. Core i7-10750H on filtreeritud sülearvutiteni, mida müüakse poole odavamalt kui Triton 500.
Triton 500 sai Geekbench 5 ühetuumalise testis tulemuseks 1190 ja mitmetuumalise testis 5805. Kumbki tulemus pole alternatiividega võrreldes muljetavaldav. Dell G5 SE Gaming, Ryzen 7 4800H protsessoriga palju odavam sülearvuti, ületab mõlemas testis Triton 500. Ja nagu arvata võis, kaotab Triton 500 sülearvutitele, mida oleme testinud paremate Inteli kiipidega, nagu Core i7-10875H ja Core i9-10980HK. Neid protsessoreid leiate konkurentsivõimelise hinnaga sülearvutitest, nagu Dell XPS 15.
![Acer Predator Triton 500](/f/ab0f30828ff39638d27a0ac963aaffd1.jpg)
![Acer Predator Triton 500](/f/1304b0574ced684b8291f8552af573ba.jpg)
Sarnaseid tulemusi nägin ka käsipidurist, mida kasutasin 4K-filmi treileri ümberkodeerimiseks h.264-lt h.265-le. See ülesanne võttis Triton 500-l aega 121 sekundit. See pole halb, kuid Ryzen 7-mootoriga Dell G5 SE võttis aega vaid 104 sekundit. Asus ROG Zephyrus Duo 15 koos Core i9-10980HK-ga täitis samuti ülesande 104 sekundiga.
Ärge saage minust valesti aru. Core i7-10750H on kõigis aspektides fantastiliselt kiire protsessor ja mis kõige tähtsam, see on piisavalt kiire, et mängude probleemideta hakkama saada. Enamikul kasutajatel pole põhjust kurta. Protsessor pole probleem, kuid arvestades Triton 500 hinda, on pettumus näha, et see kaotab keskklassi mänguarvutitele.
Minu testitud Triton 500 oli kõvaketta jõudluse osas muljetavaldavam. CrystalDiskMarkis andis see lugemiskiiruseks 1773 MB/s ja kirjutamiskiiruseks 1283 MB/s. Need ei ole rekordilised arvud, kuid need eristavad Triton 500 taskukohasematest sülearvutitest, mille lugemis- ja kirjutamisskoor on selles võrdlusaluses sageli alla 1000 MB/s. Samuti on Triton 500 terabaidine maht selle hinna ja kvaliteedi suhtega hea.
Ekraan ja heli
Selle asemel, et valida 4K või 1440p ekraan, nagu näete mõnel konkurendil, on Acer Predator Triton 500-l 1080p ekraan, millel on meeletult kõrge 300 Hz värskendussagedus. Ekraan toetab ka G-Synci.
Ma armastan seda otsust. Värskendussageduse tõstmine 300 Hz-ni võib tunduda absurdne, kuid see võimaldab mängijatel nautida RTX 2080 Superi eeliseid laias valikus sisus.
Sa võid mängida Kontroll sisse lülitatud RTX-kiirte jälgimise ja kõigi seadistustega maksimaalse visuaalse kvaliteediga. Või saate mängida legendide liiga absurdse kaadrisagedusega, nautides liikumise detaile ja reageerimisvõimet, mida 300 Hz ekraan suudab pakkuda.
![Acer Predator Triton 500](/f/494b25ce364b55505cb57824af3d2658.jpg)
Ainsad mängijad, kes võivad end kõrvalejäetuna tunda, on need, kes mängivad strateegiamänge või mõnda avatud maailma RPG-d, kus üliterav 4K-pilt võib olla parem kui sujuvam mäng. Siiski arvan, et Acer tegi õige valiku.
See aitab ekraanil pakkuda suurepärast pildikvaliteeti. Mõõtsin kontrastsuse suhteks 1060:1, mis ületab Alienware M15 R2 ja Razer Blade 15 mitte-OLED-versioonid. Triton 500-l on ka pisut laiem värvigamma kui neil konkurentidel ja selle värvitäpsus, kui see on kindel. Heledus ületab vaid 272 niti, kuid hoiatusega: see on matt ekraan. Ehkki ekraan on konkurentidest hämaram, on see nauditav kõiges, välja arvatud täielikus otseses päikesevalguses.
Nagu ma ütlesin, armastan siin tehtud otsuseid ja naudin väljapanekut. See pole iga kategooria parim, kuid tugeva 1080p pildikvaliteedi ja 300 Hz värskendussageduse kombinatsioon annab sellele nurga, mida enamik mängijaid hindab.
Peaksite siiski teadma, et Triton 500 ekraan pole ainulaadne. Razeri Blade 15 pakub sarnast kuvamisvõimalust. Asus ja MSI pakuvad valitud mudelitel ka 300 Hz ekraane.
Triton 500 edastab oma heli klaviatuuri kohal asuvatest kõlaritest. Need pakuvad tugevat ja selget heli. Moonutused võivad tekkida nõudlikes olukordades, nagu bassirohke muusika või märulifilmid, kui helitugevus läheneb maksimumile. Siiski peab see sellele paremini vastu kui enamik sülearvuteid. Enamik mängijaid soovib peakomplekti kasutada, kuid Triton 500 helikvaliteet ei valmista pettumust, kui see pole saadaval.
Aku kestvus
Acer Predator Triton 500-st leiate 82 vatt-tunnise aku. See ei ole väike aku, kuid kui arvestada, mida see toidab (kuuetuumaline protsessor ja Nvidia kiireim mobiilne GPU), on selge, et akul on oma töö ära.
Alustame lihtsa videotsükliga, meie kõige vähem nõudliku testiga. Triton 500 mängis kolm ja pool tundi 1080p filmi treilerit, enne kui aku tühjaks sai. See on keskmine tulemus. See on parem kui HP Omen X 2S, kuid mitte nii hea kui uusim Razer Blade 15.
Basemark 3.0 brauseri etalon, meie kõige nõudlikum test, Acer Predator Triton 500 kestis vaid üks tund ja 57 minutit. See on veidi parem kui Alienware m15 (2019), mis pidas vastu tund ja 49 minutit. See seob täpselt Razer Blade 15 (2019) 240 Hz 1080p ekraaniga.
Minu tegelikud vaatlused olid Basemarki brauseri testi lähedal. Sülearvuti aku kestvus ületas kaks tundi, kui seda kasutati Microsoft Wordi veebisirvimiseks ja tootlikkuse suurendamiseks. Vastupidavus mängimise ajal on veelgi hullem, saavutades veidi põhja pool tundi.
Sellise riistvara kaliibriga mängusülearvuti puhul pole need tulemused ebatavalised. Alienware m15 toimis meie testides veelgi halvemini, samas kui HP Omen X 2S ja Razer Blade (2019) olid umbes samaväärsed. On tõsi, eriti tipptasemel mängusülearvutite puhul, et suurepärane mängujõudlus ja suurepärane aku tööiga ei pruugi sageli ühtida.
Selle põhjuseks on Nvidia G-Sync, mis sünkroonib mängu kaadrisageduse ekraani värskendussagedusega, kuid kahjuks ei tööta koos Nvidia Optimus, mis võimaldab sülearvutil kasutada võimsat Inteli integreeritud graafikalahendust, kui Nvidia GPU pole vaja. G-Synci sidumine Optimusega pole võimatu – mõnel sülearvutil on lüliti, mis võimaldab kasutajatel pärast taaskäivitamist nende vahel valida.
Nvidia tutvustas hiljuti Advanced Optimust, mis võimaldab sülearvutitel kasutada samaaegselt G-Synci ja Optimust. Kahjuks ei toeta Triton 500 ei riistvaralülitit ega Advanced Optimust, nii et olete ummikus tagasihoidliku aku tööeaga.
Tarkvara
Acer tarnib Predator Triton 500 koos oma PredatorSense tarkvarakomplektiga. See hõlmab ventilaatorite haldamist ja klaviatuuri kohandamist. See kõik töötab hästi ja näeb mõistlikult libe välja, mis on rohkem, kui võin öelda teatud konkurentide kohta (ma vaatan teie, MSI-d). Teisest küljest pakub Delli Alienware bränd libedamat ja atraktiivsemat liidest.
Kahjuks Acer tarnib Triton 500 koos mõne bloatware'ga, sealhulgas Norton Antivirus. Kuigi seda on lihtne desinstallida, on selle lisamine sülearvuti 2600-dollarise hinnasilti tõttu tüütu.
Meie take
Aceri Predator Triton 500 ei ole revolutsiooniline mänguri sülearvuti ega ka kõige atraktiivsem, kuid pakub suurepärast mängujõudlust ja pakub olulisi funktsioone, nagu 300 Hz ekraan ja klaviatuur. See on kindel valik ja hinnaga 2600 dollarit on see parem väärtus kui enamik tipptasemel mängusülearvuteid.
Kas on paremat alternatiivi?
Razer’s Blade 15 on üldiselt meie lemmik sülearvuti ja Triton 500 ei muuda seda. Meile meeldib Blade 15, kuna sellel on suurepärane mängujõudlus, kuid seda on nauditav igapäevase mänguri sülearvutina kasutada. Blade 15 on aga kallim, nii et Triton 500 on parem valik, kui teie peamine mure on jõudlus dollari kohta.
MSI ja Asus pakuvad erinevaid alternatiive. Digital Trends pole neid kõiki testinud, kuid üldiselt oleme Aceri hiljutistele pingutustele andnud kõrgemaid hindeid. MSI mängusülearvutid pakuvad sageli suurepärast jõudlust nii-nii disaini arvelt. Asus peegeldab täpsemalt Acerit, kuid ma arvan, et Aceri mänguarvutid on atraktiivsemad.
Alienware sülearvutid on veel üks tugev valik. Kuid Alienware m15 ei keskendu nii palju igapäevasele kasutamisele kui Triton 500. See muudab m15 paremaks valikuks, kui soovite sülearvutit peamiselt mängimiseks, samas kui Triton 500 on parem, kui kasutate seda oma peamise igapäevase sülearvutina.
Kaua see kestab?
Võite olla üllatunud, kui kaua Triton 500 on asjakohane. Sellel on suurepärane mänguriistvara ja see ei ületa seda riistvara, lisades asjatult 4K-ekraani. Jätkuvalt näete suurepärast mängu jõudlust vähemalt kolm aastat ja sülearvuti peaks jooksma uusimaid mänge keskmistel seadetel üle viie aasta.
Kas peaksite selle ostma?
Jah. Acer Predator Triton 500 on tappev väärtus.
Toimetajate soovitused
- Aceri uus Predator Orion X on RTX 4090 lauaarvuti, mille ma võiksin tegelikult osta
- CES 2023: Aceri ümberkujundatud Predator Helios 18 näeb välja nagu võitja
- Acer Chromebook Spin 514 (2022) praktiline ülevaade: kõveruskiirus
- Aceri telerisuurune Predator mängumonitor on OLED, 4K ja elutuppa valmis
- Uued Predator Triton 500 SE, Helios 300 ja Nitro 5 sülearvutid maanduvad CES 2022 messil