HP Spectre x360 14 ülevaade: kabriolett 2-in-1, täiustatud
MSRP $1,700.00
"HP Spectre x360 14 on jõudluse ja kaasaskantavuse täiuslik tasakaal."
Plussid
- Suurejooneline 3:2 OLED-ekraan
- Jõudlusrežiimis üsna kiire
- Ekraani arvestades üllatavalt korralik aku kestvus
- Suurepärane klaviatuur ja puuteplaat
- Elegantne ja kaasaegne hea välimus
Miinused
- Nõuab teatud juhtimist, et tasakaalustada jõudlust ja ventilaatori müra
The HP Spectre x360 13 on olnud üks parimad sülearvutid mõneks ajaks. Oma OLED-ekraani ja suurepärase disainiga oli see kõik, mida ma tahtsin konverteeritav 2-in-1 sülearvuti.
Sisu
- Disain
- Tarkvara
- Esitus
- Ekraan
- Klaviatuur ja puuteplaat
- Aku kestvus
- Meie võte
Kuid tiheda konkurentsi tõttu ei saanud HP loorberitele puhkama jääda. Ootused jõudluse, kaasaskantavuse ja suuruse osas muutuvad pidevalt ning HP uusim Spectre 2-in-1 püüab oma disaini tulevikku lükata.
Spectre x360 14 kasutab suuremat 13,5-tollist 3:2 kuvasuhtega ekraani – kaks suundumust, mis lubavad tootlikkuse paranemist. Ettevõte saatis mulle ülevaateüksuse 11. põlvkonna Intel Tiger Lake Core i7-1165G7, 16 GB muutmälu ja 1 TB pooljuhtkettaga (SSD). Sellel on ka 3000 x 2000 eraldusvõimega OLED-ekraan ja see on
hinnaga 1700 $ Best Buy'is . Olen nüüd veetnud kvaliteetaega Spectre x360 14-ga ja teate mida? HP võis lihtsalt täiustada 2-in-1 kabrioletti.Seotud
- Miks uusim ThinkPad X1 Yoga Gen 8 ei ole uuendamist väärt
- HP Envy x360 13 vs. Dell XPS 13: parim väike sülearvuti?
- Asus ZenBook S 13 Flip vs. HP Spectre x360 13.5: te ei saa valesti minna
Disain
HP ei ajanud segamini Spectre'i üldise disainiteemaga – ja miks? Kalliskujuline esteetika on endiselt julgeim disain, mida leiate väljaspool mänguarvuteid, kuigi Spectre on pigem elegantne kui edev. Spectre x360 14 on ilus sülearvuti, ilma et oleks üle võlli, olgu see siis Nightfall Black ja vase aktsentidega, mille sain või Poseidon Blue või Natural Silver alternatiivid.
The Dell XPS 13 on ka hea välimusega sülearvuti, kuid see on lihtsam esteetika, mis ei püüa tähelepanu äratada. Kumb on parem, sõltub muidugi maitsest, aga ma eelistan pehmet Spectre x360 14.
See on ka väga hästi ehitatud, ilma kaane, šassii või klaviatuuri tekil ei paindu, paindu ega keerdu. Spectre x360 14 sobib XPS 13 ja Apple MacBook Pro 13 selles osas, mis on suur kiitus. Klassis on vaid mõned muud sülearvutid, mis võivad nende kolmega võrduda. XPS 13 saab mõningaid punkte oma kahetsoonilise hinge eest, mida saab hõlpsalt ühe käega avada ja seejärel kindlalt paigal hoida, kuid Spectre x360 14 ei jää kaugele maha.
Spectre'i liigend on peaaegu piisavalt kerge, et ühe käega avada, ja see teeb kiiduväärt tööd, hoides ekraani kindlalt ükskõik millises neljast režiimist – klapp, telk, kandja või tahvelarvuti –, mille te valite. 3:2 kuvasuhtega ekraan muudab tahvelarvuti režiimi palju mugavamaks, kuna paneel sobib paremini 8,5–11-tollise ekraaniga. paberitükk – tunnustage Microsofti siinkohal, arvestades, et selle Surface'i liinil on mitmel puhul olnud sama kuvasuhe põlvkonnad.
Ekraan muudab Spectre x360 14 mõõtmeid, muutes selle pisut sügavamaks (8,67 tolli) kui 13-tolline mudel (7,66 tolli), kuid mitte nii lai (11,75 tolli versus 12,08 tolli). Võrreldes väikese raamiga XPS 13-ga, mille laius on 11,64 tolli ja sügavus 7,82 tolli, on Spectre x360 14 jälle sügavam, kuigi sellel on oma väikesed raamid.
See on XPS 13-ga võrreldes suurem lõug, mis muudab Spectre x360 14 avatuna nii palju kõrgemaks (üle 3:2 kuvasuhte kõrguse). 14-tolline on 0,67 tolli paksusega võrdne 13-tollisega, mis mõlemad ületavad XPS 13 0,58 tolli ja Spectre x360 14 on ka kõige raskem 2,95 naela võrreldes 13-tollise ja XPS 13-ga, mis mõlemad kaaluvad 2,8 naela.
Kuna olen kasutanud Spectre x360 14, olen hakanud hindama selle lisasuurust. Nii Spectre x360 13 kui ka XPS 13 tundusid kohati väikesed, eriti kui tegemist on randmetoega ja puuteplaadiga – mõlemad on Spectre x360 14 puhul üsna pisut suuremad. Minu arvates on see mudel kindel kompromiss väikeste 13-tolliste sülearvutite ja kopsakate sülearvutite vahel. Spectre x360 15.
Nagu Spectre x360 13 Tiger Lake'i versioonil, on ka 14-tollisel versioonil kaks USB Thunderbolt 4 porti paremal küljel, üks serval ja teine ekraani all olevasse sälku. Kere sellel küljel on ka 3,5 mm helipistik ja miniSD-kaardi lugeja. Teisel küljel on üks USB-A 3.1 port. Üks erinevus 13-tollisest mudelist on see, et toitenupp ei ole enam teises sälgus - see aja jooksul on see klaviatuuril, mis on tüütu kõigile, kes kasutavad oma sülearvutit välise seadmega suletud kuva.
Nüüd peate sülearvuti sisselülitamiseks avama kaane. Kuigi mõned inimesed võivad eelistada, et kõik nupud oleksid klaviatuuril hõlpsasti kättesaadavad, on see minu raamatus taandareng. Traadita ühenduvus on kaasaegne, kasutades Wi-Fi 6 ja Bluetooth 5.
Tarkvara
Enne kui ma süvenen Spectre x360 14 jõudlusesse, räägime natuke tarkvarast. Enamik tootjaid on välja töötanud utiliidid, mis võimaldavad kasutajatel reguleerida protsessori kella ja ventilaatori kiirust, et valida jõudlus võrreldes kuumuse ja ventilaatori müraga. Mõnel juhul ei tee need utiliidid palju – käivitage vaikses/jahedas režiimis etalonanalüüs ja seejärel jõudlusrežiimis ning näete kiiruse paranemist maksimaalselt tühiselt. Ja sageli ei saa te ventilaatori müra või kuumuse vahel vahet teha.
HP käsukeskus on vähemalt 13- ja 14-tolliste mudelite puhul erinev (utiliit 15-tollise Spectre'i puhul palju ei aita). Lülitage "Tasakaalustatud" režiim sisse ja Spectre x360 14 on oluliselt vaiksem ja jahedam ning see on ka üsna aeglane. See jääb selles režiimis teistele Tiger Lake Core i7 sülearvutitele (ja mõnele 1oth-gen sülearvutile) alla, kuid töötab vaikselt ja seda saab mugavalt süles kasutada. Lülitage aga režiimi „Performance” sisse ja Spectre x360 14 tärkab tiivad ja muutub üsna konkurentsivõimeliseks – lisaks on see oluliselt valjem ja kuumem.
Ma ei maini neid utiliite oma arvustustes, kui need ei muuda jõudlust oluliselt. Mainin HP juhtimiskeskust konkreetselt, sest ma ei taha kellelegi jätta muljet, et see on aeglane sülearvuti. See pole nii – peate lihtsalt utiliiti mõistlikult kasutama. See võib olla kas tüliks või õnnistuseks, olenevalt sellest, kui palju tähelepanu soovite sellistele asjadele pöörata. Mulle meeldib Command Center, sest enamasti ma ei vaja ülikiiret jõudlust ning hindan rohkem lahedat ja vaikset jõudlust – aga kui vajan puhast kiirust, on see vaid hiireklõpsu kaugusel.
Märgin ka, et HP on lisanud utiliidikomplekti mõned uued kortsud. Näiteks Command Centeril endal on uus "Smart Sense" režiim, mis peaks rakenduse, sülearvuti paigutuse ja aku oleku põhjal asju automaatselt käsitlema. Ma ei pidanud seda eriti nutikaks – “Tasakaalustatud” režiim muutis asjad vaiksemaks ja režiim “Performance” oli kiirem. HP on lisanud ka fookusrežiimi, mis tõstab esile aktiivse rakenduse ja jätab ülejäänud ekraani varju – see on huvitav efekt, kuid siiani olen leidnud, et see lihtsalt häirib. Järgmiseks on süsteemil mingi võimalus tuvastada, kas see on kotis ja väldib ärkamist – kandsin seda natuke aega seljakotis ja see jäi magama, kuid see pole just suur test.
Seejärel on ekraani juhtimiseks paar utiliiti. Üks neist on eraldiseisev Display Control utiliit, mis võimaldab teil määrata värviprofiili kasutamiseks. Seejärel on kuva jaotises Süsteemi säte, mis võimaldab teil sisse lülitada adaptiivse värvi, mis reguleerib värviprofiili ümbritseva valgustuse alusel. See on nagu automaatne heledus, ainult värvide jaoks. See, kas mõni neist utiliitidest on väärtuslik või kujutab endast täiendavat kohevust, sõltub individuaalsest maitsest.
Esitus
Nüüd asume jõudluse juurde, alustades käsipiduritestiga, mis kodeerib 420 MB video H.265-na. Spectre x360 14 testi läbimiseks kulus tasakaalustatud režiimis veidi alla nelja minuti ja jõudlusrežiimis veidi üle kolme minuti. See on peaaegu terve minut vahe, kui lihtsalt lülitit pöörata. Võrreldes teiste Tiger Lake'i sülearvutitega on tasakaalustatud režiimi skoor aeglasem - näiteks Dell XPS 13 9310 võttis 30 sekundeid vähem oma vaikses režiimis, võrreldes kolme sekundiga kiirem kui Spectre mõlema sülearvuti jõudluses režiimid. The Lenovo Yoga 7i 14 Core i5-1135G7-ga oli ka tasakaalustatud režiimis umbes 30 sekundit kiirem ja Acer Swift 5 sobis Spectre x360 14 jõudlusrežiimi tulemustega.
Cinebench R23 oli sarnane. Spectre x360 14 sai jõudlusrežiimis tugevalt 4847 mitmetuumalist tulemust, võrreldes tasakaalustatud režiimis aneemiaga 3941. Jõudlusrežiimis on ainult Porsche Design Acer Book RS (uudislikult kiire Core i5-1135G7, mis sai 4973) ja MSI Prestige 14 Evo Core i7-1185G7-ga (5789) saavutas Tiger Lake'i sülearvutite seas kõrgema tulemuse. Apple M1 kiibiga Apple MacBookid olid palju kiiremad (6680 või rohkem), nagu ka masinad, mis töötasid 45-vatise Inteli H-seeria protsessoriga.
Käisin läbi ka PCMark 10 Complete testi, kus huvitaval kombel oli Command Centeril palju vähem tähtsust. Spectre x360 14 saab tasakaalustatud režiimis 4728 ja jõudlusrežiimis 4795 ning Essentials (veebisirvimine, videokonverentsid, rakenduse käivitamine), Tootlikkus (arvutustabel ja tekstitöötlus) ja loomine (fotode redigeerimine, video renderdamine ja taasesitus ning video redigeerimine) olid sarnased Sulge.
Sellegipoolest oli Spectre konkurentsivõimeline teiste Tiger Lake'i sülearvutitega, edestades Porsche Design Acer Book RS-i ja kaotades napilt MSI Prestige 14 Evole. Spectre x360 14 toimis selle võrdlusaluse loomise osas eriti hästi. Pange tähele, et Dell XPS 13 9310 ei vii testi lõpule.
Lühidalt öeldes on Spectre x360 14 jõudlusrežiimis seadistatuna kiire Tiger Lake'i sülearvuti. See töötab valjult ja kuumalt, kuid peab sammu suurema osa väljaga – mis muide kipub ka täiskaldes valjult ja kuumalt jooksma. Märgin siinkohal ära, et Spectre x360 14 fännidel on täisvõimsusel imeliselt mugav väljak plahvatus – Spectre väldib täielikult tülikat vingumist, mis tabab mõnda sülearvutit, kui fännid keerutada üles.
Kas Spectre x360 14 saab mängida? Jah, see saab sama hästi kui teised Intel Iris Xe graafikaga Tiger Lake'i sülearvutid. Selle 3DMark Time Spy skoor jõudlusrežiimis 1709 on kõrgem kui kõigil teistel meie testitud Tiger Lake'i sülearvutitel ja isegi selle skoor 1457 tasakaalustatud režiimis on konkurentsivõimeline. Jooksmine FortniteSpectre x360 14 saavutas 36 kaadrit sekundis (fps) 1080p ja kõrge graafika juures, mis edestas kõiki peale MSI Prestige 14 Evo, mis suutis 42 kaadrit sekundis. See on muidugi jõudlusrežiimis, kuid jällegi oli isegi selle 26 kaadrit sekundis tasakaalustatud režiimis konkurentsivõimeline ülejäänud valdkonnaga.
Sama kehtis ka sisselülitatud Epic graafika puhul, muutes Spectre x360 14 korralikuks algtaseme mängumasinaks, mis on samaväärne madala kvaliteediga diskreetset graafikat kasutavate masinatega, nagu Nvidia GeForce MX350.
Ekraan
Spectre x360 14-l on esimene OLED-ekraan kuvasuhtega 3:2 (eraldusvõime 3000 x 2000) ja see on ilus. Nagu kõik OLED-ekraanid, naudib see suurepärast kontrasti 374 200:1 – võrdluseks Dell XPS 13 9310 4K. IPS-ekraani kontrastsus on 1360:1, mis on tunduvalt üle meie 1000:1 läve ja on eriti hea IPS-i jaoks kuva. Kuid Spectre x360 14 ekraaniga saate kõige sügavamad mustad kontrastiks särava valgega, muutes musta teksti valgel taustal tõeliselt popiks (mida ma kirjanikuna armastan).
Heledus oli hea, kuid mitte suurepärane 374 niti juures, võrreldes XPS 13 420 niti ja Spectre x360 13 OLED-ekraani 405 nitiga.
See on suurepärane ekraan, mida on puhas rõõm kasutada.
Värvigamma oli suurepärane ka 100% sRGB ja 96% AdobeRGB puhul – suurepärane loomingulistele professionaalidele, kes nõuavad palju värve – ja värvitäpsus oli suurepärane DeltaE 0,69 juures (kõike alla 1,0 ei saa inimsilmaga eristada ja seda peetakse suurepärane). XPS 13 haldas 100% sRGB-st, kuid ainult 79% AdobeRGB-st, pannes selle madalamasse kuvaklassi.
XPS 13 värvitäpsus oli 1,21, hea, kuid mitte kaugeltki nii suurepärane kui Spectre'il. Spectre x360 13 OLED-ekraan haldas laiemat vahemikku 100% sRGB-st ja 98% AdobeRGB-st, kuid värvide täpsus ei olnud 1,29 juures nii hea.
Lõpetan siin asja ja ütlen, et see on suurepärane ekraan, mida on päriselus kasutada puhas rõõm. Ainus ekraan, mis mulle rohkem meeldib, on OLED-ekraan Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen 3, mis saavutas sarnase tulemuse Spectre'i ekraaniga, kuid sellel on Dolby Vision kõrge dünaamiline ulatus (HDR), mis muudab Lenovo nii palju paremini Netflixi HDR-sisu esitamisel.
Tegelikult soovite HP-ga HDR-i välja lülitada, sest Netflix lihtsalt ei saa sellega hästi hakkama. Kuid see pole nii kohutav, arvestades, et OLED-ekraan ilma HDR-ita on siiski parem kui enamik HDR-iga IPS-ekraane (välja arvatud jällegi need, mis saavad kasu Dolby Visionist). Samuti ei saa Spectre x360 14 voogesitusvideos hallata 4K-d – peate leppima kirjakastiga 2560 x 1440.
Heli osas naudib Spectre x360 14 nelja kõlarit, millest kaks on ülespoole suunatud ekraani all ja kaks allapoole suunatud šassii all. Helitugevus on rikkalik ja moonutusteta ning keskmised ja kõrged on suurepärased.
Bassi on aga vähe, mis langetab Spectre tunduvalt madalamale kui MacBook Pro mudelid, mis seavad sülearvuti heli standardiks. Kindlasti saate Netflixi mõne sõbraga ilma väliste kõlariteta nautida, kuid nagu alati, soovitan muusika jaoks head kõrvaklappide komplekti.
Klaviatuur ja puuteplaat
HP Spectre klaviatuurid on pikka aega olnud minu lemmikuks Windows 10 sülearvutites, pakkudes ideaalse suurusega klahve, suured vahed ja kerge, kuid täpne mehhanism, mis võimaldab mul tippida maksimaalse kiirusega ja minimaalselt väsimus.
Delli uusimad XPS 13 klaviatuurid on väga lähedal ja uusimate MacBookide Magic Keyboard on ainsad, mis suudavad seda ületada. Kuid kui olete puutetundlik masinakirjutaja, kes tugineb tippimise ajal täpsele tagasisidele, meeldib teile Spectre x360 14 klaviatuur. Isegi kaheastmeline taustvalgustus on suurepäraselt tehtud, märkides tähed ilma, et klahvide alt eriti välja tuleks, kui üldse.
Tänu 3:2 kuvasuhtega ekraanile mahub HP Spectre x360 14 palju suuremale puuteplaadile, võrreldes nii 13-tollise mudeli kui XPS 13-ga. Lisaruumi hinnatakse – see pole MacBooki moodi hiiglaslik –, kuid see on piisavalt suur, et ma ei tunne end enam kitsana. Loomulikult toetab see Microsofti puuteplaadi täppisprotokolli, muutes selle uskumatult reageerivaks kõikidele Windows 10 multitouch žestidele. Tundub ka suurepärane, kindlate, kuid vaiksete nuppudega.
Puuteekraan on võrdselt tundlik ja toetab HP erinevaid aktiivseid pliiatseid. Karbis olev pliiats toetab kallutamist ja 4095 rõhutundlikkuse taset, laadib USB-C kaudu ja Spectre esmalt kinnitub see magnetiliselt šassii vasakule küljele.
Windows 10 Hello tuge pakuvad nii ekraani kohal asuv tilluke infrapunakaamera kui ka sõrmejäljelugeja, mis asub mugavalt nooleklahvide kõrval. Mõlemad töötasid suurepäraselt, logides mind sisse ilma igasuguse segaduse ja segaduseta. Täiendavat turvalisust pakub klaviatuuril olev nupp, mis libistab elektrooniliselt kaane üle veebikaamera, koos mikrofoni väljalülitamise nupuga.
Aku kestvus
Spectre x360 14-l on kõrge eraldusvõimega OLED-ekraan, mis tavaliselt tähendab aku lühenemist. Olen kindel, et minu ülevaateüksuse aku tööiga oli halvem kui Full HD+ (1920 x 1280) versioonil, kuid tänu 67 vatt-tunnisele akule oli pikaealisus parem, kui ma ootasin.
Meie veebisirvimistestis kestis Spectre x360 14 veidi alla seitsme tunni, mis pole ekraani arvestades halb tulemus. See oli umbes tund vähem kui mõnel teisel täis-HD-ekraaniga Tiger Lake'i sülearvutil, nagu Acer Swift 5 ja Dell XPS 13 9310, ning ainult 20 minutit vähem kui MSI Prestige 14 Evo.
Meie videotestis, mis loob täis-HD-d Kättemaksjad treiler, Spectre x360 14 kestis veidi üle 10 tunni. Jällegi pole see OLED-ekraani jaoks halb tulemus – see on vaid 16 minutit vähem kui IPS 4K-ekraaniga Dell XPS 13 9310 ja umbes 90 minutit vähem kui Acer Swift 5. Täis-HD-ga XPS 13 9310 pidas vastu veel kaks tundi.
Spectre x360 14 on üks väheseid OLED-sülearvuteid, mis suudab ühe laadimisega terve tööpäeva läbi teha.
Käivitasin ka PCMark 10 rakenduste testi, et näha, kui kaua Spectre x360 14 tüüpilise tootlikkuse töökoormusega hakkama saab, ja see kestis veidi üle üheksa tunni. Mitte juhuslikult, see on täpselt see, mida Inteli Evo sertifikaadi jaoks vaja on. XPS 13 9310 4K kestis umbes 30 minutit vähem, XPS 13 9310 Full HD versioon aga umbes 90 minutit kauem.
Seejärel käivitasin PCMark 10 Gaming testi, mis avaldab nii protsessorile kui ka GPU-le märkimisväärset töökoormust ja Spectre x360 14 ei saanud päriselt hakkama. tehke see kolm tundi, mis on umbes 40 minutit vähem kui XPS 13 9310 4K ja rohkem kui tund vähem kui selle Full HD versioon sülearvuti. MSI Prestige Evo 14 jäi Spectrist rohkem kui tunni võrra maha.
Suur aku mahutavus tasub siin kasu, sest Spectre x360 14 on üks väheseid OLED-sülearvuteid, mis suudab ühe laadimisega terve tööpäeva läbi teha. See pole lähedal meie kõige kauem kestvatele sülearvutitele, kuid see on nii armsa ja energianäljase ekraaniga masina jaoks suurepärane näide.
Meie võte
Võib-olla pole HP Spectre x360 14 see parim sülearvuti saab osta. Mitmel põhjusel säilitab Delli XPS 13 tõenäoliselt selle esikoha. Kuid ma ütlen seda: Spectre on väga lähedal ja kui ma oleksin sunnitud nende kahe vahel valima, valiksin HP ülipaindliku ja oh-nii armsa kaks ühes.
Tõsiselt, see uusim Spectre on Goldilocksi valik – mitte liiga väike nagu Spectre x360 13 ega liiga suur nagu 15-tolline variatsioon. Selle 3:2 kuvasuhe muudab pikkade veebilehtede ja dokumentide vaatamisel tõelisi erinevusi, selle OLED-ekraan on fantastiline ja selle koostekvaliteet on suurepärane. Jah, kõrgeima jõudluse meelitamiseks peate olema pisut nüri, kuid seda tasakaalustab võime töötada nullilähedase müra ja kuumusega – valik on teie ja valik on hea.
Kas on mingeid alternatiive?
The HP Spectre x360 13 on soovitav valik neile, kellele meeldib 16:9 (need inimesed on olemas) ja väiksem šassii, samuti saab seda osta koos Tiger Lake'i ja OLED-ekraaniga. See on natuke odavam ja kuigi me pole Tiger Lake'i versioone testinud, kahtlustame, et need on head esinejad.
The Dell XPS 13 9310 on suurepärane alternatiiv, kui te ei soovi 2-in-1. Samuti on see uskumatult hästi ehitatud ja atraktiivne, sellel on suurepärane klaviatuur ja see toimib hästi. XPS 13-ga ei saa te nii kvaliteetset ekraani ega ka jõudlust, kuid üldise ühtse disaini osas ei saa Delli pakkumist ületada. Konfiguratsiooniredelil ülespoole liikudes kulutate veidi rohkem raha.
Lõpuks võiksite kaaluda MacBook Air M1, millel on Apple Siliconi M1 protsessor, mis muudab täielikult ARM-i ja Inteli maastikku. See on kiire, kestab igavesti ühe laadimisega ja on ehitatud Apple'i viisil. Ja see on alglaadimiseks odavam sülearvuti.
Kaua see kestab?
Spectre x360 14 on hästi ehitatud ja peaks pakkuma aastaid usaldusväärset teenindust. Samuti on see täielikult ajakohane oma komponentide osas, sealhulgas 16:9 kuvasuhtest loobumise esirinnas. Seal on ainult üheaastane garantii, mis on tööstusharu standard ja pettumust valmistav, nagu tavaliselt.
Kas peaksite selle ostma?
Jah. Spectre x360 14 on parim Spectre, mida saate osta, ja parim konverteeritav sülearvuti turul.
Toimetajate soovitused
- ThinkPad X1 Carbon Gen 11 on nii kiirem kui ka kauakestev
- HP uus Envy x360 14 näib saadava hinna eest ära
- Asus ZenBook S 13 Flip vs. HP Envy x360 13: see taandub hinnale
- Asus Zenbook Fold 17 vs. Lenovo ThinkPad X1 Fold Gen 2: kokkupandav lõbus
- HP Spectre x360 13.5 praktiline ülevaade: olulised täiustused