HP Envy x360 15 AMD ülevaade: suurepärane 2-in-1 kehvade värvidega

Kiire jõudlus sisu loomiseks võib väga kalliks minna. see on eriti kehtib sülearvutite kohta.

HP Envy x360 15, mida toetab AMD Ryzen, on selle probleemi vastumürk. Üldist disaini on muudetud ja HP ​​positsioneerib nüüd 15-tollise kaks-ühes – sarnaselt teistele Envy masinatele, sealhulgas Kadedus 14 ja Kadedus 15 — spetsiaalselt loojatele tehtud masinana.

Vaatasin üle 1000-dollarise konfiguratsiooni, mis oli varustatud AMD Ryzen 7 5700U protsessoriga, 16 GB

RAM, 512 GB PCIe pooljuhtketas (SSD) ja 15,6-tolline Full HD (1920 x 1080) ekraan üha vananeva 16:9 kuvasuhtega. See on atraktiivne hind võimsa sülearvuti eest – paberil. Kas Envy x360 15 täidab tegelikult oma lubaduse olla looja unistuste masin?

Disain

Nagu teisedki hiljutised Envy masinad, oli ka Envy x360 15 disainitud minimalistliku esteetikaga. Tõenäoliselt eristub see HP Spectre sarjast, mis kasutab tugeva moeavalduse loomiseks kalliskivist lõigatud šassii ja värvilisi kroomitud servi. Envy x360 15 on palju lihtsam, ühtlase Nightfall Blacki värviga, mis minu silmis näeb teatud valgustuse korral pruun välja, ümarate servadega ja faasitud servadel pole muid aktsente. Ainus värviprits on kuldne HP logo kaanel. Sarnaselt Envy 14-le, Envy 15-le ja Lenovo joogasarjale on see atraktiivne sülearvuti, mis ei kuuluta endast rahvahulka.

Samuti, nagu ülejäänud Envy sari, Kadedus x360 15 on valmistatud stantsitud alumiiniumist, mis on veel üks eristav omadus Spectres kasutatavast CNC-töödeldud alumiiniumist. Sellegipoolest tundub Envy x360 15 vastupidav, ilma kaane paindeta ja klaviatuuri vähese paindumiseta. See ei ole nii kindel kui Spectre x360 15 või, ütleme, Dell XPS 15, kuid see tundub siiski esmaklassilise sülearvutina. Kaas on üsna jäik, avamiseks on vaja kahte kätt, kuid see hoiab ekraani paigal klapi-, telgi-, meedia- ja tahvelarvuti režiimides.

Oma suuruse osas on Envy x360 15 ekraani ja korpuse suhe 88,7%, mis tähendab, et selle raamid on kõigist servadest suhteliselt väikesed. Lõug on veidi suur, kuid 360-kraadise kabrioleti puhul on seda oodata. See pole küll nii peen kui Spectre x360 15 oma 90% ekraani ja korpuse suhtega, kuid see on piisavalt lähedal.

See on vaid veidi laiem ja kõrgem kui tema esmaklassilisem õde-vend ning selle paksus on 0,72 tolli ja kaal 4,11 naela – üsna pisut õhem ja kergem kui Spectre'i 0,76 tolli ja 4,81 naela. Osa sellest kaaluerinevusest tuleneb aku mahutavusest, kus Envy x360 15-l on vaid 51 vatt-tundi võrreldes Spectre'i 84 vatt-tunniga. Võrdluseks, Dell XPS 15 on ka 0,71 tolli paksune ja kaalub 4,5 naela koos 97 vatt-tunnise akuga. Envy x360 15 on mõistliku suurusega 15-tolline 2-in-1, kuid tahvelarvuti režiimis on see siiski tülikas.

Ühenduvust on palju – USB-A 3.1 port, täissuuruses HDMI 2.0 port, USB-C 3.1 port ja heli pistikupesa vasakpoolses servas ning teine ​​USB-A 3.1 port ja täissuuruses SD-kaardi lugeja paremal pool pool. Kahjuks ei ole Äike 4 AMD kiibistiku tugi, mis piirab paindlikkust ja jõudlust. Juhtmeta ühenduvus on Wi-Fi 6 ja Bluetooth 5.1 Intel AX 200 raadio kaudu.

Esitus

AMD uusimad Ryzeni protsessorid on olnud CPU-mahukate ülesannete tipptegijad ja ootasin huviga Ryzen 7 5700U oma tempot. Ootasin kindlat CPU jõudlust ja GPU jõudlust kooskõlas Inteli Iris Xe-ga ja see on peaaegu see, mida ma sain. Pange tähele, et HP Command Centeri utiliit, mis pakub erinevaid jõudlussätteid, ei avaldanud Envy x360 15-le suurt mõju (nagu võrreldes Spectre x360 14-ga, mis oli jõudlusrežiimis palju kiirem), ja seetõttu ma ei maini neid seadeid selles arvustus.

Alustades Geekbench 5-st, saavutas Envy x360 15 allolevas tabelis meie võrdlusgrupi mitmetuumalise testi tulemusel teise koha. Ainult Apple'i M1 ARM-protsessoriga MacBook Pro 13 oli kiirem ja mitte ükski Intel-põhine sülearvutid olid isegi lähedal. Nagu tavaliselt, olid asjad ühetuumalise testiga pisut teisiti, kus Inteli kiibid toimisid paremini kui kõik peale Ryzen 7 5800U ja Apple M1.

PCMark 10 Complete'i võrdlusaluses saavutas Envy x360 15 taas teise koha, seekord Ryzen 7 5800U-ga töötava Asus ZenBook 13 OLEDi taga. Seda tänu kõrgele tulemusele testi sisu loomise osas, kus ainult Inteli 45-vatised H-seeria protsessorid on saavutanud paremaid tulemusi. Ryzen 7 5700U võitis kogu U-seeria Tiger Lake'i välja sülearvutid.

Meie reaalsemas käsipiduritestis, mis teisendab 420 MB video H.265-ks, oli Envy x360 15 kiireim masin, edestades isegi ZenBook 13 OLED-i oma kiirema Ryzen 7 kiibiga. See oli kaks korda kiirem kui HP Spectre x360 14 ja peaaegu 80 sekundit kiirem kui Dell XPS 13. Ja Cinebench 23-s oli Envy x360 15 kiireim sülearvuti, mida oleme testinud, punkt – sealhulgas H-seeria sülearvutid. Lihtsamalt öeldes, kui kasutate sisu loomise rakendust, mis tugineb protsessorile, on Envy x360 15 teie käsutuses suurepärane masin.

Sama ei saa öelda PugetBenchi etaloni kohta, mis kasutab Premiere Pro-d nõudlike videotöötlusülesannete läbimiseks. Siin sai Envy x360 15 tulemuseks vaid 185. The Samsung Galaxy Book Pro 360 Core i7-1165G7 ja Intel Iris Xe graafikaga sai 241 punkti, samas kui HP Envy 14 koos Core i5-1135G7 ja Nvidia GeForce 1650 Ti Max-Q GPU-ga sai palju kõrgema tulemuse 432.

On selge, et Intel ja Adobe on teinud koostööd, et optimeerida Premiere Pro Inteli kiipide jaoks, ja test saab kiiremast GPU-st absoluutselt kasu. Viimane kehtib tõenäoliselt kõigi rakenduste kohta, mis saavad protsesside kiirendamiseks kasutada GPU-d.

Tänu integreeritud Radeoni graafikale, mis on 3DMark Time Spy etalonil umbes sama kiire kui Intel Iris Xe, on Ryzen CPU-de mängimine piiratud. Jooksin ka Fortnite, kus Envy x360 15 suutis 25 kaadrit sekundis (fps) 1080p ja kõrge graafikaga ning 16 kaadrit sekundis eepilise graafikaga. See on Tiger Lake'ist mõne kaadri sekundis sülearvutid Intel Iris Xe graafikaga, mis tähendab, et Envy x360 15 pole tegelikult mõeldud mängimiseks.

Ekraan

Koos jõudlusega oleks iga sisulooja sooviloendis suurepärane laiade ja täpsete värvidega ekraan. Envy x360 15 peaks seetõttu just seda pakkuma, kui see soovib sihtida loometüüpe.

Kahjuks jääb 2-in-1 IPS Full HD ekraan – mis on minu arvates 15-tolliste ekraanide jaoks liiga madal eraldusvõime – puudu. Sama lugu oli Envy 14-ga (kuigi selle masina kuvasuhe oli 16:10), mis oli mitmel muul viisil suurepärane looja tööjaam. Sarnaselt selle sülearvutiga kannatas ka Envy x360 15 ekraan kõrgeima tootlikkuse tagamiseks piisavalt laiade värvide tõttu sülearvutid 71% AdobeRGB-st ja 95% sRGB-st, kuid liiga kitsas kõigile, kes tegelevad tõsise foto- või videotöötlusega.

OLED-ekraaniga HP Envy 15, teine ​​sülearvuti, mida HP reklaamib, saavutas 97% AdobeRGB-st ja 100% sRGB-st ning Delli XPS 15. 4K ekraan tabab 100% mõlemast vahemikust. Envy x360 oli värvitäpsusega 1,06 (kus 1,0 või vähem peetakse suurepäraseks), võrreldes Envy 15-ga 0,73 ja XPS 15-ga 0,65.

Envy x360 15 ekraan ei olnud samuti eriti hele, jõudes vaid 270 niti ja jäi tunduvalt alla meie eelistatud 300 niti läve. Envy 15 suutis 404 niti ja XPS 15 tuli 442 niti. Kontrastsus ei olnud ka tugevuseks Envy x360 15 jaoks, mis saavutas 900:1 (alla meie esmaklassilise läve 1000:1). kus Envy 15 OLED-paneeli suhe oli naeruväärne 404 410:1 ja XPS 15 1480:1 (suurepärane IPS-i jaoks ekraan).

Põhimõte on see, et kuigi Envy x360 15 ekraan sobib tootlikkusega kasutajatele, kurdavad tõsised sisuloojad värvide puudumist. Leidsin, et ekraan sobib selle arvustuse kirjutamiseks hästi, kuigi heledus oli endiselt liiga madal, kuid kui ma Photoshopis või Premiere Pros tõsiselt tööd teeksin, oleksin pettunud.

Heli oli piisavalt vali ilma moonutusteta ning keskmised ja kõrged olid meeldivad. Siiski oli bassi minimaalselt ja kuigi tundub, et klaviatuuri mõlemal küljel on kõlarid, on allapoole suunatud kõlareid vaid kaks. sa tahad kõrvaklapid või Bluetooth-kõlarid muusika või pikkade Netflixi seansside jaoks.

Klaviatuur ja puuteplaat

Envy x360 15 päris oma õdedelt Spectre suurepärase klaviatuuri, pakkudes suurepärast vahekaugust, suuri ja atraktiivseid klahviotsikuid ning palju reisimist. Lülitid pakuvad kena põrgatamist ja mugavat põhja tõmbamist, pakkudes kiiretele masinakirjutajatele palju täpsust. See on minu lemmikklaviatuur Apple'i Magic Keyboardi taga viimastel MacBookidel. Ainult Delli XPS-liin on lähedal. Sülearvuti disaini üks miinus on see, et toitenupp asub klaviatuuril, mis tähendab, et selle sisselülitamiseks peate kaane avama.

Puuteplaat on 19% suurem kui eelmine versioon, mis võtab peaaegu kogu klaviatuuriplaadil oleva ruumi. See on teretulnud uuendus ning Microsoft Precisioni puuteplaat oli tundlik ja töökindel Windows 10 multitouch žestide kogu spektriga. Puuteekraan toetab ka MPP 2.0 pliiatsi protokolli 4096 rõhutundlikkuse ja kaldetasemega. Pliiatsit ei olnud mu arvustusüksusega kaasas ja seega ei olnud mul võimalust seda testida.

Windows 10 Hello tuge pakub sõrmejäljelugeja, mis on manustatud klaviatuurile, kus tavaliselt asub parem juhtnupp. See on probleem iga rakenduse puhul, mis kodeerib kõvasti õiget juhtnuppu, kuid leidsin, et lugeja on kiire ja täpne.

Lõpuks leiate klaviatuurilt nupud mikrofoni vaigistamiseks ja veebikaamera füüsiliseks sulgemiseks. Need on teretulnud privaatsuse lisad ja seda on lihtne näha, kui veebikaamera on kaetud tänu ilmselgele mustrile, mis on nähtav isegi halva valgustuse korral.

Aku kestvus

HP aku kestvus on vaid 51 vatt-tundi, millest nii võimsa protsessori ja suure ekraani jaoks ei piisa (isegi kui see töötab ainult Full HD-ga). Nagu varem mainitud, naudib Spectre x360 15 aku tööiga 83 vatt-tundi ja isegi Spectre x360 14 on 67 vatt-tundi. Ma ei oodanud pikaealisuse osas palju.

Nagu selgub, oli aku kestvus segane. Meie veebisirvimise testis, mis läbib mitmeid populaarseid veebisaite, kestis Envy x360 15 11,25 tundi, mis on keskmisest pisut parem tulemus. Envy 14 oli tugevam 12,6 tunniga, samas kui XPS 15 4K õnnestus vaid seitse tundi. Envy 15 kestis alla seitsme tunni, peamiselt selle energianäljase OLED-ekraani tõttu. Meie videotestis, mis loob täis-HD-d Kättemaksjad treiler, Envy x360 15 jõudis 13,5 tunnini, mis on umbes keskmine ja mitte nii pikk, kui oleksin oodanud - sülearvutid Tavaliselt läheb videotestis veebisirvimise testiga võrreldes palju paremini. Envy 15 kestis vaid 7,9 tundi, XPS 15 7,4 tundi ja Envy 14 14,4 tundi.

PCMark 10-le üle minnes tegin mängutesti ja Envy x360 15 suri välja 1,5 tunni pärast, mis on kõige madalamal tasemel. sülearvutid oleme testinud. Lükka Ryzen 7 kõvasti ja see vähendab aku kasutusaega. Selles testis oli süüdi ka Envy 14, kes kestis kaks minutit vähem. PCMark 10 rakenduse testis, mis on parim tootlikkuse aku tööea näitaja, kestis Envy x360 15 12,5 tundi, mis on meie andmebaasis pikim tulemus. Ainult LG Gram 16 (17,8 tundi) ja Lenovo Yoga 9i 14 (14,8 tundi) pidasid vastu kauem. Envy 14 seda testi ei lõpetaks.

Kokkuvõttes on Envy x360 15 tootlikkuse aku kasutusaega silmas pidades suurepärane näitaja. See aitab teil läbida terve tööpäeva ja seejärel mõne. See pole nii tugev voogesitusmeedia ja kui vajutate CPU-d ja GPU-d, siis soovite, et teie toiteplokk oleks läheduses. Kuid üldiselt avaldas mulle muljet, et HP suutis nii väikesest akust välja pigistada korraliku aku kestvuse – kuigi üks võib lisada, et kui HP oleks pisut vähem ihne, võiks Envy x360 15 olla tõeline maailma lööja. Pikaealisus.

Meie võte

Envy x360 15 on atraktiivne, hästi ehitatud ja väga võimas sülearvuti hinnaga 1000 dollarit. Oma 16 GB-ga RAM ja 512 GB SSD salvestusruumi, on see tõeline väärtus. Kuid kahjuks ei valinud HP ekraani, mis vastaks sülearvuti väidetavale keskendumisele loojatele. Sama lugu oli Envy 14-ga – suurepärane sülearvuti loomingulistele tüüpidele, välja arvatud see üks väga oluline aspekt.

Valige Envy x360 15 kui kiire (kui te GPU pärast ei muretse) kaks-ühes koos suurepärase klaviatuuri, puuteplaadi ja pliiatsi toega kõigi oma tootlikkuse vajaduste jaoks. Ärge oodake liiga palju, kui teie soovide nimekirjas on suurepärased värvid.

Kas on mingeid alternatiive?

Spectre x360 15 on parem alternatiiv, kui soovite käitada Adobe rakendusi. Selle 45-vatine protsessor ja diskreetne GPU võidavad selle stsenaariumi puhul päeva. Ja kui olete loominguline tüüp, soovite valida suurepäraste värvidega OLED-ekraani. Kuid see on ka veidi kallim.

Dell XPS 15 on parim klapialternatiiv, millel on veelgi parem ehituskvaliteet, märkimisväärselt parem ekraan ja parem jõudlus Adobe rakendustes. Nagu Spectre'i puhul, oodake, et maksate üsna palju rohkem.

Lõpuks võite valida Envy 15, mis on jällegi kallim, kuid pakub suurepärast jõudlust ja veel ühe vinge OLED-ekraani. See pole protsessorimahukates rakendustes nii kiire, kuid selle kiire GPU aitab sellel läbi põleda protsessid, mis võivad seda ära kasutada.

Kaua see kestab?

Envy x360 15 on tugeva ehitusega ja sisaldab kaasaegseid komponente (välja arvatud nende puudumine Äike 4 tugi). See kestab teile produktiivset teenust aastaid. Kahju, et garantii on ainult tööstusstandardile vastav üks aasta.

Kas peaksite selle ostma?

Jah. Kuid nagu Envy 14 puhul, ostke see selle tootlikkuse tõttu, mitte siis, kui vajate oma loominguliseks tööks palju värve.

Toimetajate soovitused

• Miks uusim ThinkPad X1 Yoga Gen 8 ei ole uuendamist väärt
• HP Envy x360 13 vs. Dell XPS 13: parim väike sülearvuti?
• Asus ZenBook S 13 Flip vs. HP Spectre x360 13.5: te ei saa valesti minna
• Parimad 2-in-1 sülearvutid 2022. aastaks
• HP Spectre x360 16 näeb ühe hoiatusega välja nagu parim uus Windowsi sülearvuti 11