Asus ZenBook 14 UX425 ülevaade: fantastiline väärtus

Asusel on ZenBooki mudeleid meeletult palju ja mitte kõik neist ei paista silma.

Viimane Asus ZenBook 14 vaatasime üle, UX433 mudel oli üks neist. Sellel puudusid mõned funktsioonid, mis selle tagaplaanile seadsid – näiteks ei Äike 3 porti, mis on esmaklassilise sülearvuti puhul andestamatu – ja oli keskmine mitmes valdkonnas, kus konkurents paistab silma. Sel aastal lasi Asus selle vaikselt välja ZenBook 14 UX425 mudelit, mis lisab mõned puuduvad funktsioonid ja teeb märgatavaid täiustusi üldiselt – langetades samal ajal hinda.

Vaatasin üle mudeli, millel on 10. põlvkonna Intel Ice Lake Core i5-1035G1 protsessor, 8 GB

RAM, 512 GB pooljuhtketast (SSD) ja 14-tollist Full HD (1920 x 1080) IPS-i väikese võimsusega ekraan, mis kasutab vaid ühte vatti, poole tavalisest kahest vatist. Üsna silmatorkav on see, et selle konfiguratsiooni jaemüük on vaid 800 dollarit - lisage 100 dollarit ja saate Core i7-1065G7 Iris Plus Graphicsiga. Kas Asus tegi piisavalt täiustusi, et tõsta ZenBook 14 oma eakaaslaste hulka, eriti arvestades nii madalat hinda?

Disain

Asus on juba paar aastat kõvasti tööd teinud, et seda teha sülearvutid mis võimendavad väikeseid raame, et need sobiksid väiksemasse šassiisse. Selles vaimus on ZenBook 14 UX425 tänu 90% ekraani ja korpuse suhtele peaaegu kõigis mõõtmetes väiksem kui tema eelkäija UX434. See on sama lai, kuid veidi vähem sügav ja nüüd on selle paksus vaid 0,54 tolli võrreldes 0,67 tolliga. Samuti on see 2,58 naela võrreldes 2,98 naelaga.

On selge, et UX425 mudeli fookus on pigem õhuke ja kerge selle asemel, et pakkida UX434 võimsamaid funktsioone, nagu madala kvaliteediga diskreetne GPU. Miniaturiseerimine paneb ZenBook 14 heasse seltskonda; näiteks pole see kaugel LG Gram 14Kaalub 2,2 naela – ja see on sülearvuti, mis on loodud olema võimalikult kerge. ZenBook 14 võistlus hõlmab tõenäoliselt populaarsemat 13-tollist sülearvutid nagu Dell XPS 13, ja see on õhem kui XPS 13 (0,57 tolli) ja kergem (2,65 naela). See on 14-tollise sülearvuti jaoks muljetavaldav.

Asus ei koonerdanud ka ehituskvaliteediga. ZenBook 14-l on täielikult alumiiniumist šassii, mis tundub üsna vastupidav ja on läbinud sõjalise sertifitseerimise katsed. Ma võiksin muidugi mõned nitsid valida. Kaas on veidi painutatud ja klaviatuuril on veidi painduvust. Kuid üldiselt tundub sülearvuti tugev, hoolimata sellest, et see on nii kerge.

Hing on samuti täiuslik, seda on lihtne ühe käega avada, kuid see hoiab ekraani paigal. Au Asusele sülearvuti loomise eest, mis tundub, et see teenib esmaklassilist hinda, kuigi see jääb eelarveterritooriumi lähedale.

Esteetiliselt näeb ZenBook 14 välja nagu… noh… ZenBook. See on meelega – Asus on sama tõsiselt oma ZenBookidele järjepideva välimuse loomisega kui Lenovo oma ThinkPadi tootesarja suhtes. Kaanelt leiate ikoonilise Asuse kontsentrilise keerise, mille paremal küljel ringide keskel on Asuse logo.

Muidu on sülearvuti lihtsalt, kuid osavalt disainitud ja minu silmis üsna elegantne. Jällegi näitab Asus oma disainilahendusi ja ZenBook 14 konkureerib hästi välimuse osakonnas. Minu ülevaateüksuseks oli männihall, kuid saadaval on ka lilla udu.

Ühenduvus oleks suurepärane, kui see poleks üks silmatorkav väljajätmine. Sülearvuti vasakul küljel on täissuuruses HDMI 2.0 port, mis on ühendatud kahe USB-C-pordiga. Äike 3 tugi. See on tohutu – eelmised ZenBookid jäeti vahele Äike 3 ja see oli teiste lisatasudega võrreldes silmatorkav faux pas sülearvutid. 800 dollariga on see veelgi muljetavaldavam. Paremal küljel leiate USB-A 3.2 pordi ja microSD-kaardi lugeja (kahju, et see pole täissuuruses versioon). Traadita ühenduvus on ajakohane, kaasas on Wi-Fi 6 ja Bluetooth 5.0.

Niisiis, mis on väljajätmine? Asus pidi ruumi tegema, arvestades sülearvutid õhuke raam ja ettevõttel oli valida, kas loobuda HDMI-pordist või 3,5 mm helipistikust. Ilmselt eelistasid küsitletud kliendid HDMI-porti ja helipistik jäeti välja.

Karbis on USB-C kuni 3,5 mm dongle, kuid minu arvates oli see suur viga. Kui sul on kaks Äike 3 ühendust, välise monitori lisamine – või dokiga mitu monitorid - on triviaalne. Kuid võtate ühe pordi lihtsalt mõne ühendamiseks kasutusele kõrvaklapid või kõlarid? Vabandust, Asus, see pole minu jaoks mõistlik.

Esitus

The Asus ZenBook 14 UX425 kasutab 10. põlvkonna Ice Lake Inteli protsessoreid ja minu ülevaateüksus oli varustatud Core i5-1035G1-ga. See on keskklassi 15-vatine protsessor, mis peaks tagama tugeva tootlikkuse, kuid seda ei tohiks vaadata nõudlike loominguliste ülesannete jaoks.

Minu testimisel toimis see sünteetilistel võrdlusalustel suhteliselt paremini kui reaalsetes testides. Näiteks Geekbench 5-s sai ZenBook 14 ühetuumalise testiga 1209 ja mitmetuumalise testis 4321. See on protsessori jaoks kiire, ületades sülearvutid nagu Acer Spin 3, mis sai 1215 ja 3615 ning Acer Aspire 5 et hinded 1129 ja 2899.

Kuid meie käsipiduri testis, mis teisendab 420 MB video H.265-ks, kulus ZenBook 14 testi sooritamiseks peaaegu viis ja pool minutit. Acer Spin 3 lõppes veidi enam kui nelja minutiga ja Acer Aspire 5 lõpetas 15 sekundit kiiremini. Olin üllatunud, et see toimis sellel testil nii halvasti – tagaserv ja tuulutusavad tõusevad kaane avamisel veidi ülespoole, mis peaks parandama õhuvoolu ja võimaldama paremat jõudlust. Kuid isegi nii jääb ZenBook 14 teatud sisu loomise ülesannetes maha.

See ei tähenda, et see ei oleks oma sihipäraste tootlikkuse ülesannete täitmiseks hea. Kui te ei täida nõudlikke loomingulisi ülesandeid, on ZenBook 14 üsna kiire.

Kuid ärge lootke, et hakkate päriselt mängima. Sülearvuti on varustatud algtaseme Intel UHD graafikaga, mis peaks piirduma vanemate ja e-spordi pealkirjadega madalama eraldusvõime ja graafilise detailiga. Kergeks mängimiseks võiksite proovida Core i7 mudelit koos selle Iris Plus graafikaga.

Ekraan

Seni on disain ja jõudlus olnud 800-dollarise sülearvuti jaoks tipptasemel. Järgmiseks on ekraan, üks komponent, mida ettevõtted mõnikord koonerdavad, et teatud hinda alla suruda.

ZenBook 14 puhul Asus sellist asja ei teinud. See oleks väga hea ekraan esmaklassilise sülearvuti jaoks ja see on suurepärane ekraan oma keskmise hinna eest. See on keskmine (lisatasu jaoks sülearvutid) ainult ühes piirkonnas: värvigamma on 94% sRGB-st ja 72% AdobeRGB-st. Need on tootlikkuse ja multimeediumikasutuse jaoks piisavalt laiad värvid ning ainult loomingulised professionaalid peaksid neid pettuma.

Sealt edasi liikudes on ekraan kõrgem kui esmaklassiline keskmine. Heledus on suhteliselt kõrge – 352 niti, mis ületab tunduvalt meie eelistatud 300 niti läve. Kontrastsus on 1060:1, mis ületab meie eelistatud 1000:1 suhet ja palju suurem kui 800:1 keskmine, mille leiate enamiku esmaklassiliste tootlikkusega masinate puhul. Värvitäpsus on väga hea – 1,42 (1,0 või vähem loetakse suurepäraseks) ja gamma täpsus on 2,2 juures.

Mulle meeldis selle arvustuse kirjutamise ajal ekraani kasutamine - tekst hüppas, värvid olid eredad ja mitte üleküllastunud ja heledust oli palju olenemata sellest, kus ma töötasin (välja arvatud otsese päikesevalguse käes, muidugi). Oleksin rahul selle ekraaniga sülearvutis, mis maksab kaks korda rohkem kui ZenBook 14.

See ekraan on palju parem kui see, mille leiate LG Gram 14 2-in-1-st, ja kuigi see ei sobi Dell XPS 13 Full HD ekraan, see pole kaugel – ja ZenBook 14 on sadu dollareid vähem kallis.

Klaviatuur ja puuteplaat

Üks minu lemmikklaviatuure kaunistab HP Spectre rida ja mõnda hiljutist Envy mudelit. Sellel on suured klahvid, millel on palju vahekaugusi, palju liikumisvõimalusi ja valgusmehhanism, mis tagab endiselt klõpsatava ja täpse tunde. Miks ma mainin HP klaviatuuri? Sest see, mille Asus ZenBook 14 sisse ehitas, näeb välja ja tundub märkimisväärselt sarnane. Selle paremas servas on isegi sama rida Kodu, PgUp, PgDn ja End.

Ma ei ütle, et Asus kopeeris HP-d sihilikult, aga mis iganes – see on suurepärane klaviatuur, mis vastab peaaegu HP versioonile. Ma ütleksin, et see meeldib mulle peaaegu sama palju, kuigi Asuse iteratsioon on vaid väike ka kerge oma puudutusega.

Puuteplaat on ZenBook 14 veel üks silmapaistev funktsioon. See on seekord oluliselt laiem, muutes selle Windows 10 masina sellise suurusega šassii jaoks üsna suureks. Veelgi olulisem on see, et sellel on sile ja mugav klaaspind täpseks jälgimiseks ja klõpsamiseks. Loomulikult on sellel Windows Precisioni draiverid, mis muudavad mitme puudutusega žestid ja üldise pühkimine unistuseks.

Kuid kõige tähelepanuväärsem on NumberPad 2.0 funktsioon, mis manustab puuteplaadile LED-numbriklahvistiku, mis on üsna kasulik kõigile, kes peavad numbreid sisestama. Numbriklahvide sisse- ja väljalülitamiseks piisab, kui puudutate ja hoiate lühidalt all ikooni puuteplaadi paremas ülanurgas ja muutke selle heledust, puudutades ja hoides all ülaosas olevat ikooni vasakule. NumberPadi sisselülitamine ei sega puuteplaadi kasutamist puuteplaadina, mis on hea.

Asus on puuteekraanide lisamisel oma klapile kangekaelne sülearvutidsiiski. ZenBook 14 puhul pole ühtegi valikut ja see on minu lemmikloom. Ma vihkan ilma puuteekraanita sülearvuti kasutamist – olen liiga harjunud pöidlaga veebilehtede kerimiseks ja nuppude puudutamisega, mis hüppavad ilma puuteplaati kasutamata. Ma võin siiski olla siin vähemuses, nii et võib-olla on Asus lihtsalt otsustanud, et see pole (teoreetiliselt) väikese arvu kasutajate jaoks, kes seda funktsiooni sooviksid, lisaraskust ja paksust väärt.

Windows Hello paroolivaba tuge pakub infrapunakaamera ja näotuvastus. See töötab kiiresti ja täpselt ning kuigi ma eelistan sõrmejäljelugejat – mida ZenBook 14-l pole –, on see kasulik funktsioon.

Aku kestvus

Asus suurendas selle põlvkonna ZenBook 14 UX425 aku mahtu 50 vatt-tunnilt 67 vatt-tunnile. See on tohutu. Nagu varem mainitud, on ekraan ka väikese võimsusega 1-vatine versioon, mis meie kogemuse kohaselt tagab tavaliselt suurepärase aku tööea. Lootsin, et ZenBook 14 järgib eeskuju.

Nagu selgub, läks ZenBook 14 meie testide komplektis väga hästi, isegi kui see ei vastanud mõnele teisele. sülearvutid väikese energiatarbega kuvaritega. See õnnestus meie kõige nõudlikumas Basemarki veebipõhises võrdlustestis üle nelja tunni, mis on kindel tulemus ja see, mida CPU ja GPU mõjutavad kõige rohkem ning ekraan kõige vähem. Võrreldes teise tugeva 14-tollise seadmega, LG Gram 14 2-in-1 ja 72 vatt-tunnise aku kasutusajaga, kaotas see vaid minuti võrra. Dell XPS 13 kestis umbes 20 minutit kauem.

Kuid meie kahes järgmises testis paistis ZenBook 14 silma. Esiteks jõudis see meie veebisirvimise testis 11 tunnini, mis on tugev tulemus, mis jäi LG Gram 14-st 18 minuti ja XPS 13-st umbes 30 minutiga maha. Seejärel meie videotestis, mis loob kohaliku Full HD silmuse Kättemaksjad treiler, ZenBook 14 ületas 15 tundi, võrreldes LG Gram 14-ga umbes 16,5 tunni ja XPS 13-ga umbes 12,5 tunniga.

Sellistes tulemustes on raske pettuda, kuigi lootsin vähese energiatarbega ekraani puhul paremat. Dell Latitude 7400 2-in-1 koos väikese energiatarbega paneeliga kestis meie videotestis tähelepanuväärselt 21,8 tundi, mis on koht, kus ekraani säästmine on suurim erinevus. Kuid isegi nii on ZenBook 14 terve päeva esineja ja seejärel mõni. Võite oodata terve päeva tööd ja akut piisavalt kaua, et sel õhtul Netflixi närida.

Meie võte

1200 dollari juures ma ütleksin, et Asus ZenBook 14 UX425 oleks suurepärane õhuke ja kerge sülearvuti, mida on palju soovitada. 800 dollari juures kaldun ma seda pigem varguseks nimetama.

The Asus ZenBook 14 on suurepärane sülearvuti, olenemata hinnast, tugeva täismetallist konstruktsiooni, rafineeritud õhukese ja kerge disaini, suurepärase klaviatuuri ja kasuliku puuteplaadi ning fantastilise aku tööeaga. Lisage 800-dollarine hinnasilt ja me räägime erakordsest väärtusest.

Kas on paremat alternatiivi?

LG Gram 14 on valik, kui soovite 14-tollist ekraani, mis läheneb ZenBook 14 kergusele. Maksate rohkem raha, kuid saate sarnased spetsifikatsioonid ja Gram 14 ei ole peaaegu nii õhuke. Veel üks 14-tolline valik, mida peaksite meeles pidama, on Lenovo IdeaPad Slim 7, AMD Ryzen 4000-l põhinev sülearvuti 100 dollariga rohkem, mis on kiirem ja pakub veelgi paremat aku kasutusaega.

Kui te ei soovi ekraani suurust vähendada, on Dell XPS 13 kallim alternatiiv. See töötab natuke paremini, selle ekraan on natuke kvaliteetsem ja aku tööiga on mõnevõrra parem. Kuid ka see maksab rohkem.

Lõpuks, kui soovite raha säästa, võiksite kaaluda Lenovo Flex 5 1414-tolline 2-in-1, mis töötab AMD-ga Ryzen 4000 protsessor. See on kiirem ja peaaegu sama hästi ehitatud kui ZenBook 14, kuid see ei kesta peaaegu aku. See on ka kõigest 600 dollarit, pakkudes üsna palju oma väärtust.

Kaua see kestab?

ZenBook 14 UX425 on hästi ehitatud ja konfigureeritud uusima tehnoloogiaga. Sellest jätkub teile produktiivseks tööks aastateks. Üheaastane garantii valmistab pettumuse, nagu tavaliselt, kuid Asus annab aasta pikkuse kaitse õnnetusjuhtumitele.

Kas peaksite selle ostma?

Jah. Kui otsite tootlikkuse ja meediatarbimise jaoks õhukest ja kerget sülearvutit, ei saa te ZenBook 14-ga valesti minna. Ja te ei kuluta ka palju.

Toimetajate soovitused

• Uus Asus Zenbook S 13 on nagu MacBook, ainult parem
• Asus ZenBook S 13 Flip vs. HP Envy x360 13: see taandub hinnale
• Asus Zenbook 14X OLED Space Editioni praktiline ülevaade: tähtedele
• Asus ZenBook 13 OLED vs. Dell XPS 13
• Parimad Asuse sülearvutid