Microsoft Surface 3 tahvelarvuti ülevaade

Surface’i looja Panos Panay arutas hiljuti miljardi dollari suuruse finantshiti üle, mille Microsoft sai pärast originaali tutvustamist. "Kõige tähtsam on omada toodet, mida inimesed armastavad," ütles ta CNN-ile. Microsoft usub selgelt, et: selle asemel, et loobuda komplektist, mis on talle tänaseks maksnud miljardeid, on Ettevõte on muutnud ja viimistlenud Surface'i, tutvustades mitmeid uusi mudeleid – sealhulgas taskukohase hinnaga Pind 3.

Alates 499 dollarist on Surface 3 järglane Surface RT-le ja Surface 2-le, mis kasutas piiratud Windows RT operatsioonisüsteemi. Erinevalt nendest tahvelarvutitest töötab see uus mudel Windows 8.1 Intel x86 protsessoril Atom x7-Z8700. Selle neljatuumalise kiibi taktsagedus on 1,6 GHz ja maksimaalne sarivõtte kiirus on 2,4 GHz. See põhineb ka

Kirsi rada, Inteli Atomi platvormi uusim versioon. See peaks tähendama suuremat jõudlust ja tõhusust kui ükski eelmine Atomi seade.

Uus riistvara on alati õnnistuseks, kuid see pole protsessor, mis Surface'i minevikku tagasi hoidis. Baasjoone Surface'i probleem on alati olnud piiratud funktsionaalsusega. Windows RT-lt 8.1-le üleminek lahendab selle probleemi, kuid see pole ainus piirang, mida Surface 3 peab vallutama. Seadmel on väike 10-tolline ekraan ja selle standardkonfiguratsioonis on ainult kaks gigabaiti RAM koos 64 GB pooljuhtkettaga. Meie ülevaatemudelit täiendati nelja gigabaidise mälu ja 128 GB SSD-ga, mis tõstis hinna 499 dollarilt 599 dollarile. Need ei ole kõigi tähtede spetsifikatsioonid ja Surface 3 on kindlasti vähem võimekas (vähemalt paberil) kui suuremad konkurendid.

Kuid Microsoft on alati väitnud, et Surface'i liini topeltfunktsionaalsus on selle peamine tugevus, spetsifikatsioonid olgu neetud. Surface 3 paneb selle idee proovile. Erinevalt Surface Pro 3-st, mis on selgelt ehitatud konkreetseid ärireisijaid silmas pidades, on Surface 3 on seade, mis võib olla alternatiiv iPadile, sülearvutile või mõlemale ja mille hind sobib peaaegu kõigile eelarve. Kas Panayl on õigus ja Surface 3 on seade, mida inimesed armastavad? Või on ettevõtte usk Surface'i vale?

Disain

Keegi ei saa väita, et Microsoft on Surface'i liini jaoks teise ettevõtte kujunduse ära rebinud. Algusest peale on Surface'i disaini teemadeks olnud poleerimine ja kvaliteet, sobivus ja viimistlus, kuid ettevõte ei kopeerinud lihtsalt Apple'i. Selle asemel kasutas see tööstuslikumat, kiltkivisarnast esteetikat, millel on kaldus küljed ja kõvad jooned, mitte ümarad küljed või kumer selg. Varasemate mudelite puhul põhjustasid selle disaini teravad servad ergonoomilisi probleeme, kuna teravad nurgad võivad kasutaja peopesadesse süveneda; Surface 3 on nii kerge, et see pole muutunud probleemiks. Oma 1,37 naela kaalub see uusim mudel veidi vähem kui 4. põlvkonna iPad.

See on aga märgatavalt raskem kui meie lemmiktahvelarvutid, nagu iPad Air 2 ja Dell Venue 8 7000. Ja see pole Surface 2-ga võrreldes palju paranenud. Paksus on langenud vaid kahe kümnendiku millimeetri võrra ja kaal vaid mõne grammi.

Võrreldes kõrvuti eelmise eelarvega Surface’iga, võib olla raske eristada uut mudelit vanast. Peamine erinevus seisneb toitenuppude ja helitugevuse nuppude asukohas. Varem asusid need üksteisest kaugel, risti asetsevates servades, mis tähendas, et nupud olid liiga sageli teel. Nüüd on need samal serval, Surface 3 ülaosas, kui seda kasutatakse arvutina, mis muudab tahtmatute põrutuste vältimise vähem tõenäoliseks. Microsofti insenerid on vähendanud ka traadita antenni hoidva plastriba suurust.

Väikese muudatuse võib leida ka tugijalust, kui seda otsida: uus mudel toetab kolme asendit, mitte kahte. Esimene on peaaegu püsti, teine ​​pakub märkimisväärset kaldenurka ja viimane asetab tahvelarvuti peaaegu 45 kraadi tagasi. Tegelikult on olemas neli asendit, kuna alus toetab ka peaaegu 90-kraadist nurka, kui kasutate Pind 3 laual (selles proovimisel lülitub liigend kinni või klõpsab oma esimese "päris" külge positsioonid).

See, et uus mudel pole oma eelkäijast oluliselt õhem ega kergem, on pettumus, kuid see on hind, mida makstakse Inteli x86 protsessorile ülemineku eest, isegi kui see on tõhus Atom. ARM-i järgimine oleks võimaldanud palju õhemat disaini, kuid see oleks asetanud ka Surface 3 otsesesse konkurentsi. Android ja iOS, lahing, mida see kunagi ei võidaks. See uus mudel võtab oma mahust hoolimata ainulaadsema suuna. Ja see pole nii, nagu oleks tahvelarvuti raske. Sellel puudub vaid kergeimate eakaaslaste hämmastav sulekaalutunnetus.

Aksessuaarid – kulukad, aga kenad

Saime oma ülevaateüksusega kaasa mitmeid tarvikuid, millest olulisim on kahtlemata Type Cover. Hind 130 dollarit, magnetiliselt kinnitatud klaviatuur pakub üllatavalt jõulist kogemust, kuid lisab vaid mõne kümnendiku naela. Võtme liikumine on muidugi veidi piiratud, kuid vaevalt halvem kui keskmisel ultrabookil ja seda aitab kindel põhjategevus ja suurepärane puutetundlik tagasiside. Ma kirjutasin suurema osa sellest arvustusest Surface 3 kohta ja võisin lihtsalt otsustada, et nende vahel on ruumipuudus. klahvide või alamõõdulise tagasilükkeklahviga, tegelikult polnud mul rohkem probleeme kui paljude 15-tolliste klahvidega märkmikud. Klaviatuur on isegi taustvalgustusega ja suudab end ergonoomilise kaldega üles tõsta.

Ja Type Cover on midagi enamat kui lihtsalt klaviatuur. See lisab ka väikese puuteplaadi. Kuigi selle sügavus on poolteist tolli ja laius kolm tolli, töötab see suhteliselt hästi isegi vaiketundlikkuse korral. Mitme puutega žestid on selle peamine nõrkus, kuna nende hõlpsaks kasutamiseks pole piisavalt ruumi. Isegi kerimine võib osutuda pisut tülikaks. Muidugi on Surface 3-l puuteekraan, mis aitab seda probleemi leevendada.

Leidsin vähem kasutust teisele suuremale sisendtarvikule, Surface Penile. Selles pole midagi valesti, täpselt. See teeb oma tööd hästi - isegi paremini kui enamik. Kuid Surface'i tavapärasel kasutamisel või isegi tootlikkuse suurendamiseks tundub, et see on rohkem pingutust kui väärt. Pliiatsi kätte võtmine ja kasutamine on aeganõudvam kui puuteplaadi kasutamine või puuteekraani koputamine ning kuigi tehniliselt täpsem, on lisatäpsust harva vaja. Ja nagu eelmistegi Surface'i mudelite puhul, ei ole Microsoftil jällegi õnnestunud tahvelarvuti enda pliiatsi jaoks turvalist kinnitust pakkuda, mistõttu on 50-dollarine lisandmoodul liiga lihtne kaotada.

Algtaseme Surface'i sarja uus lisavarustus on dokkimisjaam, mida on seni nautinud ainult profid. Jaam laeb ja hoiab seadet ning pakub täiendavat ühenduvust: üks lisa USB 3.0, kaks täiendavat USB 2.0 ja Gigabit Ethernet. Kaasas on ka DisplayPort ja 3,5 mm kombineeritud helipistik, kuid need asuvad ka Surface'il endal. Pliiatsihoidja kuulub ka kimbu magnethoidiku kujul. Dokk teeb oma tööd, kuid see on ka 200 dollarit vaid mõne lisa USB-pordi ja pliiatsihoidja eest, mis tundub üsna järsk. 10-dollarine USB-jaotur võiks samuti töötada.

Päris hea arvuti

Eemaldage Type Cover ja kasutage süsteemi nagu netbooki ning Surface 3 on mõttekas. Ehkki see pole teiste spetsiaalsete tahvelarvutitega võrreldes väike, on seda lihtsam kaasas kanda kui ühtki teist turul olevat väikest arvutit ja ka lihtsam kasutada. Näiteks Asus T300 Chi on paar tolli laiem, kuid sellel on klaviatuur, mille kasutamine pole tegelikult enam nauditav.

Siis on puuteekraan. Windows 8.1 liides ei ole spetsiaalselt puutetundlikuks kasutamiseks hästi loodud, kuid see on suurepärane aeg-ajalt puudutamiseks. Sageli on hiire kasutamise asemel lihtsam korraks sirutada ja ikooni puudutada. Ekraan pole teie sõrmeotstest kunagi kaugemal kui paar tolli. Aja jooksul avastasin end puudutamas ekraani sama sageli kui puuteplaati kasutades ja see ainult kiirendas minu tööd.

Mis puutub töösse, siis on Surface 3 võimekam, kui arvata oskate, kui hoiate oma ootusi vaos. Wordi dokumendi, Exceli tabeli või mõne foto redigeerimine? See pole probleem. Märkate aeg-ajalt tõrkeid või kokutamist, kuid ei midagi peatamist. Kas soovite redigeerida mitut fotot, kui teil on 10 avatud brauseri vahekaarti ja mängida taustal Spotifyd? Sellest saab probleem.

See ei ole Surface Pro ja see ei ole mõeldud raskema tootlikkuse jaoks. Baasmudeli napp kaks gigabaiti muutmälu teeb selle ilmseks. Kuid Surface särab tõesti, kui kasutate seda muudeks asjadeks kui töö.

Julge ja hele ekraan eraldusvõimega 1920 × 1280 näeb välja uskumatu. Ekraani tihedus 213 pikslit tolli kohta ei ole päris pikslite täpsusega, kui Surface 3 tahvelarvuti kasutamiseks hoida, kuid see on väga lähedal, kui sülearvutit tavaliselt vaadatakse. Võrkkestaga MacBook on seevastu 220 PPI.

Taustvalgustuse maksimaalne 425 luksi aitab ületada pimestamist, maksimaalne kontrastsuhe 640:1 on tugev ja värvide täpsus on parem kui enamikul sülearvutid mis tulevad kontori kaudu. Need numbrid tähendavad praktikas eredat ja täpset ekraani, mis võimaldab sisul välja näha parim. Paremate ekraanidega sülearvuteid on palju, kuid enamik neist on üle 1000 dollari. Surface 3 ekraan on selle 500-dollarise baashinna tõttu uskumatu.

Isegi kõlarid on tugevad, pakkudes tugevat ja valju heli maksimaalse helitugevusega ilma liigsete moonutusteta. Nagu kõigis tahvelarvutites, on siin ka bassipuudus, nii et kvaliteet on päris helisüsteemiga võrreldes tühine ja õõnes, kuid süsteem on täiesti kasutatav ilma väliste kõlariteta. Kas teil oli raske lend? Tundke end Surface 3-ga mugavalt ja voogesitage oma lemmikfilmi. See näeb välja ja kõlab paremini kui keldrikorrusel asuv soodushinnaga HD-televiisor teie toas.

Kuid mitte suurepärane tahvelarvuti

Kuigi Surface 3 jaoks saadaolevad tarvikud töötavad hästi, tundub nende lisaseadmete märgistamine pisut eksitav. Tüübikate on eriti oluline. Ma pole kindel, miks keegi ostaks Surface'i ilma selleta.

Seda mitte ainult seetõttu, et Type Cover on suurepärane, vaid ka seetõttu, et baasjoone Surface on endiselt keskpärane tahvelarvuti. Disain pole probleem. Kuigi see on paksem ja raskem kui selle Androidi ja iOS-i konkurendid, on see elegantne ja näeb hea välja. Tõeline probleem on Windows ise.

Kuigi Windows 8 on väidetavalt loodud puutetundlikuks, kannab see palju pärandpagasit. Isegi täna, peaaegu kolm aastat pärast selle avaldamist, on operatsioonisüsteemi puuteekraaniga keeruline kasutada. Paratamatult sunnib programm või veebisait kasutajaid jätma puutekogemuse mugavuse ja sukelduma vanamoodsasse 12-punktilise fondi ja pisikeste ikoonide töölauamaailm ning kui see juhtub, laguneb kogemus kiiresti mitmeks ekslikuks kraanid.

Mõnikord pole isegi selge, mis viga tehti. Aken sulgub või avaneb või minimeerib või maksimeerib ilma nähtava põhjuseta. Seda probleemi süvendab asjaolu, et Windows Store'is on Androidi ja iOS-i platvormidega võrreldes endiselt vähe rakendusi, mistõttu puutetundliku tarkvara valik jääb kitsaks.

Isegi kui kõik on hästi, võib probleem olla protsessoris. Atom x7-Z8700 neljatuumalise 1,6 GHz baaskell kõlab hästi, kuid see on ikkagi Atom ja see on ikkagi Windows. Geekbench, mida kasutame kõigi ülevaadatud süsteemide protsessori jõudluse testimiseks, tegi selgeks, et see nelik on rohkem tõhususe kui kiiruse kohta.

Surface 3 kasutamine tahvelarvutina muudab Atomi piirangud ilmseks. Juhuslik haakimine on töölaual talutav, võib-olla isegi märkamatu. Kui aga sirvite veebilehte sõrmeliigutusega, on iga tormakas paus piinav. Rakendused ei laadita kiiresti, olenemata sellest, kas need on loodud lauaarvuti või puutetundliku jaoks, ja enamikku poe 3D-mänge ei saa mängida, kuna Atomi piiratud Inteli HD-graafika kehastus, millel on väiksem taktsagedus ja vähem täitmisüksusi kui Core'i versioonidel protsessorid.

See võib kesta terve päeva - mõnikord

Võib-olla arvasite, et Surface 3 kandmine on lihtne, ja teil on õigus. See on nii kerge, et unustasin sageli, et mul on see seljakotis. Olen harjunud vedama 13-tollise või isegi 15-tollise sülearvuteid, mis võivad kaaluda üle viie naela. See tahvelarvuti, tüübikaanega või ilma, on nii õhuke, et mahub kõikjale, kuhu hoiate ajakirja või raamatu.

Kuid see on vaid osa pildist. Teine pool on aku kestvus. Microsoft on pakkinud 28 vatt-tunnise aku, mis on austusväärne, kuid mitte tohutu. Rahuvalvaja veebisirvimise etalons salvestasime kuus tundi ja 32 minutit vastupidavust. See on umbes võrdne Asus Zenbook UX305-ga ja parem kui Samsung ATIV Book 9, Lenovo Yoga 3 või Asus T300 Chi. Teisest küljest on see palju väiksem kui iPad ja enamik Android-tahvelarvuteid.

Surface 3 võib vastu pidada terve päeva, kui akut veidi laadida, keerates ekraani vaiksemaks ja hoides eemale suurest koormusest. Teisest küljest võib see end veelgi kiiremini tühjendada, kui ekraan on pööratud esiplaanile maksimaalsetele ja nõudlikele rakendustele. Ja äärmiselt läikiv puutetundlik ekraan ja piiratud seisuasendi valik töötavad seadme vastu, sest ma pean sageli vajalikuks taustavalgustust üles keerata, et valgusküllast akent või läheduses asuvat akent ületada lamp.

Kaamera

Kaheksamegapiksline kaamera pakub Surface 3-le oma pildistamisvõimalusi. Selle kvaliteet on piisav seni, kuni läheduses on piisavalt valgust, kuid nagu näete allolevatel fotodel, muutub müra suureks probleemiks, kui valgus on piiratud. See pole nutitelefonide ja tahvelarvutite seas haruldane, kuid on palju seadmeid, mis toimivad paremini ja Microsoft otsustas LED-välklampe mitte lisada.

On ebatõenäoline, et te kasutaksite seda seadet kunagi millekski peale aeg-ajalt pildistamiseks, kui päris kaamera pole käepärast, seega on keskpärane pildikvaliteet vastuvõetav. Minu arvates ei häirinud mitte fotod ise, vaid nende tegemise kiirus. Kui üritate teha mitu võtet järjest, põhjustab tahvelarvuti sageli lämbumise, mistõttu on raske kindlaks teha, kas pilt tehti täpselt soovitud hetkel. Autofookus oli mõnikord ka peen, nõudes kohandamiseks mitu sekundit – probleem, mis oli videos kõige märgatavam.

Esikaamera pakub kolme ja poole megapikslit. Sarnaselt esiküljega kaaslastele pole see parim, kuid parem kui see, mida tavaliselt sülearvutist või tahvelarvutist leiate. On selge, et Microsoft soovib, et näeksite Skype'is välja parim.

Järeldus

Nagu iga eelmine Surface, on ka uus Surface 3 seade, mis seab oma võimed ja vastuolud. Microsoftil on täiesti õigus, kui ta väidab, et Surface'i liini funktsionaalsus ületab ainult tahvelarvuti või sülearvuti funktsionaalsust. See kehtib isegi selle soodsama, kuid vähem võimeka mudeli puhul. Selle ühe seadmega saate vaadata 1080p videot, redigeerida arvutustabeleid, sirvida veebi kõikjal, kus WiFi on saadaval, teha fotosid, parandada Neid Photoshopis, postitage oma WordPressi ajaveebi, hallake faile FTP-serveris, kodeerige rakendusi, mängige 2D-mänge ja palju muud. Laiema valikuga arvutit planeedil pole
potentsiaalsetest kasutusvõimalustest kui Surface.

Funktsionaalsusest saadavat kasu tasakaalustavad aga selle saavutamiseks vajalikud kompromissid. Võrreldes Android-tahvelarvuti või iPadiga on Surface 3 raskem, paksem ega pea laadimisega nii kaua vastu. Tavalise sülearvuti kõrvale paigutatuna on see vähem võimas ja pakub vähem ekraani. Seega on küsimus selles, kas suuremast funktsioonist saadav kasu kaalub üles piiratud võimekuse takistuse?

Üllataval kombel on vastus sageli jah. Atomi protsessor on aeglane ja ekraan on väike ning aku võiks kauem vastu pidada. Kuid see seade on endiselt täiesti kasutatav – julgen öelda, nauditav – sülearvuti. See on tahvelarvutina vähem nauditav, kuid siiski täiesti kasutatav, eriti kasutajatele, kes on kõige rohkem huvitatud veebi sirvimisest, videote vaatamisest, sotsiaalmeedia kontrollimisest ja mitte millestki muust.

Kuid on veel üks probleem. Hind.

Baas Surface 3 maksab vaid 500 dollarit, mis tundub suurepärane. See on 64 GB asemel vaid 16 GB salvestusruumiga iPadi algtaseme hind. Kuid see, mida te tõesti soovite, on meie nelja gigabaidise muutmälu ja 128 GB salvestusruumiga ülevaatussüsteem. See on 600 dollarit. Ja kuna seadme esiletõst on selle võime töötada nii tahvel- kui ka sülearvutina, vajate ka 130-dollarist tüüpi katet. Järsku on 500-dollarine süsteem 730 dollarit, mis tähendab, et see on kallim kui Asus Zenbook UX305 ja paljud teised võimekad sülearvutid. Sama palju võid osta isegi sülearvuti ja odava Android-tahvelarvuti.

See on probleem. Microsoft usub, et Surface on mõttekas, kuna see välistab tahvelarvuti ja arvuti kasutamise ebamugavuse, kuid ma pole kindel, et see on probleem, millega enamik inimesi silmitsi seisab. Kui reisite palju, siis kindlasti: mõlema vedamine võib olla piin. Kuid enamik inimesi ei reisi enamasti. Enamik inimesi jääb koju ja sel juhul pole eraldi tahvelarvuti ja sülearvuti omamine üldse probleem.

Surface 3 täidab oma missiooni pakkuda üht väikest kaasaskantavat seadet, mis suudab täielikult asendada kaks muud seadet. Kuid see maksab liiga palju ja selle tulemusel jääb tahvelarvuti ja sülearvuti ühte koondamisest pooleli. Kui olete kunagi pettumust valmistanud vajadus mõlemat kaasas kanda, võib Microsofti 2-in-1 olla täiuslik, kuid enamik inimesi leiab, et mugavuse hind on liiga kõrge.

Kõrgused:

• Tugev, kutsuv disain
• Valgus 2-in-1 arvutile
• Suurepärane klaviatuuri kate
• Atraktiivne kõrge eraldusvõimega ekraan

Madalad tasemed:

• Tahvelarvutina kasutamisel tundub raske
• Pettumust valmistav esitus
• Kallid tarvikud

Toimetajate soovitused

• Pinnaparandusosad on nüüd saadaval Microsoft Store'i kaudu
• Uus OnePlus Nord CE 3 Lite sobib suurepäraselt, kui vihkad kalleid telefone
• Unustage Steam Deck – see modifitseeritud Android-telefon on mängijate unistus
• Fitbiti leke paljastab eelseisvad Sense 2, Inspire 3 ja Versa 4
• See on salajane Surface Duo, mida Microsoft kunagi välja ei andnud