Acer Predator Triton 300 SE ülevaade: mängud, ekraan, aku

The ROG Zephyrus G14 oli revolutsiooniline mänguri sülearvuti. Vaid 14-tollise ekraani suuruse, RTX-taseme graafikakaardi ja korraliku aku tööeaga oli see sõõm värsket õhku. ja peaaegu terve aasta jooksul polnud ühtegi väljakutset, mida see sülearvuti teha võiks. Acer Predator Triton 300 SE on lõpuks väärt rivaal. Pealtnäha, see tähendab.

See on ka a 14-tolline mänguri sülearvuti, sellel on sama RTX 3060 GPU ja 144 Hz värskendussagedusega ekraan. Kõik see maksab 1400 dollarit koos 16 GB muutmälu ja 512 GB SSD-ga.

Arvestades selle suurust ja disaini, ei pruugi te Triton 300 SE-d isegi mängusülearvutina tuvastada. Kuid kas sellise suurusega sülearvuti võib tõesti olla piisavalt võimas kaasaegseid mänge? Sa võid olla üllatunud.

Disain

Olles kõige õhem või kergem seade, suurendab harva tp olemist "parim" seade. Tehtud ohvrid ei ole sageli kompromissi väärt. Kuid Predator Triton 300 SE on pigem väiksem kui üliõhuke või kerge.

Ärge saage minust valesti aru. 3,7 naela ja 0,70 tolli paksusega on see piisavalt kaasaskantav. Kuid paljud mängusülearvutid on viimastel aastatel saavutanud 0,70-tollise läve, sealhulgas ROG Zephyrus G14. 14-tolline ekraan muudab Predator Triton 300 SE nii väikeseks. Vaid 12,7 x 8,9 tolli suurusena ei tundu see palju suurem kui mittemängude jaoks mõeldud 14-tolline sülearvuti, nagu HP Spectre x360 14.

See väiksem suurus võimaldab Triton 300 SE-l töötada rohkem kui lihtsalt mänguri sülearvutina. Seda on lihtne kaasas kanda, see mahub hõlpsasti seljakotti ega võta laual ülemäära palju ruumi. The Razer Blade Stealth 13 on ainuke mänguritele mõeldud sülearvuti, mis on selle tipus, kuid Razeri oma pole kaugeltki nii võimas.

The Triton 300 SE näeb ka osa välja. See ei ole liiga mängukeskne ega agressiivne. Ainsad kingitused on väike Predatori logo kaane paremas ülanurgas ja mõned õhuavad piki hinge. See pole nii efektne kui ROG Zephyrus G14, kuid kui neid otsite, on selles väikseid stiili puudutusi. See on hea tasakaal ja ma eelistan kindlasti tagasihoidlikku esteetikat suuremale Predator Helios 300.

See aga ei tähenda, et disain oleks täiesti kaasaegne. Kaane võltsitud harjatud metalli tekstuur tundub veidi vananenud, nagu ka hele hõbedane värv. Pärast avamist on paar funktsiooni, mis ei sobi tänapäevaste trendidega. Esiteks on alumine raam üsna suur. 16:10 ekraan vähendaks seda ilma, et peaks šassii üldist suurust vähendama. Külgede ümber olev must raam võis samuti efekti vähendada, isegi kui see oli endiselt plastist.

Mulle ei meeldi ka sõrmejäljeskanneri asukoht, mis asub puuteplaadi paremas ülanurgas. Enamik kaasaegseid sülearvuteid integreerivad selle toitenuppu, kuigi tänapäeval on see mänguarvutite seas siiski haruldane.

Portide asukoht on küll veidi ebamugav, et küljeavadele ruumi teha, kuid mitmekesisus teeb kahtlemata rõõmu. Vasakul küljel leiate USB-A, Thunderbolt 4 pordi ja tünnilaadse toitepistiku. Thunderbolti porti saab ühendada kuvariga, kasutada ülikiireks andmeedastuseks või isegi sülearvutit laadida. Mängimisel soovite siiski kasutada patenteeritud laadijat.

Paremal küljel on Triton 300 SE lisa USB-A pordi, HDMI 2.0 ja kõrvaklappide pesa. Kui soovite seda sülearvutit kasutada fotode või videote töötlemiseks, jääb teil SD-kaardi pesa puudu, kuid selle pordivalik on muidu täiuslik.

Ekraan

Olen rääkinud sellest, kui oluline on Triton 300 SE ekraani suurus, kuid oluline on ka selle pildikvaliteet. See kasutab IPS 1920 x 1080 ekraani 144 Hz värskendussagedusega – ideaalne sujuvaks ja tundlikuks arvutimängudeks. Ekraani mattkiht tähendab vähem peegeldusi, aga ka seda, et see on vähem hele. Mõõtsin selle maksimaalseks 290 nitiks, mis on napilt 300 nitist, mida mulle meeldib sülearvutites näha minimaalselt.

Õnneks korvab ekraan selle hea värviküllastuse ja kontrastiga. 99% sRGB ja 77% AdobeRGB värviruumide tabamine on mängusülearvuti jaoks üsna hea, nagu ka kontrastsuhe 1500:1. Värvitäpsus pole nii tähelepanuväärne, kuigi Triton 300 SE ei ole valmistatud täpselt täpset värvide sorteerimist silmas pidades. ROG Zephyrus on selles osas parem ja saavutab ka suurema 332 niti.

Muidugi on värskendussagedus ekraani kõige olulisem aspekt, mis võimaldab RTX 3060 kapoti all olevat võimsust tõeliselt paindlikult.

Esitus

Väljaspool selle suurust on Triton 300 SE jõudlus selle kõige intrigeerivam pakkumine. See kasutab ainulaadne 35-vatine protsessor, istub otse tavalise Ultrabooki (nagu Dell XPS 13) ja traditsiooniline mänguri sülearvuti (nagu Predator Helios 300). ROG Zephyrus G14 kasutab ka 35-vatist kiipi, kuigi see pärineb Inteli asemel AMD-st.

Triton 300 SE esitleb Inteli katset seda tüüpi protsessoriga. Oluline on see, et see kasutab uusimat 10 nm SuperFin arhitektuuri – mis pole veel suuremate 45-vatiste mängusülearvutite jaoks saadaval. See on meie esimene maitse selle kohta, millised need krõpsud mõnes mõttes olema saavad.

Minu ülevaateüksusest leitud konkreetne kiip on Intel Core i7-11375H, neljatuumaline protsessor 3,3 GHz baassagedusega. Praeguse seisuga on Triton 300 SE saadaval ainult selles ühes konfiguratsioonis, mis sisaldab ka 16 GB DDR4 RAM-i ja 512 GB SSD-d. Lisaks müüakse seda ainult Best Buy kaudu, mis tähendab, et saadavus on piiratud. Arvasin, et see on hästi tasakaalustatud konfiguratsioon (eriti 1400 dollari eest), loodan, et mingil hetkel on saadaval rohkem võimalusi.

Minu töödes Geekbench 5 ja Cinebench R23 puhul toodab see 35-vatine protsessor pidevalt tugevamat mitmetuumalist hinded kui Ultrabookidel (millel on samuti neli tuuma) ja tugevamad ühetuumalised tulemused kui 10. põlvkonna mängudes sülearvutid. Muidugi meeldib 15-tollistele mänguritele mõeldud sülearvutitele MSI GS66 Stealth või Razer Blade 15 võib toetada kuut või kaheksatuumalist kiipi, mis saavad palju paremaid mitmetuumalisi tulemusi. Samuti jääb see kaugele maha AMD kaheksatuumalistest Ryzeni protsessoritest – isegi 15-vatistest variantidest.

Võib-olla on kõige huvitavam võrdlus Triton 300 SE ja U-seeria 14-tollise sülearvuti vahel, nagu HP Spectre x360 14 või Lenovo Yoga 9i 14. Triton 300 SE mitmetuumalised skoorid edestavad neid koguni 33%. Selle eest ostate 7–10 vatti lisavõimsust.

See täiustatud mitmetuumaline jõudlus peaks andma paremaid tulemusi sisu loomise rakendustes. Alustasin CPU-ga seotud käsipiduritestiga, mis kodeerib 4K filmi treileri H.265-le. Tulemused olid head, täitmiseks kulus veidi alla kolme minuti. See on umbes 17% kiirem kui Lenovo Yoga 7i 14. ROG Zephyrus G14 kaheksatuumaline Ryzen 9 4900HS trampis siiski Triton 300 SE-le, täites ülesande vaid ühe minuti ja 40 sekundiga. Ma ei saa öelda, et Inteli H35 kiibi töötlemata jõudlus mulle ülemäära muljet avaldab.

Õnneks, kui võtta arvesse Triton 300 SE diskreetset graafikakaarti, lähevad asjad palju paremaks. Näiteks PCMark 10 Creative testis edestab Triton 300 SE tervelt 12% Lenovo Yoga 9i 14-st. Loomulikult saate suuremast 15-tollisest sülearvutist videotöötluses rohkem paugu, nii et kui selline jõudlus on teie jaoks olulisem, pole Triton 300 SE teie jaoks. Zephyrus G14 täiendav mitmetuumaline võimsus on parem panus.

Mängu jõudlus

Triton 300 SE sees olev RTX 3060 teeb sellest muidugi proovitud ja tõelise mängusülearvuti. Väiksemad mängusülearvutid, nagu Razer Blade Stealth koos GTX 1650 Ti-ga, sobivad hästi kergeks mängimiseks, kuid Triton 300 SE on mängimiseks peaaegu kaks korda võimsam.

Ma pole veel Zephyrus G14 värskendatud versiooni testinud, kuid nagu näete, ei takistanud see isegi vanemal mudelil Triton 300 SE-l kaadrisagedust trügimast.

Predator Triton 300 SE on lähedal Zephyrus G14-ga sammu pidamisele Lahinguväli V, kuid see jääb teistest mängudest maha. See jääb alla 14% võrra Fortnite kaadrisagedusel ja jääb 8% maha Tsivilisatsioon VI. Seda ei taha näha otsese konkurendi eelmise mudeli taustal. Oletan, et G14 hiljuti turule tulnud RTX 3060 versioon lükkab veelgi edasi.

Mul ei olnud võrdlusskoori Assassin’s Creed Valhalla kasutada Zephyrus G14 jaoks, kuid ma testisin Assassin’s Creedi odüsseia mõlemal süsteemil. Kumbki sülearvuti ei saanud seda mängu mängida kiirusega 60 kaadrit sekundis Ultra High seadetes, kusjuures Triton 300 SE keskmine kiirus on 51 kaadrit sekundis (fps). See oli üks mäng, milles Triton 300 SE võitis G14, saavutades vaid 42 kaadrit sekundis.

Üldiselt on Zephyrus G14 enamikul juhtudel kiirem mängusülearvuti. Tundub, et Asusel on tõhusam jahutussüsteem ja ta suudab graafikat kõvasti peale suruda kui Triton 300 SE. Arvestades, et kaks sülearvutit on peaaegu sama suurusega, on see märkimisväärne.

Kuid ma valetaksin, kui ütleksin, et ma ei naudi Triton 300 SE mängukogemust. Kui langetate enamikus mängudes seaded keskmisele või kõrgele, näete, et kaadrisagedus hüppab üle 100, mis on suurepärane koht siidiselt sujuvaks animatsiooniks. Erinevus G14 120 Hz ja Triton 300 SE 144 Hz vahel ei tule mängimiseks liiga sageli ette, kuid lisaruumi mängimiseks pole kunagi halb.

Lisaks on ventilaatorite müra osas selge kompromiss. Triton 300 SE suudab lihtsamaid ülesandeid täites paremini vaikseks jääda, mis oli minu üks peamisi etteheiteid Zephyrus G14 puhul. Klaviatuuri ülaosas asuvad tuulutusavad lähevad mängimise ajal soojaks, kuid Triton 300 SE saab suurepäraselt hakkama klaviatuuri ja peopesa pinnatemperatuuri madalal hoidmisel. Kõik see aitab Triton 300 SE-l kahekordistada tavalise töö sülearvutina paremini kui Zephyrus G14.

Aku kestvus

Tavaliselt ei oota ma mängusülearvutitelt suurt aku kasutusaega, kuid jällegi on Triton 300 SE teistsugune. See kasutab väiksema võimsusega protsessorit, mis peaks parandama eluiga ühe laadimisega. Acer väidab, et Triton 300 SE võib oma spetsiifilistes tingimustes isegi kuni 10 tundi vastu pidada.

Testisin seda kahel viisil: kohalik 1080p taasesituse test ja iMacrosi veebisirvimise test. Videosilmus annab ühe laadimisega veidi alla kaheksa tunni, samas kui reaalsemas veebisirvimise testis kestis süsteem veidi alla seitsme ja poole tunni. 25-vatiste sülearvutitega saate palju paremini hakkama, kuid mulle avaldas muljet, kui kaua Triton 300 SE võiks vastu pidada.

Süsteem andis aku tööea poolest häid tulemusi Zephyrus G14-ga. G14 pidas videosilmuses vastu veel kaks tundi ja veebisirvimisel veidi alla kuue tunni. Teiste korraliku akuga mängusülearvutite hulka kuuluvad MSI GS66 Stealth ja Razer Blade 15, mis mõlemad on vaid 30–60 minutit lühemad kui Triton 300 SE.

Klaviatuur ja puuteplaat

Klaviatuur ei ole selle sülearvuti minu lemmikaspekt, kuid see on hooldatav. Acer otsustas tuua Triton 300 SE-le standardse Predatori klaviatuuri, mis tundub kasutamata jäetud võimalusena. See ei ole halb klaviatuur, kuid ma oleksin eelistanud midagi, millel on vähem mängutunnet, suuremad klahvistikud ja täpsem põhjaminek. Mul ei ole parempoolsete multimeediumiklahvide vastu midagi, kuigi tunnistan, et see ajab mind alati ära, kui ekraani heleduse ja helitugevuse juhtnupud ei ole kõrvuti.

Klaviatuuril on kolmetsooniline RGB-taustvalgustus nelja taustavalgustuse heleduse tasemega. Kõiki värve ja mustreid saab rakenduses PredatorSense reguleerida.

Puuteplaadi hind on parem. See on piisavalt suur ja jälgimine on sujuv. See on kvaliteetne puuteplaat ja isegi klõpsamismehhanism tundub kindel.

Triton 300 SE-l on ekraani kohal 720p veebikaamera. Sellel puudub aga IR-kaamera, seega pole Windows Hello käed-vabad sisselogimisi.

Meie võte

Predator Triton 300 SE esindab uut tüüpi mängusülearvuteid. Väiksem, jah, aga sama võimas. 1400 dollariga pole see ka mängusülearvuti jaoks liiga kallis. Minu arvates on see mängusülearvutite tulevik.

Ainus probleem? Zephyrus G14 jõudis siia esimesena ja toimib paremini nii mängude kui ka sisu loomisel. Nende hind on sarnane ja need kuuluvad suuruse järgi samasse kategooriasse. Eelistan seda, kuidas Acer on Triton 300 SE jahedama ja vaiksema töö jaoks häälestanud, mis teeb sellest parema töö sülearvuti.

Kas on mingeid alternatiive?

Asus ROG Zephyrus G14 on selles kategoorias raske ületada. See võidab jõudluses üldiselt, muutes selle enamiku inimeste jaoks paremaks valikuks. Asus pakub ka palju rohkem konfiguratsioone, sealhulgas võimalusi odavama graafika või kõrgema eraldusvõimega ekraanide jaoks.

Razer Blade Stealth on veelgi väiksem mänguarvuti, kuigi see on kallim ja mitte nii võimas.

Kui olete nõus kasutama suuremat 15-tollist sülearvutit, leiate mõned võimsamad valikud, näiteks Razer Blade 15 ja MSI GS66 Stealth.

Kaua see kestab?

Predator Triton 300 SE peaks kestma vähemalt neli või viis aastat, eriti kui jääte peamiselt võistlevate e-spordimängude juurde. Sülearvutil on tavaline üheaastane garantii.

Kas peaksite selle ostma?

Jah. See esindab uut mängusülearvutite kategooriat, mida paljud arvutimängurid armastavad. Kategooria on alles lapsekingades, kuid Triton 300 SE on mulle kinnitanud, et ülimalt kaasaskantav 14-tolline mänguri sülearvuti kasvab tulevikus arvutimängijate jaoks äärmiselt atraktiivseks valikuks.

Toimetajate soovitused

• Aceri uutel mängusülearvutitel on mini-LED, 3D-ekraanid ja taskukohased hinnad
• CES 2023: Aceri ümberkujundatud Predator Helios 18 näeb välja nagu võitja
• Aceri telerisuurune Predator mängumonitor on OLED, 4K ja elutuppa valmis
• Need Aceri mängusülearvutid muutusid lihtsa püsivara värskendusega just võimsamaks
• Acer toob oma Predator Orion PC mängulauaarvutitele võimsa värskenduse