Lenovo Yoga 7i ülevaade: liiga palju kompromisse ülevuse nimel

Lenovo teeb turunduslöögi, nimetades sülearvuteid ümber, kuid jättes need samaks, välja arvatud värskendatud sisemised. The Lenovo jooga 9i on ümbernimetatud näiteks Yoga C940 ja Yoga 7i on ümbernimetatud Yoga C740. Kuigi sülearvutid on väliselt identsed oma eelkäijatega, on sisemised uuendused märkimisväärsed - mõlemad said Inteli Tiger Lake'i platvormi. Yoga 7i puhul lubab see paremat jõudlust, kasutades samal ajal ära kõik muud tugevused (ja nõrkused), mis Yoga C740-l enne seda oli.

Sain kesktaseme konfiguratsiooni Jooga 7i  ülevaatamiseks on Best Buy'is saadaval 899-dollarine mudel, mis on varustatud 11. põlvkonna Intel Core'iga i5-1135G7 protsessor, 12 GB muutmälu, 512 GB PCIe pooljuhtketas ja 14-tolline Full HD (1920 x 1080) IPS kuva. See teeb Yoga 7i-st omamoodi tipptasemel sülearvuti – mitte taskukohase sülearvuti, aga ka mitte esmaklassilise. Saate tõsta sülearvuti üle 1100 dollari, kui uuendate Core i7-le, 16 GB muutmälule ja 1 TB SSD-le, kuid paberil oleks minu ülevaatekonfiguratsioon selle raha eest hea tootlikkuse tööjaam. Tiger Lake'i uuendus töötas Yoga 9i puhul hästi – kas see teeb sama ka Yoga 7i puhul?

Disain

Nagu varem mainitud, on Yoga 7i täpselt nagu Yoga C740 enne seda. See tähendab, et tegemist on üsna konservatiivse disainiga, millel on lihtsad jooned ja nurgad ning see ei sisalda absoluutselt ühtegi rõngast, välja arvatud metallist logo kaane vasakus ülanurgas. Seda on Lenovo juba paar aastat kujundanud sülearvutid mis ei paista silma, kuid on sellegipoolest atraktiivsed oma lihtsuses. Minu ülevaateüksuseks oli Dark Moss värv (teine ​​variant on tumedam Slate Grey), mis minu silmis oli veidi vase varjundiga pruunil küljel. See on peen, aga mulle meeldis.

Koostekvaliteedi poolest on Yoga 7i oma hinda väärt – ja palju muud. Nagu kõik Lenovo keskklassid või paremad sülearvutid (ja isegi selle taskukohased masinad nagu Jooga C640), Yoga 7i on hästi ehitatud, täielikult alumiiniumist šassiiga, mis on enamasti vastupidav paindumisele, väänamisele ja paindumisele. Märkasin ekraani suure jõuga väänamisel vähimatki järeleandmist ja klaviatuuridekil oli vähimgi painduvus. Kuid see on nittide valimine – päriselus te ei märka seda paindlikkust. Üks kaebus on see, et liigend on üsna pingul ja selle avamiseks on vaja kahte kätt, kuid see jääb nelja 2-in-1 režiimi (klapp, telk, kandja ja tahvelarvuti) kaudu paigale.

Yoga 7i ei ole päris samas liigas mõne uuema 2-in-1-ga, näiteks HP Spectre x360 13 ja Asus ZenBook Flip S, mis puudutab suundumust väikeste raamide poole. Selle külgedel on väiksemad raamid, kuid ülemine raam on viimaste standardite kohaselt pisut paks ja lõug turske. See muudab Yoga 7i nii kaasaegse välimuse kui ka pisut suuremaks, kui see võis olla. See pole kõige õhem sülearvuti, mille laius on 0,61–0,69 tolli, ja see on veidi raske, kaaludes 3,09 naela. The Asus ZenBook 14 UX425 clamshell on palju õhem, 0,54 tolli ja kaalub vaid 2,58 naela, samas kui Spectre x360 13 on 0,67 tolli paksune ja kaalub 2,88 naela. Kasutamisel on Yoga 7i mugav kõigis režiimides, välja arvatud tahvelarvuti režiim, kus see on pisut kohmakas.

Ühenduvus on pisut kerge 14-tollise kabrioleti jaoks, millel on kaks USB-C-porti Äike 4 tugi vasakul küljel, et minna koos 3,5 mm helipistikuga ja USB-A 3.2 pordiga paremal küljel. Kahjuks pole SD-kaardi lugejat, mis on loomingulistele tüüpidele pettumus. Traadita ühenduvus on Wi-Fi 6 ja Bluetooth 5.0 abil ajakohane.

Esitus

Minu ülevaade Yoga 7i on esimene, mida katsetasin Tiger Lake Core i5-1135G7 protsessoriga, ja ootasin huviga, kuidas see on võrreldav minu testitud Core i7-ga. Piisab, kui öelda, olin meeldivalt üllatunud.

Alustuseks sai see Geekbench 5-s ühetuumalises režiimis 1357 ja mitmetuumalises režiimis 4246. See on kooskõlas sellega, mida ma sellise sülearvuti suhtes ootasin Dell XPS 13 9310 oma Core i7-1165G7-ga. See sülearvuti sai muljetavaldavamad 1540 ja 5432, samas kui veelgi kiirem Acer Swift 5 õnnestus 1580 ja 5836.

Reaalses testis, kasutades käsipidurit 420 MB video H.265 kodeerimiseks, kulus Yoga 7i veidi alla 3,5 minuti. XPS 13 oli tavalises jõudlusrežiimis vaid 6 sekundit kiirem. Isegi jõudlusrežiimis edestas XPS 13 Yoga 7i vaid 20 sekundiga. Swift 5 oli 17 sekundit kiirem. Pean seda Core i5-ga varustatud Yoga 7i võiduks.

Cinebench 20 puhul olid tulemused sarnased. Yoga 7i hindeks on 513 ühetuumalises režiimis ja 1853 mitmetuumalises režiimis, võrreldes XPS 13-ga 518 ja 1921 (jõudlusrežiimis 525 ja 1988). Swift 5 oli pisut kiirem 542 ja 2091 juures, kuid siiski oli Yoga 7i esitus muljetavaldav. See võitis tegelikult Asus ZenBook 14 UX425EA oma Core i7-ga, mis suutis vaid 497 ja 1746. Ja see oli palju kiirem kui 10. põlvkonna Core i5-1035G1-ga Lenovo IdeaPad Slim 7, mis suutis ainult 355 ja 924.

Protsessori poolest ületab Yoga 7i oma kaaluklassi ja on suurepärane võimalus kõigile, kes otsivad tugeva tootlikkusega sülearvutit, millel on pisut parem energiatõhusus. Tõenäoliselt ei märka te tegelikus elus erinevust 11. põlvkonna Core i7-ga sülearvutist.

Mängimine

Yoga 7i graafika jõudlus oli siiski alatu. Olin üsna üllatunud, kui palju aeglasem Yoga 7i oli kui teine ​​Intel Iris Xe sülearvutid (antud, kõik need on pakitud Core i7 protsessoritega). Pange tähele, et Core i5 Intel Iris Xe graafikas on 80 täitmisüksust, võrreldes Core i7-1165G7 96 täitmisüksusega, mis selgitab suure osa jõudluse erinevusest. Kuid sellest hoolimata olin pettunud.

Esiteks ei olnud Yoga 7i sünteetilise 3DMarki võrdlusaluses muljetavaldav. See sai Time Spy-s vaid 913 punkti, võrreldes XPS 13-ga 1647 ja Acer Swift 5-ga 1686 punktiga. See on kiirem kui Intel Iris Plus sülearvuti, näiteks 10. põlvkonna Acer Swift 5, mis saavutas 743 punkti, kuid mitte palju.

See jõudlus kandus tõelisele mängule. ma jooksin Tsivilisatsioon VI Yoga 7i-l ja see suutis vaid 28 kaadrit sekundis (fps) 1080p ja keskmise graafikaga. See on oluliselt aeglasem kui Acer Swift 5 kiirusel 53 kaadrit sekundis ja isegi Asus ZenBook 14 UX425EA kiirusega 36 kaadrit sekundis, mida pidasin aeglasemaks. Ainult Asus ZenBook Flip S, mis oli dramaatiliselt alakell, toimis 31 kaadrit sekundis peaaegu sama halvasti. Jooksin ka Fortnite, ja tulemused olid sama rabavad. Yoga 7i saavutas 1080p ja kõrge graafika juures vaid 20 kaadrit sekundis, kus XPS 13 saavutas 29 kaadrit sekundis ja Swift 5 31 kaadrit sekundis. Eepilise graafika puhul saavutas Yoga 7i vaid 12 kaadrit sekundis, mis on 10 kaadrit sekundis vähem kui teine ​​võrdlus sülearvutid.

Ma pole kindel, kas see jõudlustase on Yoga 7i jaoks ainulaadne või on see see, mida Core i5-1035G7-lt üldiselt oodata võib. Kui see on viimane, siis tuleb seda järgmise sülearvuti valimisel meeles pidada. Kui Core i7 graafika toimib sarnaselt algtaseme GPU-ga, nagu Nvidia GeForce MX350, siis Yoga 7i Core i5 on lähemal Inteli Iris Plusi integreeritud graafikale.

Ekraan

Yoga 7i kasutab oma ekraani jaoks 14-tollist Full HD IPS-paneeli, mis on minu arvates Full HD eraldusvõime absoluutne piir. Ma vihkan piksliga teksti ja tegelikult eelistan seda 4K kuvab isegi 13,3 tolli sülearvutid — mis, ma tean, paneb mind vähemusse. Sellest vaatenurgast oli minu arvates Yoga 7i ekraan vaevu vastuvõetav.

Oma kolorimeetri poole pöördudes leidsin ka, et ekraan on enamikus piirkondades keskmine. Selle all pean silmas premium- või peaaegu premium-klassi keskmist sülearvutid, mis teeb päris kena kuva. Näiteks heledus oli veidi alla meie eelistatud 300 niti 281 niti juures ja värvilaius oli selle klassi jaoks õiges vahemikus. kuva 97% sRGB-st ja 75% AdobeRGB-st, DeltaE väärtusega 1,65 (täpsus 1,0 või vähem on inimsilmale eristamatu ja seda arvestatakse suurepärane). Heledus oli võrreldes viimase aja omaga veidi madal sülearvutid Olen andnud arvustusi, millest enamik ületas 300 niti (nt Acer Swift 5 327 niti ja XPS 13 9310, mis saavutas suurepärase 458 niti), kuid värvid olid väga sarnased.

Nagu Yoga 9i, oli ka Yoga 7i ekraan kontrastsuse osas kehvem, kus see saavutas vaid 690:1. See on tänapäeval esmaklassilise sülearvuti puhul madalam tulemus, millest enamik läheneb 1000:1 suhtele, mida meile meeldib näha. Swift 5 tabas 950:1 ja XPS 13 saavutas 1350:1. Nii madal kontrastsus võib muuta ekraani uduseks, eriti kui vaadata musta teksti valgel taustal (kirjutajale mitte eriti soodne).

Üldiselt leidsin, et ekraan on kasutatav ja heade värvidega, kuid märkasin kontrasti puudujääki. Ma ei soovita seda ekraani kõigile, kes tõesti tahavad, et nende tekst ilmuks. Muidugi pole see sülearvuti loomingulistele professionaalidele, kuna sellel puudub selline värvilaius ja täpsus, mida nad ihkavad.

Heli oli õhukese ja kerge sülearvuti jaoks muljetavaldav, ülespoole suunatud kõlaritest palju helitugevust ja moonutusi. Keskmised ja kõrged tulid selgelt läbi, aga nagu ikka, jäi bassist puudu. Yoga 7i ei sobi Yoga 9i heliribaga, mis on hinge sisse ehitatud, kuid see on piisavalt hea Netflixi sooloseansside jaoks. Muusika paneb sind tahtma kõrvaklapid, ja kui jagate oma ekraani, ei teeks paar Bluetoothi ​​kõlarit halba.

Klaviatuur ja puuteplaat

Yoga 7i-l on sama klaviatuur nagu enamikul joogadel. Isiklikult leian, et see on veidi pinnapealne ja mehhanism on täpsemate sisselülitustega võrreldes pisut pudrune sülearvutid nagu HP Specter x360 13, Dell XPS 13 ja Magic Keyboard uusimates MacBookides. Yoga 9i pakub uut lülitite komplekti, mis lisavad igale klahvivajutamisele palju täpsust – ja see jääb siin kahe silma vahele. Võtmed on suured ja kenasti kujundatud, kuid hea vahekaugusega.

Puuteplaat on vaba ruumi arvestades kena suurusega ning see on Microsoft Precisioni puuteplaat, millel on tundlik ja täpne tunne. Windows 10 multitouch žestid on hästi toetatud, kuid leidsin, et klõps on natuke liiga vali. Puutetundlik ekraan on samuti tundlik ja täpne, pakkudes teile paindlikkust kursori juhtimisel, nuppude puudutamisel ja pikkade veebilehtede kerimisel. Kuigi ekraan toetab 100-dollarise Lenovo aktiivset pliiatsit, pole see tarvik karbis kaasas.

Windows 10 Hello tuge pakub sõrmejäljelugeja, mis on täpne ja reageerib kiiresti. Mul ei olnud probleeme parooli kasutamata sisselogimisega.

Aku kestvus

Inteli Evo sertifikaat nõuab, et sülearvuti aku kestvus ületaks üheksa tundi, tehes samal ajal reaalset tööd. Ma ei ole kindel, et Yoga 7i teenib selle sertifikaadi isegi 71 vatt-tunnise aku mahuga (hea summa 14-tollise sülearvuti jaoks), vähemalt minu testimise põhjal.

Nagu kõigi üle vaadatud Tiger Lake'i süsteemide puhul, ei saanud ma Yoga 7i-d Basemarki veebipõhise aku testimise lõpetamiseks. Seda me kasutame pikaealisuse testimiseks koormuse all ja seetõttu kasutasin selle asemel PCMark 10 Gaming testi, et vähemalt võrrelda seda teiste Tiger Lake'i süsteemidega. Selles testis kestis Yoga 7i 2,45 tundi. See on märkimisväärselt vähem kui XPS 13 9310, mis kestis peaaegu neli tundi, kuid Swift 5-ga võrreldes on see paranenud, mis ei suutnud kahetunnist jõuda.

Meie veebisirvimise testis, mis jäljendab kõige paremini tootlikkuse aku kasutusaega, pidas Yoga 7i vastu veidi üle kaheksa tunni. See on keskmine tulemus ja vähem kui üheksa tundi, mis on nõutud Evo sertifikaadi saamiseks. See sarnaneb ka sellega, mida olen näinud teistest Tiger Lake'i süsteemidest, nagu Acer Swift 5, mis töötab energianäljasema Core i7-ga. Lootsin Yoga 7i Core i5-lt rohkemat.

Meie videotestis, mis loob täis-HD-d Kättemaksjad treiler kuni sülearvuti talveunestumiseni, kestis Yoga 7i 12,5 tundi. See on natuke parem kui XPS 13 ja tund pikem kui Swift 5, kuid lootsin siiski rohkem.

See, kas Yoga 7i aitab teil terve tööpäeva läbi teha, sõltub täielikult teie töövoost – kui te CPU-le või GPU-le üldse kõvasti peale vajutate, siis tõenäoliselt ei saa te sellega hakkama. Ja ma olen endiselt ebakindel Evo sertifikaadi saamiseks nõutava üheksa tunni osas – see on midagi, mida ükski seni testitud Tiger Lake'i süsteem ei suuda saavutada.

Meie võte

Lenovo Yoga 7i näitab Tiger Lake Core i5 protsessori jõudlust kenasti, kuid näitab ka selle graafilist nõrkust. See on hästi ehitatud sülearvuti, millel on head sisendvõimalused, ekraan, mis on värviline, kuid millel puudub kontrast, ja kauakestev aku.

Lõppkokkuvõttes on Yoga 7i-l liiga palju kompromisse, isegi selle 899-dollarise hinnapunkti juures. Saate paremini teha.

Kas on mingeid alternatiive?

HP Spectre x360 13 on vaatamata väiksemale ekraanile tugev alternatiiv Yoga 7i-le. See on oma välimuselt silmatorkavam, see on pisut väiksem ja kergem ning sellel on palju parem klaviatuur. Peame aga ootama, kuni saame Tiger Lake'i versiooni, et näha, kuidas see toimib.

Dell XPS 13 9310 on veel üks tugev konkurent, ehkki jällegi väiksema ekraaniga – selle 13,4-tollise mõõtme ja 16:10 kuvasuhte tõttu on see siiski pisut lähedasem. XPS 13 on sama hästi ehitatud, sellel on palju parem ekraan ja pole üllatav, et see maksab teile rohkem raha.

Kaua see kestab?

Lenovo Yoga 7i on sama hästi ehitatud, kui selles hinnaklassis leiate, ja see peaks kestma aastaid. Selle komponendid on kaasaegsed ja peaksid teid samuti kursis hoidma. Pidage meeles, et ostke pikendatud garantii, kui tavaline 1-aastane garantii seda ei vähenda.

Kas peaksite selle ostma?

Ei. Sama või veidi suurema raha eest on paremaid valikuid.

Toimetajate soovitused

• Parimad Lenovo sülearvutite pakkumised: säästke täna kuni 1789 dollarit
• Microsoft Surface Pro 9 vs. Lenovo IdeaPad Duet 5i: milline kaks-ühes on parim?
• Lenovo Slim 7i Pro X praktiline ülevaade: kõikehõlmav sülearvuti
• Lenovo Yoga 9i praktiline ülevaade: nägemine valusate silmade jaoks
• Lenovo suurepärane uus Yoga sülearvutite ümberkujundus toob kaasa ümarad servad ja OLED-ekraanid