Asus ZenBook 15 UX534 ülevaade: väiksem pole alati parem

Sülearvutid muutuvad aina väiksemaks ja Asus on olnud selle trendi esirinnas. Dell alustas asjadega selle XPS 13, mis kasutas väiksemaid raame, kuid Asus on kahekordistunud. Peaaegu kõik selle esmaklassilise ZenBooki sarja liikmed on keskendunud võimalikult suure arvu arvuti pakkimisele võimalikult väikesesse raami ning ZenBook 15 UX534 (1399 dollarit), mille üle vaadasin, pole erand.

Kindlasti on ZenBook 15 oma 15,6-tollise ekraaniga väike sülearvuti. Selle 92% ekraani ja korpuse suhe tähendab, et šassii on võimalikult väike, kuid sellel on siiski 8. põlvkonna Intel Whisky Lake Core i7-8565U protsessor ja Nvidia GeForce GTX 1650 GPU.

See on nii väikese masina jaoks palju jõudu, kuid loos peitub palju enamat.

Jääb vanaks

Aja jooksul on ZenBook muutunud oma esteetiliselt sama ühtlaseks kui Lenovo ThinkPad. ZenBook 15 kaanel on ikooniline Asuse kontsentriline pööris, see on sinine ja kuldsete ääristega, nii et teil oleks raske teha vahet sellel mudelil ja varasematel mudelitel.

Pange tähele, et ZenBook 15 konkureerib Dell XPS 15, mis pole ka oma disaini mõnda aega muutnud, seega ei pruugi olla õiglane Asusele liiga palju vaeva näha.

Ma ei pahanda Asuse ZenBook 15 koostekvaliteeti. Selle üleni alumiiniumist korpus on sama tugev kui iga konkurent. Asus on ehituskvaliteedile palju tähelepanu pööranud ja see näitab. See on selles osas vähemalt sama hea kui XPS 15 ja ma pole veel paremat sülearvutit üle vaadanud.

Kas ZenBook 15 on nii palju väiksem kui XPS 15 või muu sarnane sülearvutid, et selle suurus on märkimisväärne eelis? See sõltub sellest, millist dimensiooni te vaatate.

Täpselt öeldes on ZenBook 15 vaid kümnendiku tolli laiem kui XPS 15, samas kui toll madalam. See on ka pisut paksem (0,74 tolli), võrreldes XPS 15-ga (0,66 tolli). Lõpuks on ZenBook 15 kergem 3,6 naela võrreldes XPS 15 4,5 naelaga.

Nii et jah, ZenBook 15 on natuke väiksem ja üsna kergem. See on kasu. See nõuab ka kompromisse.

Ühenduvus on üks näide. ZenBook 15-l on kaks USB-A porti pärandtoe jaoks, üks Gen 1 (kuni 5 Gb/s) ja üks Gen 2 (kuni 10 Gb/s), üks USB-C Gen 1 port, täissuuruses HDMI port ja täissuuruses SD-kaardi lugeja.

See on suurepärane, välja arvatud üks asi. Ei ole Äike 3 porti, mis on esmaklassilise sülearvuti puhul andestamatu. Traadita ühenduvus on samuti minevikku kinni jäänud – gigabitine 2X2 MU-MIMO 802.11ac Wi-Fi (ilma Wi-Fi 6 või 802.11ax) ja Bluetooth 5.0.

Kiire, kuid mitte kõige kiirem

ZenBook 15 on väiksem kui XPS 15 (ja Lenovo ThinkPad X1 Extreme, veel üks võimas sülearvuti), kuid kas see suudab oma jõudluses sammu pidada?

Ei, ei saa. ZenBook 15 on varustatud neljatuumalise Core i7-8565U-ga, mis ei suuda XPS 15-s konkureerida kuuetuumalise Core i7-9750H-ga (rääkimata Core i9-st, mis on samuti saadaval).

Nagu 13,3- ja 14-tolliste mudelite puhul, kallutab ZenBook 15 liigend klaviatuuri töölauast (või sülest) eemale. See võimaldab paremat õhuvoolu ja mugavamat kogemust. Fännid keerlevad, kuid nad ei ole liiga valjud ja teevad oma tööd.

See kasutab neljatuumalist kiipi maksimaalselt ära. Asus lõpetab meie käsipiduri video ümberkodeerimise testi umbes kolme ja poole minutiga, oluliselt kiiremini kui teised neljatuumalised 15-vatised sülearvutid, mis tavaliselt vajavad minuti kauem.

Näiteks Dell XPS 13 2-in-1 kasutab Inteli 10. põlvkonna Ice Lake Core i7-1065G7 (ZenBooki sari saab 2020. aasta esimeses kvartalis 10. põlvkonna protsessorid), 15-vatist neljatuumalist osa, ja see tuli peaaegu täpselt nelja ja poole minutiga.

Kuid Dell XPS 15 koos Core i9-9980HK-ga lõpetas sama testi 80 sekundiga. ZenBook 15 ei kuulu ilmselgelt samasse klassi.

Sama kehtib, ehkki vähemal määral, ZenBook 15 GPU jõudluse kohta. See saavutas 3DMarki sünteetilistes võrdlusnäitajates head tulemused, kuid jäi Time Spy testis XPS 15-st siiski 20% alla. Meie tegelike mängude võrdlusnäitajate kohaselt toimis ZenBook 15 jälle hästi õhukese ja kerge sülearvuti jaoks, kuid mitte nii kiiresti kui XPS 15. ZenBook 15 suutis 89 kaadrit sekundis (FPS) sisse lülitada Tsivilisatsioon VI võrreldes XPS 15 82 kaadrit sekundis 1080p ja keskmiste seadistustega, mis mind üllatas.

Kuid ülejäänud meie testmängudes oli XPS 15 kiirem: 67 kaadrit sekundis vs. 60 kaadrit sekundis tolli Fortnite 1080p ja kõrgete seadistustega, 42 kaadrit sekundis vs. 39 kaadrit sekundis sisse Assassin’s Creedi odüsseia 1080p ja kõrgete seadetega ning 54 kaadrit sekundis vs. 41 kaadrit sekundis tolli Lahinguväli V 1080p ja keskmise eraldusvõimega.

Aku tööiga on veel üks kompromiss

Asusel õnnestus ZenBook 15-sse pakkida 71 vatt-tundi akut, mis on selle füüsilise suurusega sülearvuti kohta päris palju. Kuid ainult ekraani suuruse järgi, muu 15-tolline sülearvutid õnnestub rohkem akut mahutada. Näiteks XPS 15 sisaldab tohutut 97 vatt-tunnist akut, samas kui HP Spectre x360 15 mahub 82 vatt-tundi. See piirab ZenBook 15 otse väravast välja, olenemata sellest, kui tõhusalt Asusel sülearvuti õnnestus teha.

Meie akutestides on ZenBook 15 keskpärane või keskmine jõudlus. Ülitähtsas veebietaldis, mis jookseb läbi rea hõivatud veebisaite kuni aku tühjenemiseni, kestis ZenBook 15 veidi alla kaheksa tunni. See on oluline, sest see test jäljendab kõige paremini aku kasutusaega, mida tüüpiline tootlikkusega töötaja tavalist sirvimist tehes saab, e-posti ja Office'i rakenduste töö – see tähendab, et ZenBook 15 teeb tavalisel kasutajal peaaegu terve tööpäeva, kui töökoormus on valgus. Spectre x360 15 AMOLED – mis kannatab väga energianäljase ekraani all – pidas vastu peaaegu 8,5 tundi, mis on Full HD paneeli ja kõige kvaliteetsema ZenBook 15 vastu tõeline koputus. sülearvutid kestab vähemalt kaheksa tundi.

Vaadates meie Basemarki veebipõhist võrdlustesti, mis rõhutab protsessorit, näitab, et ZenBook 15 ei kesta väga kaua, kui teie protsessori töövoo ülesanded — Asus kestis veidi üle kolme tunni, mis on vähem kui umbes neli tundi, kui tavaline õhuke ja kerge sülearvuti juhib. XPS 15 OLED versioon kestis vaid 14 minutit vähem kui ZenBook 15 ja Spectre x360 15 AMOLED sama protsessoriga üle 4,5 tunni. On selge, et ZenBook 15 ei ole koormuse all eriti tõhus. Ja videotestis kestis ZenBook 15 veidi alla 11 tunni, mis on esmaklassiline keskmine sülearvutid täna.

Kokkuvõttes oleks ZenBook 15 suuremast akust kasu saanud. Te ei saa osta 4K USA-s kuvatava versiooniga ja see on ilmselt hea, sest selle mudeli aku kasutusiga oleks veelgi halvem.

4K ekraan puudub

Full HD ekraan on ainus võimalus, mis ZenBook Pro USA-s kaasas on – ja see on alla keskmise. Värvid on keskmise lähedased 72% Adobe RGB ja 93% sRGB puhul ning värvide täpsus on hea, kuid mitte suurepärane 1,68 juures (alla 1,0 on suurepärane). Heledus jääb alla meie 300 niti eelistuse 289 niti juures ja kontrastsus on alla keskmise 700:1 (kaasaegne lisatasu sülearvutid roomavad kuni 1000:1 või paremad).

Põhimõte on see, et ekraan on vaevalt piisavalt hea tootlikkuse tööks, kuigi madal kontrastsus võib häirida inimesi, kellele meeldib nende must tekst valgel taustal, hüppamast. Loomingulised professionaalid peaksid otsima absoluutselt mujalt – sealhulgas XPS 15, millel on suurejooneliste – st laiade ja täpsete – värvidega kuvarid.

Asus on pakkunud 4K ekraanid oma tipptasemel sülearvutid varem, kuid ZenBook 15 on ummikus ainult vähem hea 1080p ekraaniga.

ScreenPad 2.0

ZenBook 15 klaviatuur on suurepärane, sinistel klahvidel on loetav kollane kiri ja armas taustvalgustus kolme heledustasemega. Selle mehhanism on kerge ja mõnusa klõpsuga, kasutades mugavat põhjatõmmet, et luua täpne tunne, mis puudutab masinakirjutajaid. See pole nii hea kui minu lemmikklaviatuur, HP Spectre liini klaviatuur, kuid see on piisavalt lähedal, et enamik inimesi ei märka erinevust.

See viib meid puuteplaadini, mis on Asuse ScreenPadi tehnoloogia uusim versioon. Põhimõtteliselt on puuteplaat 5,65-tolline puuteekraan, mis võib toimida kas traditsioonilise puuteplaadina või pakkuda mitmeid rakendusepõhiseid funktsioone. Puuteplaadina on sellel hea tunnetus tänu Microsoft Precisioni puuteplaadi toele ja seega täpsele Windows 10 mitme liigutuse toele. ScreenPad 2.0-na pääsevad kasutajad juurde Microsoft Office'i rakenduste spetsiaalsetele funktsiooniklahvidele, kasutada neid sõrmega, et kirjutada ekraanile, lülitada sisse virtuaalne numbriklaviatuur ja kasutada ScreenPadi teiseseks kuva. Näiteks kujutage ette, et lohistate YouTube'i video alla ScreenPadi ja lasete sellel esitada, kuni jätkate põhiekraanil töötamist.

ScreenPad 2.0 töötab piisavalt hästi, kui vaatate tutvustavaid videoid ja tunnete, kuidas see toimib. Näiteks ei vaadanud ma videot kohe ja mul oli raskusi, püüdes aru saada, kuidas akent ScreenPadist üles lohistada. Ma ei kuluta liiga palju aega ScreenPad 2.0-le, sest ausalt öeldes on see natuke trikk. Ma ei saa aru, kuidas saada süsteem vaikimisi tavalisele puuteplaadi režiimile, nii et pean seda pidevalt ümber lülitama, kui sülearvuti ärkab. See on tüütu ja kui vaikeseadet on võimalik muuta, pole ma sellest aru saanud.

Meie võte

ZenBook 15 UX534 ületab oma kõige ilmsema eesmärgi: pakkida palju sülearvutit väiksemasse šassiisse, kui tundub loomulik. Ja kui see on see, mida otsite, siis on see sülearvuti teie jaoks.

Kahjuks pole ZenBook 15 konkurentidest nii palju väiksem, et see konkreetne atribuut selle silma paistaks. Võite hankida kiirema ja kauem kestva sülearvuti, mis on veidi suurem, jättes ZenBook 15 kahetsusväärsesse olukorda. Ja ScreenPad 2.0-st lihtsalt ei piisa enamiku inimeste mõjutamiseks.

Kas on paremat alternatiivi?

ZenBook 15 kõige ilmsem konkurent on Dell XPS 15, ja see pole tegelikult mingi võistlus – saate osta XPS 15 neljatuumalise i5-9300H, 8 GB RAM, 256 GB SSD ja suurepärane Full HD ekraan kõigest 1030 dollari eest. Ligikaudu sama raha eest saab Delliga kiirema sülearvuti (kuuetuumalise i7-9750H-ga) ja parema aku kestvuse.

Teine klapp, mida peaksite vaatama, on Microsofti uus 15-tolline Surface Laptop 3, mille saate kätte AMD Ryzen 5 protsessoriga, 8 GB RAMja 256 GB SSD 1500 dollari eest. Sulle meeldib ekraan, mis on väga suure eraldusvõimega 3:2 kuvasuhe suure tootlikkuse tagamiseks. Lõpuks, HP Spectre x360 15 (mitte AMOLED) on ZenBook 15-ga samas hinnakujunduses ja pakub 4K ekraan, parem aku tööiga ja suurepärane 45-vatine jõudlus – ehkki suuremas ja raskemas kabriolett-2-in-1 šassiis.

Surface Laptop 3 oleks siin hea võrdlus, kuna see ületab ka neljatuumalise protsessori ja 15-tollise ekraani.

Kaua see kestab?

ZenBook 15 on piisavalt hästi ehitatud, et saaksite uuendada enne, kui see aastaid kulub. See on suhteliselt hästi varustatud, kuigi mitte Äike 3 on pettumus. 1-aastasele tavagarantiile lisandub aastane kaitse juhuslike kahjustuste eest, mis on tore boonus.

Kas peaksite selle ostma?

Ei. ZenBook 15 silmapaistev funktsioon, selle väike šassii, ei paista piisavalt tugeva konkurentsi vastu välja ja ScreenPad 2.0 tundub trikk ja mitte kohustuslik funktsioon.

Toimetajate soovitused

• Uus Asus Zenbook S 13 on nagu MacBook, ainult parem
• Asus ZenBook S 13 Flip vs. HP Envy x360 13: see taandub hinnale
• Asus Zenbook 14X OLED Space Editioni praktiline ülevaade: tähtedele
• Parimad Asuse sülearvutid
• Uue Asus ZenBook Pro Duo teisene 4K ekraan saab nüüd kallutada