Lenovo Flex 5G ülevaade: sülearvutite tuleviku eelvaade

Kaks tohutut arvutirevolutsiooni ootavad tiibades: 5G ühenduvus ja ARM-põhised protsessorid. Uus Lenovo Flex 5G on seade, mis püüab meid suunata tulevikku, mis hõlmab mõlemat tehnoloogiat.

Qualcomm on uus Snapdragon 8cx kiip on võti, tuues kaasa nii sisseehitatud 5G-ühenduvuse kui ka piisava jõudluse, et võidelda Intel Core protsessoritega. See teeb Flex 5G-st Windowsi eesrindlikuks Apple'i enda üleminek ARM-põhistele Macidele.

Kuid ärge olge liiga põnevil. 5G kasutuselevõtt on olnud aeglane, nagu ka Windowsi ARM-protsessorite tugi. Viska kõrge alghind 1500 dollarit ja Lenovo Flex 5G on sunnitud võitlema ülesmäge. Kas maailm on Lenovo tulevikuvisiooni jaoks valmis?

5G ühenduvus

Niisiis, mis on 5G-ga suur asi? Lihtsamalt öeldes on see mobiilse lairibaühenduse järgmine põlvkond ja see asendab tänapäeva kiireima standardi 4G LTE. See lubab pakkuda Interneti-kiirust, mis konkureerib või isegi ületab ühendused, mis enamikul inimestel on kodus ja tööl. Kuid selle levik kogu riigis on olnud aeglane.

Te ei leia seda väljaspool ainult suurimaid linnu. Pidin tegema reisi Venice Beachile (mitte kunagi halb), et testida Flex 5G ühenduvust. Los Angeleses on vaid mõned piirkonnad, kus Verizon levib, ja ükski pole minu jaoks väga lähedal maja. Katvus on siiski ülilairiba, mis peaks teoreetiliselt andma parima võimaliku jõudluse.

Ma ütlen teoreetiliselt, sest vähemalt Venice Beachis ei suutnud ma saavutada ühenduvust ligilähedalegi kahe gigabiti sekundis (Gbps) kiirusele, mida ultralairiba 5G lubab. Parim allalaadimiskiirus, mida nägin (via Speedtest.net) oli 465 megabitti sekundis (Mbps) ja kiireim üleslaadimiskiirus, mida nägin, oli 51 Mbps – lootsin näha allalaadimiskiirust 2Gbps lähemal ja seetõttu valmistas sellest vaid veerandi nägemine pettumuse. Ja Verizoni levi on täpiline – näiteks Los Angeleses on vaid mõned väga piiratud levialaga asukohad ja Verizoni 5G võrguga kaetud linnade arv on päris väike.

Võiksin kõndida 10 jalga ühes või teises suunas ja langeda LTE-ühendusele. See pole ainult Verizoni probleem. Näiteks T-Mobile jõuab rohkematesse piirkondadesse 5G levialaga, kuid see kasutab alla 6 GHz ribalaiust, mis tagab 4G-ga võrreldavama kiiruse.

Et näha, kuidas see päriselus väljendub, laadisin OneDrive’ist alla 1,7 GB faili ja saavutasin allalaadimiskiiruseks 44 megabaiti sekundis (MBps). See on palju parem, kui ma 4G LTE puhul näeksin, kuid jällegi pole see kaugeltki see, mida 5G lubab.

Pean ütlema, et vähemalt Veneetsias (ja ma rändasin ringi, otsides paremaid kohti) ei ole Verizon 5G päris tasemel. Võib-olla on see mujal kiirem või võib-olla vajavad Flex 5G modemi draiverid kohandamist. Igal juhul hoiab Flex 5G teid kiirelt töötamas kõikjal, kus on saadaval 5G-ühenduvus, kuid mitte peaaegu nii kiiresti, kui see ühel päeval pakub.

Kui see pole ilmne, muudab 5G oma edu saavutamisel andmetöötluse jaoks muudatusi. Kui soovite täna kiiret Interneti-ühendust – st mõõdetuna gigabittides sekundis, mitte ainult megabittides –, siis olete WiFi või juhtmega Etherneti ühendusega ummikus. See seob teid kindlate asukohtadega ja hoiab teid turvalise ühenduse jahil, kui olete väljas. Kiire 5G-ühendusega kihutate aga kõikjal, kus levi on – kujutage ette, et sõidate mööda teed ja töötades kiire Interneti-ühendusega – mis lõpuks on täpselt nagu 4G LTE täna. See on kõikjal, mis tähendab, et saate lõpuks WiFi-lõastusest lahti.

Esitus

Qualcommi Snapdragon 8cx on ettevõtte uusim ARM-protsessor ja esimene, mis on tehtud selgesõnaliselt personaalarvutite jaoks, mitte nutitelefoni kujunduse põhjal. See mitte ainult ei pea konkureerima Inteli ja AMD-ga, vaid ka Snapdragon 8cx seisab silmitsi väljakutsega Windowsi käitamiseks ARM-is.

Varem pole see puhta kiiruse osas olnud kõige muljetavaldavam platvorm. Selle põhjuseks on asjaolu, et enamik Windowsi pärandrakendusi ei ole loodud ARM-iga töötamiseks, vaid need peavad töötama emulatsioonis. Seetõttu on jõudlus ühenduvuse tagamisel tähtsuselt teine ​​tegur, mis määrab, kas Flex 5G on liikuvatele töötajatele elujõuline platvorm.

Paljud rakendused ei tööta ARM-is Windowsis enam kui lihtsalt aeglane. See hõlmab paljusid võrdlusuuringurakendusi, mida ma tavaliselt jõudluse testimiseks kasutan, mis on hea näide rakenduse ühilduvusega seotud suurest probleemist. See töötab Microsofti Office'i komplektiga ja Windows 10 rakendustega (niivõrd, kuivõrd kasutate mõnda). Ja tänu draiveritele, mis ei ole kirjutatud platvormi toetamiseks, tabab see välisseadmetega.

Näiteks meie reaalse käsipiduri testi videokodeering ei tööta Flex 5G-s. See on jama, sest see test annab parima ülevaate sellest, kui hästi protsessor nõudlike ülesannete täitmisel toimib.

Piirdusin meie jõudluse etalonide hulgas Geekbench 4 ja 5-ga, et saada ülevaade sellest, kui palju kiirem Snapdragon 8cx tegelikult on. Nende kahe testi põhjal on uus Snapdragoni kiip kindlasti sellele eelnenud Snapdragon 850 uuendus. See ei tee sellest aga mingil juhul kiiret sülearvutit.

Geekbench 4-s suutis Flex 5G ühetuumalise testis 3322 ja mitmetuumalise testis 11 348. See on suur edu võrreldes Lenovo Yoga C630-ga (mis kasutab Snapdragon 850), mis sai ühetuumalise testis 2292 ja mitmetuumalise testis 6710. On selge, et Snapdragon 8cx on palju kiirem. Tegelikult edestas see isegi kahetuumalist Inteli 10. põlvkonna Core i3-1011U. Lenovo Yoga C640 mitmetuumalises testis, mille tulemuseks oli 4670 ja 8750.

Geekbench 5-s saavutas Flex 5G ühetuumalise testis 700 ja mitmetuumalise testis 2802. See ületas Yoga C640 486 ja 2155 ning konkureeris isegi 2020 MacBook AirCore i5-1030NG7, mis sai 1140 ja 2770.

Kas see teeb Flex 5G-st kiire sülearvuti? Muidugi mitte. See toimis täpselt kooskõlas nende sünteetiliste etalonnumbritega ja sarnaselt võrdlussülearvutitega. See sobis hästi produktiivsusülesannete, veebisirvimise, video vaatamise ja muude kasutuste jaoks, mis protsessorilt liiga palju ei nõua. Kui te oma sülearvutit selleks kasutate, siis olete jõudlusega rahul. Kuid kui teil on vaja seda vastavalt vajadusele kiirendada, olete pettunud.

Aku kestvus

Pikaealisus peaks olema Flex 5G tugevus tänu ARM-protsessorite tõhususele üldiselt ja eriti Snapdragon 8cx-le. Ootasin häid asju ja ma ei olnud pettunud.

Tegelikult ma olin pahviks löödud. Flex 5G näitas parimat akukestvust, mida oleme sülearvutites näinud – see edestas sõna otseses mõttes kõiki teisi meie testitud masinaid.

Alustan kõige muljetavaldavama tulemusega, nimelt videotestiga, mis loob kohaliku Full HD silmuse Kättemaksjad haagis, kuni aku tühjaks saab. Lihtsamalt öeldes oli Flex 5G tähelepanuväärne, kestis põhimõtteliselt 28 tundi, kui videot vaadatakse (selleks kulus kolm minutit). See on pikim salvestusaeg peaaegu viie tunni võrra, edestades varasemat parimat Lenovo Yoga C640, mis kestis umbes 23 tundi. The Dell Latitude 7400 2-in-1 on teine ​​sülearvuti, mis on kestnud kauem kui 20 tundi, peaaegu 22 tundi.

Veebitestis oli Flex 5G sama muljetavaldav. See kestis 17,25 tundi, mis on jällegi parim kõigi meie testitud sülearvutite seas. Ainus teine ​​masin, mis veel lähedale jõudis, oli Microsoft Surface Book 2 kell 15,5 tundi ja Surface Book 3 ei läinud peaaegu sama hästi.

Lõpuks võitis meie nõudlikus Basemarki veebietalduse testis Flex 5G – arvasite ära – kõigist teistest masinatest. See kestis ilmatu 10,5 tundi, mis on – arvasite jälle – järjekordne rekord meie testitud sülearvutite seas. Nüüd, tõsi, Flex 5G ei purustanud ühtegi kiirusrekordit, kuid nii kiiresti kui sülearvuti töötab, töötab see pikka aega.

Pange tähele, et need tulemused purustasid Yoga C630, mis kestis videotestis 17 tundi ja veebisirvimise testis umbes 11 tundi. Qualcommi väited Snapdragon 8cx täiustatud efektiivsuse kohta on hästi õigustatud.

On selge, et see on sülearvuti, mis kestab teie päevi tüüpiliste produktiivsusülesannete, veebisirvimise, videote vaatamise ja muu sarnasega. Isegi kui vajutate protsessorit – mis üldise jõudluse osas muidugi palju ei ütle –, saate terve päeva tööd ja siis mõne.

Disain

Flex 5G on Yoga C630 jaoks sülitav pilt, millel on vaid mõned muudatused, et arvestada portide erinevustega. Ja kuigi see teeb väga konservatiivse disainiga sülearvuti – vastavalt Lenovo hiljutisele esteetikale – selle raudhalli värviga, mis on tumedam, kuid mitte päris must, pole see halb. Jah, seal on null bling ja seega ei hakka sülearvuti rahva hulgast silma, kuid mõnele inimesele see meeldib. See pole lähedal HP Spectre x360 13näiteks, mis võib-olla on meislitud, kalliskivist lõigatud disaini kehastus, mis karjub tähelepanu järele.

Veelgi parem, Flex 5G on üsna hästi ehitatud. See on üleni alumiiniumist šassii, mille klaviatuur on veidi painduv, kuid mitte kusagil mujal. Sellel on kindel tunne, mis ulatub 360-kraadise hingeni, mis hoiab sülearvutit selle neljas režiimis – klapp, telk, kandja ja tahvelarvuti – ning see on üsna õhuke, 0,58 tolli ja kerge (2,97 naela). Võrrelge seda Spectre x360-ga, mis on 0,67 tolli ja 2,88 naela, ja Dell XPS 13 0,58 tolli ja 2,65 naela juures. Flex 5G kasvas Yoga C630-ga võrreldes veidi, kuid tõenäoliselt on see tingitud aku suurenenud mahust – see on minu raamatus alati hea.

Kõige tähtsam on see, et Flex 5G tundub, et see on väärt oma 1500 dollarit investeeringut, mis on eriti oluline, arvestades, et te ei saa selle hinnaga parimat konfiguratsiooni. Teil ei teki tunnet, et kulutasite nii palju raha sülearvutile, mis pole lihtsalt piisavalt hästi ehitatud.

Ühenduvus on suhteliselt piiratud, vasakul on vaid kaks USB-C 3.2 porti ja paremal 3,5 mm helipistik. Seal on ka nano-SIM-kaardi pesa ja lüliti lennukirežiimi füüsiliseks sisselülitamiseks. Sellise futuristliku seadme puhul olime pettunud, kui nägime, et Bluetooth 5.0-ga ühildub Wi-Fi 5, mitte Wi-Fi 6.

Klaviatuur ja puuteplaat

Flex 5G-l on sama klaviatuur nagu peaaegu kõigil jooga- ja Flexi sülearvutitel. Sellel on laiad, rohkete vahedega klahvikatted ja pehme põhjaga mehhanism. See võib olla minu kujutlusvõime, kuid Flex 5G versioon tundus pisut madalam kui mõni, mida olen proovinud, ja see pole minu lemmikkvaliteet. Mulle meeldib natuke reisida oma klaviatuuridega. Üldiselt kahtlen, et paljud inimesed kaebavad, ja ma kirjutasin üsna kiiresti täiskiirusel. Võrreldes mõne muu suurepärase klaviatuuriga, jääb Flex 5G suurepärastest näidetest pisut maha HP Spectre x360 13 ja Dell XPS 13, rääkimata uusimate MacBookide vingest Magic Keyboardist.

Puuteplaat on selle suurusega sülearvuti jaoks keskmise suurusega ja toetab Microsofti täppispuuteplaadi protokolli. Multitouch žestid ja üldine kursori juhtimine olid seega suurepärased ja mul polnud kaebusi. Puuteekraan oli samuti tundlik, kuigi olen kindel, et mõned inimesed on väga pettunud, et pliiatsi aktiivset tuge pole. See on tänapäevaste 2-in-1-de puhul üsna iseenesestmõistetav ja siin jääb see kasutamata.

Windows 10 Hello paroolivaba tuge pakutakse kahel viisil. Esiteks on näotuvastust pakkuv infrapunakaamera, mis töötas sama hästi kui kõigis teistes sarnase varustusega masinates. Teiseks on klaviatuuriplaadil sõrmejäljelugeja ning see oli ka kiire ja tundlik. Tore, et teil on võimalus.

Ekraan

Minu kolorimeeter ei tööta Flex 5G-ga draiverite puudumise tõttu ja seetõttu ei saanud ma ekraanil tavapäraseid teste läbida. Tegin ekraanile korraliku treeningu ja võin esitada mõned subjektiivsed tähelepanekud.

Esiteks on ekraan hele, lähenedes tõenäoliselt Lenovo reitingule 400 niti. Ma ei ütleks, et see konkureerib otsese päikesevalgusega, kuid see on piisavalt hele, et seda kasutada enamikus teistes ümbritsevates valgustustes.

Teiseks olid värvid eredad ja loomulikud ning ekraan näitas palju kontrasti. Must tekst valgel taustal – minu leib ja või – paiskus ja ma ei leidnud end kunagi arvamast, et tekst näis välja pestud.

Lõpuks nautisin ekraanilt Netflixi vaatamist ja seega arvan, et gamma on lähedal. Ma ei saa kinnitada, kui täpsed on värvid ja kas see on hea ekraan loominguliste tüüpide jaoks, kuid tüüpiline tootlikkusega töötaja ja kodukasutaja peaks kuvamist nautima.

Heli kvaliteet oli segane. Helitugevus oli madal, hoolimata kahest ülespoole suunatud kõlarist klaviatuuri kõrval, kuid moonutusi ei olnud. Bass ei olnud üllatav, kuid keskmised ja kõrged olid täpselt seal, kus nad olema peaksid. Jällegi on see hea sülearvuti Netflixi vaatamiseks, kuigi kõrvaklappide komplekt poleks kohutav idee.

Meie võte

Lenovo Flex 5G ei ole mängu muutja, mida ta tahaks olla, kuid see pole ka täiesti süüdi. 5G kiirused ja katvus muudavad ostu õigustamise ainuüksi ühenduvuse põhjal raskeks. Samal ajal on Windowsi tugi ARM-ile käimasolev projekt, mida Microsoft ikka veel venitab.

Need kaks tehnoloogiat mängivad sülearvutite tulevikus tõenäoliselt suurt rolli. Flex 5G uskumatu aku tööiga on piisavalt tõend. Kuid Qualcommil, Microsoftil ja Verizonil on mõlemal palju infrastruktuuri, mida ehitada, enne kui sülearvuti nagu Lenovo Flex 5G saab tõeliselt edukaks saada.

Kas on mingeid alternatiive?

Praegu turul pole ühtegi teist 5G sülearvutit, kuid need on tulemas. Ja kui nad toetavad rohkem kui Verizoni suhteliselt piiratud 5G leviala, võivad need olla paremad valikud ainuüksi sellest vaatenurgast. Nii et need on midagi, millele tähelepanu pöörata.

Kui te 5G-d ei vaja, võiksite kaaluda HP Spectre x360 13 4G LTE-ga. Kulutate umbes 150 dollarit vähem ja saate palju kiirema sülearvuti, kuid te ei naudi peaaegu aku kasutusaega. Mõelge siin pooleks.

Kaua see kestab?

Lenovo Flex 5G on hästi ehitatud sülearvuti, mis peaks kestma aastaid, kuid selle jõudlus muutub ainult suhteliselt aeglasemaks. Samal ajal võivad 5G ja Windows ARM-tehnoloogia lähiaastatel palju laiemalt levida ning Flex 5G peaks selle eeliste nägemiseks kestma piisavalt kaua.

Üheaastane garantii on tüüpiline ja valmistab pettumuse.

Kas peaksite selle ostma?

Ei – vähemalt mitte veel. Kuigi aku eluiga on suurepärane, on jõudlus kesine ja ei pea vaevu sammu põhiliste tootlikkuse ja meediatarbimisega. See alati ühendatud elustiil on mugav, kuid ainult siis, kui 5G saab muljetavaldavamalt kasutusele võtta.

Toimetajate soovitused

• Miks uusim ThinkPad X1 Yoga Gen 8 ei ole uuendamist väärt
• Asus ZenBook S 13 Flip vs. HP Spectre x360 13.5: te ei saa valesti minna
• Parimad kaks-ühes sülearvutid
• Kas 5G on ohtlik? Küsisime asjatundjalt
• Parimad 2-in-1 sülearvutid 2022. aastaks