Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen 3: sama, ainult kiirem

The Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen 2 tehtud minu lemmiksülearvutite loend, mille olen üle vaadanud Digital Trendsi jaoks – ja seda mõjuval põhjusel. See oli kiire, hästi ehitatud ja sisaldas silmapaistvat OLED-ekraani. Nüüd on Lenovo välja andnud sülearvuti kolmanda põlvkonna mudeli ja see suurendab jõudlust 11-ni.

Lenovo varustab selle uue mudeli Inteli 10. põlvkonna 45-vatiste protsessoritega, et asendada eelmise versiooni 9. põlvkonna valikud. Minu ThinkPad x1 Extreme Gen 3 ülevaateüksus ei olnud nii hästi varustatud kui minu Gen 2 mudel – sellel on seekord vPro-ga Core i7-10850H võrreldes Core i9-9880H-ga –, kuid sellel oli siiski 32 GB mälu.

RAM ja see armas OLED-ekraan.

Pange tähele, et Core i9-10885H on endiselt valik ja GPU uuendati Nvidia GeForce GTX 1650 Max-Q-lt GTX 1650 Ti Max-Q-le. Hind? Ilmatu 2404 dollarit, kuigi see on müügil alates jaehinnast 4007 dollarit. See on palju raha. Kas Lenovo Gen 3 disain teenib endiselt minu soovitust?

Disain

Nagu varemgi, on minu ülevaateüksusel süsinikkiust kaas, mis on valikulise osa 4K kuva. See ei lisa mitte ainult struktuurilist terviklikkust, vaid ka silmatorkavamat välimust. Šassii põhi on alumiiniumist, klaviatuuridekil on tavaline ThinkPad pehme kattega plastik, mis teeb selle kasutamise ülimugavaks.

Teisisõnu, ThinkPad X1 Extreme Gen 3 on väliselt identne Gen 2-ga. Selles pole midagi halba. Pole põhjust hea asjaga jamada, sest ThinkPad X1 Extreme naudib samasugust ThinkPadi esteetikat nagu alati. See on üleni must, vaid mõne punase aktsendiga, sealhulgas ikooniline vilkuv LED kaanel oleva ThinkPadi i-tähe kohal, TrackPointi nupp ja TrackPointi nuppude servad.

ThinkPadi fännid jäävad üsna rahule. Kuid see pole nii kaasaegne kui uus Dell XPS 15, arvestades ThinkPadi üsna suuri raame. XPS 15-l on väikesed raamid, mis kaovad 16:10 kuvasuhtega ekraanilt. The HP Spectre x360 15 on esteetilise spektri teises otsas, oma kalliskivist lõigatud disainiga, mis hüüab tähelepanu, samas kui ThinkPad istub hea meelega vaikselt varjus.

Sülearvuti koostekvaliteet on läbivalt tipptasemel – kaas, mis ei moondu surve all, klaviatuur on väga vähe painduv, ja alumine šassii, mis ei lase painduda ega väänata. Sellest õhkub jõudu ja vastupidavust ning see äratab kindlustunde, et suudab löömisele vastu seista. Minu ainus etteheide on see, et liigend on jäik, mille avamiseks on vaja kahte kätt. Siiski pole esmaklassilist sülearvutit, mis tunduks vastupidavam kui ThinkPad X1 Extreme Gen 3.

ThinkPad X1 Extreme Gen 3 on õhuke, 0,72 tolli, peaaegu identne XPS 15 0,71 tolliga ja veidi õhem kui Spectre x360 15 0,79 tolli. ThinkPad kaalub koos puuteekraaniga 4,0 naela (puutevaba ekraaniga 3,75 naela), Delli 4,5 naela ja HP ​​4,23 naela.

Ühenduvus on endiselt tugevus: patenteeritud toitepistik (toidab 135 vatti), kaks USB-C koos Äike 3 ja täissuuruses HDMI 2.0 porti vasakus servas. Paremal küljel on kaks USB-A 3.2 porti ja täissuuruses SD-kaardi lugeja (teretulnud puudutus loomingulistele professionaalidele). Traadita ühenduvust pakuvad Wi-Fi 6 ja Bluetooth 5.1.

Samuti märgin, et ThinkPad X1 Extreme Gen 3 on täiendatav. Tagakaant on suhteliselt lihtne eemaldada. Saate välja vahetada RAM ja kasutage teist SSD pesa.

Esitus

Ma ei saa CPU ja GPU erinevuste tõttu Gen 3 otse Gen 2-ga võrrelda, kuid Dell XPS 15 ja HP ​​Spectre x360 15 on head võrdlusmasinad. Meie üle vaadatud XPS 15 töötas Core i7-10875H-ga, mis on võrreldes ThinkPad X1 Extreme kuuetuumalise Core i7-10850H-ga kaheksatuumaline protsessor. Spectre x360 15 on varustatud kuuetuumalise Core i7-10750H-ga, mille taktsagedus on veidi madalam kui ThinkPadi protsessoril.

ThinkPad X1 Extreme Gen 3 toimis ootuspäraselt või paremini. Näiteks Geekbench 5-s sai see ühetuumalise testis 1299 ja mitmetuumalise testis 6372. XPS 15 sai vastavalt 1314 ja 7549, Spectre x360 15 aga 1237 ja 5013.

Vaadates meie käsipiduritesti, mis kodeerib 420 MB video H.265-le, kulus ThinkPadil veidi üle kahe minuti. See oli üllatavalt lähedal XPS 15-le, mis lõpetas vaid üheksa sekundit kiiremini, hoolimata sellest, et sellel oli veel kaks südamikku ja veel neli keerme. Spectre x360 15 valmis veidi enam kui 2,5 minutiga, muutes ThinkPadi üsna palju kiiremaks, kui taktsageduste erinevus näitaks.

Cinebench 20-s sai ThinkPad ühetuumalise testis 486 ja mitmetuumalise testis 2888 punkti. XPS 15 oli palju kiirem, vastavalt 488 ja 3582, samas kui Spectre x360 15 pidas ThinkPadi vastu 469 ja 2523. Selles testis näib, et Delli lisatuumad olid võtmetähtsusega.

Väärib märkimist, et AMD Ryzen 4000 kiibid konkureerivad kenasti isegi Inteli 45-vatiste protsessoritega. Näiteks on Lenovo IdeaPad Slim 7 Ryzen 7 4800U puhul kulus käsipiduritesti lõpetamiseks vaid kaks sekundit kauem kui ThinkPad X1-l Extreme Gen 3 ning see saavutas Cinebench 20 punktidega 482 ja 3255 – alistades ThinkPadi ja konkureerides XPS 15.

Lõpuks käivitasin ThinkPad X1 Extreme Gen 3 läbi meie Premiere Pro testi, mis annab kaheminutilise 4K video ning selle lõpetamiseks kulus neli minutit ja 52 sekundit. XPS 15 lõpetas kohe viis minutit ja Spectre x360 15 võttis testi lõpetamiseks üle seitsme minuti. ThinkPad paistis siin silma, edestades XPS 15, hoolimata aeglasemast protsessorist ja GPU-st (XPS 15 kasutab GTX 1650 Ti mitte-Max-Q versiooni). Minu tööteooria on see, et Lenovo aitas Delli parimal viisil soojusdisaini loomisel, mis suudab säilitada CPU ja GPU kombineeritud jõudluse pika aja jooksul.

Lühidalt öeldes on ThinkPad X1 Extreme Gen 3 kiire sülearvuti, mis suudab rahuldada nõudlike loominguliste professionaalide vajadusi. Kui teie vajadused tulenevad olmelistest produktiivsusülesannetest, on see liialdatud – aga kas see on kunagi halb liiga palju esitus? ma ei usu.

Mängimine

ThinkPad X1 Extreme Gen 3 saab hakkama ka mängimisega, konkureerides tugevalt XPS 15 ja Spectre x360 15 vastu. 3DMark Time Spy testis sai ThinkPad tulemuseks 3572, võrreldes XPS 15-ga 3860 ja Spectre x360 15-ga 2963.

Liikudes edasi pärismaailma mängude juurde, läks ThinkPad X1 Extreme Gen 3 Tsivilisatsioon VI, kus see oli keskmiselt 124 kaadrit sekundis (FPS) 1080p ja keskmise graafika puhul ning 68 kaadrit sekundis ultragraafika puhul. XPS 15 töötas vastavalt 114 kaadrit sekundis ja 64 kaadrit sekundis, Spectre x360 15 aga 89 kaadrit sekundis ja 60 kaadrit sekundis. Jällegi ületas ThinkPad oma kaaluklassi, edestades kiirema CPU ja GPU-ga sülearvutit mängus, mis tugineb parima jõudluse saavutamiseks mõlemale. Sama kehtis ka kell 4K, kus ThinkPadi keskmine graafika on 66 kaadrit sekundis ja ultragraafika puhul 36 kaadrit sekundis, võrreldes XPS 15-ga vastavalt 51 kaadrit sekundis ja 30 kaadrit sekundis ning Spectre x360 15-ga 55 kaadrit sekundis ja 30 kaadrit sekundis.

sisse Fortnite, ThinkPad oli keskmiselt 83 kaadrit sekundis 1080p ja keskmise graafika puhul ning 60 kaadrit sekundis eepilise graafika puhul. XPS 15 saavutas vastavalt 74 kaadrit sekundis ja 60 kaadrit sekundis ning Spectre x360 15 67 kaadrit sekundis ja 47 kaadrit sekundis. Igaüks neist sülearvutid langes alla 30 kaadrit sekundis kell 4K, nii et ma ei viitsi selle resolutsiooniga tulemusi raporteerida. Fortnite jääb parimaks 1080p juures sülearvutid kesktaseme diskreetsete GPU-dega.

Järgmine on Assassin’s Creedi odüsseia, kus ThinkPad X1 Extreme Gen 3 suutis 1080p ja keskmise graafikaga 52 kaadrit sekundis ning ülikõrge 30 kaadrit sekundis. XPS 15 oli vastavalt 47 kaadrit sekundis ja 26 kaadrit sekundis, samas kui Spectre x360 15 saavutas 40 kaadrit sekundis ja 25 kaadrit sekundis. Jällegi, ükski masin ei ületanud kell 30 kaadrit sekundis 4K. On tähelepanuväärne, et X1 Extreme Gen 3 on selles mängus ülikõrge kiirusega keskmiselt 30 kaadrit sekundis. Odüsseia on äärmiselt nõudlik.

sisse Lahinguväli V, sai XPS 15 juhtpositsiooni 60 kaadrit sekundis 1080p ja keskmise graafika ning 50 kaadrit sekundis ultragraafika puhul. ThinkPad oli vastavalt 56 kaadrit sekundis ja 44 kaadrit sekundis ning Spectre x360 15 haldas 55 GPS-i ja 44 kaadrit sekundis FPS. Veel kord, 4K oli lõuna pool minimaalsest 30 kaadrit sekundis, mida peame mängitavaks.

Üldiselt toimib ThinkPad X1 Extreme Gen 3 selle kategooria sülearvuti jaoks väga hästi. Asjaolu, et see ületas XPS 15 kõigis mängudes peale ühe, on muljetavaldav ja samas 4K mängimine pole soovitatav, saate hea meelega kaasaegseid tiitleid 1080p ja õigete graafiliste seadetega. Igaüks, kes soovib paremat mängu jõudlust, peab kaaluma a mänguri sülearvuti.

Ekraan

Mulle meeldivad OLED-ekraanid. Need on eredad, värvilised ja kontrasti võrratu. ThinkPad X1 Extreme Gen 3 OLED ei erine, kuigi see pole parim OLED-ekraan, mida oleme testinud.

Selle ThinkPadi ekraan pole nii hele kui mõned OLED-paneelid, eraldusvõime on 369 niti, võrreldes HP Spectre x360 15 426 nitiga. Mõlemad sülearvutid neil on peegeldusvastane klaas, nii et HP on üsna heledam. Lisaks oli Spectre'i kontrastsus 426 180:1 võrreldes ThinkPadi 369 390:1-ga – see on mõttetu erinevus tegelikus kasutuses, kuid siiski oluline erinevus numbriliselt.

Delli XPS 15 ei kasuta OLED-i ja valib selle asemel traditsioonilisema IPS-ekraani. Selle heledus oli 442 niti ja kontrastsuse suhe 1480:1 (mis on IPS-ekraani jaoks silmapaistev). Kontrastsuse vahe pole päriselus nii märgatav, kui numbrid viitavad. Siiski on ThinkPad X1 Extreme Gen 3 OLED-paneel parem kui Dell XPS 15, kui vaatate filme või kvaliteetseid fotosid pimedas ruumis.

Pange tähele, et vastavalt spetsifikatsioonidele suurendab Lenovo heledust suure dünaamilise ulatuse korral (HDR) sisu. Märkasin seda oma testimisel.

Värvigamma on veel üks valdkond, kus ThinkPad X1 Extreme Gen 3 jäi pisut alla. See hõlmas 100% sRGB ja 96% AdobeRGB. See on võrreldav Spectre 100% ja 98% ning XPS 15 100% mõlema vahemikuga. See ei ole suur erinevus, kuid loomingulisele professionaalile, kes otsib parimat AdobeRGB tuge, võivad need mõned protsendipunktid olla olulised.

ThinkPadi värv osutus siiski täpseks DeltaE 0,91 juures (selles võrdlusaluses on madalam parem). XPS 15 oli 0,65 ja Spectre x360 15 1,21. Kõik kolm kuvarit toimivad hästi, kuid XPS 15 suurepärane täpsus teeb selle karbist välja võttes valmis värvikriitiliseks tööks.

Ükski neist ei ole mõeldud ThinkPadi ekraani halvustamiseks. See on reaalses kasutuses suurepärane. Filmidel ja piltidel on suure kontrastsusega, elav välimus, mis hüppab ekraanilt välja, ja kõige tumedamad stseenid HDR on selged tänu paneeli toele Dolby Vision. Nagu Gen 2 mudeli puhul, on ka ThinkPad X1 Extreme Gen 3 üks parimaid seadmeid, mida leiate Netflixi vaatamiseks. HDR, ja selle palju parem kui teine, mitte Dolby Vision sülearvutid Olen üle vaadanud.

Kui OLED pole teie asi, pakub Lenovo kolme alternatiivset kuvamisvalikut. Seal on kaks Full HD valikut 300 või 500 nitiga, samuti 600 niti 4K IPS-paneel, mille vahel valida. Üldiselt eeldame, et need kõik toimivad oma vastava hinnakujundusega hästi, kuid OLED on meie lemmik.

Heli oli tugevus, kaks allapoole suunatud kõlarit pumpasid ilma moonutusteta välja palju helitugevust. Keskmised ja kõrged olid selged ning isegi bassi oli tunda. Saate vaadata Netflixi ja YouTube'i videoid üksi või koos mõne sõbraga, kuid muusika jaoks, nagu tavaliselt, on hea komplekt kõrvaklapid soovitatakse.

Klaviatuur ja puuteplaat

ThinkPadi fännid on oma klaviatuuride osas valivad, kuid X1 Extreme Gen 3 peaks rahuldama. Sellel on kenasti vormitud klahvikatted, mis on täpselt õige suurusega ja suurepärase vahekaugusega. Isiklikult leian, et mehhanism on veidi jäik, kuid see annab palju tagasisidet ja väga täpset põhjamenemist. Kui teile meeldib kergem puudutus, nagu mina, võib HP Spectre klaviatuur olla teie stiil. Kuid kui teile meeldib tippimise ajal rohkem tagasisidet, sobib ThinkPadi klaviatuur selle arvega. Oh, ja see on lekkekindel, kui see teie jaoks oluline on.

Tavaline TrackPointi nupp asub klaviatuuri keskel ja see töötab ootuspäraselt hästi. See sunnib siiski paari nuppu vajutama, võttes puuteplaadilt ruumi. Rääkides sellest, puuteplaat on klaasiga kaetud Microsoft Precision puuteplaat, mis sobib hästi pühkimiseks ja Windows 10 multitouch žestide kasutamiseks.

Sellel mudelil on puutetundlik ekraan ning see on täpne ja tundlik. Õnneks on sellel määrdumisvastane kate, mis ei jäta sõrmejälgi. Selles osas on see võrdne HP Spectre x360 15 ekraaniga.

Windows 10 Hello tuge pakuvad kiire ja tundlik sõrmejäljelugeja ning näotuvastuse toega infrapunakaamera. Seal on privaatsuse katik, mis keelab viimase, nii et võiksite konfigureerida mõlemad meetodid ilma paroolita sisselogimiseks.

Aku kestvus

Siin maksate kogu selle jõudluse ja energianäljase OLED-ekraani eest hinda. Lihtsamalt öeldes pole selle ThinkPad X1 Extreme Gen 3 konfiguratsiooni aku vastupidavus tugevus.

Meie nõudlikus Basemarki veebipõhises võrdlustestis sai ThinkPad hakkama umbes 3,5 tunniga, mis pole 45-vatise protsessori jaoks kohutav. XPS 15 kestis 16 minutit vähem, samas kui Spectre x360 15 ei jõudnud isegi kolme tunnini.

Meie veebisirvimise testis, mis annab parima ülevaate üldisest tootlikkuse pikaealisusest, on ThinkPad ületas just 5,5 tundi, mis on 80 minutit vähem kui XPS 15 ja 32 minutit vähem kui Spectre x360 15. Ja meie videotestis, mis läbib Full HD Kättemaksjad Treileris oli ThinkPad 6,5 tundi, 50 minutit vähem kui XPS 15 ja 11 minutit rohkem kui Spectre x360 15.

Need ei ole suurepärased tulemused, kuid neid oodatakse. Kui soovite paremat aku kasutusaega, peaksite valima ühe Full HD kuvavaliku. Vastasel juhul olge valmis elektrilist tellist kaasas kandma.

Meie võte

Lenovo säilitas ThinkPad X1 Extreme Gen 2 parima ja muutis selle kiiremaks. See muudab Gen 3 mudeli järkjärguliseks, kuid siiski sisukaks uuenduseks, mis lihtsalt täiustab seda, mis oli juba suurepärane 15-tolline sülearvuti.

Tõsi, see on ThinkPadi fännidele kõige atraktiivsem ja selles pole midagi halba. Kui see olete teie ja soovite sülearvutit, mis oleks sama võimas kui kõik teised oma klassis, siis on ThinkPad X1 Extreme Gen 3 suurepärane valik.

Kas on mingeid alternatiive?

The Dell XPS 15 on ThinkPadi kõige ilmsem konkurent. Need on mõlemad võimsad, õhukesed ja kerged ning hästi ehitatud 15-tollised masinad, mis meeldivad sama tüüpi kasutajatele. XPS 15-ga saate kuvasuhte 16:10 ja moodsama välimuse, kuid ThinkPad toimib paremini.

Kui teile meeldib 2-in-1s, on Spectre x360 15 suurepärane valik. See pole nii kiire, kuid pakub elegantsemat välimust ja veidi paremat OLED-ekraani (kui te just Netflixi ei vaata HDR) ja 2-in-1 paindlikkus. Spectre on ka mitusada dollarit odavam, kuigi seda ei saa nii võimsalt konfigureerida kui ThinkPad X1 Extreme Gen 3.

Lõpuks võiksite kaaluda HP kadedus 15, 15-tolline sülearvuti, mis pakub palju võimsust väikese raha eest. See ei pea ThinkPadiga päris sammu, kuid sellel on suurepärane OLED-ekraan ja see maksab sadu dollareid vähem.

Kaua see kestab?

ThinkPad X1 Extreme Gen 3 on äärmiselt vastupidav, hästi konfigureeritud ja kestab palju aastaid produktiivset teenindust. Soovime nende hindadega rohkem kui üheaastast garantiid, kuid Lenovo pakub hulgaliselt garantii uuendamise võimalusi.

Kas peaksite selle ostma?

Jah. ThinkPad X1 Extreme Gen 3 pole mitte ainult võimsaim ThinkPad, mida saate osta, vaid ka üks võimsamaid 15-tollisi tarbijaid. sülearvutid, periood.

Toimetajate soovitused

• ThinkPad X1 Carbon Gen 11 on nii kiirem kui ka kauakestev
• Miks uusim ThinkPad X1 Yoga Gen 8 ei ole uuendamist väärt
• Lenovo uusim ThinkPad Z13 sisaldab täielikult linaseemnetest valmistatud kaant
• Microsoft Surface Pro 9 vs. Lenovo IdeaPad Duet 5i: milline kaks-ühes on parim?
• Miks näevad rullitavad sülearvutiekraanid palju kasulikumad kui kokkupandavad ekraanid?