Acer ConceptD 9 ülevaade: kaasaskantav tööjaam ainult artistidele

Kui keegi hindab elegantseid ja õhukesi sülearvuteid, siis on see kunstnikud ja disainerid. Nad teavad peent toodet, kui nad seda näevad. Probleem? Nendel valikutel pole sageli seda jõudu, mida mõned loomingulised spetsialistid tõeliselt vajavad.

Sisestage ConceptD 9, Aceri tööjaama metsik. See pole mitte ainult võimas oma paksu šassii ja kaheksatuumalise Core i9 protsessoriga, vaid sellel on ka uuenduslik molberti liigend, mis muundub digitaalseks joonistuslauaks. See isegi ei pretendeeri olema kaasaskantav, kaaludes peaaegu kümme naela. 5000 dollariga ei pretendeeri see ka odavaks.

Kahtlemata on see nišitoode, kuid kas ConceptD 9 on midagi enamat kui huvitav kontseptsioon?

Kunstnikele, inseneride poolt

Minu esimene reaktsioon, kui ma FedExi poes kasti haarasin, oli: „Mees, see asi on raske!” Olen läbi vaadanud nii palju ultrabooke, mis kaaluvad vähem kui kolm naela ja ainult mõne 15-tollise sülearvutid mis ületab nelja naela, tundus ConceptD 9 nagu tonni telliseid. Seda just ei saa ole sülearvuti, mõtlesin ma.

Aga oli küll. Avasin pakendi, võtsin masina lahti ja jah: see oli peaaegu 10 naela metalli, klaasi ja plasti (täpselt 9,48 naela). Suure osa sellest kaalust moodustab 17,3-tolline ekraan (massiivsete raamidega) ja olen kindel, et suure osa sellest moodustab ka liigend, mis võimaldab ekraanil keerake välja väga paindlikusse molbertirežiimi, mis võimaldab mis tahes nurka alates 90 kraadist kuni umbes 20 kraadini – ideaalne kunstnikele joonistamiseks peal.

ConceptD 9 on väga sarnane Microsoft Surface Studio selles osas ainult väiksemad. Ja vaieldamatult on see parem masin, kuna see on palju võimsam kui Microsofti pakkumine. Lühidalt, ConceptD 9 ei teeskle midagi muud kui see, mis ta on. See on kaasaskantav loominguline tööjaam, mis on mõeldud inimestele, kes töötlevad kõrge eraldusvõimega fotosid ja videoid, 3D-töö tegemine sellistes rakendustes nagu AutoCAD ja täpsemalt Wacom Active'i abil ekraanile maalimine pliiats.

Molberti liikumine on kindlasti korralik. See pole nii intuitiivne kui Surface Studios, kuid see on üsna sujuv. Lihtsalt keerake ekraani alaosa üles ja tõmmake see soovitud nurga alla. Seda saab tõmmata peaaegu tasaseks (täpselt õige lõppnurgaga, et joonistada oleks lihtne). See aga katab klaviatuuri ja puuteplaadi.

Kunstnikele, kes soovivad otse ekraanile joonistada, peaks see meeldima. Neile meeldib ka kaasasolev Wacomi pliiats. Sellel on 4096 rõhutundlikkuse taset ja nagu Surface Studio, on ka pliiats magnetiline ja kinnitub ekraanile – antud juhul ülevalt. Ekraan püsib kindlalt ka mistahes nurga all, mille asetate, mis tähendab, et saate sellele julgelt joonistada olenemata sellest, kas see on 90 kraadi nurga all või täielikult välja sirutatud.

Kas artistid eelistavad seda arvutile ja Wacomi tahvelarvutile? Võib-olla. Nagu Surface Studio, joonistate otse lõuendile. See kõik ühes kohas on ka atraktsioon. Puhta joonistusruumi ning tööriistaribade ja menüüde ekraani paindlikkus nõuab siiski mõningast kohandamist.

Ühenduvus on tugevus, kuna Acer kasutab USB-C-porti mahtumiseks ära vaba ruumi Äike 3, USB-C 3.1 port, kaks USB-A 3.1 Gen 1 porti, USB-A 2.0 port, HDCP-d toetav HDMI 2.0 port, DisplayPort 1.4 ja gigabitine Etherneti port. Killer 1650 802.11ax Wi-Fi raadio toetab Wi-Fi 6 ja Bluetooth 5.0 on pardal.

Võimas, kuid mitte tõeline tööjaam

Muidugi ei olnud ConceptD 9 lubadus kunagi lihtsalt huvitav vormitegur. See oli ka toores esitus. ConceptD 9 täidab selle lubaduse, sealhulgas kuni Core i9-9880HK protsessor, kuni 32 GB RAMja RTX 2080 graafikakaart. See on meeletu võimsus, olenemata sülearvuti suurusest.

See tähendab, kui te ei võrdle seda tegeliku 17-tollise tööjaamaga, näiteks HP ZBook 17, Dell Precision 7740 mobiilne tööjaam, ja Lenovo ThinkPad P73 mobiilne tööjaam. Need sülearvutid neil pole ConceptD 9 unikaalset molbertikujundust, kuid need pakuvad lisavarustusena pisut võimsamaid Intel Xeoni protsessoreid. Mõned neist tööjaamadest, näiteks ZBook, pakuvad kuni 128 GB RAM. ConceptD 9 tipp on 32 GB, mis on märkimisväärne puudus.

Mitte et ConceptD 9 oleks mingil juhul aeglane. Võrreldes kiire 15-tollisega sülearvutid meeldib Delli XPS 15 ja Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen 2, on ConceptD 9 üsna konkurentsivõimeline.

See läbis meie käsipiduritesti, mis kodeerib 420 megabaidise (MB) video vaid 1 minuti ja 52 sekundiga. Sama protsessoriga XPS 15 võttis aega 1 minut ja 42 sekundit, ThinkPad X1 Extreme Gen 2 aga 1 minut ja 58 sekundit. Apple MacBook 16, samuti koos Core i9-9980HK-ga, asub nende kahe vahel.

Ainult ZenBook Pro Duo oli 1 minuti ja 19 sekundiga oluliselt kiirem. Väljaspool ZenBooki, mis oli märkimisväärselt 32% kiirem, oli kiireima sülearvuti (XPS 15) ja ConceptD 9 vahel vaid 12% erinevus. Me pole testinud kõige võimsamat Xeoniga varustatud sülearvutid, kuid eeldame, et need oleksid vähemalt veidi kiiremad kui kõik peale ZenBooki.

Tegeliku jõudluse mõõtmiseks tegin Adobe Premiere'i abil ka video redigeerimise testi, mis andis kaks minutit 4K video ProRes 422-sse. ConceptD 9 läbis selle veidi üle kahe ja poole minuti, võrreldes peaaegu viie minutiga, mis XPS 15-l kulus.

ZenBook Pro Duo oli eelmine kiiruse kuningas kolme minuti ja nelja sekundiga, kuid see jäi Acerist maha tõenäoliselt aeglasemate RTX 2060 graafikakaartide tõttu. Erinevalt käsipiduritestist oli ConceptD 9 (mis oli antud juhul kiireim) ja XPS 15 (kõige aeglasem) vahel väga oluline erinevus: ConceptD 9 oli tervelt 47% kiirem.

Järgmine on GPU ja siin erineb minu ülevaateüksus tüüpilisest tööjaama kujundusest. See kasutab Nvidia GeForce RTX 2080 Studio Editioni koos 8 GB GDDR6-ga RAM, mis on kiire GPU tüüpilise sülearvuti hunniku tipus. Studio Editioni moniker viitab draiveritele, mis on ISV-sertifikaadiga, mis tähendab, et need on stabiilsed selliste rakendustega nagu Adobe'i komplekt, AutoCAD ja muud professionaalsed rakendused. Saate uuendada ConceptD 9-le koos Quadro RTX 5000-ga 800 dollari eest rohkem, viies selle teiste tööjaamadega paremini kooskõlla.

See on kõik hea ja nagu kõik draiverid, tuleks ka neid ajakohasena hoida. Pärast ConceptD 9 draiverite värskendamist sain ilusa kiirusetõkke.

RTX 2080 pole nendes rakendustes nii kiire kui kõrgema klassi Nvidia Quadro GPU. See tähendab, et kuigi minu ülevaade ConceptD 9 oli oma sihtrakendustes kiire ja stabiilne, ei pruugi see olla nii kiire kui traditsioonilisema tööjaama valikuga. Sel juhul ostate ConceptD 9 selle ebatavalise disaini ja mitte tingimata ainult jõudluse pärast.

Samuti ei tohiks te osta ConceptD 9-l spetsiaalset mänguri sülearvuti. Tehnilisi andmeid vaadates võib teil siiski tekkida kiusatus. See toimis suurepäraselt kõiges, mida testisime, alates Fortnite juurde Assassin’s Creed: Odyssey. Probleem on selles, et ekraan on lukustatud sagedusel 60 Hz, mis tähendab, et need kõrged kaadrisagedused ei too teile siin palju kasu. Küll aga natuke mängimist? Absoluutselt.

Ekraan vastab oma arveldamisele

ConceptD 9 vajab vapustavat ekraani, et olla oma sihtturule väärt valik. See vajab laia värvigamma ja täpseid värve, et foto- ja videotöötlejatele meeldida, ning see peaks olema ka kõrge eraldusvõimega. Õnneks on just see 4K (3840 x 2160) IPS-ekraan, mille Acer hankis ja selle masina jaoks kalibreeris.

Minu kolorimeetri järgi on ekraan piisavalt hele 353 niti ja suurepärase kontrastsuse suhtega 1000:1. See on XPS 15 ja MacBook Pro 16 taga ning tõenäoliselt on raske konkureerida teiste kaasaskantavate tööjaamadega, mis suudavad pakkuda 400 niti või heledust ja suuremat kontrasti. Kuid need on siiski head tulemused, mis muudavad igakülgseks kasutamiseks meeldiva ekraani.

Värvid on siiski rohkem tugevus. Aceri IPS-ekraan tabab 94% AdobeRGB-st ja 98% sRGB-st. Sellel on ka fantastiline värvitäpsus 0,61. Kõik, mis on alla 1,0, loetakse suurepäraseks ja see on üks parimaid tulemusi, mida oleme näinud. XPS 15 oma OLED-ekraaniga pakub veidi laiemat värvigammat, kuid see ei sobi Aceri värviga. värvitäpsus, samal ajal kui MacBook Pro 16 edestab ainult ConceptD 9, saavutades 100 protsenti sRGB.

Acer valis suurepärase kuvari, mis vastab tema loomingulise sihtturu vajadustele. See on tõeline tugevus.

See pole eriti sülearvuti

Samas ei sobi disain väga hästi tüüpilisele sülearvutikasutajale. Võtke näiteks klaviatuur. See on suurepärane mehaaniline klaviatuur, mis pakub ebatavaliselt kiireid klahvivajutusi, mis annavad parima tagasiside, mida sülearvutist leiate.

Kuid puudub ka peopesa, kuna süsteemi termiline disain võtab klaviatuuri kohal nii palju ruumi. Acer nägi palju vaeva, et muuta see vaikseks masinaks isegi siis, kui see on täiskoormusel, ja see neil suuresti õnnestuski. Kuid see tähendab, et randmetoele ei jää ruumi – ja see muudab klaviatuuril tippimise ebamugavaks.

Puuteplaat on samuti ebatavaliselt paigutatud klaviatuurist paremale. Jällegi, all pole ruumi. Puuteplaat on samuti veidra kujuga, olles pigem vertikaalselt kui horisontaalselt orienteeritud. Kuid see töötab piisavalt hästi, kui olete sellega harjunud, ja see pakub väga palju Asus ZenBook- nagu LCD-numbriklahvistik, millele pääseb juurde puuteplaadi vasakus ülanurgas asuva ikooni puudutamisega. See on disain, mis on muutunud vastuvõetavaks mängimine sülearvutid, kuid siin on see vaevalt ideaalne.

ConceptD 9 kasutajad hakkavad tõenäoliselt kasutama väliseid klaviatuure ja hiiri. See on tõesti nii ebamugav kirjutada. Ma ei peaks seda kogemust pikas perspektiivis rahuldavaks.

Ükskõik, mida teete, ei kasuta te seda metsalist oma süles ega pista seda seljakotti ega vii kohalikku kohvikusse. Kõik peale oma maja mõnda teise ossa või kontorist kontorisse ümberpaigutamise on selle kümnekilose tükikese jaoks ilmselt liiga palju.

Kuid te ei jookse seda ka pistiku eest ära. Acer varustas ConceptD 9 ainult 72 vatt-tunni aku mahutavusega. Võrdluseks, HP ZBook 17 on varustatud 95 vatt-tundi. Arvestades massilist 4K ekraan ja võimsad komponendid, ei oodanud me aku kasutusaega palju. Ja pole üllatav, et me ei näinud seda.

Meie nõudlikus Basemarki testis, mis kuritarvitab protsessorit, nägime tundi ja 48 minutit, mis on tegelikult konkurentsivõimeline teiste suure võimsusega seadmetega. sülearvutid. Kaks tundi ja 43 minutit, mida nägime oma veebisirvimise testis ja viis tundi videosilmuste testis, on aga üsna nõrgad. Nad konkureerivad pühendumisega mängimine sülearvutid, ja võib-olla on see mõistlik – nagu need masinad, pole ka ConceptD 9 mõeldud akutoitel kasutamiseks.

Meie võte

ConceptD 9 on mõeldud väga konkreetsele inimesele. Loomingulised professionaalid, kes vajavad suhteliselt võimsat kaasaskantavat tööjaama ja saavad kasu ekraanist, mida saab libistada molbertirežiimi ja kasutada suurepärast Wacomi aktiivpliiatsit.

Peale selle muudavad selle masina suurus ja disain selle sülearvutina üsna kasutuskõlbmatuks. See on väga väike nišš. Ja isegi kui see olete teie, eelistavad enamik loomingulisi professionaale tõenäoliselt mitmekülgsust, kasutades eraldi Wacomi tahvelarvutit koos traditsioonilise tööjaama või tipptasemel 15-tollise sülearvutiga.

Kas on paremaid alternatiive?

Teist sülearvutit või kaasaskantavat tööjaama nagu ConceptD 9 pole tõesti olemas. Kuid nagu ma mainisin, on lähimad konkurendid tõelised tööjaamad, nagu HP ZBook 17, Dell Precision 7740 ja Lenovo ThinkPad P73. Kõiki neid saab varustada kiiremate Xeoni protsessoritega ja neli korda suurema hulga RAM. Need on ka väiksemad ja pakuvad paremat aku kasutusaega.

Sarnaselt konfigureeritud (kuid Xeoni ja Quadroga) kipuvad nad jooksma umbes 1000 dollarit rohkem kui ConceptD 9, kuid see pole palju raha, kui sellist raha investeerite.

Samal ajal saavad vähem nõudliku töövooga loomingulised spetsialistid hästi hakkama Dell XPS 15, Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen 2 või Apple MacBook 16-ga. Te ei saa RTX 2080 ega Quadro RTX 5000 ühegi neist, kuid kõigile, kelle jõudlusvajadused pole nii sügavad, saavad kõik kolm sülearvutid annab rohkem kui küllaldase hoo. Ja Dell ja Lenovo maksavad tõenäoliselt umbes poole sellest, mida te ConceptD 9 peale kulutate.

Kaua see kestab?

ConceptD 9 on ehitatud nagu tank ja tundub, et see on selline. Tänu ajakohastele komponentidele kestab see teile aastaid, kuigi tööstusstandardile vastav üheaastane garantii saab läbi juba ammu.

Kas peaksite selle ostma?

Ei. Jõudlus- ja joonistamisvõimaluste ainulaadne kombinatsioon on kena, kuid loomingulistele professionaalidele on paremaid lahendusi.

Toimetajate soovitused

• AMD Ryzen 9 7950X3D vs. Intel Core i9-13900K: ainult üks valik arvutimängijatele
• AMD Ryzen 7 5800X3D hinded on käes, kuid ärge usaldage neid veel
• Acer ConceptD 7 Ezel Pro praktiline ülevaade: hull 2-in-1, mis on täiesti liialdatud
• Aceri ConceptD 7 Ezel on osaliselt joonistustahvelarvuti, osaliselt jõuallika tööjaam
• Aceri värskendatud ConceptD Pro sülearvutid toovad loojateni tõsise mängujõu