Asus ZenBook Duo ülevaade: kaks ekraani, neli südamikku ja 1500 dollarit
MSRP $1,500.00
Asus ZenBook Duo teine ekraan on suurepärane lisa.
Plussid
- Kindel tootlikkuse jõudlus
- Hea aku tööiga
- Teisene ekraan on kasulik
- Atraktiivne disain
Miinused
- Kitsas klaviatuur ja puuteplaat
- Šassii on veidi kohmakas
Microsoft liigub pidevalt a kahe ekraaniga seadme tulevik. Asus hakkas aga katsetama oma kahe ekraaniga sülearvutitega 2019. aastal. Kas see asendab teise ekraaniga puuteplaat või ehitades teise 4K-ekraani otse klaviatuuriplaadile, juhib Asus kahe ekraaniga uuendusi, mida saate juba täna osta.
Sisu
- ScreenPad 2.0
- Disain
- Klaviatuur ja puuteplaat
- Kuva kvaliteet
- Esitus
- Kaasaskantavus ja aku tööiga
- Meie võte
The ZenBook Duo on viimane katse viia see tehnoloogia massidesse. See on kaasaskantavam ja taskukohasem versioon ZenBook Pro Duo, kasutades 14-tollist 1080p ekraani ja neljatuumalist protsessorit. 1500 dollariga on see aga lisatasu.
Kas teine ekraan on kohustuslik funktsioon? Heidame pilgu peale.
ScreenPad 2.0
On selge, et ZenBook Duo silmapaistvaks funktsiooniks on selle teine ekraan, 12,6-tolline IPS-paneel, mis on sama lai kui põhiekraan ja umbes kolmandiku võrra kõrgem. Just see teeb ZenBook Duo eriliseks.
Seotud
- CES 2023: Zenbook Pro 16X näeb välja nagu tõsine MacBook Pro alternatiiv
- Asus ZenBook S 13 Flip vs. HP Spectre x360 13.5: te ei saa valesti minna
- Asus ZenBook 13 OLED vs. Dell XPS 13
ScreenPad 2.0, nagu seda nimetatakse, on puute- ja pliiatsitoega. Saate lohistada rakendusi ja rakenduste aknaid – näiteks fototöötlusrakenduse juhtpaneeli – ScreenPadi ja käsitleda seda samamoodi nagu mis tahes välist ekraani.
See on mugavus, võimaldades teil töötamise ajal Netflixi vaadata (nagu leidsin end rohkem kui korra tegemas) või avada teise brauseri eksemplari multitegumtööks. Hoidsin ScreenPad 2.0-s selle sülearvuti tehniliste andmetega Firefoxi vahekaardi avatuna ning see muutis faktide ja arvude kahekordse kontrollimise lihtsaks.
Asusel on arvukalt patenteeritud utiliite ja funktsioone, mis muudavad ScreenPadi kasulikumaks. Saate käivitada virtuaalse numbriklahvistiku, mis hõlbustab andmete sisestamist, ja saate kasutada käivitajat, et pääseda juurde ScreenPadi erinevatele rakendustele. Samuti saate laiendada oma põhiekraani ScreenPadile, pakkudes (veidra nurga all) juurdepääsu tootlikkuse rakenduses rohkemale teabele.
ScreenPad on palju kasulikum kui MacBooki puuteriba.
ScreenPad toetab Asuse aktiivpliiatsit, pakkudes sama tundlikkust ja täpsust nagu põhiekraani puhul. See on tõeline õnnistus, et saate mõlemal ekraanil koputada ja tinti, lülitudes sujuvalt ühelt teisele, kui see sobib teie loomingulise töövooga. Seal on isegi töötav käsitsi kirjutamise rakendus, mis luges minu kritseldusi üsna täpselt. Teise ekraani olemasolu kirjutamiseks oli eeliseks.
Üldiselt avaldas mulle ScreenPad muljet. See on ebatavaline funktsioon väljaspool ZenBook Pro Duot ja see on palju kasulikum kui näiteks Apple'i puuteriba MacBook Pro. Täiendav ekraanisuurus muudab ScreenPadi ZenBook Duole tõeliselt kasulikuks lisandiks ja nii see ka saab pakub erilist huvi kõigile, kes saavad kasu juurdepääsust juhtelementidele või lisarakendustele tööd. Kui olete loominguline professionaal või keegi, kes teeb regulaarselt mitut toimingut, on ScreenPad tõenäoliselt tõeline eelis. See on palju enamat kui lihtsalt peotrikk.
Disain
Sülearvuti esteetika on ilmselgelt Asus, nii heas kui halvas. See on ZenBooki disaini täiustus, mis on ühtaegu äratuntav ja paistab silma. Naudite tavalisi ZenBooki kontsentrilisi pööriseid kaanel, mis on võib-olla kõige ikoonilisem Asuse disainifunktsioon. Siin ei ole keerised tsentreeritud, vaid pigem asümmeetrilised, mis on märgatav muutus. Samuti on uus Celestial Blue värv, mis annab elegantsi.
Üldiselt on ZenBook Duo atraktiivne sülearvuti, mis suudab kõndida äärmusliku ja konservatiivse piiri vahel, kuid ma ei ütleks, et see paistab silma.
Ühenduvus on okei, USB-C 3.1 pordi, kahe USB-A 3.1 pordi (üks Gen 1 ja üks Gen 2), täissuuruses HDMI-pordi ja microSD-kaardilugejaga. Kahjuks on Asus taaskord Thunderbolt 3 toe vahele jätnud, nagu ka teiste hiljutiste ZenBookide puhul. Ausalt öeldes on see 1500-dollarise sülearvuti jaoks andestamatu. Thunderbolt 3 pakub parimat ühenduvust, sealhulgas võimalust ühendada väline GPU-korpus, mis oleks õnnistuseks loomingulistele tüüpidele, mis võivad selle poole kalduda ZenBook Duo.
Klaviatuur ja puuteplaat
Kõige märgatavam ohverdus, mille teine ekraan sunnib, asub vahetult selle all. Kuigi klaviatuuril on tugeva mehhanismi ja rohke reisimisvõimalusega klahvid, leidsin, et see on mugavaks tippimiseks liiga väike. Klahvid on väikesed ja klaviatuuripaigutus tundus kitsas, muutes tippimise väljakutseks. Seda ei saa võrrelda viimaste suurepäraste klaviatuuridega Apple MacBookid ja HP Spectre x360 13. Samuti puudub randme ranne, mistõttu peopesad jäävad veidi kaugemale hõljuma. See on väsimuse retsept.
Sellel Asusel on ErgoLift liigend, mis on sülearvuti tagaküljel nurga all üles. See aitab randmetoe puudumisel ja parandab õhuvoolu parema jõudluse saavutamiseks. Teisest küljest muudab see süle või lauale asetades sülearvuti paksemaks.
Puuteplaat on väike, kuigi tundlik, ja see asub klaviatuurist paremal. Sellel on sama randmetoe puudumine nagu klaviatuuril ja seda on peaaegu võimatu kasutada vasakukäelisena. ZenBook Duoga kasutamiseks võiksite hiirt kaasas kanda, sest puuteplaadist saab tõeline töö.
Mulle meeldis infrapunakaamera, mis toetab Windows 10 Hello paroolivaba sisselogimist. See töötas kogu minu testimise ajal veatult ja kuigi ma eelistan omada sõrmejäljelugejat (kas lisaks näotuvastusele või selle asemel), hindasin selle olemasolu.
Kuva kvaliteet
ScreenPad 2.0 paistab silma oma lisautiliidi poolest, 14-tolline Full HD põhiekraan jääb oluliseks. Kuigi ma eelistan 4K ekraanid, naudin ka laiade ja täpsete värvide, suurepärase heleduse ja suure kontrastsusega ekraane.
Paraku varustas Asus ZenBook Duo keskpärase ekraaniga. Värvigamma ei ole lai, vaid 70% AdobeRGB-st ja 94% sRGB-st, kuigi selle värvitäpsus on keskmise DeltaE 1,45 juures mõistlik (alla 1,0 peetakse suurepäraseks). Ekraan saavutab ainult 251 niti, mis on tunduvalt alla meie eelistatud 300 niti, ja kontrastsus on madal – 730:1 (meile meeldib sülearvutitel 1000:1 või rohkem).
Kuvakvaliteet takistab sisu loomiseks ideaalset pakkumist.
Subjektiivselt on see meeldiv ekraan produktiivsustööks ja Netflixi videote vaatamiseks. Kuid reklaamijatele ei meeldi kitsas värvigamma, eriti kui saate osta suurepäraseid ekraane teistel sülearvutitel, sealhulgas HP. Spectre x360 13 AMOLED paneel, mis pakub suurepäraseid värve (100% sRGB ja 98% AdobeRGB), heledust (405 niti) ja kontrast.
The ZenBook Pro Duo AMOLED-ekraan on võrdselt suurepärane, muutes ZenBook Duo peamise ekraani pisut pettumuseks. Oleksin eelistanud eredamat ekraani paremate värvide ja kontrastiga sülearvutis, mis on mõeldud loomingulistele tüüpidele. Lõppkokkuvõttes takistab kuvakvaliteet seda ideaalsest sisu loomiseks.
Esitus
Kui suuremal ZenBook Pro Duol on tõsise jõudluse tagamiseks kaheksatuumaline H-seeria Core i9, siis ZenBook Duo on kesktee. See kasutab neljatuumalist Comet Lake Core i7-10510U protsessorit, mis on piisavalt hea tootlikkusega seotud ülesannete täitmiseks, kuid ei sobi eriti hästi nõudlike loominguliste töövoogude jaoks. Üldiselt on ZenBook Duo teiste 14-tolliste sülearvutitega võrreldes kiire, kuid see ei pea sammu võimsamate loominguliste platvormidega.
Meie reaalses käsipiduritestis, mis teisendab 420 MB faili H.265-ks, kulus ZenBook Duol täpselt kolm ja pool minutit. See on neljatuumalise Intel Core i7 jaoks kindel. ZenBook Pro Duo lõpetas aga sama testi minuti ja 16 sekundiga, samal ajal kui Dell XPS 15 lõpetas minuti ja 42 sekundiga – kuid siiski oluliselt kiiremini kui ZenBook Duo. The Dell XPS 13 sooritas testi kolme minuti ja 13 sekundiga.
Mis puutub graafika jõudlusesse, siis ZenBook Duo jääb suuremast ZenBook Pro Duost jälle kõvasti alla. Viimasel on väga kiire Nvidia GeForce GTX 2060, mis teeb sellest võimsa tööriista GPU-d toetavate loominguliste rakenduste jaoks. ZenBook Duo on piiratud Nvidia GeForce MX250-ga. See on kiirem kui integreeritud Inteli graafika (ja umbes sama võimas kui uus Intel Iris Plus graafika), kuid see ei muuda videote renderdamisel suurt midagi.
ZenBook Duo on ka mängimise osas pisut proovile pandud. See jookseb Fortnite veidi üle 30 kaadri sekundis (fps) 1080p ja Epic seadetega ning liigub 60 kaadrit sekundis, kui detail on väiksem. Siiski on teil raske esitada nõudlikumaid pealkirju sama eraldusvõime ja graafilise detailiga.
ZenBook Duo on USA-s saadaval vaid ühes konfiguratsioonis, mis sisaldab 16 GB muutmälu, millest piisab enamikule tootlikele kasutajatele. Sellel on ka piisavalt 1 TB SSD-mälu.
Kaasaskantavus ja aku tööiga
Kaasaskantavus ohverdatakse ka ScreenPadi altaril – ZenBook Duo on 0,78 tolli paksuselt üsna turske. Tänu suhteliselt väikestele ekraaniraamidele ei ole see liiga suur laiuse ja sügavuse poolest, kuid see on üsna raske – 3,3 naela. Leiate, et teised 14-tollised sülearvutid on sellest väiksemad, sealhulgas Lenovo ThinkPad X1 Carbon ja Asuse oma ZenBook 14.
Aku eluiga on siiski kindel. Kui ScreenPad oli sisse lülitatud, hoidis 70 vatt-tunnine aku mahutavus ZenBook Duo töös, mis osutus üllatavalt kauaks, arvestades, et akud töötavad. kaks kuvab. See tühjendas meie veebisirvimistesti üheksa tundi, mis on hea, ehkki vähem kui Dell XPS 13 11,5 tundi.
ZenBook Duo vaatas meie testvideot peaaegu 12 tundi, mis on jällegi hea tulemus, kuid vähem kui XPS 13 14,5 tunni jooksul. Ja meie nõudlikus Basemarki testis suutis Asus XPS 13-ga võrreldes peaaegu viis tundi 10 minutiga vähem.
Meie võte
1500 dollariga on ZenBook Duo kallim kui sarnased sülearvutid. See on valus, kui arvestada vähem kui suurepärast ekraani, kohmakamat disaini ja Thunderbolt 3 puudumist.
ScreenPad 2.0 on selle sülearvuti päästmine. See ületab laheda teguri (kuigi selles on ka seda palju). Isegi kui klaviatuuri ja puuteplaadi osas on tehtud kompromisse, meeldib äärmuslikele multitegumtöötajatele juurdepääs seadme teisele paneelile.
Kas on mingeid alternatiive?
Leiate hulga 14-tollisi (ja 13,3-tollisi) sülearvuteid, mis konkureerivad mugavalt ZenBook Duoga. Ükski neist ei paku teist ekraani, kuid need on kõik õhemad ja kergemad. Mõned neist pakuvad paremat jõudlust ja pikaealisust ning enamik neist pakub palju paremaid klaviatuure ja puuteplaate.
Üks näide on Dell XPS 13, millel on 16:10 kuvasuhe, mis suurendab tootlikkust ja muudab ekraani umbes sama kõrgeks kui ZenBook Duo, ehkki mitte nii lai. XPS 13 on suhteliselt kiirem kui ZenBook Duo, isegi sellises videotöötlusprotsessis, mida ZenBook Duo ise üsna kiiresti täidab. Sõltuvalt konfiguratsioonist saate XPS 13 jaoks kulutada vähem või palju rohkem, kuid see on hea alternatiiv kõigile, kes pole ScreenPad 2.0-st vaimustunud.
Asus toodab ka mitmeid 14-tollisi mudeleid, mis pakuvad kindlat väärtust. Neil puudub ScreenPad 2.0, mis vähendab hinnalt sadu. See on ilmne samm, kui te ei pea ScreenPadi ahvatlevaks.
Kaua see kestab?
ZenBook Duo on hästi ehitatud ja lubab tänu ajakohastele komponentidele tootlikku jõudlust aastateks. Thunderbolt 3 jääb aga igatsema ja ScreenPad 2.0 ülim kasulikkus taandub arendajate toele. Üheaastane garantii on tööstusharu standard ja lühem, kui me sooviksime, kuid Asus pakub aasta pikkust kaitset õnnetusjuhtumitele juhuks, kui kukutate ZenBook Duo maha või pillate tassi kohvi klaviatuurile.
Kas peaksite selle ostma?
Jah. Pole teist sülearvutit nagu ZenBook Duo, välja arvatud suurem ja kallim ZenBook Pro Duo, mis teeb sellest ainulaadselt kasuliku valiku.
Toimetajate soovitused
- Uus Asus Zenbook S 13 on nagu MacBook, ainult parem
- Asus ZenBook S 13 Flip vs. HP Envy x360 13: see taandub hinnale
- Asus Zenbook 14X OLED Space Editioni praktiline ülevaade: tähtedele
- Parimad Asuse sülearvutid
- Uue Asus ZenBook Pro Duo teisene 4K ekraan saab nüüd kallutada