Lenovo Horizon 27 2 on tagasi ja parem, kuid mitte piisavalt

Kui Lenovo tutvustas esimest puuteekraani, sisseehitatud aku ja kokkuklapitava alusega kõik-ühes seadet Horizon, köitis see kõigi tähelepanu. Umbes kaheks nädalaks. Kuigi huvitav, oli algmudel paks, aeglane ja kallis. See oli hea vestluse alustaja, kuid mitte suurepärane arvuti.

Lenovo ei hülga ideed, kuna see ei tööta kohe, seega tutvustas ta Horizon 27 2. Uus mudel on sama valemi lihtne täiustus. Tunnusomadusi, nagu massiivne puuteekraan ja kokkuklapitav alus, toetavad nüüd parem riistvara ja õhem disain.

Hind on jäänud samaks; enamik jaemüüjaid küsib 1500 dollarit. See on kõik-ühes seadme jaoks palju raha. Isegi Apple'i iMaci (ilma Retina-ekraanita) saab osta vaid 200 dollari eest. Kas Lenovo täiustustest piisab, et Horizoni järg oleks võitja?

Saledam kui kunagi varem

Algne Horizon oli 1,2 tolli paksune ja kaalus peaaegu 18 naela. Mõlemad näitajad olid 27-tollise kõik-ühes seadme puhul muljetavaldavad, kuid mitte piisavad, et süsteemi oleks lihtne liigutada. Lenovo tegeles sellega, vähendades paksust vaid kaheksa kümnendiku tollini ja kaalust 15 naela. Ka tagakülg on nüüd kumer, mis teeb süsteemist haaramise lihtsamaks.

Me ei ole ikka veel õhukese ja trimmis Horizoni toetava tugijala fännid. See töötab nii, nagu ette nähtud, pöörates arvuti kasutamiseks välja ja lauapinna nautimiseks sisse tõmmates, kuid see ei võimalda ergonoomilist reguleerimist ega toeta VESA-kinnitust. See spetsialiseerib radikaalselt süsteemi eesmärgi, muutes selle kontoris kasutamiseks sobimatuks.

Probleemiks on ka Horisondi ühenduvuse puudumine. Süsteem pakub ainult kolme USB 3.0 porti, millest ühest räägib hiire ühendamiseks vajalik juhtmevaba dongle. Kombineeritud helipistik ja HDMI-sisend täiendavad valikuid. Standardvarustuses on 802.11ac Wi-Fi ja Bluetooth.

Puudutage, aga ära vaata

Erinevalt originaalsest Horizonist, millel oli läikiv ekraan, on järg valinud mati mantli. Ja see pole veel kõik. Lenovo valis võisileda viimistluse, mis muudab puuteekraani kasutamise rõõmuks.

Kahjuks kannab järg üle esimese mudeli ebapiisava 1080p eraldusvõime. See tähendab vaevalt rohkem kui 81 pikslit tolli kohta, 40 pikslit tolli kohta vähem kui 2560 x 1440 sama suurusega ekraan ja kolm korda vähem kui Apple'i uhke uus Võrkkesta iMac. Isegi vähem kui täiusliku nägemisega kasutajad võivad erinevust märgata.

Ekraani muud aspektid osutusid segaseks. Mõõtsime vahemikku, mis katab 97 protsenti sRGB-st ja 73 protsenti AdobeRGB-st, mis on piisavalt tugevad, et pidada sammu eraldiseisvaga monitorid nagu CTL X2800 ja Acer XB280HK. Kontrast oli samuti kindel, suhe oli 720:1.

Ometi nägime ka puudulikku gammanäitu 1,9 (sihtmärk on 2,2) ja erinevat värvitäpsust. Keskmine värvierinevus oli DeltaE 1,65, madal näit (ühene erinevus on väikseim inimsilm märgatav). Kuid tsüaani, punase ja mõne halltoonide puhul ületas erinevus kolme.

Kõik need tegurid annavad kokku pettumust valmistava summa. Madal pikslitihedus oli HD-videos märgatav ja ebatäpne gamma põhjustas väljapestud välimuse. Isegi kõrge kontrastsuse suhe tuleneb pigem eriti eredast taustvalgusest kui tindimustast, nii et piltidel puudus sügavus, mida toored numbrid näitavad.

Heli kvaliteet on mõistlik. Kõlarid olid maksimaalse helitugevusega valjud ja pakkusid enamiku stsenaariumide puhul selget heli. Märkasime aga bassivahemikus oomfi puudumist ja selle tulemusel võib muusika kõlada tasaselt.

Pole staaresineja

Meie ülevaateüksus saabus Lenovo standardse konfiguratsiooniga Intel Core i5-4210U koos 8 GB mäluga. RAM ja 1TB mehaaniline kõvaketas. Vaatame, kuidas protsessor vastu peab.

Oeh. Selles võrdlusaluses osutus uus Horizon kaugelt odavamate HP ja Aceri kõik-ühes seadmete seatud märgist. Selle alistas isegi Toshiba Satellite Radius, 15-tolline puuteekraaniga sülearvuti, mis suudab kõik-ühes või tahvelarvutis kasutamiseks pöörata 360 kraadi.

7-Zipi tihendamise etalon rääkis sama lugu. See saavutas tulemuse 7009, mis on tunduvalt tagapool HP Envy võidab AIO-d skoor 9865 ja Acer AZ3-615 skoor 8228. Horizoni protsessor, mis on mõeldud sülearvutid, on oma liigast väljas. Geekbench toetas meie järeldusi veelgi oma ühetuumalise skooriga 2266 ja mitmetuumalise skooriga 4566.

Kuigi protsessor võiks olla parem, oli 1TB mehaaniline draiv tõeline kitsaskoht. Mõõtsime keskmiseks lugemiskiiruseks vaid 78,8 megabaiti sekundis ja juurdepääsuajaks 2,5 sekundit. Nendest numbritest piisab HP Envy Beats All-in-One'i ületamiseks, kuid see on endiselt kehv ja märkasime sageli kõhklusi, kui süsteem ootab, kuni kõvaketas andmetele juurde pääseb.

Nvidia GT 840M graafikakiip Horizon 27 2-s on märkimisväärne uuendus võrreldes vana mudeli GT 620M-ga, kuid see pole siiski mängujõuallikas. Vaadake ise.

Tõeline võit oli nõudlikus Fire Strike'i testis, kus Horizon kahekordistas oma konkurentide skoori. Sellegipoolest on tulemus 1399 kuus korda madalam kui a mänguri sülearvuti nagu Asus G751JY.

Testisime veel mängides pärismaailmas mängimist legendide liiga. Mängu keskmine kiirus oli 80 kaadrit sekundis keskmise detaili ja 1080p eraldusvõimega, maksimaalselt 89 ja minimaalselt 66. Väga kõrge detaili tõstmine vähendas keskmist 63 kaadrit sekundis, maksimaalselt 77 ja minimaalselt 52. See on siiski mängitav ja tõestab, et GT 840M on kasulik isegi siis, kui see pole mõeldud tõsistele mängijatele.

Ebapiisav aku tööiga

Kuigi Lenovo sõnul võib Horizon 27 2 akuga vastu pidada kuni kaks ja pool tundi, leidsime, et selle vastupidavus on palju vähem muljetavaldav. Rahuvalvaja veebisirvimise etalon tühjendas täislaadimise vaid ühe tunni ja 44 minutiga.

See tõstab esile probleemi Horisondi põhikontseptsiooniga. Kokkupandav lame AIO fotode jagamiseks ja mängude mängimiseks helid suurepärane, kuid isegi suure akuga on raskusi 27-tollise ekraani toitega. Selle süsteemi kavandatud kasutamise võimaldamiseks on vaja suurt hüpet protsessori tõhususe või aku mahu osas.

Meie vattmeeter pani aku kasutusea perspektiivi, andes teada, et tühikäigul on keskmine energiatarve 50,1 vatti ja täiskoormusel 83,1 vatti. Tühikäigunäitaja on pisut parem kui HP Envy Beats All-in-One, mis sõi tühikäigul 60,5 vatti, ja koormusnäitajad on identsed.

Vähemalt süsteem on vaikne. Me salvestasime süsteemi täiskoormusel mitte rohkem kui 41,1 detsibelli ventilaatorimüra. Tühikäigumüra oli pisut madalam – 40,1 dB. Ventilaatoril on aga vinguv kvaliteet, nii et see võib olla tüütu, kui seda ümbritseva müra ei uputa.

Sülearvuti klaviatuur teie lauaarvuti jaoks

Traadita välisseadmed on Horizoni standardvarustuses. Mõlemad tunnevad end kindlalt ehitatud; klaviatuur on enamasti metallist. Samas on mõlemad ka veidi veidrad.

Klaviatuur ei ole nii suur kui enamik ja paljud selle klahvid on seetõttu liiga väikesed. Võtme tunnetus on samuti ebamäärane, kuna võtmete liikumine on piiratud. Üldiselt leidsime, et see on parem kui keskmine komplekteeritud klaviatuur, kuid see võttis veidi harjumist.

Me ei tundnud end hiirega kunagi hästi. Sellel on ebatavaline kiilukuju, mis sobib meie kätesse kohmakalt. Kaasas on ainult kaks nuppu ja puutetundlik kerimispadi, mis asub seal, kus tavaliselt kerimisratas asub. See töötab, kuid füüsiline kerimisratas oleks olnud mugavam.

Mis on sinu Aura?

Lenovo teadis algusest peale, et Windows ei sobi Horizoni kavandatud kasutamiseks lauale asetatud ühisseadmena, mida kõik saaksid puudutada. Selle probleemi lahendamiseks ehitas ettevõte kohandatud liidese Aura, mille saab käivitada Windowsis.

Aura põhineb rattal, mis suudab avada erinevaid programme ja funktsioone. Puudutage näiteks ikooni Fotod ja näete fotosid ratta välisservas. Kasutajad saavad seejärel kerida, pöörates edasi või tagasi.

Fotod ja muu meedia, sealhulgas videod ja muusika, avanevad Auras endas, misjärel need hõljuvad üle tarkvara töölaua. Tuttavaid mitme puudutusega žeste saab kasutada meedia suurendamiseks või väiksemaks muutmiseks ning videote ja muusika taasesituse alustamiseks või peatamiseks. Samuti on mänge, millest mõned ühilduvad spetsiaalsete välisseadmetega, nagu juhtkangid ja digitaalsed täringud.

Oleme Aura disainiga rahul. Liides on sile ja tundlik. Sellegipoolest pole me kindlad, et see on midagi enamat kui trikk. Ainult väike käputäis rakendusi on Aura jaoks kodeeritud ja ükski neist pole veenev. Lenovo reklaamid kujutavad ette, et kasutajad võivad oma Horisondi välja võtta, et sõpradega fotosid ja videoid jagada, kuid selle rolli varastasid nutitelefonid ja tahvelarvutid aastaid tagasi. Aura näib olevat ehitatud eesmärgil, mis on juba ebaoluline.

Järeldus

Mõnes mõttes on Horizon 27 2 originaaliga võrreldes parem. Kaal ja paksus on vähenenud, uus matt ekraan on silmale kergem ja traadita ühenduvust on täiustatud. 1500-dollarine MSRP on endiselt kallis, kuid vähemalt see ei tõusnud.

Lähemal vaatlusel ilmnevad aga puudused. Jõudlus, mis on esimese mudeli nõrkus, ei ole paranenud. Kummalgi pole aku vastupidavust. Ja ekraan on endiselt 1080p. Kui Horizon esimest korda 2013. aastal ilmus, valmistas selle lahendus pettumuse, kuid täna, 2014. aasta lõpus, on see tehingu katkestamine. Miks osta 27-tolline 1080p kõik-ühes, kui nii palju 1440p alternatiive, nagu Dell XPS One ja standardne 27-tolline iMac, kas on saadaval sarnase hinnaga?

Lenovo arvab, et puuteekraan ja kokkuklapitav alus on vastus sellele küsimusele, kuid me ei nõustu. Süsteemi kavandatud kasutusel pole lihtsalt mõtet. Keegi ei taha 15-naelist arvutit oma elutoast välja tassida, et sõpradega fotosid jagada või virtuaalset õhuhokit mängida. Horizon oli julge eksperiment, kuid see ebaõnnestus ja uus mudel ei anna oma probleemide lahendamiseks piisavalt.

Kõrgused:

• Atraktiivne, õhuke disain
• Tundlik puutetundlik ekraan

Madalad tasemed:

• Ikka liiga raske
• Keskpärane esitus
• Lühike aku tööiga
• Pole hea väärtus

Toimetajate soovitused

• Lenovo ThinkPad X13s vs. MacBook Air M1: ARM-maadlus