Digital Storm Bolti ülevaade

Digitaalne tormipolt

MSRP $1,599.00

Hinde üksikasjad

"Kuigi me kiidame Digital Stormi katset luua väike ja atraktiivne mängutorn, valmistab Bolt inspiratsiooni asemel pettumuse."

Plussid

• Pilkupüüdev välimus
• Taskukohane

Miinused

• Raske uuendada
• Kehv ehituskvaliteet
• Valju
• Keskpärane esitus

Lauaarvutid on kadedad oma õhemate ja populaarsemate sülearvutivendade peale. Meeleolu on arusaadav. Sülearvutid on atraktiivsemad, isiklikumad ja kaasaskantavamad. Kui lauaarvutid on laua all peidus nagu teie isa "härrasmeeste kirjanduse" kast, siis sülearvuteid näidatakse koosolekutel ja kohvikutes. "Vaata mind!" karjuvad nende omanikud vaikselt. "Mul on uus. Päris lahe, ah?"

Enamik lauaarvuteid on sellele õnnemuutusele reageerinud pahuraks ja hinda alandades. Ükski kategooria pole selles rohkem süüdi kui mängude lauaarvutid mis rühmana on kirkatel LED-idel suurenenud ja kahekordistunud.

Siiski on märkimisväärseid erandeid. Eelmisel aastal Falcon Northwest üllatas meid suurepärase Tikiga, vapustav ja õhuke tornisüsteem, mis ei teinud järeleandmisi jõudluses. Nüüd on Digital Storm järginud seda teed Boltiga, vaid 3,6 tolli laiusega süsteemiga, mis suudab endasse mahutada Intel Core i7 protsessori ja Nvidia GTX 660 Ti

Polt näeb paberil huvitav välja, kuid sellel on raske rada astuda. Tiki üllatas meid mitte ainult oma suuruse tõttu, vaid ka seetõttu, et see suutis teisi omadusi kahjustamata väikeseks jääda, mis on haruldane saavutus. Vaatame, kas välk lööb kaks korda.

Digital Storm Trooper läheneb!

Viimase paari aasta jooksul on mängulauaarvutid muutunud monoliitsetest mustadest kastidest pisut eemale ja rohkem värvikamate disainide poole. Värvid nagu valge mustade aktsentidega (seega Stormtrooper, põhimõtteliselt). Bolt tõmbab tähelepanu ja on kindlasti väärt kommentaari kõigile, kes ruumi sisenevad. Võta see, sülearvutid!

Paljud esteetilised detailid lisavad korpusele ka funktsiooni. Jahedad mustad triibud korpuse küljel ja ülaosas toimivad ka ventilatsiooniavadena ning põhjas olev peen materjal toimib ka alusena, mis hoiab süsteemi külili kukkumast. Mis puudutab lahedat Digital Stormi logo esiküljel; noh, see on ainult välimuse pärast.

Ehitatud nagu Stormtrooper, samuti

Kuigi Bolt tõmbab kohe tähelepanu, ei pea see lähemalt vaadates vastu. Kujunduses on hõngu keskkoolipoe klassi projektist. Suured koledad paneelivahed rikuvad korpuse esiosa ja külge, mis näib olevat valmistatud samast metallist, mida kasutatakse garaažiuste ehitamisel. Pöialdraivi sisestamine USB-porti põhjustab esipaneeli häirivat võnkumist ja korpust koos hoidvad kruvid on selgelt nähtavad.

Probleemid on ka sisemiselt. Süsteemi katte eemaldamine on lihtsalt nelja pöidlakruvi eemaldamise ja tahapoole tõmbamise küsimus. Pärast avamist leidsime, et enamikku komponente on raske hooldada. Näiteks pooljuhtdraivi eemaldamine on tõeline närimine, sest kahe kruvi kohal ei ole tavalise kruvikeeraja jaoks piisavalt vaba ruumi. See kehtis isegi siis, kui võtsime ümbrise esikaane poole pealt maha – mitte sellepärast, et me ei oleks tahtnud seda täielikult eemaldada, vaid seetõttu, et me polnud kindlad, et saame seda teha ilma midagi lõhkumata.

Muud komponendid on halvemad. Graafikakaart on topitud pisikese toiteallika alla, teine ​​kõvaketas on kiilutud korpuse keskele ja RAM ei ole kergesti ligipääsetav. Ehkki teoreetiliselt on see kasutaja poolt hooldatav, on Bolt praktikas keeruline disain. Tarbijad, kes pole piisavalt taiplikud oma süsteemi loomiseks (arvatavasti valdav osa omanikest), jäävad oma liigast välja.

Sadama lihtsus

Bolti ühenduvus on korralik. Neli USB-porti (kaks 3.0 ja kaks 2.0) ühendavad esiküljel olevad kõrvaklappide ja mikrofoni pesad, mis on sama palju, kui enamik süsteeme pakub – olenemata nende suurusest.

Tagaküljel on veel kaks USB 3.0 porti, veel neli USB 4.0 porti, kaks DVI-väljundit ja HDMI-väljundit, 5.1 heliühendus SPDIF-iga, antennid sisseehitatud juhtmevaba kaardi jaoks, kaks Etherneti pesad ja isegi vanamoodne hiire/klaviatuuri port – kuigi ainult üks (nii et saate ühendada ainult ühe PS/2 seadme). Oleksime soovinud näha rohkem USB-porte ja võib-olla ka eSATA-d, kuid nende puudumine ei ole probleemiks.

Dragorisõidu kõige aeglasem auto

Mängijad saavad Bolti hankida juba 999 dollari eest, kuigi sellel mudelil on napp Core i3 protsessor. Meie ülevaateüksus oli selle asemel varustatud tugevama Core i7-3770K-ga, mis tegi meie testid lühikeseks. SiSoft Sandra protsessori aritmeetilise testi tulemuseks oli 130,92 ja 7-Zip-testi tulemuseks 24 788 MIPS. Kuigi need numbrid on Falcon Northwest Tiki ja Peakäik F131, Stormi pint-suurused konkurendid, on need tänapäevaste mängude jaoks enam kui piisavad.

PCMark 7 sülitas Tiki ja F131 taga välja skoori, kuid erinevus kõigi kolme masina vahel on alla 150 punkti ja jääb vea piiridesse. Selle võrdlusaluse korduv käitamine võib lõpuks anda tulemusi, mis asetavad Tiki ja F131 poldi taha.

Meie Boltiga oli kaasas GTX 660 Ti videokaart, mis andis 3DMark 06-s tulemuseks 31 201 ja 3DMark 11 puhul 8 237. Esimene skoor ületab veidi Tiki, kuid viimane punktisumma jääb puudu umbes 1000 punktist. Üldiselt näevad mängijad, et Tiki (millel oli GTX 680) pakub paremat jõudlust. Maingeari F131 skooriga 16 888 tabab mõlemat konkurenti (GTX 690M toel).

Mängusisene jõudlus on piisavalt tugev, et 1080p ja suure detailsusega hakkama saada mis tahes moodsa mänguga. Pealkirjad, mis pole eriti nõudlikud, nagu Diablo 3 või Tsivilisatsioon 5, töötab enamikus olukordades kiirusega üle 100 kaadrit sekundis. Isegi Skyrim keskmine kiirus 80 kaadrit sekundis 1080p ja ülidetailidega.

Mis see müra on?

Insenerid peavad suurust vähendades pidevalt võitlema kuumuse ja müraga. Selle stsenaariumi korral on võitlus müraga kaotatud. Korpuse esikülje lähedal on väike ventilaator, mis hoiab Bolti jahedana, kuid selle ja kõrva vahel pole isolatsiooni, nii et droon on alati kuuldav. Kui meie kontoris on vaikne, kuuleme seda toa kauguselt!

Meie detsibellimõõtur kinnitas seda, mida meie kõrvad kahtlustasid. Tühikäigul toodab Bolt 46,1 detsibelli heli, mis on nii laua- kui ka sülearvutite keskmisest tunduvalt kõrgem. Protsessori pingestamine lisab veel ühe detsibelli ja 3D-mängu mängimine tõstis müra 50,1 detsibellini.

See on lauaarvutisüsteemi jaoks äärmiselt vali, kuid numbrid räägivad vaid poole loost. Kõik helid ei ole ühesugused. Mõned on sügavad; teised on kindlad. Bolti jahutuse tekitatud mürad pole kumbki. Süsteem kiirgab võrselt kõrget mürinat, mis hakkas meid hulluks ajama.

Kõik see on teravas kontrastis Tikiga, mida me kiitsime kui märkimisväärselt vaikset iga lauaarvuti jaoks, rääkimata miniatuursest mängutornist. Digital Storm lihtsalt ei vasta standardile. Nagu öeldud, vähemalt fännid teevad oma tööd. Videokaart ei ületanud kordagi sisetemperatuuri 75 kraadi Celsiuse järgi, mis jääb tublisti lubatavatesse piiridesse.

Polt pimedas

Digital Storm nägi Bolti kallal palju vaeva, kuid see jääb siiski lühikeseks. Bolt on konkurentidest aeglasem, valjem ja raskemini hooldatav. Ebasoodne olukord mõnes üksikus piirkonnas asetaks Bolti ebakindlasse olukorda. Kõigis kolmes valdkonnas ebaõnnestumine muudab selle aga pehmelt öeldes kahvatuks.

Hind jookseb Bolti kaitse poole, olles valmis võitlema igasuguse kriitikaga. Meie süsteemi testitud hind 1599 dollarit on umbes 700 dollarit madalam kui Tiki ja F131 testitud hind. See tundub hea tehing, kuid Bolt on vähem varustatud kui teised süsteemid, mida oleme üle vaadanud. Sarnase riistvaraga relvastades on Tiki 500 dollarit rohkem ja F131 umbes 400 dollarit rohkem. Arvame, et mõlemad süsteemid on vahet väärt – ja siis mõned.

Samuti ei saa me aru, kellele see arvuti tegelikult on. Keegi ei vaja õhukest töölauasüsteemi. Sihvakas keha on lahe, kuid see on ka luksus. Mis mõte on võtta kasutusele keskmise kvaliteediga kõhn lauaarvuti madala hinnaga? Ostjad, kes soovivad muljetavaldavalt projekteeritud süsteemi, valivad Tiki, samas kui tarbijad, kes soovivad väärtust, saavad lõpuks suurema arvuti.

Kuigi me kiidame Digital Stormi katset luua atraktiivne ja taskukohane mängutorn, valmistab Bolt inspiratsiooni asemel lõpuks pettumuse.

Kõrgused

• Pilkupüüdev välimus
• Taskukohane

Madalad

• Raske uuendada
• Kehv ehituskvaliteet
• Valju
• Keskpärane esitus

Toimetajate soovitused

• Parimad mänguarvutite pakkumised: mängige Diablo 4 ja rohkem alates 490 dollarist
• Mängulaua Razer Tomahawk N1 praktiline ülevaade: tööriistu pole vaja