Intel NUC6i7KYK Skull Canyoni ülevaade

Intel NUC 6i7KYK

Intel NUC Skull Canyon

MSRP $649.99

Hinde üksikasjad
"Kuskil kompaktse arvuti ja taskukohase mänguseadme vahel on Skull Canyon kallis sobimatus."

Plussid

  • Kindel protsessori jõudlus
  • Suurepärane ühenduvus

Miinused

  • Intel HD 580 ületab paljud mängud
  • Piiratud laiendatavus
  • Power tellis on sama suur kui süsteem

Intel soovib meeleheitlikult, et inimesed võtaksid selle integreeritud graafikat tõsiselt. Iga põlvkond annab lubaduse, et seekord on Intel HD piisavalt kiire arvutimängudega tegelemiseks. Iga kord jäävad mängijad mõtlema, kui vanad on mängud, millele Intel viitab.

Intel NUC6i7KYK, paremini tuntud kui Skull Canyon, kannab samu lubadusi. Sellel on Core i7-6770HQ protsessor ja Intel HD 580 graafika. See on barebone süsteem, nii et mängijad peavad lisama RAM ja M.2. pooljuhtketas. Siis on nad mängule seatud. Väidetavalt.

Kuid 650-dollarine ilma kahe olulise komponendita pole Skull Canyon odav. See seab Inteli HD 580 graafikale veelgi suuremad nõudmised. Kas see õhuke süsteem tõestab, et Intelil on mängus kõik, mida vaja, või edestab seda taas AMD ja Nvidia diskreetne graafika?

Seotud

  • Parimad Lenovo sülearvutite pakkumised: säästke täna kuni 1789 dollarit
  • AMD vs. Intel: kumb võidab aastal 2023?
  • Intel sihib RTX 3060 eemaldamist Arc Alchemisti hinnalangusega

Roki edasi

NUC on olnud olemas juba paar aastat, kuid seda pole kunagi varem mängulahenduseks nimetatud. Kunagine hõbedane fassaad on nüüd segu matist ja läikivast mustast ning pealuu logoga, mille mängijad Inteli sugupuu mänguharust ära tunnevad.

Intel NUC 6i7KYK
Intel NUC 6i7KYK

See erineb ka suuruselt eelmise põlvkonna ruudukujulistest kõrgetest NUC-idest. See on lai ja tasane, kaunite kaldservade ja kuusnurkse reljeefse mustriga, mis tõmbab masinale atraktiivsed jooned.

Kui Skull Canyoni üldise kujunduse kohta võib etteheiteid teha, on see tõsiasi, et elektriline tellis on lihtsalt poole väiksem kui NUC ise. Kui plaanite seda oma kotis kaasas kanda, säästke kindlasti laadija jaoks ruumi.

Õhuke süsteem, palju pistikuid

Intel on uue NUC-i külgedele pakkinud üllatavalt palju porte. Süsteemi esiküljel on 3,5 mm kõrvaklappide pesa, SD-kaardi pesa ja kaks USB 3.0 porti – üks kiirema seadme laadimisega.

Tagaküljel on veelgi parem. Seal on täissuuruses HDMI-port, Äike 3, Mini DisplayPort, kaks USB 3.0, Ethernet, teine ​​3,5 mm kombineeritud port ja alalisvoolu toide. See on suurepärane ühenduste komplekt mis tahes lauaarvuti jaoks, rääkimata kompaktsest masinast.

See on ehitatud ka 802.11ac Wi-Fi ja Bluetoothiga, nii et pole vaja kohmakaid USB-adaptereid.

Tugev pigistus

Nagu võite arvata, ei jäta NUC õhuke disain komponentidele palju lisaruumi. NUC-i põhja avamine paljastab sisemised osad koos paari M.2 pesa ja kahe SO-DIMM-iga RAM teenindusajad.

Sarnaselt tavalisele NUC-le on ülemine esiplaat eemaldatav ja kujundused on Internetis kõigile allalaadimiseks saadaval. Erinevalt tavalisest NUC-st on lihtsalt ülemise paneeli sees hõlpsasti juurdepääsetavad heli- ja USB-päised, selle asemel, et neid ise altpoolt käivitada.

Kiiremini, kui välja paistab

Skull Canyoni toiteallikas Intel Core i7-6770HQ on pisut veider. See on Inteli praeguste pakkumiste ülaosas, kuid see on mobiilikiip, mitte lauaarvuti riistvara. See tähendab, et sellel on palju väiksem, 45-vatine, soojuslik disainilahendus. Teisisõnu kulub see peaaegu poole vähem kui lauaarvuti neljarattaline.

1 kohta 4

Hoolimata TDP-st, mis on alla poole täissuuruses Core i7-6700K, on ​​jõudlus märkimisväärselt sarnane ülekiiretava entusiastide kiibiga. Samuti jõuab see samale palliplatsile nagu teisedki meie poolt üle vaadatud eelmise põlvkonna NUC-id Core i5 ja Core i7 mudelid ühetuumalise skoori osas. Muidugi lööb see mitmetuumalise testi puhul neist mööda – kuna eelmistel NUC-idel oli vaid kaks südamikku.

Pisut alla kaheksa minutiga on selle käsipiduri konversiooniskoor parem kui keskmise suurusega lauaarvutitel Dell XPS 8900 ja iBuyPower Revolt 2, mis on paarsada dollarit rohkem kui Skull Canyon NUC.

Kaasa oma SSD

Nagu enamik NUC-sid, on ka Skull Canyon barebone süsteem ja tarnitakse ilma kõvaketta või mäluta. Selle allosas on teie käsutuses kaks M.2 pesa, kuid kõvaketta kiirus sõltub installitavast mudelist.

Intel HD parim pole piisavalt hea

Tavaliselt me ​​ei eelda, et Inteli integreeritud graafika mängude haldamiseks, kuid Skull Canyon NUC-i ja HD 580 sees turustatakse mänguriistvarana, nii et paneme need läbi helina. See on ka esimene kord, kui oleme uue IGP kasutusele võtnud ja ootame põnevusega, kas see vastab ootustele.

1 kohta 2

NUC-i hinded suumivad kindlasti mööda igast teisest integreeritud GPU-st, mis ei ole nii üllatav. See pole aga nii muljetavaldav, kui pealtnäha paistab, kuna isegi keskklassi mängusüsteemid, nagu XPS 8900, mille GTX 970 skoor on Skull Canyoni reitingust neli korda suurem.

Tõelised mängud, tõelised probleemid

NUC avaldab teiste IGP-dega võrreldes kindlasti muljet oma 3DMarki skooridega, kuid nende nõrkade süsteemide ületamine ei tähenda, et see mängib.

Intel-NUC-6i7KYK-CS-GO

Need mängud on optimeeritud Nvidia ja AMD diskreetsete valikute jaoks ning nende tugi Inteli väikese võimsusega IGP-dele ei ole piiratud mitte ainult jõudlusega.

Fallout 4 isegi ei tööta sellel NUC-il korralikult. Mängu laadimise tulemuseks oli hulknurkade segadus ja tekstuurid, mis muutsid mängu mängimatuks. Battlefield 4 oli ka probleeme käivitamisega ilma krahhita. Sellel pealkirjal on Inteli HD graafikaga varem probleeme olnud, kuid see jooksis viimati testitud NUC-is, nii et arvasime, et probleem on lahendatud. Ilmselt mitte.

Kui mänge mängitakse, on jõudlus parimal juhul loid. Counter-Strike: globaalne rünnak keskmiselt 54 kaadrit sekundis eraldusvõimega 1080p. See on palju kiirem kui enamik Inteli HD lahendusi, kuid isegi kõige elementaarsemad spetsiaalsed GPU-d katkestavad 100 kaadrit sekundis, pole probleemi. Lisage fakt, et CS: MINNA on peaaegu neli aastat vana ja see peaaegu 60 skoor näib olevat vähem ja vähem saavutus.

Tõhus, kuid vajab siiski gaasi

On raske ette kujutada, et mängija valib meelsasti Inteli graafika AMD või Nvidia asemel.

Madal energiatarve on väikese vormiteguriga süsteemi üks atraktiivsemaid omadusi, eriti sellise madala TDP-protsessoriga süsteemi puhul. Kahjuks ei pea NUC oma tehingu lõppu päris kinni. Selle 16,3-vatine keskmine võimsus tühikäigul on suurem kui enamikul ultrabookidel ja isegi mõnel võimsamal süsteemil, näiteks Surface Bookil.

Suure protsessori koormuse korral ulatub see arv 60,6 vatini, Furmarki puhul aga 70 vatti. See on võrreldav protsessori koormusega mängimine sülearvutid nagu Asus G752ja see hõlmab ka kuvari toidet.

Rullige oma

NUC-iga pole mitte ainult installitud bloatware, vaid see ei sisalda isegi operatsioonisüsteemi. Võite sellesse Linuxi installida, kuid nagu enamik Skylake'i kiipe, ei toeta see ühtegi Windowsi versiooni peale Windows 10.

Garantii

Intel sisaldab iga Skull Canyon NUC kolmeaastast piiratud garantiid. Tuleb märkida, et see hõlmab ainult standardkomponente, mitte RAM ja installitud SSD.

Otsige oma mänguvarustust mujalt

Skull Canyon NUC jaoks on olukord üsna kivine, kuid see saab kleebise hinna näol veelgi suurema löögi. Barebone komplekt maksab eraldiseisvalt 650 dollarit ja võite kulutada veel vähemalt 100 dollarit odava M.2 SSD ja 8 GB RAM. Täielik hind läheneb 800 dollarile ja seda siis, kui valite 128 GB pooljuhtketta ja kõige soodsama mälu.

Skull Canyoni NUC-i probleem on sarnane eelmise aasta Core i7 toitega NUC-iga. Raske on ette kujutada stsenaariumi, kus kasutaja vajab tõsist protsessori võimsust, keskpärast graafika tuge ja a väga väike vormitegur.

Kui olete nõus nii palju kulutama, siis soovitame teil valida ühe kahest erinevast marsruudist. Kui lõppeesmärk on omada täiesti pisikest, mitte lihtsalt mõõduka suurusega arvutit, siis vaadake selliseid süsteeme nagu 150 dollarit Intel Compute Stick või 100 dollarit InFocus Känguru. Kui otsite eelarvesõbralikku mängu, kaaluge selle asemel süsteeme, mis on veidi kallimad, nagu Dell XPS 8900 Special Edition, mis on VR-valmidusega ja üsna väike. mänguarvuti.

Asi on selles, et võimsamad süsteemid on saadaval murdosa hinna eest, kui olete nõus ohverdama paar tolli rohkem lauaruumi ja on palju odavamaid valikuid, mis võtavad veelgi vähem ruumi kui see üks. Skull Canyon NUC hõljub kuskil kohmakalt vahepeal.

Toimetajate soovitused

  • Kuidas Intel saaks kasutada tehisintellekti arvutimängude tohutu probleemi lahendamiseks
  • Parimad protsessorid mängimiseks: AMD ja Intel vastamisi
  • AMD Ryzen 9 7950X3D vs. Intel Core i9-13900K: ainult üks valik arvutimängijatele
  • Intel Core i5 vs. i7: milline protsessor on teie jaoks õige?
  • Inteli tulevane sülearvuti protsessor võib hävitada isegi parimad lauaarvuti kiibid