Cybertron CLX Ra ülevaade

Kui soovite tipptasemel mänguarvutit ja teil pole aega ega oskusteavet selle ise ehitamiseks, pole puudust ettevõtetest, kes selle teie jaoks kokku panevad. Mõned neist kalduvad kohandatud korpuste ja esmaklassiliste funktsioonide poole, näiteks Falcon Northwest, ja teised, mille eesmärk on viia jõudlus võimalikult lähedale kodumajapidamiste hindadele, näiteks iBuyPower.

Otse keskel on Cybertron PC. Selle CLX Ra on ettevõtte järgmine samm Cybertroni sammul, et pakkuda rohkem kohandatud teenust. Meie ülevaateüksus on selle arengu tõestuseks, kuna Intel Core i7-6950X on kiirendatud sagedusele 4,4 GHz, 32 GB DDR4-2666 mälu, Samsung 950 Pro SSD ja paar GTX 1080, kõik on pakitud Inwin 909 eATX-i juhtum.

Meie ülevaateüksuse hind on 5575 dollarit, kuid CLX Ra pole tänu oma tipptasemel komponentidele odav. Kas see on raha väärt või peaksite oma sente millegi muu jaoks säästma?

Tõeline vaataja

Stiil on kindlasti CLX-i tugev külg, olenemata sellest, kuidas te seda kohandate. Inwin 909 ümbris võib olla sama ümbris, mille saate endale osta, kuid Cybertron pakub hulgaliselt värvimistöid, valgustusvõimalusi ja jahutuskonfiguratsioone. Väliskest on sile alumiiniumriba, mille kumbki pool katab suitsused karastatud klaaspaneelid.

Kui süsteem on välja lülitatud, on see täiesti tagasihoidlik, tume, poolläbipaistev klaas peidab selle sees olevaid komponente. Süsteemi sisselülitamine valgustab muidu nähtamatud komponendid. Meil oli isegi paar RGB LED-riba üleval, kuigi punased ventilaatorid ületasid neid eredalt.

See, kas see välimus teile sobib, sõltub teie eelistustest, kuid kindlasti on see konkurentidest kõrvalekaldumine. The Falcon Northwest Mach V kasutab palju alahinnatud lähenemist, millel on kõrge akendeta korpus ja lihtne juurdepääs ühenduvusele. Päritolu aastatuhandel kasutab kohandatud šassii, mis langeb esteetilise spektri mängijate poolele lähemale. The Digital Storm Aventum 3 on ka valmis korpus, kuid sellel on palju aknaid ja jahutusvõimalusi.

Palju porte, aga edu millegi ühendamisel

Eritellimusel ehitatud süsteemide ühenduvuse arutamine on alati pisut keeruline, kuna teie kiibistiku ja emaplaadi valik mõjutab oluliselt saadaolevaid I/O-ühendusi. Meie ülevaateüksusel on Asus ROG Strix X99 emaplaat, millel on kaks USB 2.0, neli USB 3.0, üks USB 3.1 ja C-tüüpi port, pluss Gigabit Ethernet, 6.1 digitaalsed ja optilised helipordid ning PS/2 neile, kellele meeldivad vanakooli pordid maitse. Sellel mudelil on ka sisseehitatud Wi-Fi, seega on ka kaks antennipistikut.

Muidugi, kui valite Z170 emaplaadi, vahetate tõenäoliselt mõne USB-d HDMI ja/või DisplayPorti vastu, kuid need valikud tehakse enne ostmist selgeks. Ükskõik, millise valiku valite, tegelete palju pakilisema probleemiga – juhtumiga.

Meie Ra ülevaateüksuses kasutataval Inwini korpusel on selge paigutus, mis asetab emaplaadi šassii keskele ning selle ja korpuse väliskülje vahele on eraldatud. Sellisena on tagumiste I/O-portide ja korpuse tagakülje vahel umbes neli tolli. Neile pääseb juurde ainult tagaosas asuva kitsa ristkülikukujulise augu kaudu, kusjuures protsessori massiivne vedelikjahutusradiaatori väljalasketoru võtab enda alla ülejäänud paneeli.

Võite proovida seadmeid ühendada ilma külgpaneeli eemaldamata, kuid ainult siis, kui teil on väikesed käed. Vastasel juhul peate peaaegu kõike ühendamiseks ettevaatlikult eemaldama ühe maast laeni karastatud klaaspaneelidest. Isegi siis on mõistlik süsteem välja lülitada, kuna tagumise radiaatori ventilaatorid on paljastatud. Kaotasime sõrmenukkidelt natuke nahka, kui proovisime monitori sisse lülitatud süsteemiga ühendada.

Meie ülevaateüksusel on kuuest ventilaatorist koosnev komplekt 360-millimeetrisel suletud ahelaga radiaatoril ainult protsessori jaoks. Kui selles ruumis oleks selle asemel avatud ahelaga reservuaar, oleks sisendite muutmine või kõlari lisamine olnud veelgi raskem ülesanne.

Korpuse vasakpoolsel esiküljel on mõned lisapistikud, sealhulgas kolm USB 3.0 porti, üks C-tüüpi ja paar 3,5 mm kõrvaklappide/mikrofoni pistikut. See on ebamugavat I/O-paneeli arvestades hea asi. Isegi need pordid pole kõige ergonoomilisemad, kuna asuvad korpuse alumises paremas servas. Olenevalt sellest, kus te arvutiga istute, muudab see need kas liiga lähedale või sunnib teid juhtmeid süsteemi küljele keerama. Esi- või ülaosaga pordid on palju mõistlikumad.

Ruumi väljavenitamiseks

Lisaks ebamugavale paigutusele, mille saaks lahendada ainult teistsugust korpust kasutades, teeb Cybertron PC korralikku tööd, hoides sisemised osad puhtad. Kaablid on torgatud tagaküljele ning nagu peaaegu iga teine ​​komponent ja tarvik, on kasutajatel võimalik valida ühevärviliste ja kahevärviliste toitekaablite ja ventilaatorite vahel.

Ja poiss, kas neid on palju. Meie ülevaateüksusel on kuue ventilaatori seadistus absoluutselt massiivses 360 mm suletud ahelaga protsessorijahutis, nelja sisselaskeavaga ventilaatorid ees ja all ning süsteemi ventilaator, mis surub õhu põhisektsioonist radiaatori ruumi. tagasi.

Tulemuseks on Inwini tugi eATX-emaplaatidele, mis toob kaasa palju ruumi kõige jaoks, mida võite ette kujutada. Oma pööningul on ülaosas neli 3,5-tollist draivipesa, teisel pool emaplaati kuus 2,5-tollist draivipesa, lisaks on emaplaadiga põhiruumis piisavalt ruumi lisaseadmete jaoks.

Protsessori jõudlus

Kellad ja viled on olulised, kuid komponendid on iga kohandatud mänguseadme tõeline liha ja kartul ning meie ülevaateüksus ei valmista pettumust. Protsessor oli Intel Core i7-6950X, mis oli ülekiirendatud 4,4 GHz-ni ja tänu Cybertroni ettevõttesisesele kiirendamismeeskonnale tehti mõned pingemuutused. See on ühendatud 32 GB DDR4-ga RAM — 2666 MHz Corsair Vengeance pulgad, kui täpne olla.

Siin pole üllatusi. CLX langeb täpselt samale joonele oma sarnaselt ülekiirendatud konkurentidega. Origin Millennium istub samuti 4,4 GHz juures, samas kui Aventum ja Mach V on ainult kiirendatud, et 4,3 GHz. Seal on väike erinevus, kuid ainult üks, mis paistab silma kõige protsessorimahukamal ajal tegevused.

Lihtsamalt öeldes on kõik need tipptasemel lauaarvutid absurdselt kiired. Need esindavad koduarvuti jõudluse tipptasemel. Kui teil on tõsine töö ees, siis Ra saab sellega hakkama.

Kõvaketta jõudlus

Meie ülevaateüksus oli varustatud Samsung 950 Pro-ga, mis oli ühendatud GPU all oleva M.2 pesaga. See on tipptasemel pakkumine mänguarvutid, ja mõjuval põhjusel.

Jällegi, siin pole palju arutada. Samsung 950 Pro on järjekindlalt tõestanud, et on üks kiiremaid tarbijatele mõeldud SSD-sid turul ning selle koht Cybertronis tagab kiire käivitamise ja kiire laadimisaja.

Täiendava salvestusruumi jaoks viskas Cybertron meie ülevaateüksusesse ka 4TB hübriidketta. See peaks olema enamiku kasutajate jaoks piisavalt ruumi ja tänu nutikale vahemällu salvestamisele on vaja veidi lisakiirust.

Graafika jõudlus

Loomulikult on Cybertron CLX Ra ennekõike mängusüsteem. Paar GTX 1080 SLI-konfiguratsioonis on vähe võimalusi, kuidas kaasaegse riistvaraga rohkem mängujõudlust luua. Välja arvatud kiirendamine, mille eest on hoolitsenud ka Cybertron, tõstes mõlema GPU tuumakella täiendava 150 MHz võrra ja tõstes mälu kella muljetavaldava 350 MHz võrra.

Enne reaalmaailma testimise juurde asumist tutvume 3DMarki sünteetiliste graafiliste etalonidega.

See ülekiirendamine tasub siin tõesti ära. Cybertron PC väänab sellest tipptasemel seadistusest kindlasti kõige suurema jõudluse, isegi ilma hunniku RAM-i kasuta, nagu näiteks Falcon NW 128 GB. See võtab märgatava edumaa nii Fire Strike'is kui ka Sky Diveris. Kuigi meil pole veel piisavalt tulemusi, millega seda võrrelda, sai CLX uues tulemuseks ka 14 274. 3DMark Time Spy etalon, enam kui kaks korda suurem kui 6295 punkti, mida nägime Lenovo Y900 singli GTX 1080 puhul.

Kuid sünteetilised etalonid on vaid üks osa loost. Tahad teada, kui hästi CLX Ra avatud teel jookseb.

CLX on tegelikult esimene süsteem, millele vastu põrkama hakatakse. Battlefield 4200 kaadrit sekundis mootori limiit 1440p juures ultra-seadetega. Keskmine püsib isegi üle 100 kaadrit sekundis Crysis 3 sama eraldusvõime ja seadetega. Selle seadistusega CLX-i omanikud avastavad, et nende süsteem on enam kui võimeline mängima mis tahes mänge eraldusvõimega 1440p, isegi suure värskendussagedusega monitoril.

Välja arvatud selge erand Deus Ex: Inimkond lõhestatud. See mäng on meie testkomplekti uusim ja nõuab palju jõudu, et pidada sammu paljude varjude ja valgusefektidega, mis valgustavad selle tihedaid ja üksikasjalikke keskkondi. Cybertron suutis siiski säilitada 66 kaadrit sekundis 1440p juures ultra-seadetega – see pole väike saavutus, isegi tipptasemel masina puhul.

Võimsus ja müra

Tugevad karastatud klaaspaneelid ja alumiiniumkest tähendavad, et vaatamata fännide rohkusele töötab CLX Ra tühikäigul vaikselt.

Kui protsessor läheb ülekäigukasti, hakkavad ventilaatorid rohkem müra tekitama. Hiiglasliku 360 mm radiaatori kõrval on kuus tõuke/tõmbe konfiguratsioonis ventilaatorit ja protsessorimahukad tegevused, nagu käsipiduri muundamine, panevad need kõik suure käigu sisse lülitama. Tulemuseks on keskmiselt umbes 51 detsibelli, palju valjem kui Falcon Northwest Mach V ja Digital Storm Aventum, mis mõlemad istuvad protsessori koormuse all umbes 42 detsibelli.

Isegi kui Furmarki GPU stressitest töötab, oli süsteem veidi alla 49 detsibelli – valjem kui ülivaiksel Mach V-l, kuid täpselt sama joones Digital Stormiga. Falcon Northwesti eeliseks on suletud külgpaneel. Korpusakendega kaasnevad teatud kulud ja müra kipub olema üks neist.

Hea uudis on see, et süsteem ei jõua tavaliste mängude puhul nende äärmuste lähedale. Inwini korpuse piiratud jahutusvõimalused on suuresti vastutavad selle mürarohke töö eest stressi ajal. Sellel on kindlasti palju ventilaatoreid, kuid sellel on ka ainult üks sisselaskeava ees ja CPU liiga suur radiaator takistab niigi sooja õhu tõmbamine korpuse põhiruumist, kus asuvad emaplaat ja GPU-d on.

Tarkvara

CLX tarnitakse õnneks piiratud kaasatud tarkvaraga, Cybertron valis selle asemel puhtama Windows 10 installi. Kaasas on MSI Afterburner, samas kui GeForce Experience on märkimisväärselt puudu, mida paljud entusiastid hindavad.

Peale selle oli ainus kolmanda osapoole tarkvara, mida märkasime, Sonic Radar, trikitav utiliit, mis kuvab ekraanil suunaheli. See on hea lisand vaegkuuljatele, kuid meil on tunne, et enamik teisi ignoreerib seda.

Garantii

Cybertron pakub kõikidele oma süsteemidele üheaastast garantiid, kus klient katab tarnimise tehasesse. Digital Storm, Falcon Northwest ja Origin katavad kõik süsteemid kolmeks aastaks, erineva transpordikattega. Cybertroni poliitika on neljast süsteemist üsna nõrgim ja tõenäoliselt üks teguritest, mis aitab hinda madalal hoida.

Meie võtta

Cybertron suudab mängida nende parimatega ja see purustab meie protsessori etalonid. Aga seda teevad ka tema konkurendid. Lipulaeva töölaua kiirest ei piisa. Samuti peab see olema hästi kujundatud. CLX paistab silma esimesega ja võitleb teisega.

Kas on paremat alternatiivi?

CLX Ra on meie ülevaateüksuse jaoks 5575 dollarit, mis on kindlasti suurem jõudlus, kui enamik kasutajaid vajab, 500–1000 dollarit odavam kui teiste esmaklassiliste süsteemiehitajate sarnase varustusega süsteemid. Istudes otse selliste platvormide kõrval nagu Falcon Northwest Mach V või Digital Storm Aventum, eeldaksite tõenäoliselt, et CLX on üks kallimaid süsteeme, kuigi mõlemad süsteemid langevad sarnaselt umbes 6400 dollarile varustatud.

See, kas mõni neist on parem kui CLX, sõltub teie prioriteetidest. Kui asi on terava väljanägemise ja mõne taala säästmise pärast, on Cybertron kindel pakkumine. Kuid Ra kannatab ebaintuitiivse korpuse tõttu, mis ei tööta, ja selle üldine koostekvaliteet ei ole päris võrdne parima konkurentsiga.

Kaua see kestab?

Kuigi on võimatu näha, mis võib järgmise viie aasta jooksul juhtuda monitoride ja virtuaalreaalsuse tehnoloogiaga, võib kindlalt öelda, et CLX Ra on tõsiselt tulevikukindel süsteem. Selle 1440p jõudlus näitab palju ruumi. Ja kuna süsteem on ruumikas, peaks seda olema lihtne uuendada.

Kas peaksite selle ostma?

Me ei soovitaks Cybertroni CLX Ra-d, kuna meie ülevaateüksus oli konfigureeritud. Esiteks on oluline meeles pidada, et enamik kasutajaid ei vaja kahte GTX 1080 ja 2000 dollari suurust protsessorit. Kõigile, kellel pole tipptasemel 4K paneel või 144Hz või kõrgem 1440p ekraan, on see üle jõu käiv. Isegi kui sa teha kui palju kulutada, teevad Ra veidrused sellest mööda. Teil oleks parem kulutada veidi rohkem konkurendile Digital Storm, Falcon Northwest või Origin.

Kui ostate Ra, soovitame säästa raha, valides Inwin 909 korpuse asemel valikulise Bitfenix Pandora korpuse. Kuigi see pole nii atraktiivne, on Pandora korpus nii odavam kui ka funktsionaalsem, kuna sellel pole kummalist süvistatud I/O-paneeli. Kui see on nii konfigureeritud, paistab Ra taskukohane jõudlus.

Cybertron Ra on oma odavamates konfiguratsioonides tugevam valik. Näiteks pakub see 2000 dollari eest Core i5-6500 ja GTX 1060. See on sama konfiguratsioon kui Falcon Northwest Mach V põhikonfiguratsioon, kuid Falcon Northwesti valik maksab 2442 dollarit. Ka teised konkurendid on mitusada dollarit kallimad. Tasub kaaluda Ra algtaseme versiooni, isegi kui see ei paista teiste seast silma.

Toimetajate soovitused

• Nvidia ei taha, et te teaksite selle vastuolulisest uuest GPU-st
• Parimad mängude sülearvutite pakkumised: säästke Alienware'i, Razeri ja muu pealt
• Keegi ei osta praegu uusi graafikakaarte
• Cooler Masteri veider mänguking maksab lahedaid 6000 dollarit
• Parimad mänguarvutid 2023. aastaks: Dell, Origin, Lenovo ja palju muud