AVADirect X99 mängusüsteem
"Sõltuvalt sellest, kui palju te oma aega hindate, võite soovida, et AVADirect ehitaks teie jaoks järgmise mänguseadme."
Plussid
- Tipptasemel jõudlus
- Lihtne uuendada
- Suhteliselt madal hinnapunkt
Miinused
- Riiulilt osad
- Hubane juhtum
- Raske juurdepääs kõvakettasahtlitele
Mänguarvutite suurimad nimed Origin, Falcon Northwest ja Alienware loovad teile kõik tellitav arvuti koos originaalseadmete valmistaja- ja tarbijaosade kombinatsiooniga, mis on nende jaoks hoolikalt valitud ühilduvus. Nad panevad need kokku kohandatud, spetsiaalselt ehitatud korpusesse, mida mujalt ei leia.
Kohandatud ümbris ei ole siiski tasuta, mistõttu paljud mänguarvutid on silmatorkava hinnaga. AVADirect kasutab teistsugust lähenemist, ehitades süsteeme tellitavatest osadest. Nad on nagu sõber, kes ehitab arvuteid, laadides teid nende kokkupanemiseks ja toimetab selle teieni, kui need on valmis. Uskumatult andekas sõber, kellel on juurdepääs kõige magusamatele komponentidele.
Teoreetiliselt pakub see lähenemine teie raha eest rohkem ja meie saadud X99 mängusüsteem konfigureeriti seda tõestama. See saabus kaheksatuumalise Intel Core i7-5960X-ga, mille baaskell on 3,0 GHz ja 16 GB Corsair DDR4 RAM. Sellel oli ka paar EVGA Superclocked GTX 980s, mida vajate, kui soovite mängida 4K. Salvestusruumiks sisaldas AVADirect ühe terabaidist Samsung 850 EVO SSD-d ja kahe terabaidist Western Digital Black draivi.
Seotud
- Mis on DirectX ja miks on see arvutimängude jaoks oluline?
- Alienware x14 R2 ja x16 praktiline ülevaade: XPS-mängude sülearvutid?
- Alienware x14 praktiline ülevaade: uus standard õhukeste mängude jaoks
See on üsna lähedal 2014. aasta lõpust pärit Origin Millenniumile ja Falcon Northwest Mach V-le, kuigi neil masinatel oli kolmas videokaart. AVADirecti süsteem on ka odavam kui mõlemad, kuid kas see suudab ilusate eritellimusel valmistatud personaalarvutite maailmas end hoida, jääb alles näha.
Sobib LAN-i peole, kuid te ei tahaks seda sinna kaasas kanda
Kui te ei soovi end pisut eputada, siis meeldib teile väga AVADirecti välimus selle süsteemi jaoks. Korpus oli varuosa Corsair Graphite 760T värviga Arctic White, milles on palju ruumi osade jaoks. Ühel küljel on avatud ruum, kus on kohad kaablite kinnitamiseks ja tihendid, et need teisele poole juhtida, kus suur korpuse aken näitab seadme kallist riistvara.
Bill Roberson / Digitaalsed suundumused
Kuna ümbris on mõeldud ehitajatele, mitte ettevõtetele, klõpsab eesmine ventilaatorivõre kergesti ära, mis pole eelehitatud süsteemi puhul ideaalne. Samuti on ette paigaldatud puuteekraaniga ventilaatori kontroller, mis võimaldab teil kasutada ventilaatori eelseadistusi, kuid sellest võib olla raske aru saada ja juhtnupud võivad olla tundlikumad.
Korpus tundub vastupidav, palju ruumi laiendamiseks, kui vajate rohkem kõvakettaid või isegi kolmandat GPU-d. Taga pöidlakruvide asemel võimaldavad esiküljel olevad väikesed sulgurid uksi avada. Need libisevad sujuvalt ja istuvad sinna, kuhu need jätate, ja sulguvad lihtsalt klõpsuga uuesti. Korpuse välisilme näeb välja pisut toretsev kui paljudel Corsairi ümbristel, lisaosade ja kumerustega, mis näivad olevat ainult esteetilistel põhjustel.
Leiate, et see arvuti teeb kehva LAN-seadme, sest see on täiesti hiiglaslik. Corsair 760T korpus on üle 22 tolli pikk ja kaalub veidi alla 25 naela, enne kui selles pole ühtegi osa. See on palju suurem kui teie tavaline lauaarvuti torn, kuigi tegelikult on see väiksem ja kergem kui konkureerivad Origini ja Falcon Northwesti täistorniga arvutid.
Ühendab kõigega
AVADirect on mänguseadme ehitamisel taas köögivalamu lähenedes varustanud X99 Gaming süsteemi Wi-Fi, Bluetoothi ja 16 USB-pordiga – neli esiküljel, millest kaks on 3.0-võimelised ja 10 tagaküljel, lisaks spetsiaalne BIOS-i tagasilöök ja üksik 2.0 taga – Blu-Ray-draiv ja 65-ühes-mälukaardilugeja, mis juhtub olema 17. USB-s. sadamasse.
Bill Roberson / Digitaalsed suundumused
Kuna aga iga AVADirecti masin on valmistatud eritellimusel, sõltub teie masina portide arv teie ostetud riistvarast.
See näeb kena välja, kuid see ei tundu hea
Üks suuri erinevusi Originist või Falcon Northwestist ostetud tipptasemel süsteemi ja eritellimusel ehitatud süsteemi vahel on see, kuidas kõik sees on. Kuna Corsairi ümbris on mõeldud suure hulga emaplaatide ja komponentide vastuvõtmiseks kodus kasutatavate süsteemiehitajate jaoks, tunduvad asjad sees pisut rohkem koos.
Kui olete juba valmis mänguarvutile kulutama 5000 dollarit, ei ole sarnaste süsteemide hinnahüpe märkimisväärne.
3,5-tollist draivi on raske tagant ühendada ja need on üsna õhukesed, mis tekitab probleeme teil on ehitaja ümbrisega, mida teil ei pruugi olla teiste patenteeritud ümbristega tootjad. Origini või Falconi ümbristes on komplekti kuuluvate osade jaoks täpselt piisavalt ruumi vähe ruumi laienemiseks, selle asemel, et olla tühi leht suure hulga jaoks komponendid.
Sellegipoolest on korpuse sisemus hästi organiseeritud ja võimaldab hõlpsat juurdepääsu RAM-ile, CPU-le ja graafikakaardid. Erksinised punutud SATA-kaablid, mida AVADirect meie konstruktsioonis kasutavad, näevad suurepärased välja koos kõigi komponentidega (välja arvatud Nvidia kaardid, mis helendavad roheliselt fluorestseeruvalt) ja sisevalgustusega.
Kõrgeima riiuli jõudlus
AVADirect X99 mängusüsteemi tuumaks on tipptasemel Intel Core i7-5960X, kaheksatuumaline protsessor, mille taktsagedus on 3 GHz ja 3,5 GHz Turbo Boost. Selle varundamiseks on 16 GB Corsairi mälu, millele on lisatud paar ülikiiret EVGA GTX 980 SLI-konfiguratsioonis, kokku 8 GB VRAM-i. Salvestusruumiks sisaldas AVADirect ühe terabaidist Samsung 850 EVO SSD-d ja kahe terabaidist Western Digital Black draivi.
Tegelikult on ainsad masinad, mida oleme hiljuti testinud ja mille jõudlus on peaaegu lähedal, 2014. aasta lõpust pärit tipptasemel mängusüsteemid. Nad edestasid meie poolt üle vaadatud AVADirect X99 masinat märgatavalt, kuid olid ka paremini varustatud. Samal ajal kui Päritolu aastatuhandelEelmise aasta lõpus vaatasime, et MSRP oli umbes 6300 dollarit, Origin müüb nüüd sarnase varustusega süsteemi AVADirectile vaid umbes 5300 dollari eest. A Falcon Northwest Mach V millel on sarnased andmed, hind on umbes 5900 dollarit; kumbki süsteem pole palju kallim kui AVADirect.
Korpuse välisilme näeb välja pisut säravam kui enamikul, lisaosade ja kumerustega, mis näivad olevat ainult esteetilistel põhjustel.
Kõvaketaste hulgas oli ühe terabaidine Samsung 850 EVO SSD, millele OS oli juba installitud. See saavutas rohkem kui vastuvõetava 524,1 megabaiti sekundis lugemiskiiruse ja kirjutas kiirusega 506,8 MB/s, mis on piisavalt kiire ka kõige nõudlikumate mängude jaoks. See ei olnud nii kiire kui Falcon Northwesti süsteemi draivid, mida me üle vaadasime, kuid need olid RAID-massiivis ja selle tulemusel oli Mach V testitud hind kõrgem.
Lisaruumi saamiseks sisaldas AVADirect kahe terabaidise Western Digital Caviar Black draivi, mis 174,2 MB/s lugemis- ja 168,4 MB/s kirjutamiskiirusel kiiruse eest ühtegi auhinda ei võida. See sobib suurepäraselt lisameediumi salvestamiseks, süsteemi varukoopia tegemiseks või vähem nõudlike mängude salvestamiseks, mille jaoks teil põhikettal ruumi pole.
Graafika osas on Falconi ja Origini masinate eelised pisut selgemad, suuresti tänu sellele, et et mõlemal masinal on kolm GTX 980, erinevalt AVADirect X99 paarist ülikellaga EVGA-kaardist. süsteem. Peale selle on kõigil kolmel süsteemil sama protsessor ja emaplaat ning Falconi kastis on kaks korda rohkem RAM-i.
Sellegipoolest toimisid kõik kolm masinat meie testides suurepäraselt, AVADirect oli Origini lähedasel kolmandal kohal. Ehkki mõlemad jäid Cloud Gate'i ja Fire Strike'i testides Falcon Northwestist veidi tagapool, olid need kõik palju paremad kui ükski teine süsteem, mida oleme üle vaadanud. Kolmas Nvidia GTX 980 oleks viinud AVADirecti võrdlusalused tarbijaarvutite tipptasemele, kuid isegi kahega tõmbas see välja väga kõrge Fire Strike'i skoori, mis on testitud arvutite esikoha üks protsent Furmark. Selliste skooridega on kindlasti tore mängida.
Rääkides sellest – asume pärismaailma mängutestide juurde.
Diablo 3
Kõige vähem nõudlik mäng meie rivistuses, Diablo 3 on olnud umbes paar aastat, kuid on endiselt fännide lemmik. Isegi kui graafilised sätted on sisse lülitatud, pole kõrge kaadrisageduse säilitamine AVADirecti jaoks probleem.
Selle sisselöömine 4K-sse põhjustab väga vähe aeglustumist, hoides kaadreid sekundis üle 141 isegi kõrge tekstuuriga, sisse lülitatud aliasing ja sujuvad varjud. Jällegi on jõudluse ainsad konkurendid muud süsteemid, millel on kaks või enam GTX 980 või Titan X. Falcon Northwest Mach V, millel on kolm GTX 980, edestab AVADirecti, kuid vähem kui 20 kaadrit sekundis.
Tsivilisatsioon: väljaspool maad
Sid Meieri frantsiisi uusimat mängu on üllatavalt keeruline maksimaalsetel seadistustel käitada ja me lülitasime sisse 8x MSAA, et see seade proovile panna. 1080p eraldusvõimega töötades suudab AVADirect hoida keskmist FPS-i 177 juures isegi tippseadete korral. Kuna mäng töötab 4K-vormingus, muutuvad asjad pisut rokimaks.
Kui 4K keskmine kiirus püsib 76 kaadrit sekundis, langeb süsteem minimaalselt 41 kaadrit sekundis, eriti hädas siis, kui kaamera suumis välja ja ekraanil oli palju paane. See pole kohutav ja see on kooskõlas enamiku teiste süsteemidega, mille hinnavahemikus oleme üle vaadanud, sealhulgas Falcon Northwest Mach V.
Battlefield 4
Jooksmise ajal Battlefield 41080p eraldusvõimega AVADirect X99 suudab saavutada mängu 200 kaadrit sekundis kõvapiiri nii keskmiste kui ka ultraseadete korral. Kõrgeimate seadete korral langeb mäng minimaalselt 169 kaadrit sekundis, mis ei ole jõudluse languse lähedal.
Kui tõstsime eraldusvõime 4K-ni, suudab AVADirect endiselt omale vastu pidada. Keskmise detaili seadistuste korral hoiab tulistaja keskmiselt 145 kaadrit sekundis. Kui me detailid ultrasse tõstame, ei aja AVADirect endiselt higistama, tuues koju sujuva keskmise 75 kaadrit sekundis.
Keskmaa: Mordori vari
AVADirect osutub väga osavaks 2014. aasta ühe populaarseima RPG juhtimisel. 1080p puhul hoiab see keskmistel seadetel keskmiselt 196 kaadrit sekundis ja isegi kõige nõudlikumates seadetes jääb see umbes 156 kaadrit sekundis, langedes minimaalselt 99-ni.
Bill Roberson / Digitaalsed suundumused
4K-s hakkame nägema uusima põlvkonna mängude mõju kahele GTX 980-le. Tavalise eelseadistuse graafika korral hoiab AVADirect keskmise kaadrisageduse veidi alla 90 kaadrit sekundis ja kogu aeg üle 52 kaadrisageduse. Kui tõstame kvaliteeti ja lülitame sisse üksikasjaliku tekstuuripaketi, langeb keskmine kiirus 68 kaadrit sekundis, kuid kõige aeglasemal juhul langeb see vaid 44-ni.
Need on väga mängitavad numbrid ja üsna lähedal sellele, mida nägime Falcon Northwest Mach V-st testimise ajal. Mordori vari4K-s selles masinas.
GTA V
Uuendatud versiooniga GTA V olles hiljuti arvutis välja antud, arvame, et on aeg näha, kuidas see meie testsüsteemides töötab.
AVADirect hoiab oma. 1080p eraldusvõimega suudab see olenemata kvaliteedist keskmiselt 120–125, kuigi pole midagi väärt, et pingelise sisseehitatud etaloni ajal oli minimaalne FPS 30ndatel langenud.
Muutke see 4K-ni ja mäng näeb tõesti suurepärane välja. Keskmiste seadete korral on keskmine kaadrisagedus umbes 111 kaadrit sekundis, mis on võikalt sujuv isegi turboreaktiivlennukiga lennates. Kui kõik graafilised seaded on sisse lülitatud, langeb keskmine kaadrit sekundis umbes 64-ni, mis on siiski üsna sujuv, arvestades seda, kui kena mäng väga üksikasjalike seadetega välja näeb.
Võim vajab jõudu
Mänguarvutid on kurikuulsad selle poolest, et ammutavad naeruväärselt palju energiat, eriti koormuse all. Kuigi AVADirect X99 ei ole sellest reeglist erand, suudab see teiste sarnase varustusega süsteemidega võrreldes toite madalal hoida. Tühikäigul hõljub võimsus umbes 133 vatti.
Modulaarne toiteallikas aitab hoida segadust, kuid see pole nii puhas kui konkureerivate süsteemide sisemus.
Kui protsessor on 7-Zipi võrdlustesti ajal pinges, tõuseb energiatarve umbes 210 vatti, mis on suurem kui Origin Millennium, kuid vähem kui Falconi energiakasutus, mis hõljub 7-Zipi ajal umbes 362 vatti. test.
Kui 3DMark töötab, näitab süsteem oma tõelisi värve, tõmmates sisse umbes 431 vatti, kui graafikakaardid töötavad kõigis silindrites. Falcon Northwest ja Origin andsid samadel tingimustel keskmiselt vastavalt 770 ja 684 vatti, peamiselt kolmanda GTX 980 väljalülitamise tõttu.
Oleme kuulnud valjemini
Protsessori vedelikjahutuse üheks eeliseks on mürataseme suhteliselt madal hoidmine. Vaatamata kahele GPU-le ja hulgale ventilaatoritele korpuse esi-, taga- ja ülaosas, vähendab AVADirect tühikäigul suhteliselt vargsi 38 detsibelli. Isegi kui töötate kõvasti failide renderdamise või töötlemise ja lisaventilaatorite kallal, suudab see ikkagi hoida vaikset 42 dB.
Bill Roberson / Digitaalsed suundumused
Karbi esiossa sisseehitatud digitaalne ventilaatori kontroller saab määrata ventilaatori eelseadistatud kiiruse ja konfiguratsioonid ning tõsta või langetada kiirust, samuti näha praegust temperatuuri mitmete CPU, SSD ja ühe graafika küljes olevas kastis olevas sondis. kaardid. Praktikas me seda eriti ei kasutanud, kuna automaatne seadistus reguleeris soojust hästi, ilma et see liiga valjuks oleks.
Garantii
AVADirect pakub ühe- ja kolmeaastast piiratud garantiid. Ettevõte asendab kõik komponendid, mis selle aja jooksul normaalse kulumise korral ebaõnnestuvad. Kuna kõik osad ostetakse kolmandate osapoolte tootjatelt, kuuluvad need ka iga ettevõtte tavapärase garantiipoliitika alla.
Järeldus
Keegi pole kunagi öelnud, et mängimine on odav, kuid tipptasemel jõudluse osas on AVADirect X99 võimekas mänguarvuti suhteliselt taskukohase hinnaga. Kui teate, kuidas süsteemi luua, võiksite midagi sarnast kokku panna ja säästa paarsada (või tuhat) dollarit, kuid peate ka kulutama lisaaja rühmitamine ja kaablite käivitamine, probleemide tõrkeotsing ja LED-ide paigaldamine, et viia see vastavusse AVADirect X99 kvaliteediga süsteem.
Lisaks on konfigureeritud hind umbes 5000 dollarit, mis on vaid umbes 300 dollarit vähem kui konkureeriv Origin Millenium 2014. aasta lõpust. Veel 600 dollarit rohkem kui Origin, umbes 5900 dollarit, oli Falcon Northwesti süsteem, mida testisime eelmise aasta lõpust.
Muidugi annavad need ettevõtted lisaraha eest teile ümbriseid, komponente ja seadistusi, mida te ei saanud teha ise, sealhulgas professionaalselt testitud kiirendamine ja (mõnel juhul) tõeliselt libe värv töö.
Kas originaalsusega koonerdades ja ostes midagi, mida saaksite ise ehitada, tasub tõesti paarsada dollarit säästa? See taandub isiklikule maitsele ja sellele, kas millegi unikaalse omamine on lisaraha väärt. Seda silmas pidades, kui olete juba valmis kulutama 5000 dollarit mänguarvutile, ei ole Origin või Falcon Northwesti süsteemide hinnahüpe märkimisväärne. See AVADirect on kena seade, kuid mitte nii muljetavaldav kui tugevalt kohandatud riistvara, mida mõned konkurendid suudavad pakkuda.
Kõrgused
- Tipptasemel jõudlus
- Lihtne uuendada
- Suhteliselt madal hinnapunkt
Madalad
- Riiulilt osad
- Hubane juhtum
- Raske juurdepääs kõvakettasahtlitele
Toimetajate soovitused
- DirectX 12 vs. DirectX 11: milline on arvutimängude jaoks parim?
- ROG Flow X13 (2023) vs. ROG Zephyrus G14 (2023): kompaktsed mängusülearvutid
- Cooler Masteri Orb X mängupott on futuristlik ja täiesti absurdne
- HP teatab seitsmest X-seeria mängumonitorist, mille hind on vaid 259 dollarit
- Razeri 99-dollarine Barracuda X ühendub sujuvalt arvuti, Androidi, Switchi ja PS5-ga