Dell XPS 8930 ülevaade

Delli XPS-riistvaraga on viimastel aastatel olnud palju elevust. Olgu selleks XPS All-In-One või XPS 13, need on olnud Delli tootevaliku lipulaevad. Nad keskenduvad stiilile ja disainile, ohverdamata võimalusi, mida võiksite esmaklassiliselt arvutilt oodata.

Veel taustal, Dell on XPS-i kaubamärgiga lauaarvutitornide rida. Meil on võimalus üle vaadata uus XPS 8930, üleni must arvuti, millel on 8. põlvkonna Intel Core protsessorid ja üllatav mänguvõimalus. Meie ülevaateüksusega oli kaasas neljatuumaline Core i3-8100, 8 GB muutmälu ja, mis kõige tähtsam, Nvidia GeForce GTX 1060 jaemüügihinnaga 1000 dollarit. XPS 8930 Tower töötab kui algtaseme mänguarvuti

, samuti lihtne kodune tööjaam. Muidugi võite minna üle Core i5-le 100 dollari eest, Core i7-le 250 dollari eest või isegi uuendada Radeon RX 580-le, kui soovite parim mängulaud mis sul oleks võinud olla.

GPU-de hindade tõusuga on sellised süsteemid muutunud palju atraktiivsemaks. Kuid kas XPS 8930 annab teile selle jaoks kindla aluse parim lauaarvuti saadaval? Süveneme.

Ohutu, tuttav ja kahjutu

Sellise torni jaoks ei saa te palju teha, et see silma paistaks. Kui teil pole helendava neoonvalgustusega väljapeetud mängulauda, ​​eelistavad inimesed sageli neid asju laudade all istuda, kus keegi neid ei näe.

XPS 8930 Toweri hiljutise ümberkujundamise käigus ei ole Dell valemi vürtsitamiseks palju teinud. See kasutab mattide ja läikivate viimistluste kombinatsiooni, et luua mängule keskendunud must versioon, hõbedane XPS Toweri eriväljaanne. See XPS Toweri uus üleni must versioon on piisavalt kena, et ei tahaks seda täielikult oma laua taga peita, kuid see pole kindlasti midagi uut.

Tuleb märkida, et XPS Towerit ei turustata üldse mängulauana – ja see ei näe ka välja selline. Võrreldes Dell Inspiron Gaming Desktopiga, on see palju peenem korpus, mis tugineb puhastele joontele ja tagasihoidlikele disainivalikutele. See ei ole halva välimusega toode, kuid see pole sugugi nii huvitav, kui me soovisime.

Hea uudis on see, et korpus ise tundub kõigi erinevate paneelide ja ühenduspunktide puhul kindel ja vastupidav. Kuigi väliskülg on metallist šassii kohal plastikust, ei tunne te palju painduvust ega järeleandmist. Lisaks on see üsna väike ja kerge, kaaludes 22 naela, mis on kergem kui 30-naelane Inspiron või isegi midagi sellist nagu 33-naelane Lenovo Ideacentre Y900. See on ka kaks tolli lühem kui Inspiron ja tolli kõhnem.

Kõik, mida vajate, ja siis mõned

XPS-il on korralik portide valik, segades kaks USB-C-porti väikese USB-A, HDMI, kuvapordi, Gigabit Etherneti, mikrofoni sisendi ja SD-kaardi lugeja vahel. Teisisõnu, siin on palju USB-sid ja kõike muud, mida vajate. USB-C on tore näha, kuna üha enam seadmeid ja tarvikuid kasutab uuemat tüüpi porti – ja eriti kuna see puudus Delli Inspiron 5675 mängulaual.

Dell on mugavaks juurdepääsuks esiküljele pannud käputäie porte koos haruldase optilise draiviga. See muudab mälupulga, nutitelefoni või välisseadmete ühendamise kiireks ja lihtsaks. Te ei saa kunagi otsa ees olevatest pordidest ega soovi, et teil oleks rohkem – ja see on hea, kui te ei pea muretsema.

Uuendusteks valmis – vaadake lihtsalt lähemalt

Nagu ikka kombeks tavaturu lauaarvutid, pole juurdepääs teie sisemistele komponentidele täpselt ilmne. Kuid see, mida nad siin tegid, on natuke huvitavam. Tegelikult, kui olete meie moodi, ei pruugi kohe näha, kuidas te selle asja avate. Lõpuks leidsime torni tagaosa ülaosas peene musta riivi, mis tõmbus lahti, et külgpaneel välja tõmmata. Kui saime selle lahti tõmmatud, ei tundnud me, et näeme palju rohkem. Protsessor oli täiesti varjatud ja me olime kohe nördinud, et Dell oli otsustanud kõike nii segamini hoida.

Või nii me arvasime. Erinevalt külgpaneelist saime ametliku veebisaidi kaudu teada, et kogu toiteploki hammas liigub välja, et ülejäänud komponendid paljastada. See on väga erinev viis arvutitorni kokkupanemiseks väiksemas ruumis – ja me peame Delli selle eest kiitma.

Kõige tähtsam on see, et ainulaadne süsteem võimaldas Dellil pakkida šassiisse märkimisväärsel hulgal võimsust – piisav, et toime tulla mõne olulise uuendusega.

Uuendustest rääkides on protsessor sisse joodetud, nii et olete seal kinni. GPU-d saab aga lihtsalt asendada. Lisaks on teil juurdepääs kahele saadaolevale PCIe-pesale laienduskaartide jaoks ja kahele tühjale HDD-pesale. Kuigi šassii suurus piirab uuendamist, on siin piisavalt ruumi oma tehniliste andmete taseme tõstmiseks.

Dell nimetab oma tööriistavaba süsteemi "uuenduslikuks" ja me nõustume. Me lihtsalt ei nimetaks seda intuitiivseks. Lõppude lõpuks võttis meil natuke aega, enne kui aru saime, mida me sellega teha saame. Kuid see ei võta midagi maha tõsiasjast, et Dell võimaldas hõlpsasti juurdepääsu kõikidele olulistele komponentidele, ilma et oleks vaja ühtki kruvikeerajat välja murda.

Salajane neljatuumaline protsessor

Meie arvustusüksusega oli kaasas Core i3-8100, mis on esimene kord, kui testisime seda täielikus arvutipaketis. Vaatamata sellele, mida võite arvata, on mõned mängijad tuginenud sellel protsessoril algtasemel, tänu sellele, et selle põlvkonna Core i3 on nüüd neljatuumaline ja üsna taskukohane. i3-8100 on ilmselgelt paigutatud spektri alumisse otsa, kuid osutus sellel, et selle taga on lihaseid, 3,6 GHz.

Ühetuumalise jõudluse puhul avastasime, et see edestab vanemaid lauaarvuteid, nagu Surface Studio (Core i7-6820HQ) ja Dell Inspiron 27 (Ryzen 7 1700), kuid enamiku võrdluste puhul mitte niivõrd mitmetuumalise jõudluse puhul. Reaalajas kasutades leidsime, et see sobib igapäevaseks tegevuseks ja mõõdukaks töökoormuseks – lihtsalt ärge oodake, et see redigeerib 4K-videot. Samuti tuleb märkida, et te ei saa i3-8100 kiirendada – see, mida näete, on see, mida saate. See on tõhususe ja vähese energiatarbega protsessor ning mõnes mõttes sobib see ideaalselt XPS 8930 jaoks.

Hind on see, kus asjad lähevad veidi segaseks. Asi pole selles, et i3-8100 oleks halb protsessor – Dell laadib selle eest siin lihtsalt liiga palju. See on midagi, mida ei panda tähele, kui te ei suru oma süsteemi piiridesse, kuid võite seda märgata teatud mängude ja muude protsessorimahukate rakenduste toimimisel. Võrreldes millegi Delli Inspiron 5675 mängulaua või Asus G11DF-ga, maksate väiksema töötlemisvõimsuse eest veidi lisatasu.

Superkiire, üliaeglane

Meie ülevaateüksusega oli kaasas Toshiba 256 GB NVMe SSD salvestusruum ja Western Digitali 1 TB SATA-kõvaketas. SSD kaasamine salvestusruumi on suur pluss, kuid kahjuks on see saadaval ainult kõrgemate konfiguratsioonide puhul, mis on natuke jama. Alla 1000 dollari eest saate tavalise pöörleva, aeglaselt melassiga kõvakettaga.

Hea uudis on see, et SSD on hullumeelselt kiire, lugedes kiirusega 2,72 GB sekundis ja kirjutades palju aeglasemalt 346 MB sekundis. Äärmuslik erinevus on pisut veider, kuigi nii kiire lugemiskiiruse üle on raske kurta. Ootuspäraselt on kõvaketas võrreldes palju aeglasem, kuigi selle mahukas 1 TB salvestusruumi on alati tore omada – lihtsalt ärge oodake, et sealt faile kiiresti tõmmata.

Mängimine ei olnud järelmõte

Asi, mida enamik inimesi selle suhteliselt odava töölaua kohta teada soovib, on see, kas see suudab mänge mängida. Vastus on jah, eriti kui räägite 1080p-st.

Võimeka Nvidia GTX 1060 GPU-ga ja 6 GB GDDR5-ga, leidsime, et mängu jõudlus on sujuv ja juhitav Au nimel Extreme'is stabiilselt 77 kaadrit sekundis (kaadrit sekundis). See isegi sai hakkama Deus Ex: Inimkond lõhestatud parem kui mõnel tema konkurendil, keskmiselt 51 kaadrit sekundis kõrge graafika seadistusega võrreldes MSI Trident 3 ja Asus G11DF. Vahepeal leidsime oma 3DMarki testides, et XPS 8930 on konkurentsivõimeline MSI Trident 3, kompaktne mänguarvuti, millel on sama graafikakaart. Arvestades šassii välimust ja makstud hinda, on raske mitte muljet avaldada. Esinemine sisse Tsivilisatsioon VI oli samamoodi sujuv, saavutades Ultral 62 kaadrit sekundis.

aastal ületas see jätkuvalt oma konkurente Lahinguväli 1, kus katsetasime seda nii keskmise kui ka ultragraafika detailsusega 1080p. Mõlemal juhul saate sellest GTX 1060-st palju kasu, ületades kaadrisagedust lauaarvutitelt nagu Asus G11DF ja MSI Trident 3. Ilmselgelt saate rohkem kasu GTX 1080-ga süsteemist või isegi Dell Inspiron 5675 Radeon RX 580-st, mis saavutas 93 kaadrit sekundis Lahinguväli 1 — kuid olime üsna rahul sellega, kui hästi XPS 8930 meie mängutestidega 1080p-s hakkama sai.

Uurisime seda ka 1440p ekraanil, et näha, mitu pikslit suudab GTX 1060 suruda. XPS 8930 oli väljakutseks valmis, läbides selliseid mänge nagu Lahinguväli 1 ja Tsivilisatsioon VI Ultra puhul 60 kaadrit sekundis või rohkem 1440p.

Kuid nagu näete, tabas XPS 8930 jooksmist proovides pisut seina Deus Ex Ultra režiimis 1440p. See pigistas välja vaid 34 kaadrit sekundis. XPS 8930 eraldusvõimega 1440p mängimist saab teha, kuid avastate, et kasutatavate mängude ja graafikaseadete osas on piirangud. Me isegi proovisime Lahinguväli 1 4K-s ja tulemused ei olnud suurepärased (umbes 31 kaadrit sekundis), kuid see oli siiski mängitav.

Üldiselt olime üllatunud, et XPS 8930 sai peaaegu kõigega hakkama, mida me selle peale viskasime. On selge, et GTX 1060 on võimekas väike GPU ja peaks vastu pidama paar mängutsüklit, enne kui soovite uuendada. Ja ärge unustage, et lisaks mängimisele muutub suure jõudlusega graafikakaart lihtsamaks ka sellised asjad nagu 3D-renderdamine ja fotode redigeerimine.

Garantii

XPS 8930-ga on kaasas 1-aastane põhiline riistvarateenus, mis sisaldab hinna sees ka koduteenust. See pole halb, kuid võite soovida hüpata ühele Premium-tugiplaanile, mis ulatub lisaaastast kuni nelja-aastase toetuseni.

Meie võtta

Dell XPS 8930 Tower on mõeldud väikesele rahvastikule. See ei ole spetsiaalne mänguarvuti, mis tähendab, et see ei lähe piisavalt kaugele kohandatud korpuste või laiendatavuse võimaluste osas. Siiski on see hea valik peredele, kes soovivad ühist töölauda, ​​mida saab kasutada kodukontoris töötamiseks, ja suurepärast mängu jõudlust.

Kas on paremat alternatiivi?

Võib arvata, et oma spetsiaalse mänguseadme ehitamine on teie parim alternatiiv, kuid tänapäeval kõrged GPU hinnad teevad midagi XPS 8930 sarnast on palju atraktiivsem pakkumine. Siiski on mõned väga tugevad alternatiivid, mida peaksite enne ostmist kontrollima.

Esimene on Dell Inspiron 5675 Gaming Desktop, mis pakub paremat üldist väärtust. XPS 8930-le sarnase paketi saate vaid 750 dollari eest või oluliselt parema Core i7-8700 ja GTX 1060 1000 dollari eest. Disain pole nii alahinnatud kui XPS, kuid see ei näeks ka kodukontoris täiesti kohatu välja. Ainus negatiivne külg on selles konfiguratsioonis, saate ainult GTX 1060 3 GB versiooni, aga ka XPS-i 256 GB-ga võrreldes väiksema 128 GB SSD.

Teine võimalik variant on midagi sellist MSI Trident 3, millel on üsna erinev vormitegur, kuid väga võrreldav jõudlus. See on siiski lisatasu eest, muutes XPS 8930 väärtuse paremaks. Samal ajal ei ole 1000-dollarine Asus G11DF just välimusega, vaid pakub Ryzen 5 ja GTX 1060-ga rohkem mängudele keskendunud paketti – ja mõningaid muljetavaldavaid jõudlustulemusi. Lisaks saab G11DF-i konfigureerida koos GTX 1070 ja Ryzen 7-ga, kui soovite.

Kaua see kestab?

Mis puutub sadamatesse, siis seal on palju pärandit ja tulevikukindlat. Lisaks on siin palju ruumi uuendamiseks, mis tähendab, et võite alustada millegi pisut tagasihoidlikumaga ja säästa lõpuks mõne täiendatud komponendi jaoks piisavalt nikleid.

Kas peaksite selle ostma?

Jah, kui soovite või vajate kõikehõlmavat võimalust. Dell XPS Tower ei ole üheski konkreetses piirkonnas parim hinna ja kvaliteedi suhe, kuid see teeb kõik hästi hea valik perearvutile või kõigile, kes soovivad kõvasti tööd teha, mängida kõvasti ühel töölaual masin.

Kui otsite midagi allahinnatud, võite kaaluda ka parimat Delli XPS-i pakkumised ja lauaarvutite pakkumised.

Toimetajate soovitused

• Dell XPS 15 vs. XPS 17: suure jõudlusega õed-vennad teevad sellest välja
• Delli sülearvutite pakkumised: säästke XPS-i, Inspironi, Vostro ja Latitude'i pealt
• Parimad mänguarvutid 2023. aastaks: Dell, Origin, Lenovo ja palju muud
• Dell kahekordistab IPS Blacki, kuid kus on OLED?
• Star Wars Jedi: Survivorit pommitatakse Steamis kui "täielikku jama" arvutiporti