Intel Hades Canyoni NUC8i7HVK ülevaade

Mis siis, kui teie mängulaud ei peaks olema suur ja vali? Mis siis, kui see oleks väiksem kui salvrätikukarp ja mitte valjem kui sülearvuti? Ja mis siis, kui see täpselt sama töölaud saaks hakkama peaaegu kõige muuga, mida te selle peale visatate, alates igapäevasest veebisirvimisest kuni video redigeerimiseni?

Need on küsimused, mille esitas Inteli uusim arvutitehnoloogia järgmine üksus (NUC), mida tuntakse paremini koodnime "Hades Canyon" all. See, kuidas see vastab, on suur asi. NUC ei ole Inteli jaoks tavaline kaubamärk, kuid Hades Canyonis olev riistvara on oluline. Protsessor on Inteli Core i7-8809G, mis paarib Intel Core protsessor AMD Radeon RX Vega graafikaga.

See on ebapüha ja tagajärjetu liit. Hades Canyon lubab jõudlust, mis on võrdne keskklassiga mängude töölaud õhukeses karbis, mille laius on vaid kaheksa tolli ja paksus alla kahe tolli. Kas see on energiatõhusate arvutimängude uue ajastu koidik või lämbub NUC oma püüdlustesse?

Mis NUC?

Esimene järgmine arvutusühik ehk NUC, ehitas Intel kuus aastat tagasi et uuesti ette kujutada, milline võiks välja näha tavaline töölaud. Väike ja karbikujuline sari on pidevalt olnud pioneerisuuruste masinate tipptasemel jõudluse pioneeriks. Kui te pole sellest aga kuulnud, ärge imestage. NUC-i eesmärk ei ole konkureerida arvutitootjatega nagu Dell ja HP. Selle asemel on see mõeldud inspireerima uusi, õhemaid ja väiksemaid kujundusi ning meelitama ärikliente, kes võivad näha sadade väikeste, identsete arvutite kasutuselevõtu väärtust.

Hadese kanjoni NUC, nagu ka tema eelkäijad, ei ole mõeldud tavalistele joedele. Seda ei tarnita RAM või installitud kõvaketas. Windowsi litsents on MIA. Peate kõik selle ise ostma ja installima.

Võtme riistvara puudumine ei tähenda ka soodsat hinda. Hadese kanjoni NUC-st on kaks versiooni. Meie ülevaateüksus, mis on VR-valmis ja sisaldab lukustamata GPU-d, on 1000 dollarit. Vähem võimas versioon, mis on Inteli lukustatud Core i7-8705G ja AMD Radeon RX Vega vähem võimas versioon on saadaval 800 dollari eest. The RAM, salvestusruum ja operatsioonisüsteem, mille peate ostma, lisavad kummagi hinnale 300–500 dollarit, olenevalt sellest, mille valite.

Väike karp, paljude portidega

Kuigi enamiku standardite järgi väike, on Hadese kanjon seni suurim NUC. Peaaegu üheksa tolli lai, umbes viis tolli sügav ja 1,75 tolli pikk, on see pisut suurem kui isegi Kolju kanjon, Inteli esimene katse mängude NUC-iga. Võrreldes täistöölauaga on Hades Canyon aga tühine. Alienware'i Alpha R2 on peaaegu sama väike, 8 tolli küljelt ja kaks tolli paks, kuid mahu järgi on see umbes 60 protsenti suurem. See on erinevus, mida märkate, kui näete neid kõrvuti.

Hulgi Hades Canyon lisab Skull Canyonile läheb jahutuslahendusele, mis on palju suurem kui varem ja kasutab nüüd aurukambri kujundust, mis on võrreldav Razeri Blade Pro sülearvuti ja Xbox One X-i omaga.

Vaatamata oma suurusele soovib Hades Canyon NUC tõestada, et on võrdne suure torniga lauaarvutiga ja mitte ainult jõudluse poolest. See pakub ka muljetavaldavat ühenduvust. See sisaldab eesmist ja tagumist HDMI 2.0a porti, kahte Mini-DisplayPorti, kahte Äike 3, kaks gigabitist Etherneti, ette paigaldatud USB-C 3.1 Gen2 ja kokku viis USB 3.0 Type-A. Seal on SDXC pesa, stereopistikud, TOSLINK ja isegi kaugvälja mikrofon. Aga oota, see läheb veelgi paremaks! Samuti on olemas VESA kinnitusplaat, nii et saate seadme kinnitada VESA-ühilduva monitori või teleri tagaküljele.

Oh, ja see saab korraga hakkama kuni kuue kuvariga. See on pähkel. Enamik tornarvuteid ei saa seda teha.

Sisemised osad on võrdselt muljetavaldavad. Pärast eemaldamist pakub kaas hõlpsat juurdepääsu kahele DDR4-2400+ pesale, mis mahutavad kuni 32 GB mälu. Samuti on kaks M.2 kõvaketta pistikut, mis toetavad NVMe, SATA3 ja Inteli Optane mälu. Olemas on ka 802.11ac Wi-Fi ja Bluetooth 4.2.

See kõik on aga ebaoluline, võrreldes Hadese kanjoni põhifunktsiooniga. Kaanel helendav kolju. See süttib alati, kui see on sisse lülitatud – kolju on sinisega piiritletud, samas kui vihased silmad säravad punaselt. See on lihtne ja tõhus puudutus, mis teeb NUC-ist rohkem kui mõni teine ​​must kast. Ärge muretsege – võite kolju välja lülitada, kui see teid häirib.

Sülearvuti protsessor jätab töölauale oma parima mulje

Intel Core i7-8809G on uus kiip, kuid protsessor ise pole tegelik lugu. See on tüüpiline näide Inteli tipptasemel mobiilsest riistvarast, millel on neli südamikku, kaheksa lõime ja a maksimaalne taktsagedus 4,2 GHz. Mudeli i7-8809G soojusdisaini võimsus on palju suurem mida kõige rohkem sülearvutid lubama, mis tähendab, et see ei pea oma jõudlust nii sageli vähendama kui sülearvuti kiip. See maksab võrdlusindeksites dividende.

Hades Canyon saavutas Geekbench 4 ühetuumalise tulemuse 4588 ja mitmetuumalise tulemuseks 16 176. Need numbrid löövad sülearvutid 8-ga^thpõlvkonna Core protsessorid, aga ka neljatuumalised Core i3-8100 Delli XPS 8930 töölaud. Näete paremat jõudlust jumalatasemel töölaual nagu Origin’s Millenium, mis sai mitmetuumalise testi tulemuseks 25 857, kuid Hades Canyon ei valmista pettumust. Selle jõudlus on võrreldav sellega, mida ootame umbes 1000 dollari eest müüdavatelt lauaarvutitelt (kuigi pidage meeles kõvaketast ja RAM peate ostma, see suurendab NUC-i maksumust).

Meie videokodeerimise test, mis kasutab käsipidurit a 4K haagis alates h.264 kuni h.265, oli samuti NUC jaoks soodne. Ülesande täitmiseks kulus kaks minutit ja 47 minutit. Isegi tipptasemel sülearvutid, nagu Dell XPS 13 ja Lenovo ThinkPad X1 Yoga, vajavad neli kuni viis minutit.

Intel tarnis meie ülevaateüksuse 120 GB Optane'i draiviga koos 512 GB pooljuhtkettaga. See on palju kiiret salvestusruumi, kuid nagu mainitud, ei tarnita NUC-i sellega kaasas. Peate ostma hoiuruumi eraldi. Kujutame ette, et enamik omanikke ostab soodsama salvestusruumi, näiteks WD sinine 500 GB M.2 sõit.

Pardal oleva graafika riba tõstmine

Kuigi NUC-i protsessori jõudlus on suurepärane, on tegelik lugu see, millega see on seotud; AMD Radeon RX Vega graafika. Core i7-8809G-ga kaasasolevat spetsiifilist konfiguratsiooni nimetatakse Radeon RX Vega M GH-ks. Sellel on 24 arvutusüksust, põhitaktsagedus 1063 MHz ja maksimaalne "dünaamiline" sagedus 1190 MHz, kõik paarid nelja gigabaidi HBM2 mäluga. Ainuüksi GPU konkureerib PlayStation 4 Pro jõudlusega.

Vega GPU toetab täielikult DirectX 12, Vulkan ja OpenGL 4.5, samuti 4K väljund 60Hz. Tegelikult saate Hadese kanjonist välja lülitada kuni kuus ekraani – see on nii väikese seadme jaoks uskumatult muljetavaldav.

Seda kõike juhib AMD Radeoni draiveritarkvara reskin. Värviskeem on muutunud punasest siniseks ja Inteli asemel on AMD logod, kuid see on sama välimus enamiku samade funktsioonidega, sealhulgas Wattman kiirendamiseks, Chill vaiksemaks kasutamiseks vähem nõudlikes stsenaariumides, ja FreeSync.

AMD draiverite kasutamine on rahustav, sest draiverite tugi on olnud Inteli graafika jaoks minevikus suureks probleemiks. Oleme aga tulevaste värskenduste suhtes skeptilised, kuna Intel pole ajakava järginud. See on pettumus, kui draivereid värskendatakse iga paari kuu tagant või isegi harvemini.

Mida tulevik toob, me ei oska öelda, kuid võime teile öelda, kuidas Hadese kanjon praegu toimib – ja see on muljetavaldav.

Hades Canyon siseneb 3DMarki testi tugevalt, saades Fire Strike'i testis 8469 punkti. See on peaaegu täpselt see, millest me nägime Delli Inspiron 15 7577 Gaming, mida testisime Nvidia GTX 1060 Max-Q graafikaga. See jääb veidi maha HP Omen 15-st, millel oli jällegi GTX 1060 Max-Q.

Dell XPS 8930, standardse GTX 1060 kaardiga tornlauaarvuti, saavutas märkimisväärselt parema tulemuse – 9767, kuid Hades Canyon on endiselt samas palliplatsil. Ja NUC edestab hõlpsalt Acer Nitro 5 Spini, mis sai GTX 1050 Ti-ga varustatud 5209 punkti.

Sarnaseid tulemusi nägime ka mängudes. Raketiliiga ja Tsivilisatsioon VI neid käsitleti kergesti; isegi viimane oli keskmiselt 47 kaadrit sekundis 1440p ja Ultra detaili seadete juures. Lahinguväli 1 keskmiselt parem kui 60 kaadrit sekundis 1080p eraldusvõime ja ülidetailidega. Mäng suutis keskmiselt 49 kaadrit sekundis eraldusvõimega 1440p ja ülidetailidega.

Deus Ex: Inimkond lõhestatud oli nagu tavaliselt tõeline väljakutse. Sellegipoolest oli mängu keskmine kiirus 33 kaadrit sekundis 1080p eraldusvõime ja ülidetailidega. Samuti oli see keskmiselt 31,7 kaadrit sekundis 1440p ja kõrge detailsusega. Mäng on igati nauditav – kui loobute unistusest 60 kaadrit sekundis või muust sellele lähedasest.

Kui võrdlusnäitajad kõrvale jätta, tahtsime näha, kuidas see pärismaailmas välja näeb – seega kasutasime seda pikal nädalavahetusel mängimiseks. Hades Canyon osutus võimekaks mängukaaslaseks. Seda mitte ainult seetõttu, et see on võimas, kuigi võrdlusnäitajad näitavad, et see on kiire masin. NUC saab kasu ka tänapäeva andestavamatest tavamängudest.

Tahad mängida The Witcher 3 või Final Fantasy XV koos kõigega? See masin pole teie jaoks. Seda me aga tavaliselt ei tee – leiame end sagedamini mängimas Overwatch, Fortnite, või Raketiliiga. Sellised mängud jooksevad Hadese kanjonis probleemideta.

Sina saab Kui aga lepid eraldusvõimega 1080p ja 30–45 kaadrit sekundis, mängige lõuapealseid pealkirju kõrge või isegi maksimaalse detailsusega. Sel põhjusel – ja kuna te ei saa GPU-d tulevikus uuendada – arvame, et Hades Canyon on parim, kui see on ühendatud värske 1080p monitoriga.

Virtuaalne reaalsus

Mängimine on piisav ambitsioon nii väikese arvuti jaoks kui Hades Canyon, kuid Intel pole sellega veel peatunud. Ettevõte ütleb ka, et suudab virtuaalse reaalsusega hakkama saada. Tegelikult näib see olevat pool põhjust selle uskumatule ühenduvuspuhkusele. VR-peakomplektid nõuavad palju USB- ja videoühendusi.

VR-i nautimine nii väikeses süsteemis võib tunduda hullumeelne, kuid sellel on loogika. Peakomplekti ühendamine suure töölaua külge on üsna keeruline ja tüütu. See läheb kahekordseks, kui peakomplekti kunagi arvutite vahel liigutatakse – nagu tavaline, sest VR-peakomplekti 24–7 ühendamine võib olla tüütu. Veelgi parem, väike arvuti annab võimaluse siduda see akupaketiga ja nautida lõastamata VR-i.

NUC-i võimsus vähendab aga VR-i miinimumnõudeid. VRMarki lihtsaim test Orange saavutas 2583 punkti. Võrdlusaluse märkustes öeldi, et skoor ei olnud sujuva VR-kogemuse lubamiseks piisav, kuna kaadrisagedus langes sageli alla 60 kaadri sekundis, arvestamata eelistatava 90 kaadrit sekundis.

Meie piiratud kogemus näitas, et edu sõltub täielikult sellest, mida proovite teha. Star Trek: Bridge Crew Vive'is ei olnud probleem, kuid te ei saa seda kasutada Vive Pro sujuvalt. Lõppkokkuvõttes sarnaneb VR-i otsus paljuski süsteemi mängude jõudlusega – sellest on enam kui piisav palju pealkirju, kuid see ei suuda kõigi seadistustega tegeleda tipptasemel VR-kogemustega üles.

Meie võtta

Inteli Hades Canyon NUC on varajane ja lõplik tõend selle kohta, et ettevõtte partnerlus AMD-ga on viljakas. Oleme üllatunud, et nii väike süsteem käsitleb kõiki meie testkomplekti pealkirju 1080p ja maksimaalse detailsusega. Hinnakujundus ja NUC-i nišipublik on selle ainsad takistused. 1000 dollarit on palju küsida arvuti eest, millel puudub kõvaketas, RAM, või operatsioonisüsteemi, olenemata sellest, kui muljetavaldav on selle muu riistvara.

Kas on paremat alternatiivi?

Alienware Alpha R2 oli selles segmendis kuldstandard, kuid värskendatud riistvara puudumine tähendab, et see pakub endiselt ainult kuuenda põlvkonna Intel Core protsessorit ja Nvidia GeForce GTX 960 graafikat.

Muud võimalused hõlmavad MSI Trident 3 ja Zotaci Magnuse liin – aga jällegi on need süsteemid Hadese kanjoni NUCist põlvkond või paar maas. Konkurendid on odavamad, kuid ükski neist ei paku nii palju jõudlust kuuptolli kohta.

Kaua see kestab?

Intel tarnib Hades Canyoni kolmeaastase garantiiga. See on lauaarvuti jaoks ebatavaline. Arvame, et mängude jaoks on raskusi garantiiga kauem asjakohasena püsima, sest nõudlikumad mängud väljuvad kindlasti süsteemi piiridest.

Kas peaksite selle ostma?

Jah, kui olete riistvaranörp.

Hadese kanjon täidab imelise niši. Kui olete nõus kõvakettale lööma ja RAM ise, see NUC osutub silmapaistvaks kompaktseks mänguarvuti. Kui see pole teie, ärge muretsege. Oleme kindlad, et Core i7-8809G ilmub suuremate kaubamärkide ehitatud platvormidele hiljem sel aastal.

Toimetajate soovitused

• Inteli võimsaimad protsessorid võivad käivituda alles 2024. aastal
• Inteli tulevane iGPU võib hävitada nii Nvidia kui ka Apple M2
• Parimad protsessorid mängimiseks: AMD ja Intel vastamisi
• AMD vs. Intel: kumb võidab aastal 2023?
• AMD Ryzen 9 7950X3D vs. Intel Core i9-13900K: ainult üks valik arvutimängijatele