2018. aasta novembris avaldas ajakiri The New York Times artikli nimega Putukate apokalüpsis. See põhines suuresti Kesk-Euroopa putukate arvukuse uuringutel. Artikkel pälvis palju tähelepanu, sealhulgas Arizona osariigi ülikooli bioteaduste kooli professori dr Nico Franzi oma. "Ma ei saanud olla ainus entomoloog - putukas -, kes mõtles: "Vau, kas meil on USA-s selle kohta üldse andmeid?"" ütles ta. Tõesti pole olnud minevikus, kuid nüüd on käimas suur projekt, mis püüab koguda sellist teavet tuleviku jaoks.
Sisu
- Üle kahe aastakümne loomisel, 30 aastat tulevikus
- Suurepärane hiiretuvastus
- Kui roheline see org on?
- Samblike laenutus raamatukogu
- Pandeemia peatamine
- Ökoloogide ökosüsteem
National Ecological Observatory Network (NEON) on saitide rühm USA-s, kus ökoloogid ja tööriistad koguvad hulgaliselt andmeid, et püüda saada suuremat pilti kliimamuutus, bioloogiline mitmekesisus, mageveevarud ja muud keerulised ökoloogilised probleemid. See on täielikult toiminud alles eelmisest aastast – ja siis juhtus pandeemia. Kuid see pole kaugeltki esimene väljakutse, millega ambitsioonikas projekt silmitsi seisab, ja kindlasti ei jää see viimaseks. NEON peaks andmeid koguma veel mitu aastakümmet.
Soovitatavad videod
Üle kahe aastakümne loomisel, 30 aastat tulevikus
NEONi ajalugu ulatub 1990. aastate lõppu ja 2000. aastate algusesse, kus ökoloogid ja bioloogid püüdlesid luua kontinentideülese võrgustiku, midagi maavärinaandurite võrgu sarnast, kuid maavärinate asemel ökoloogia jaoks. Nad pöördusid idee ja maksumusega riikliku teadusfondi (NSF) poole – ehitamiseks kulus peaaegu 400 miljonit dollarit, millele lisandub miljoneid dollareid aastas kolme aastakümne jooksul. "See on riikliku teadusfondi tõesti tohutu investeering, mida pole tõesti varem nähtud see skaala ökoloogias,” ütles Colorado ülikooli maismaaökoloog dr Chelsea Nagy. Rahn.
Lõplik sait oli valmis eelmisel aastal ning vaheaeg esimese idee ja praeguse vahel oli igasuguste peavaludega kimpus. Seal olid rahastamisprobleemid kongressiga, läks üle eelarve (see läks lõpuks maksma 460 miljonit dollarit) ja projekti järelevalve vahetas omanikku. Seejärel valis NSF NEONi jälgimiseks Battelle'i, mis juhib mitmeid riiklikke laboreid. Alles eelmisel aastal organisatsioon vallandas kaks kõrgetasemelist töötajat, pannes teised tagasi astuma. Kuid siis, paar kuud hiljem, 2019. aasta mais, sai NEON täielikult töökorras.
Kuid see ei olnud nii, et tuled ja andurid süttisid korraga. Paljud NEONi 81 saidist on andmeid kogunud juba aastaid. Seal on 81 saiti 20 domeenis, sealhulgas tundra ja taiga Alaskal, lõunapoolsed tasandikud, mis katavad suure osa Texasest, ja suured järved koos paari kohaga Wisconsinis. Need ökoklimaatilised tsoonid on mõeldud esindama USA erinevat maastikku, ökosüsteeme ja taimestikku.
Igas kohas peaks hulk tehnoloogiaid ja ka välitöötajad koguma tähelepanekuid taimede, loomade, ilma, vee, pinnase ja muu kohta. Standardiseeritud tööriistade ja mõõtmiste abil peaks andmeid olema lihtsam võrrelda.
"Kuigi Neon ei ole eksperiment – me ei manipuleeri metsade ega süsteemidega, tehes pikaajalisi mõõtmisi -, hakkate ökosüsteeme nägema keeruka süsteemina."
See võib tunduda piisavalt lihtne, kuid ökoloogia ei tööta alati nii. "Üks ökoloogiaga seotud asjaoludest on ajalooliselt see, et oleme kaldunud esitama konkreetse küsimuse konkreetses kohas, kasutades teatud meetodite kogumit ja seejärel keegi ei tee enam kunagi täpselt sama asja,” ütles Florida ülikooli metsloomade ökoloogia ja kaitse osakonna professor dr Ethan White. "Ja kui järeldused, milleni üks paberikomplekt jõudis, erinevad teisest komplektist, pole me tegelikult kindlad, miks need järeldused erinevad."
"Ma teen praegu metaanalüüsi ja kogun individuaalseid uuringuid," ütles Colorado ülikooli Nagy. "Ja seetõttu on väga raske analüüsida andmeid, mida paljud erinevad inimesed on kogunud mitmel erineval viisil, sest mõnikord mõõdavad nad erinevaid asju ja mõnikord nad mõõdavad sama asja, kuid kasutavad erinevat meetodit. Ta ütles, et NEON-i puhul tehakse kõik saitidelt kogutud sama metoodika abil, mis muudab selle lihtsamaks võrdlema.
Andmed on ka ruumiliselt integreeritud - see tähendab, et see on hunnik mõõtmisi, mis on kogutud samast saidist. "See, mida see teadlasele pakub, isegi selles kohas, on viis, kuidas kõik need andmed lihtsalt integreerida," ütles NEONi juhtivteadlane ja vaatluskeskuse direktor dr Paula Mabee. Vaatamata oma enam kui 8000 andurile ei ole NEON loodud kõike jälgima.
"Paljud NEON-alad asuvad kohtades, kus invasiivseid liike aktiivselt eemaldatakse. Seega ei aita nad meid selles kindlasti aidata,” ütles Duke’i ülikooli ökoloog dr James Clark. Nagy on huvitatud sellest, kuidas metsatulekahjud mõjutavad invasiivseid liike, kuid kuna NEONi alad pole põlenud, ei saa ta neid oma uurimistöösse kaasata.
Regulaarne andmete kogumine Hawaiilt Puerto Ricosse on mõeldud vastuseks kuuelesuured väljakutsed keskkonnateadustes”, näiteks kuidas inimesed mõjutavad bioloogilist mitmekesisust ja kuidas ennetada erinevate liikide nakkushaigusi. Igas kohas on üles seatud kaamerad, püünised ja tuhanded andurid. Teadlased saavad uurida biogeokeemiat, mulla mikroobe, kaugseireteavet ja veeandmeid, et saada tunne, kuidas nad omavahel suhtlevad, samuti kuidas muutused avalduvad imetajates, mineraalides ja mikroobid.
"Kuigi Neon ei ole eksperiment – me ei manipuleeri metsi ega süsteeme, tehes pikaajalisi mõõtmisi – hakkate nägema ökosüsteeme kui keerukat süsteemi,“ ütles dr Ankur Desai, Ameerika Ühendriikide ülikooli professor. Wisconsin-Madison. „Kõik need erinevad osad – veeringe, süsinikuringe, omavahel suhtlevad liigid – kõik muutuvad. Ja see on lootus, et saame piisavalt teavet erinevatest kohtadest, et mõista meid ümbritsevat maailma.
Suurepärane hiiretuvastus
Kui leiate end silmitsi väikese pruuni karvaga hiirega; valge kõht ja suured, tumedad silmad, ei ole see tõenäoliselt kohe märgatav, kui vaatate valgejalgset hirvehiirt või metsahirve hiirt. Trikk on kõrva pikkuses. Mõlemad liigid on leitud Kesk-Lääne ülemisest osast ja on üliolulised dr Michael J. Cramer, Wisconsini Notre Dame'i ülikooli keskkonnauuringute keskuse direktori assistent.
"Need toimivad mudelisüsteemina, mis aitab mõista, kuidas looduslikud populatsioonid keskkonnamuutustele reageerivad, mistõttu ma neid uurin," ütles ta. Öökullid, kullid, nastikud ja rebased püüavad hiiri, kes ise söövad taimi ja seemneid. "Need hiired on otse toiduvõrgu keskel," ütles Cramer. Nende kohalolek ei mõjuta mitte ainult loomi, kes neid söövad, vaid ka puuliike, mis nende seemnete levitamisel sõltuvad neist. Siis on konkurents, nagu oravad ja vöötohatised, kes söövad samu ressursse.
"Kui teil on terve hiirte populatsioon, viitab see metsa dünaamika osas üldiselt hästi toimivale süsteemile," ütles Cramer. Ta püüab hiired kinni, märgistab need, vabastab ja püüab uuesti kinni, et saada aimu, kui palju neid on metsades, mis ulatuvad üle Wisconsini tippu ja Michigani ülempoolsaarele.
Piirkond on üsna kõrvaline, mis on tõenäoliselt hiirte jaoks üsna tore, kuid mitte tingimata nii kasulik kõigi küsimuste puhul, mida Cramer soovib vastata. "Meid ümbritseb kolmest küljest rahvusmets, nii et me ei ole inimeste poolt domineeritud süsteem," ütles ta. Kuid NEON püüab ja vabastab neid hiiri ka teises kohas, mille nimi on Treehaven, umbes pooleteisetunnise autosõidu kaugusel. "Ma saan vaadata nende andmeid suhteliselt puutumatus keskkonnas tehtud vaatluste põhjal ja võrrelda neid NEONi andmetega, mis on kogutud mitte puutumatusse keskkonda ja proovige teha järeldusi selle kohta, kuidas minu arvates hiired liigi tasandil reageerivad. ütles.
Kuigi need on metsahiired – mitte sellised, mida tavaliselt majas kohtad, ütles Cramer –, on inimeste tervise huvides siiski oluline neid jälgida. Need on Lyme'i tõve reservuaarid. "Nad ei levita Lyme'i tõbe, kuid säilitavad selle selles populatsioonis," ütles ta. Ja neid hiiri leidub paljudes USA osariikides, kui Cramer tahaks teha mõningaid võrdlusi Yooper hiirte ja teiste piirkondade elanike jaoks vajaks ta tohutut toetust ja kraadiõppurite armeed, ütles ta.
Selle asemel saan kasutada andmeid teistest saitidest ja muudest elupaigatüüpidest ja muudest elupaikadest ning proovida võrrelda ka seda, mida minu arvates hiired NEONi andmeid kasutades teevad, " ütles ta. "See võimaldab mul laiendada oma järeldusi palju suurematele skaaladele."
Kuigi Crameri lähenemine on üsna madaltehnoloogiline – "mul ei ole raha, et osta iga hiire jaoks nii palju väikeseid, pisikesi raadiokraed," ütles ta, on NEONi saitidel palju tööriistu.
Kui roheline see org on?
Regulaarsete ajavahemike järel lendab NEON lennukiga oma paljudes kohtades. Lennuki pardal on kaamerad, lidar ja pildispektromeetrid. Spektromeetrid pakuvad hüperspektraalsed kujutised, mis on kõrge eraldusvõimega ja püüavad valgust, mida inimsilm ei näe. See on natuke nagu kaamerale värvifiltri panemine, kuid sadade värvide jaoks. Ethan White püüab nende hüperspektraalsete piltide põhjal määrata puude liike.
Olenevalt nende värvist peegeldavad ja neelavad lehed erineva lainepikkusega valgust. Kui kaardistate peegelduvuse kõigi valguse värvide suhtes, saate spektri. Selle spektri mõõtmine pildi iga piksli juures näitab lehtede erinevaid tunnuseid, nagu lämmastiku või fosfori kogus. Teie tüüpiline kaamera jäädvustab valgust nähtavas (või punases, rohelises ja sinises) spektris. Hüperspektraalne kujutis pärineb seadmest, mis salvestab 426 spektririba. "See võimaldab meil näha taimede erinevusi, eriti ülalt, " ütles Florida ülikool White. "Seda oleks raske näha, kui kõik näib olevat roheline, kuid me võime näha suuri erinevusi kahe rohelise asja vahel, kasutades sellest hüperspektraalsest kujutisest erinevat teavet."
Kalkunitamme ja liivatamme lehtede üksikasjalike värvierinevuste nägemine nõuab tohutuid pildifaile. "Me töötame terabaitide ja terabaitide pildimaterjaliga," ütles White. "Teeme Florida ülikooli suure jõudlusega andmetöötluskeskuses, mida nad kutsuvad HiPerGatoriks, suurel hulgal väga intensiivset andmetöötlust, sest meile väga meeldivad siinsed gaatorid."
Vaadake seda postitust Instagramis
See pole lihtsalt ilus – see on informatiivne! Pilt NEONi õhuvaatlusplatvormilt (AOP) Yellowstone'i väliala kohal (YELL).⠀ ⠀ Lidar ehk "valgus" Detection and Ranging" on aktiivne kaugseiresüsteem, milles kiirgab valgust pardal asuv kiiresti tulistav laser. lennukid. See valgus liigub maapinnale ja peegeldub pindadelt nagu puuoksad. Peegeldunud valgusenergia naaseb seejärel andurisse, kus see salvestatakse – lidar mõõdab aega, mis kulub kiirgava valguse maapinnale ja tagasi liikumiseks. Teadlased saavad kasutada selliseid kaugseire andmeid piirkondade taimestiku struktuuri uurimiseks.⠀ ⠀ Lisateavet NEONi kaugjuhtimispuldi kohta tuvastusvõimalused, AOP ja kõik meie andmed meie veebisaidil!⠀ .⠀ .⠀ .⠀ #remotesensing #lidar #NEONdata #opendata #NEONscience #research #välitööd
Postitus, mida jagas NEON Teadus (@neon.sci) sisse
Kuigi White on õpetanud bioloogidele informaatika sissejuhatavat tundi juba kümmekond aastat, peab tema valdkond tema sõnul laiemal tasemel siiski järele jõudma. "Sellega tegelemine andmetega sellises mahus, mida praegu toodab NEON, on enamikule ökoloogidele väga võõras," ütles ta. Seda tüüpi küsimused, mida White uurib, nõuavad siiski sellist andmemahtu.
"Üks asi, mis meid tõesti huvitab, on see, et ökoloogilisi süsteeme reguleerivad protsessid muutuvad olenevalt skaalast, mida te vaatate," ütles ta. Mis mõjutab üksikut puud – päikesevalguse hulk, mida see saab naabrite kõrguse põhjal näide – muutuge vähem oluliseks, kui suumite kaugemale ja kaugemale, vaadake ka aakrit, metsa või ökosüsteemi puud. Suuremad sademete ja temperatuurikõikumiste mustrid muutuvad olulisemaks, kui võrrelda puid Floridas ja New Yorgis. "Me mõistame, et need protsessid muutuvad mastaabiga, kuid meil pole tegelikult olnud andmekogumeid, mis võimaldaksid meil sellele üsna pidevalt mõelda," ütles ta.
Samblike laenutus raamatukogu
Arizonas Tempe'i tööstuspiirkonnas asub madal määrdunudvalge hoone. Vaatamata oma tagasihoidlikule välisilmele sisaldab see tegelikult tuhandeid bioloogilisi proove, nii Arizona osariigi ülikooli looduslookogust kui ka NEONi biohoidla. Mikroobid, mardikad, sääsed ja mullaproovid hoitakse hoones 30 aasta jooksul, mil NEON töötab. Neid, mida on vaja hoida külmas, hoitakse krüogeenses sügavkülmikus ja ASU lisab ka vedela lämmastiku hoidla. Väljas on ka ASU kollektsioon, kus on liblikaid, purgid selgroogsete loomadega ja seinal rippumas karunahk. Arizona osariigi ülikooli Franz on kollektsiooni direktor.
“Vastavalt tööaruandele, mis meil praegu NEONiga on, neelame aastas ligikaudu 110 00 proovi," ütles ta, "ja umbes 70 protsenti. neid proove tuleb hoida jahedas. Mitu kuud tarniti rajatisele proove iga päev, mõnikord mitu korda päeval. Mõned NEONi saidid on proove kogunud juba 2013. aastal. Kuigi nende proovide nõuetekohane säilitamine on Franzi meeskonna tegevuse oluline komponent, peavad nad neid ka kataloogima ja jälgima. "Me ei peaks tegelikult olema iga proovi jaoks kõigi aegade lõpp-peatus," ütles Franz. "Vastupidi, eks. Me peaksime olema nende proovide jaoks justkui läbipääsupunkt, et saaks teha täiendavaid uuringuid.
NEONide valmistamiseks peamine andmeportaal Teadlastele kasulik, biorepositooriumi töötajad peavad Darwini põhistandardi alusel sisestama palju teavet. "See on suhteliselt lähedal millelegi nagu a lingua franca, nagu laialdaselt, ülemaailmselt kasutatav standard andmete edastamiseks ja märkuste tegemiseks, mis on seotud loodusloo kogumise isenditega, ”ütles Franz. Selle eesmärk on anda teadlastele kõike, mida nad peavad teadma proovi kohta, mida nad ise ei kogunud: kus, millal ja kuidas see koguti; selle taksonoomiline nimi ja kuidas see tuvastati. "Saame registreerida ka suhteid proovide vahel," ütles Franz. "Nii näiteks kui "A" on "B" tuntud parasiit, on meil imetajatelt võetud puukide proovid."
Mõned Franzi taotlused võivad aidata putukate apokalüpsise uuringu USA versioonil. Ta ütles, et Oklahoma ülikool uurib selgrootute arvu muutusi umbes 50 kohas. Nad kasutavad nn lõksuproove. Plasttopsid jäetakse päevadeks või nädalateks maasse, kogudes ämblikke, mardikaid, vihmausse ja muid selgrootuid. Nende proovide põhjal saavad teadlased ekstrapoleerida selliste loomade arvu igas kohas ja nende keha suurust. Teadlased näevad juba eri piirkondade vahel erinevusi. "Tundub, et sellel putukate apokalüpsisel on allpiirkondlikud suundumused, mis on päris huvitavad," ütles Franz.
Pandeemia peatamine
Võib-olla kujutate ette ökoloogi kui kedagi, kes hoiab keset metsa lõikepuhvrit ja kannab kummikuid. Võib-olla kujutab teie pilt NEON-saidist, kuidas andurid sumisevad, inimesi pole näha. NEONil on 181 andmete toodet — mõõtmistulemuste kogumid, nagu õhurõhk või infrapunatemperatuur või CO2 kontsentratsioon, mida see väljastab; 108 neist nõuavad inimvaatlejaid. "Toetume suurel määral vaatlusproovide võtmisele," ütles NEONi haldava Battelle'i vanemkommunikatsioonispetsialist Zoe Gentes. "Kuid lisaks sellele vajavad meie automatiseeritud süsteemid hooldust."
"See tabas mind tõesti COVID-i esimestel nädalatel," ütles NEONi juhtivteadlane Mabee. „Mul polnud aimugi, kui palju kulus hooldusandurite värskendamiseks ja patareide vahetamiseks värk." Gentes ütles, et paljud andurid on väga hästi vastu pidanud, välja arvatud elektrikatkestuste korral või üleujutus. NEONi õhuseireplatvorm on nüüd piiratud USA teatud osadega, mis ei nõua kommertslende, kuna NEON ei luba oma töötajatel lennata, ütles Mabee. "See pole hädavajalik töö," ütles ta. "See on meie jaoks oluline. See on meie töö. Kuid see pole hädavajalik töö."
Vaadake seda postitust Instagramis
See on #TowerTeisipäeva päikesetõus NEONi LAJA voolutornis Puerto Ricos (2019).⠀ ⠀ Lajase katsejaam (LAJA) asub Lajase teadus- ja arenduskeskuses, mis on üks kuuest Puerto põllumajanduse katsejaamast. Rico. See on osa NEONi Atlandi neotroopsest domeenist (D04). Suurem osa maast kuulub Puerto Rico ülikooli Mayaguezi ülikoolilinnakule. Saare edelanurgas, kus see on suhteliselt kuiv, pakub põllukoht suurepärase kontrasti Guánica põllukoha (GUAN) põliste metsatingimustega. LAJA-s kogutud andmed aitavad teadlastel hinnata põllumajanduse ja inimtegevuse mõju kohalikule ökosüsteemile ning jälgida need mõjud aja jooksul.⠀ .⠀ .⠀ .⠀ #PuertoRico #päikesetõus #research #NEONscience #NEONdata #opendata #ökoloogia #ökoteadus #teadus #fluxtower
Postitus, mida jagas NEON Teadus (@neon.sci) sisse
Kuigi NEON on otsinud viise, kuidas muuta väliökoloogia pandeemia ajal ohutuks, arvab Mabee, et selle praktikud võiksid projektile nüüd teise pilgu heita. "Kindlasti arvan, et COVID-i ajal on inimesed arvuti taha istunud ega ole liiga palju väljakule sattunud," ütles ta. "Nii on see seda tüüpi andmete tähelepanu keskpunktis."
NEONi algusaegadel oli osa teadlaste seas kartus, et see üritab välitöid täielikult asendada. "Ma arvan, et nad kasutasid NEON-i algselt valesti, sest nad ütlevad: "Oh, nüüd saate oma töölaualt ökoloogiat teha," ütles Cramer, kes on Wisconsinis hiiri uurinud. "Ja on suur osa ökolooge, kes ütlesid:" Jah, see ei ole põhjus, miks me ökoloogiasse sattusime. Me tahame õue minna."
Muu NEONi kriitika oli see, et see võib kaasa tuua teadust tehes “tagurpidi”, luues andmeid ja seejärel otsides hüpoteesi. Oli muret, et NSF Pikaajaline ökoloogiauuringute võrgustik kaotaks rahastamise NEONi kasuks. "See ei aita, et NEON on tulnud kaasa ajal, mil teaduse rahastamise vähenemise pärast on olnud kohutavalt palju ärevust," ütles Clark Duke'i ülikoolist.
Projekti täielikuks käivitamiseks kulus nii kaua aega, et vahepeal oli erialale tulemas täiesti uus põlvkond ökolooge. Eelmisel aastal Ameerika Ökoloogiaühingaastakoosolekul dr Kyla Dahlin säutsus: “Väsinud kuulmast pahurate vanameeste kurtmist @NEON_sci? Kuulake tegelikke NEONi kasutajaid…”
Maismaaökoloog Nagy on osalenud mõnel koolitusel tagamaks, et ükski ökoloog ei jääks maha. "Ma arvan, et see on üks esimesi väljakutseid, vaid tagada, et ökoloogidel üldiselt oleks selliste andmete kasutamiseks vajalikud oskused," ütles ta. "See on tõesti lahe ressurss, sest see on kõigile vabalt ja avalikult kättesaadav, kuid teil peavad olema teadmised andmete kasutamise kohta, et need kasulikud oleksid."
Ökoloogide ökosüsteem
"Ma arvan, et üks põnevamaid, kui mitte kõige põnevamaid asju NEONi juures on potentsiaal kogukonna ja laiema koostöö edendamiseks ökoloogias üldisemalt," ütles White. Tema rühm töötab tema puuprojektide kallal kooli arvutiteaduse ja metsanduse osakonna teadlastega. Ta töötab selle nimel, et kombineerida NEON-i andmeid mõne USA metsateenistuse metsainventuuri ja -analüüsi programmi andmetega. Nii nagu kahe andmekogumi integreerimine, nõuab ka erineva teadusliku taustaga meeskonna loomine ühise sõnavara loomist.
"NEON on aidanud viia väga vajalikku standardimist tööriistadele ja mõõtmistele, mis on otsustava tähtsusega mõnele ökoloogia suurele küsimusele vastamiseks."
Isegi väljaspool NEONi on ökoloogia laienenud, et mahutada suuremaid andmeid ja suuremaid küsimusi. White märkas seda kümmekond aastat tagasi, kui ta hakkas informaatika tunde andma. "Praegu on palju, palju laboreid, mis ei kogu ise põlluandmeid, vaid töötavad lihtsalt andmetega, mida saab kaugseiretoodetest või muudest võrgutoodetest," ütles Clark. Desai kordab seda. "Meil võivad olla õpilased, kes töötavad väliplatsidel, mida nad pole kunagi näinud," ütles ta. "Ja see on mõne ökoloogiaga tegeleva inimese jaoks võib-olla veidi erinev - ebamugav."
Desai on jälginud NEONi arengut seest ja väljast. Varem oli ta selle teaduse, tehnoloogia ja hariduse nõuandekomitee liige. Tema tunded projekti suhtes on segased. Ta kiidab seal töötavaid teadlasi, kuid ütleb, et selle juhtimisel on olnud tõusud ja mõõnad. NEON on aidanud kaasa väga vajaliku standardiseerimise tööriistadele ja mõõtmistele, mis on otsustava tähtsusega mõnele ökoloogia suurele küsimusele vastamiseks. Paljud ökoloogid arvavad, et NEONi andmed aitavad mõnele neist küsimustest vastata.
"Kui räägite riikliku teadusfondiga, ütlevad nad alati:" NEON pole asi. Asi on makrosüsteemide bioloogias, ”ütles Desai. "Neoon on vahend selle teaduse teoks tegemiseks. Ja kui selgub, et 10 aasta pärast vajame teistsugust tööriista, siis olgu see nii.
