Apple iMac 5K 27-tolline (2019) ülevaade: näeb välja nagu 2012, toimib nagu 2020

iMac on üks kõigi aegade ikoonilisemaid disainilahendusi ja lisab selle hõlpsalt seadmete loendisse parimad lauaarvutid. Selle asemel, et muuta oma võiduvalemit, pole Apple selles aastate jooksul palju muutunud. Kõik alates ekraani suurusest kuni disainini on 2015. aastal külmunud — välja arvatud sees olevad komponendid.

Meie 3000-dollarilises konfiguratsioonis sisalduva uue kaheksatuumalise Core i9 protsessoriga on uusim iMac võimsam kui kunagi varem. Ja hinnavahemikuga, mis jääb alla iMac Pro, võib see lõpuks olla värskendus, mida loomingulised spetsialistid on oodanud. Kuid kas iMaci disain suudab hakkama saada Apple'i sisse toppitud kiipide meeletute hobujõududega?

Oot, mis aasta see on?

Võite vaadata selle uhiuue iMaci fotosid ja mõelda, mis aasta see on. Me ei süüdista teid, kui te ei suuda seda eelkäijast eristada. Lisaks ekraani eraldusvõimele ei suutnud te tõenäoliselt seda ka 2012. aasta mudelist eristada.

Seitse aastat võib tunduda pikk aeg ühele disainile pühendumiseks, kuid Apple ei soovi oma lauaarvutite uusi kujundusi välja suruda. Mac Pro-d pole värskendatud alates 2016. aastast ja isegi iMac Pro ei näinud välja nii erinev. Apple on palju rohkem keskendunud oma iPhone'idele kui Macidele.

Sellegipoolest näeb 5K iMac suurepärane välja. Kui mitte midagi muud, siis see näitab, kui ajast ees oli esialgne disain. Raam ja kapp on täielikult valmistatud tugevast alumiiniumist, nagu ka integreeritud alus ja alus. Nagu Apple'i toodete puhul ootame, on koostekvaliteet ületamatu. Surface Studio 2Täisalumiiniumist disaini ja uhke hingega on ainus konkurent, kes näeb ja tunneb end paremini.

iMac on vaatamata oma vanusele ka õhuke. Mõned kõik-ühes lauaarvutid nagu Surface Studio 2 või Lenovo A940, neil on palju õhemad monitorid, kuid see on sellepärast, et nad on arvuti sisemused alusesse viinud. iMaci jalajälg on väike ja elegantne ning see on üldiselt kompaktne.

See on aga 27-tollise monitori jaoks üsna suur. Seda tänu tohututele raamidele ja ülisuurele lõuale. Kuigi Apple jätkab iPhone'i raami eemaldamisega, näib 2019. aasta iMac olevat lisarasvaga rahul. Üks iMaci külgpaneelidest on paksem kui kõik teised XPS 13 raamid kokku panema. See ei ole hea välimus.

Arvuti tagaküljel näeb kõik endiselt välja selline, nagu ootasite, sealhulgas RAM-i uuendamise riiv. Erinevalt sellest uus iMac Pro, saate oma süsteemi mälu täiendada kuni 64 GB (või 32 GB baastaseme konfiguratsiooni jaoks). See on suurepärane võimalus, kui arvestada, kui kallis on Apple'i esialgne lisatasu.

Toite- ja RAM-i riivi all on Kensingtoni lukk. Samal ajal asuvad pordid vasakpoolses servas ja toitenupp on kõige paremas servas. Teil on endiselt neli USB-A 3.0 porti, kaks Thunderbolt 3 USB-C porti, SDXC-kaardi pesa, gigabitine Etherneti pesa ja kõrvaklappide/mikrofoni 3,5 mm pesa. Thunderbolt 3 pordid toimivad ka ekraaniväljundina.

See on mitmekülgne portide valik, kuid selgelt soovis Apple muuta võimalikult vähe asju. Asi pole selles, et Apple salvestab suuremal hulgal USB-C-porte Pro-kogemuste jaoks, nagu iMac Pro või MacBook Pro. Ärgem unustagem kui isegi Mac mini sellel on neli Thunderbolt 3 porti. Enamik inimesi ei pane pahaks, kuid neil, kes soovivad kasutada mitut kuvarit, võivad USB-C-pordid otsa saada. See on endiselt konkurentidest tublisti ees, kuid arvestades, kui kõvasti on Apple USB-C kasutuselevõttu pingutanud, on see pettumus.

Ka iMaci pordi asukoht pole parim. Kuigi see muudab töölaua puhtaks, tunneme puudust kiirest juurdepääsust sellistele asjadele nagu SD-kaardi lugeja või kõrvaklappide pesa, mida enamik lauaarvuteid või väliseid monitore pakuvad.

5K on endiselt võitmatu

Vaatamata oma paksule raamile on 5K iMacil fantastiline ekraan. Aastaid tagasi jõudes oli see lipukandja ja 2019. aastal pole vähem muljetavaldav selle ees istuda. Selle eraldusvõimega 16:10 5120 x 2880 pakub see nii teravat ekraani, et pikslid pole kunagi näha, isegi kui istud ekraanile liiga lähedal.

Kuid tänapäeval on 5K iMacil konkurents. Surface Studio 2 4500 x 3000 3:2 ekraan on sama terav ja annab teile töötamiseks veidi rohkem vertikaalset ruumi. Lisaks on see puutetundlik ekraan, mis on kunstnikele ja disaineritele tore funktsioon.

iMac ja Surface Studio 2 toimivad ka teistes valdkondades. Stuudio kontrastsus ja heledus on veidi suurem (võrkkest põleva 524 niti juures), samal ajal kui iMac ületab selle värvigammas 100 protsendi sRGB ja 93 protsendi AdobeRGB värviruumidega. Olenemata sellest, kuidas te seda viilutate, on need ühed parimad kuvarid, mida saate saada. Selles mõttes on iMac endiselt fotograafi parim sõber, tagades, et iga piksel on värvitäpsusega.

Tagaküljel asuvad stereokõlarid on suurepärased. Need ei asenda korraliku arvutikõlarite komplekti ega ole nii head kui iMac Pro kõlarid. Kuid need täidavad kenasti ruumi ja pakuvad muusika taasesitamisel isegi peent bassi. Paljud omanikud saavad hakkama ilma, et nad oleksid sunnitud ostma paremat heli.

Spetsifikatsiooniloendis on üks kummaline väljajätmine; Apple'i T2 kaasprotsessor. See salvestab krüpteeritud andmed eraldi protsessorisse, et neid kaitsta. Ilma T2ta puudub iMacil alati sees oleva Siri tugi. Olen kindel, et see pole paljude jaoks tehingute rikkumine, kuid oleks mõttekas, et "Hey Siri" hääletugi oleks alati sisse lülitatud, kuna leiame, et see on 2019. aastal peaaegu kõigis teistes Apple'i toodetes.

Kõigi aegade kiireim iMac

Kui te siiani ei oska öelda, siis oleme veidi kurvad, et Apple pole iMacile põhjalikku disainiuuendust teinud. Kui aga rääkida jõudlusest, siis see uus versioon on vaieldamatult kaasaegne. Apple on värskendanud nii protsessoreid kui ka graafikakaarte kõigis iMaci versioonides, välja arvatud 1099-dollarine baasmudel, mis kasutab endiselt kahetuumalist 7. põlvkonna protsessorit.

Kõikidel teistel mudelitel on nüüd uusimad Inteli protsessorid, alates neljatuumalisest Core i3-st kuni kaheksatuumalise Core i9-ni. See Core i9 protsessor on eriti huvitav, kuna selle tuumade arv ühtib odavaimas iMac Pro-s leiduva Intel Xeon W-ga. Turbo Boosti taktsagedus 5 GHz on eriti muljetavaldav.

Meie ostetud konfiguratsioonil oli Core i9 protsessor ja 16 GB muutmälu. Meil oli uudishimulik teada saada, kuidas see hullult võimas protsessor, mis on tavaliselt mõeldud suurtele mängulaudadele, toimib palju väiksemas kõik-ühes disainis.

Geekbenchi tulemused on paljulubavad. Need jäävad pisut maha mängulauaarvutitest, mida oleme selle sama kiibiga testinud, kuid see on mõistlik, kuna iMac on väiksem ja sellel on vähem võimekas termiline lahendus. Nii ühe- kui ka mitmetuumalised tulemused on muljetavaldavad, eriti kui arvestada, kui vaikne süsteem täiskoormuse ajal jääb.

Võtsime ette ka Core i9 iMaci, et keerutada keerulisi ülesandeid. Kõigepealt oli käsipidur, kus kodeerisime 4K-video H.265-le (x265), mis võttis aega umbes poolteist minutit. See pole nii kiire kui Päritolu Chronos või isegi Alienware Area-51m mängusülearvuti, kuid peaaegu kolmkümmend sekundit kiirem kui eelmisel aastal meie Alienware Area-51 leitud Core i9-7980XE. See on 18-tuumaline 165-vatine protsessor. Core i9 iMac lammutab selle.

Lõpuks tahtsime proovida iMacis videotöötlust, kuna see on süsteemi jaoks oluline demograafia. Adobe Premiere'is renderdasime kaheminutilise ProRes 422 4K video vaid kaheksa minuti ja 19 sekundiga. Meie 2017. aasta 15-tollise MacBook Pro jaoks koos Core i7-7820HQ protsessoriga, mis käsitleb täpselt sama renderdamist, kulus selleks täpselt 20 minutit. Just nii juhtub, et see on sama kiip, mida Surface Studio 2 kasutab. 2017. aasta Core i5 iMac toimis samas renderduses 13 minuti ja 27 sekundiga veidi paremini, kuid see on umbes 38 protsenti aeglasem kui Core i9.

Core i9 iMac on odavam ja tõenäoliselt võimsam kui kaheksatuumaline iMac Pro. See on tohutu edu, eriti kuna iMac kasutab sama ühe ventilaatoriga jahutussüsteemi, mis tal alati on. Näib, et ettevõte õppis midagi oma eelmisest katsest Core i9 protsessori integreerimine 2018. aasta MacBook Pro-s.

Üks asi, mida Apple on aga ignoreerinud, on algtaseme salvestusruum. Kõigil iMaci versioonidel on endiselt standardvarustuses 1TB Fusion Drive, mehaaniline kõvaketas väikese SSD vahemäluga. See on pettumus, arvestades isegi kõige elementaarsemate iMaci konfiguratsioonide hinnasilti. Taaskord sisaldab isegi Mac Mini nüüd tavalist SSD-d.

Seetõttu konfigureerisime oma 512 GB SSD-ga 200 dollari lisatasu eest. Kellegi üllatuseks saavutas see villilise kiiruse. See on isegi kiirem kui suurepärane SSD, millel oli Mac Mini, seekord keskmise kirjutamiskiirusega 1880 MB/s ja lugemiskiirusega 2649 MB/s. Rakendused avanevad hetkega ja andmeedastus on kiirem kui kunagi varem.

Kindlasti saab sellega mänge mängida

5K iMacil on mitu graafikakaardi valikut, kõik tänu AMD-le. 2019. aasta värskendus tõstab Radeon Pro standardvalikud väärtusele X, mis peaks andma veidi rohkem graafilist hobujõudu. Valisime Radeon Pro 580X, mis oli Core i9 konfiguratsioonis standardvarustuses ja mida me võime öelda, on see väike uuendus võrreldes varem pakutud 580-ga.

Ilma Windowsi installimata pole MacOS-is testimiseks palju mänge, kuid seal on paar populaarset valikut. Esimene, mida proovisime, oli Fortnite. Proovisime mängida 5K eraldusvõimega, mis ei olnud võimalik. Kui tõstsime selle keskmise seadete juures 4K eraldusvõimele, jõudsime lõpuks mängitava keskmise kaadrisageduseni 36 kaadrit sekundis. Kõrgete graafikaseadete ja 1080p puhul nägime keskmiselt 75 kaadrit sekundis. See on päris mõnus.

Tsivilisatsioon VI oli natuke vähem muljetavaldav. Isegi 1080p juures pidime seaded alla tõmbama keskmisele, et saada üle 40 kaadrit sekundis. See on võrdne GTX 1050 Ti-ga. Surface Studio 2 GTX 1070-l on seevastu palju parem mängupotentsiaal, keskmiselt 82 kaadrit sekundis Tsivilisatsioon VI 1080p juures.

Uus on ka võimalus minna üle võimsamale Vega 48-le, kuigi see maksab teile 450 dollarit lisatasu. See GPU valik muudaks kahtlemata parema mängumasina, kuid see on kallis lisand, mis pole enamiku inimeste jaoks mõttekas.

Välisseadmed on kasutamata võimalus

Teine asi, mis pole muutunud, on kaasasolevad välisseadmed. Saate ikkagi Magic Keyboardi ja Magic Mouse 2. Klaviatuur on hea, kuigi mõned tööjaamade spetsialistid jätavad numbriklahvistiku igatsema. Klahvid on kenad ja klõpsatavad ning paigutus on tuttav, kui olete MacBooki kasutanud.

Magic Mouse 2 on aga palju vähem andestatav. See on ülimalt ebamugav ja paremklõpsu puudumine tundub lausa rumal. Meil kulus vaid paar päeva, et loobuda ja minna üle Magic Trackpadile, mis on palju parem lahendus. Usaldage meid, see on seda 50 dollarit väärt.

Siin kasutamata jäänud võimalus on midagi enamat kui lihtsalt mugavus. See puudutab ka funktsionaalsust. iMacil puudub endiselt igasugune biomeetriline autentimine. Mõni aasta tagasi ei pruugi see probleem olla. Täna tundub see valesammuna. Vaatamata nii FaceID kui TouchID tehnoloogiale, pole Apple välja andnud klaviatuuri ega kaamerat, mis pakuks iMaci jaoks kiiret ja turvalist sisselogimist.

Meie võtta

Apple'i iMaci disainivärskenduste puudumine tundub laisk. Välimus on vananenud, välisseadmed jäävad kasutamata ja isegi mõned konfiguratsioonid pakuvad kahetsusväärset standardvarustust, näiteks Fusion Drive. Maci fännid väärivad paremat.

Kuid meie 3000-dollarise Core i9 iMaci jõudluse kasvu on raske ignoreerida. Peaksite kulutama vähemalt 2000 dollarit kindla iMaci jaoks, kuid see pole halb, arvestades siinset kraanivõimsust. 5K ekraan jääb ka oma klassi juhtivaks ekraaniks ja püsib suurepärasena veel aastaid.

Kas on mingeid alternatiive?

The iMac või iMac Pro on ilmselge valik, kuid ainult siis, kui kaalute Core i9 iMaci. iMac Pro tööjaamaklassi komponentidel on oma koht, kuid kui olete videoredaktor, fotograafi, disaineri või muusikaprodutsendi jaoks on Core i9 iMac mõistlikum valik, kus on palju võimsus.

Surface Studio 2 on teine ​​​​tõsine konkurent, kuigi sellel pole piisavalt töötlemisvõimsust, et konkureerida Core i9 iMaciga. Tänu puuteekraanile ja puutepliiatsi kasutamisele keskendumisele sellistes rakendustes nagu Illustrator või Photoshop, muutub see mitmekülgsuseks. Vaatamata sarnasustele iMaciga, sihib Microsoft Studioga teist tüüpi loomingulisi professionaale.

Kaua see kestab?

5K iMac peaks teile kaua vastu pidama. Ekraani eraldusvõime, koostekvaliteet, pordi valik ja töötlemisvõimsus loovad süsteemi, mis suudab teie tööd juhtida vähemalt neli või viis aastat.

Apple'il on paremad garantiid ja tugi kui enamikul arvutitootjatel. Kaasas üheaastane piiratud garantii ja kuni 90 päeva tasuta tehnilist tuge. See pole midagi liiga põnevat, kuid AppleCare+ pikendab seda kolme aasta võrra ja lisab kuni kaks aastat juhuslike kahjustuste kaitset.

Kas peaksite selle ostma?

Jah. See on endiselt suurepärane töölaud loomingulistele professionaalidele, kes vajavad oma tööjaama käitamiseks tõsist jõudu.

Kui otsite allahindlust, siis vaadake parimad iMaci pakkumised ja parimad lauaarvutite pakkumised saadaval.

Toimetajate soovitused

• Apple'i 32-tolline M3 iMac võib silmitsi seista veel ühe viivitusega
• Kas teil on iPhone, iPad või Apple Watch? Peate seda kohe värskendama
• WWDC 2023: kõik teatati Apple'i suursündmusel
• Apple'i järgmised MacBookid ja iPadid võivad olla tõsistes probleemides
• Palun laske sellel uuel OLED iMaci kuulujutul olla tõsi